Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

左派网站要为公 [复制链接]

1#
左派网站要为公—要建构整体性理论

左派网站要为公。那么什么是公呢?左派之公,无疑是无产阶级利益,无疑是社会主义革命与建设。要把一切工作以这个标准去衡量,要取其有利的,不取无利的、或有害的。

左派网站要为公,是因为社会主义事业,是整个无产阶级的事业,尤其是、或特别是理论需要完整性的理论。

那么现在的左派网站是为公吗?我看不多见。

网站是理论的阵地,自然,是否为公,主要地是从网站在对待网站文章,及其作者上;尤其是要看网站是否以我中心、与是否以事业为中心。

如是没有社会的整体性利益,而只以网站自己的主张为第一,不以社会主义适合时代的理论为核心工作,而只以是否是本网站的狭隘眼观为中心,那么这不是为公;而是为了扬名立万。

这些年来,网站发表了不少的文章,然而吧全部网站加起来看看,就围绕社会主义新事业而言,就整体结构来说,有哪些有价值的东西?这就暴露了左派,真正具有组织能力的人,还没有产生。

本文的目的,就是要呼唤这样的人物或集体出现。
最后编辑泽东小学生 最后编辑于 2017-11-15 13:58:27
分享 转发
TOP
2#

构建当下社会主义理论体系,以引导实践,是急需要的任务。
有了整体观,才能够使人明白一些。这就需要吸收多方面的理论成果以实现。由此可见,当下的左派网站急需要站得高、望的远,胸怀亮堂与开广。
也就是说网站要自我升级。
有明白人吗?
最后编辑泽东小学生 最后编辑于 2017-11-15 17:46:10
TOP
3#

@泽东小学生,你就点评一下红石头网站存在的问题?我很有兴趣。
最后编辑锤子 最后编辑于 2017-11-15 16:15:18
TOP
4#

本网站许多帖子都没有看过,所以对本网站不做整体性的评论
只要本文站不关闭,本人会不断地写帖子,希望网站帮我把帖子留下。
本人的重点在建设新时期理论。近来发表评议的帖子比较多些,只是在不得不需要评议的时候才变的这样了。
最后编辑泽东小学生 最后编辑于 2017-11-15 17:59:46
TOP
5#

我在红旗网与星火网混了很长时期,发表过许多观点与评论,可红旗网不让我登陆,星火网合并了红旗网。
我的几年奋斗在它们那里毫无踪影了。
他们是否只是认为那只是我个人的事呢?如果近是这样的话,那他们也太娱乐化了。
TOP
6#

《红石头网》是除了《中国红旗网》,我登录时间最多、发文最多的网站。不过有一段好长时间登录不上。
我在《红石头网》的文章,还没出现过被删除的情况,没有任何限制。这一点甚至要比《中国红旗网》好一些,在《中国红旗网》出现过几次文章被删的情况。我的文章现在还发在《红旗网》、《六十年代》网,《六十年代》网也有几篇被删除了。在《中国红旗网》之前,主要发在《旗帜网》、《乌有之乡》、《红歌会网》。现在《乌有之乡》、《红歌会网》十有八九审核通不过,也就等于发不了了。
再好的网站,不发你的文章,就不能说是好,是不是这样?
TOP
7#

《红石头网》的文章编辑器不是太好。跟帖评论的少。不知道网站管理员是谁,持什么基本观点。
TOP
8#

我认为红石头最大的问题是人气不够。
TOP
9#

我认为网站至少可分两大块:
一、全局性的理论建构
二、热点理论,时事政治等

理论建构,按造屋那样设计,若没有瓦时,不管是什么瓦,只要是瓦,就要留着,以后就靠竞赛排名。
在这个过程中一边准备建材,一边建造房屋。一边设计房屋,一边淘汰材料。这样不至于是的理论想野马一样乱跑。
这样的好处会多得多。不但能够使得理论不断地走向整体性,还能够后浪推前浪而走向更正确;尤其是可以发挥每个人的主观能动性,因而产生更多的适合新时期的创造性理论成果来。

总而言之,按照形势的要求,现在的网站形势是差的。(当然,不否认网站工作人员是在努力工作的)
TOP
10#

没有全局性的理论建构,会使许多优秀的理论混同于一般而随时消失;革命事业的财富,不断地消失于重复,整体的工作效益极低,而且也看不到哪里是最需要的,那些地方空缺很多等等。
对于人才来说也是这样的。
TOP
11#

有了全局性的理论构建,我们可以看出建构的过程与社会实际的情形。或许对防止左右倾错误、与极左的破坏性起到一些效果。
TOP
12#

我认为网站至少可分两大块:
一、全局性的理论建构
二、热点理论,时事政治等

理论建构,按造屋那样设计,若没有瓦时,不管是什么瓦,只要是瓦,就要留着,以后就靠竞赛排名。
在这个过程中一边准备建材,一边建造房屋。一边设计房屋,一边淘汰材料。这样不至于是的理论想野马一样乱跑。
这样的好处会多得多。不但能够使得理论不断地走向整体性,还能够后浪推前浪而走向更正确;尤其是可以发挥每个人的主观能动性,因而产生
泽东小学生 发表于 2017/11/16 10:14:00


谢谢泽东小学生及各位网友对红石头的关心和支持。

(1)关于理论构建,红石头经过长时间的讨论和辩论,已确立了马克思主义理论为指导:

A.无产阶级革命政党建设,以《共产主义者同盟章程》为指导,同时参照《国际工人协会章程》(第一国际)组织架构。
B.无产阶级专政理论,以《共产党宣言》(包括序言)、《法兰西内战》及马克思关于无产阶级专政一些论述等为指导。
C.科学共产主义理论,以《社会主义从空想到科学的发展》《哥达纲领批判》及马克思恩格斯关于共产主义的论述等为指导。
D.唯物主义理论,以《德意志意识形态》《费尔巴哈提纲》等为指导
E.以《政治经济学批判》和《哲学的贫困》和以上提到的理论为武器,对现代修正主义思想进行批判。

红石头网站全局置顶了《共产主义者同盟章程》、《共产党宣言》(包括序言)、《法兰西内战》节选、《社会主义从空想到科学的发展》《哥达纲领批判》

(2)关于时事政治部分,网友可选择红石头相应栏目发布。
TOP
13#

管理员同志你好!
关于全局性理论的建构,我主要指的是,马列毛主义结合当下的形势而产生的理论。也就是在当下,我们怎样认识社会现实与怎样在现实条件下实践马列毛主义的理论——包括重建社会主义社会(内涵什么样的社会主义社会等等)。此外,我要说明的是,我的意见是泛指的,不是特指红石头网站的。
最后编辑泽东小学生 最后编辑于 2017-11-16 11:20:16
TOP
14#

具体地址说,如果一位不太待见的网友发表了一篇对于社会主义革命非常有用的文章,那么这个网站应该是讨厌它、或冷淡它呢?还是如获至宝,倍加珍惜呢?
过去的红旗网、星火网,肯定是冷处理的。
例如:他们推崇新帝国主义论,就会把“”半殖民地、半封建、半社会主义的资本主义国家“”这个恰如其分的定性看做异端邪说;他们主张暴力革命是唯一手段的时候,就会把其他的手段统统地排除。
有例如,当大量的左派都把社会主义社会与共产主义社会混为一谈的时候,有人特意提出那是错误的,这是对许多人的错误的校正,应该是胜过许多文章的,但没有人会知道,它是与价值的,而网站也是漠不关心的。
我曾说过红旗网、星火网所推挤的许多文章是错误的;,这就意味着同事有许多有价值的文章把他们忽视了。
如果是为公,那么就会觉得心里不按,就会觉得没有尽到责任。
最后编辑泽东小学生 最后编辑于 2017-11-16 14:15:43
TOP
发新话题 回复该主题