Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

在现在的生产力条件下无产阶级革命成功后可不可以实行“各尽所能按需分配”? [复制链接]

1#
第二十六问,马克思在《哥达纲领批判》中说过,产品实行“按劳分配”是“资产阶级的法权”,实行“按劳分配”就是要保留商品生产方式吗?在中国现有的生产力条件下,无产阶级革命成功后搞共产主义生产,产品分配可不可以实行“按需分配”?

产品实行“按劳分配”绝不能保留商品生产方式!马克思在《哥达纲领批判》中明确地阐述了在无产阶级掌握政权后,产品采用“按劳分配”的前提,就是消灭商品生产,实行共产主义的生产方式。

马克思说:“在一个集体的、以共同占有生产资料为基础的社会里,生产者并不交换自己的产品;耗费在产品生产上的劳动,在这里也不表现为这些产品的价值,不表现为它们所具有的某种物的属性,因为这时和资本主义社会相反,个人的劳动不再经过迂回曲折的道路,而是直接地作为总劳动的构成部分存在着”。

马克思这段话告诉我们,无产阶级掌握政权后首先实行生产资料的公有制改造,即把生产资料(机器设备、原材料、厂房、土地等)宣布为全体社会成员共同拥有,消灭商品的生产,转变为物品的生产,生产出的物品不是用来交换,而是供社会中人们消费和使用(或用于储备)。这种生产方式与资本主义的生产方式最大的不同点是,由于消灭了商品生产,每个人进行的生产活动,一开始就是社会的生产,是社会总生产的一部分。而资本主义的生产方式,是商品生产方式,每个人的劳动一开始是私人劳动,产品必须经过商品交换,并且商品交换成功之后,他(她)的劳动才能转变为社会的劳动。关于无产阶级革命成功后实行共产主义的生产方式,恩格斯也有同样的论述。他说:“一旦社会占有了生产资料,商品生产就将被消除,而产品对生产者的统治也将随之消除。社会生产内部的无政府状态将为有计划的自觉的组织所代替”。

所以说,把实行“按劳分配”与商品生产方式等同起来,是对马克思和恩格斯创立的共产主义理论的篡改,是现代修正主义。

第二个问题,在中国现有的生产力条件下,无产阶级革命成功后搞共产主义生产,产品分配实行“按需分配”是完全可行的。

这里所说的“需”是指社会中每个人正常的衣、食、住、行、医疗、养老、教育、体育及文化等需求。例如,一个成年人一天需要多少粮食、肉蛋及水果等食物都是有科学要求的,大吃大喝一方面引起肥胖,对身体不好,另一方面也会造成食品的浪费。一个人一年要更换5件外套、10件内衣算是合理需求,而有人要求一年要更换50件外套100件内衣,那就不可理喻了。一个人的人均居住面积大约50平米算是合理的,但一个人独霸200平米或以上的房子,这就不是按需分配了,而是“按欲索取”了。之所以产生“按欲索取”这种想法,是由于在今天的资本主义社会里,资本疯狂地榨取工人的血汗---剩余价值,以求资本的不断扩张,这种扩张是没有止境的,因此,资产阶级对财富和社会资源霸占的贪婪欲望也是没有止境的。在资产阶级统治话语权的世界里,资产阶级为了把资本疯狂榨取工人血汗的现状合理化,就会向社会灌输“按欲索取”是人一生下来就有的天性,让社会中的人们认可资产阶级对财富无穷无尽地索取是天经地义的,无可厚非的。自然地,资产阶级也会把“按欲索取”这种观念强加到共产主义的“按需分配”上,这些人一听到“按需分配”,就会立刻叫嚣道:“按需分配,简直是痴人说梦!”

下面就具体分析一下在中国现在的生产力条件下,无产阶级革命成功后,搞共产主义生产,产品实行“按需分配”的可行性。
中国现有的生产力,总人口13亿人,其中,有劳动能力的人员(社会中的所有从业人员)是7.9亿人,在7.9亿人中,从事物质财富生产的人员大约为1亿人(产业工人和农牧业劳动者)。这1亿人劳动者生产了多少商品呢?他们生产的商品可供中国及世界约25亿人消费使用。同时,这1亿人劳动者现有的生产能力,已经造成了中国的钢铁、建材、石化、煤炭以及房地产等生产能力过剩,致使爆发了自2008年持续至今的整个资本主义世界的生产过剩的经济危机。

基于以上生产力的计算,如果无产阶级在中国革命成功后,搞共产主义生产又会发生什么变化呢?
现有资本主义的生产方式下的社会分工,在共产主义的生产方式下将变成无用而彻底消失。如市场推广和销售,银行和保险,证券公司以及政府官员等。真正有用的生产是人们物质产品的生产和再生产。这样,社会上从事物质产品生产的人员将会由1亿人上升为7.9亿人,按现在一般产业工人的平均劳动时间计算,产业工人一天工作10小时,一周工作6天,从事农牧业生产的劳动者,一周的劳动量并没有产业工人的劳动量高,我们取高值。一周中国物质财富生产的劳动量为:10小时*6天*1亿人=60亿人时。这个劳动量,将由7.9亿人来完成。这样,每个人的劳动时间为:60亿人时/7.9亿=7.59小时,每个生产者一周的劳动时间将缩短为7.6个小时。

每个生产者一周只有一天的义务劳动,就能满足整个社会中人们的衣、食、住、行等消费需要。
其实,中国率先采用共产主义的生产方式后,社会必须品的生产时间还会更短,这是因为(1)中国现有产业工人的生产不只提供了中国人的消费产品,产品中的很多部分都输出到其他资本主义地区,我们无需再为这些地区的资本家们提供产品(但要帮助和联合这些地区的无产者起来搞共产主义革命)。(2)由于消灭了资本与工人的对立,生产者都知道为生产者自己而生产,生产效率(搞创造发明)、产品质量会大幅提高。(3)现有的中国资本主义社会,钢铁、建材、石化、能源等生产能力已是过剩的。(4)生产者会科学合理地利用资源和能源,杜绝资源的浪费,提升产品质量,消灭粗制滥造的产品,产品的使用年限将大大提升等。所有这些因素都能有效降低社会必须品的生产时间。

一周只需要一天的义务劳动,甚至更短。这样短的义务劳动时间,每一个人再也不用为生存充当现代奴隶了,再也不用担心自己的衣、食、住、行、用等消费,再也不用担心小孩教育、医疗、养老等所有的个人生活。剩下充足的时间,人们可以去学习科学知识,可以去搞创造发明,可以搞搞批判(批判能有效地提高人们认识世界改造世界的能力),可以去锻炼身体,可以去拥抱大自然,可充分地发展自己。无产阶级不仅解放了自己,同时也解放了整个世界!

因此,在中国现有的生产力条件下,无产阶级革命成功后,搞共产主义生产,实行“按需分配”是完全可行的。社会中人们所需的物质资料的生产只占整个社会生产的很小部分,社会中人们的生产活动将转变成每个人为充分自由地发展自己而进行的生产。

关于“按需分配”的措施。在无产阶级革命成功后初期,要充分考虑到社会中人们的思想观念或多或少地带有资本主义的痕迹,这就需要用民主的方式,在充分地考虑社会中人们的一般消费情况和各个人的具体情况下,经全体生产者共同协商,制定出一套可行的“按需分配”的标准。当实施一段时间后,人们逐步养成了共产主义的科学合理的“按需分配,浪费可耻”,并主动自觉地同“按欲索取,铺张浪费”的行为做斗争的生活习惯后,大家经民主协商,可取消“按需分配”的标准。
最后编辑锤子 最后编辑于 2020-05-21 08:46:25
分享 转发
TOP
2#

当今社会是一种“一切人对一切人的战争”的战时状态,所以拿来做战备用的物质的需求是无限的。所以就会普遍的产生“贪欲”
TOP
3#

今日又做部分修改。
TOP
发新话题 回复该主题