新疆采棉的确不是“强制”劳动,而是雇佣劳动。
既然是雇佣劳动,那就一定要有剩余价值。
雇用采棉工的棉农发了大财,而采棉工仅仅是维持了基本的生活而已。
雇佣工人和奴隶的区别仅仅是“自由”了一点罢了。
奴隶可以被奴隶主拿来买卖,只要不是命运差一点的奴隶,不论在哪个奴隶主手里,他的基本生活都是有保障的。而雇佣工人则没有这样的“自由”,他必须把自己卖出价格,才能维持自己的生活。如果他处于没有雇主的情况下不能产生价值,他迟早弹尽粮绝面临生存危机。
奴隶主和奴隶之间是有形的锁链,而雇主和雇佣工人之间却是无形的枷锁。
所以雇佣劳动到底存不存在强制劳动呢?我认为是存在的,但是这种强制的手段变得隐蔽起来。所以人们大呼雇佣劳动,不存在强制劳动。
美国自然是不想中国人民好过,所以万般阻挠。但的确要承认强制劳动是存在的,中美两国都普遍存在着强制劳动,这种强制劳动既包括蓄奴劳动也包括雇佣劳动。
新疆地广人稀,自然很需要机械采摘,目前机械化率达到40%以上。但机械采摘的优势仅仅是速度快,成本低。而缺陷明显,摘不净留棉多,且棉花上沾上土脏。人工采摘优势在于摘得干净留棉少,棉花不沾土。劣势就在于成本高,速度慢。
新疆的夏秋季有多热,可想而知。在毒辣的太阳下弯腰摘棉,不仅热到皮开肉绽而且腰酸背痛。辛苦一天少则摘30公斤,我的在100多公斤。那么一天就能赚70到300块不等。对于除新疆外其他地方的农民来说的确是一件好营生。但随着人工采摘的规模逐步缩减,这样的营生将越来越有限,这样的副业也是极不稳定,少有保障且不可持续的。
新疆的农民极有可能成为美国农场主的形式的农民,而其他地方的农民,在贫困中可能90%要成为雇佣工人,这是历史大势不可阻挡。
那么现在这种情况,我只希望
1:在机械采摘的质量和效果不如人工的情况下,还是不要盲目推进机械采摘的好。如果机械采摘技术有大的改进,采摘质量大幅提升的情况下我支持大力推进机械采摘。
2.人工采摘还不能完全被代替的前提下,希望能多照顾下采摘工人,在棉田附近搭简易工棚,配备食品、水、防暑药品。方便工人乘凉休息,预防中暑。提高采摘工人工资待遇,严厉打击欠薪拖薪。让采摘工人满载而归,高高兴兴回家。
3.各地农村还是要大力发展经济,扶持本地产业,尽量让农民就近工作。不要再让他们背井离乡,远赴他乡赚钱养家,让家人牵心挂肚。