Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为什么说无产阶级是实现共产主义的革命阶级 [复制链接]

1#
第47问、为什么说无产阶级是实现共产主义的革命阶级?无产阶级具有什么特点决定了无产阶级革命是共产主义性质的革命?

马克思恩格斯在《共产党宣言》中说:“在当前同资产阶级对立的一切阶级中,只有无产阶级是真正革命的阶级,其他的阶级都随着大工业发展而日趋没落和灭亡,无产阶级却是大工业本身的产物。”革命导师这句话就给出了答案:无产阶级是资本主义社会化大生产的产物,这就决定了无产阶级革命是共产主义性质的。资本主义社会化大生产又是如何发生和发展的呢?恩格斯在《反杜林论》中这样叙述到:“把这些分散的小的生产资料加以集中和扩大,把它们变成现代的强有力的生产杠杆,这正是资本主义生产方式及其体现者及资产阶级的历史作用。关于资产阶级怎样从十五世纪起经过简单协作、工场手工业和大工业这三个阶段历史地实现了这种作用,马克思在《资本论》第四篇中已经作了详尽的阐述。但是,正如马克思在那里所证明的,资产阶级要是不把这些有限的生产资料从个人的生产资料变为社会化的,即只能由大批人共同使用的生产资料,就不能把它们变成强大的生产力。纺纱机、机动织布机和蒸汽锤代替了小作坊。和生产资料一样,生产本身也从一系列的个人行动变成了一系列的社会行动,而产品也从个人的产品变成了社会的产品。”无产阶级则是进行社会生产活动的阶级,无产阶级通过劳动力市场,与资本建立雇佣劳动关系,进行社会化的生产,以实现了无产阶级与生产资料社会化的占用和使用。资本主义这种让劳动者们社会化地占用并使用整个社会的生产资料的生产方式,这就要求生产出的产品也必须由全社会成员共同占有并使用。然而,资本主义的生产方式决定了产品的占有只能由资产阶级私人占有,这形成了资本主义生产方式最基本的矛盾。恩格斯在《反杜林论》中这样论述到:“在中世纪得到发展的那种商品生产中,劳动产品应当属于谁的问题根本不可能发生。当时个体生产者通常都用自己所有的、往往是自己生产的原料,用自己的劳动资料,用自己或家属的手工劳动来制造产品。这样的产品根本用不着他去占有,它自然是属于他的。因此,产品的所有权是以自己的劳动为基础的。……后来生产资料开始集中于大的作坊和手工工场,开始变为真正社会化的生产资料。但是这些社会化的生产资料和产品还像从前一样被当作个人的生产资料和产品来处理。从前,劳动资料的占有者占有产品,因为这些产品通常是他自己的产品,别人的辅助劳动是一种例外,而现在,劳动资料的占有者还继续占有产品,虽然这些产品已经不是他的产品,而完全是别人劳动的产品了。这样,现在有社会化劳动所生产的产品已经不是为那些真正使用生产资料和真正生产这些产品的人所占有,而是为资本家所占有。生产资料和生产实质上已经变成社会化的了。但是,它们仍然服从于这样一种占有形式,这种占有形式是以个体的私人生产为前提,因而在这种形式下每个人都占有自己的产品并把这个产品拿到市场上去出卖。生产方式虽然已经消灭了这一占有形式的前提,但是它仍然服从于这一占有形式。这个使新的生产力具有资本主义性质的矛盾,已经包含着现代的一切冲突的萌芽。新的生产方式逾是在一切有决定意义的生产部门和一切在经济上起决定作用的国家里占统治地位,并从而把个体生产排挤到无足轻重的残余地位,社会化生产和资本主义占有的不相容性,也必然愈加鲜明地表现出来。”资本主义社会化大生产与劳动产品私人占有之间的矛盾是随着资本主义社会化大生产不断发展,伴随着无产阶级的贫困日益加深而不断激化着,直至资本主义经济危机爆发。经济危机爆发时,我们就会看到这样荒诞的场景,无产阶级由于自己生产了过多的产品而造成失业,失去了无产阶级生存的权利;掌控劳动产品的资产阶级由于卖不出产品而出现破产,资产阶级不得不破坏过剩的生产力,包括发动战争来消灭过剩的劳动力,即征召本国的工人去消灭他国的工人。以维持资产阶级的反动统治。无产者只有联合起来进行一场深刻的社会革命才能摆脱这种悲惨的命运。无产阶级革命必然要求全体无产者生产出的产品由社会直接占有。要达到这个目的,无产阶级只有“通过把一切劳动资料转交给生产者的办法消灭现存的压迫条件,从而迫使每一个体力适合于工作的人为保证自己的生存而工作”,这样,无产阶级“就会消灭阶级统治和阶级压迫的唯一的基础”。无产阶级必须实行无产阶级专政,才可能实现这种变革,“而无产阶级专政的首要条件就是无产阶级的军队。工人阶级必须在战场上争得自身解放的权利”。并在无产阶级专政下,建立共产主义的生产方式才能实现。因此说,无产阶级是实现共产主义的革命阶级。

无产阶级有什么特点决定了无产阶级革命是共产主义性质的革命呢?

第一点,现代无产阶级对待生产资料的态度具有共产主义性质。现代无产者对待生产资料的态度是:“天下之物,非我所有,为我所用”,这种态度是资本主义社会化大生产方式所决定的。资本主义生产方式完成了生产资料与雇佣劳动者完全而彻底地分离,雇佣劳动者与生产资料的结合是一种社会化的结合方式。即雇佣劳动者通过劳动力市场,出卖劳动力给资本家后在生产过程中与生产资料相结合的方式。这种结合方式,从生产资料角度看,某个生产资料并不属于某个生产者,而属于社会中不断流动着的进行生产的雇佣劳动者;从雇佣劳动者角度看,雇佣劳动者可以通过劳动力市场与社会中任何一个工厂的生产资料相结合。因此,现代无产阶级就把生产资料看作为属于社会的生产资料,由全社会的劳动者占有并使用,而非某个人或某些人独自占有和使用,这种观念,自然就会产生出产品也必须是属于社会,由社会成员占有并使用的共产主义观念。因此,现代无产阶级在如何看待生产资料的态度上具有了共产主义性质。然而,在资本主义社会以前的封建社会里,劳动者对待生产资料的态度,与现代无产阶级有着截然不同。在封建小生产方式下,由于自耕农的生产资料完全属于自耕农自己,自耕农阶级对生产资料(包括土地、耕牛和农具等)的态度,看作是他自己的私人财产,其他劳动者无权共享和使用。佃农阶级由于丧失重要的劳动资料---土地,他们只能租佃地主阶级的土地进行劳动,但劳动工具依然属于佃农。由于受小生产方式的影响,佃农们依然会把生产资料看成私有财产,而非社会的财产。这就造成了封建社会农民起来反抗地主阶级的农民起义,其利益诉求充其量不过是重新分配当时最重要的生产资料---土地,建立一个没有地主阶级的自耕农社会。因此,封建小生产方式下的农民阶级他们看待生产资料的观念,并不具有共产主义性质。
让我们简单回顾一下苏联及中国的社会主义革命所建立的社会主义社会,当时的劳动者阶级看待生产资料的态度是否具有共产主义性质呢?答案是否定的!苏联及中国的社会主义实践,其社会生产方式依然保留了商品生产和货币交换方式,并由国家统一制定生产计划和规定商品价格。这种有计划的商品生产方式,经历了社会主义的“公有制”改造,完成了生产资料与劳动者的完全分离后建立而成。由于保留了商品生产及货币交换,生产资料必然以价值形式出现,并成为资本,当时的资本是国家资本,国家资本必然有人格化的资产阶级---官僚者阶级,与广大的劳动者阶级形成对立。保留了商品生产和货币交换,必然就会保留私有制及私有观念,当时官僚者阶级宣传的社会主义“公有制”,其本质是官僚者阶级控制着国家资本,从而掌控国民生产及商品价格的官僚者阶级所有制。因此,苏联及中国搞的所谓的“社会主义”,其本质是一种特殊的国家资本主义。这种国家资本主义之所以特殊,在于官僚者阶级统一制定了商品的价格并完全控制了商品流通,严格限制自由市场,严格控制劳动者通过劳动力市场与生产资料的社会化结合。在这种特殊的国家资本主义下,城市工人和农村社员无法在社会中各地区、行业、部门、生产单位和生产岗位中自由流动。这就迫使每个劳动者被迫固定在一定地区、行业、部门、生产单位和生产岗位中。这样,当时的城市工人和农村社员就不属于现代无产阶级,而是固定于各地区、行业、部门、生产单位以及所有制形式的各种中间阶级。中间阶级看待生产资料的态度与现代无产阶级截然不同。由于中间阶级的生产活动固定于一定的地区、行业、部门和所有制的生产单位中,因此,各地区、行业、部门和所有制的生产单位中的劳动者的工资及福利待遇也存在差异,总的来说,中央直属全民所有制的工人就比地方全民所有制工人的工资福利待遇高,地方全民所有制工人就比地方集体所有制工人的工资福利待遇高,城市工人就比农村社员的收入待遇高。由于限制了劳动力在各生产单位的流动,这就固化了各中间阶级的阶级差异。因此,中间阶级看待生产资料,绝不会像现代无产阶级那样,看作是社会的生产资料,而是仅看作为本单位、本行业和本所有制企业的生产资料。甚至,福利待遇好的中间阶级为了自身的阶级利益,会极力阻止其他中间阶级进入、占有并使用他们所属企业的生产资料。因此,苏联及中国的社会主义革命所建立的社会主义社会,当时的劳动者阶级看待生产资料的态度并不具备共产主义性质。当时的劳动者阶级属于中间阶级,中间阶级必须转向现代无产阶级后,才成为共产主义革命的阶级。
另外,还必须指出的是,苏联中国的社会主义实践,当时官僚者阶级所提出的生产资料“公有制”形式---全民所有制和集体所有制,是官僚者阶级看待生产资料的认识,而非无产阶级的认识。官僚者阶级建立的两种所有制生产单位,并没有脱离资本范畴,全民所有制属于国家资本,集体所有制属于集体资本。这与今天资本主义社会中的股份制企业、国有控股企业、外资控股企业并无本质上的差别。在现代无产阶级看来,工友们无论在民营工厂打工、上市股份制工厂打工、外资企业打工或是在国有企业打工,他们把这些企业的生产资料都看作为社会的生产资料,只要工友认为该工厂的工资福利待遇及劳动条件可以一试,他们就进这个厂打工,就与生产资料进行社会化的结合,他们才不会像资产阶级那样把生产资料区分为股份制企业、合资企业或私人企业等各种形式的资本。无产阶级革命就是落实生产资料由全社会生产者共同占有并使用,落实生产的产品由全社会成员共同占有和使用的革命,即建立共产主义生产方式的革命。因此,在现代无产阶级看来,过去苏联中国官僚者阶级实行的所谓全民所有制和集体所有制,就是资产阶级把无产阶级带进了不同形式资本的陷阱之中,他们宣传的这套理论,无产阶级必须进行严肃地批判。

第二点、现代无产阶级、特别是普通工人,他们已经形成了消灭分工的观念。这种消灭分工的观念为建立共产主义生产方式奠定了社会基础。共产主义的生产方式就是让每个生产者不受社会分工的束缚,让每个生产者充分全面自由发展的一种生产方式。这种生产方式是消灭了社会分工的生产方式。流水线上劳动产业工人之所以产生消灭分工的观念,其原因在于资本主义的社会化大生产方式所形成的一线产业工人极不稳定的工作环境造成的。凡是在工厂里打工的普通工人都有相同的工作经历,他们一生会进很多工厂打工,会从事各式各样的工种。由于资本主义企业生产规模是随着市场环境的不断变化而出现周期性的收缩和扩张,处于社会最底层的普通工人,必然随着这种周期性的收缩和扩张,时而被解雇成为产业后备军,时而进厂成为产业工人而流动着。同时,各地区各行业的生产规模也存在不平衡,普通工人只有通过劳动力市场,才能找到相应的工作。这就造成了普通工人一生要适应不同行业、不同岗位、不同工种的工作,这就从客观上形成了现代无产阶级特别是普通工人消灭了社会分工的生产方式,从而形成了消灭分工的观念。技术工人依然受分工的束缚,这是由于技术工人由于劳动力价格高,为了维持较高的收入,他们不得不接受分工的束缚。但是,必然要爆发的资本主义经济危机发生后,技术工人同样也会面临失业,这个时候,他们就成了产业后备军,他们不得不放下身段,去从事普工的工作,此时,他们才会建立起消灭分工的观念。

第三点、现代无产阶级,对待婚姻、家庭的观念与资产阶级对待婚姻家庭的观念截然不同。马克思恩格斯在《共产党宣言》中说:“现代的、资产阶级的家庭是建筑在什么基础上的呢?是建筑在资本上面,建筑在私人发财上面的。这种家庭的充分发展的形式,只是在资产阶级中才存在,而它的补充现象是无产者的被迫独居和公娼制”。革命导师深刻地揭示出现代无产阶级的生活状况。伴随着资本主义生产的不断发展以及由此而来的无产阶级的贫困日益加剧。很多普通工人没有经济能力组建家庭,只能在贫民窟中被迫独居。男工为解决个人的生理问题,只能去找妓女来解决。普通女工,有点姿色的要么被资产阶级霸占,要么被沦落为妓女。姿色一般的女工也由于动荡生活,微薄的收入,被迫独居或与同厂的男工建立临时夫妻关系,换了工作就各奔东西。有一定经济能力的工友(如技术工人)即便组建的家庭,也不敢生小孩。有条件生小孩的家庭,男女双方就成为了“孩奴、房奴、车奴”的三姓家奴,过着生不如死,人不如资产阶级家狗的生活。这就使无产阶级对资本主义建立在金钱交换关系基础的婚姻家庭产生极端厌恶和蔑视,他们希望建立没有金钱交换的新型男女关系。 这种关系就是消灭商品生产和货币交换的共产主义生产方式下的男女关系,就是建立在小孩由社会抚养教育,每个人都能充分自由发展而建立起来的男女关系,这样一起生活的男女才是真正人过的生活。

综上所述,无产阶级这三个特点决定了无产阶级革命是共产主义性质的革命。

最后编辑锤子 最后编辑于 2023-10-15 11:53:14
分享 转发
TOP
2#

今日根据网友意见建议做了修改
TOP
发新话题 回复该主题