旗帜网无铭 ：当前左派争论的几个关键理论问题
xiaoliwencai
文采
白金会员
发短消息
加为好友
当前离线
1# 大 中 小 发表于 2011-2-7 08:12 只看该作者
旗帜网无铭 ：当前左派争论的几个关键理论问题
1.当今世界的主要矛盾是什么？与中国是什么关系？
答：当今世界的主要矛盾是新帝国主义与广大亚、非、拉美第三世界的压迫与被压迫、剥削与被剥削的不可调和的矛盾，新帝国主义通过市场国际化、经济全球化重新建立自己的以经济控制为主要手段和内容、以军事政治文化侵略控制为辅助手段和内容的新殖民体系；而取得了政治独立的第三世界被压迫民族，还要从经济上摆脱新帝国主义的压迫剥削，争取经济上独立自主的第二次解放和斗争的胜利。所谓“南北对话”“东西合作”是因为上世纪70年代，广大第三世界的反抗打破了帝国主义的殖民政策，帝国主义遂不得不把原帝国主义发展为新殖民主义（即新帝国主义），为了维护其新型殖民主义的实行，就编制了所谓“‘和平与发展’是世界的主题”、“南北对话”“东西合作”“经济全球化”“世界市场一体化”“冷战结束”等和平谎言来欺骗迷惑世界人民，目的在于从经济上控制第三世界、瓦解第三世界的防范和反抗，延续其行将就亡、黔驴技穷的帝国主义。一些国家的当权者，因为对帝国主义的天然崇拜和对人民的天然惧怕和政治立场的投机、动摇，所以，相信并引入这些由帝国主义精心编制的谎言，欺骗其人民，或故意或无意地中了新帝国主义的圈套。
中国属于第三世界，这是由新中国是在推翻三座大山的基础上建立的这个历史和人民当家作主的宗旨决定的，且永远不会改变。因此，中国人民反抗帝国主义其买办和官僚腐败资本主义的斗争，也是世界人反抗新殖民主义、争取经济独立自主的第二次解放（第一次解放是上世纪40、50、60、70年代第三世界争取民族解放和独立的斗争，并取得重大胜利）、真正实现当家作主和共同繁荣而斗争的重要组成部分。中国人民必须和世界人民团结一道，反击新帝国主义，揭露新帝国主义的各种骗局和谎言，挣脱新帝国主义的经济压迫、勒索和束缚。
2.可以把中国政治舞台区分为“沉船派”、“维稳派”吗？应该怎么区分中国社会的阶级？
答：这样区分派别是没有原则的，与马克思列宁主义“经济基础决定上层建筑”原理是相悖的。这个区分的标准是不是有些类似美国的“民主党”、“共和党”？马克思列宁主义区分社会阶级的标准是其对应的经济基础（生产关系）。对经济基础的判断，决定了对相应阶级的区分，而不是政治派别的区分。我们不从其所谓的政治主张或者政治意图的角度区分什么派别，我们只能从其代表何种经济基础判断其阶级属性，判断其价值体系和立场，判断其是我们的敌人还是朋友。所以，我把当今社会阶级区分为：
一是国际垄断资本主义及其在中国的代理人（简称帝国主义买办派），其所代表的是以美国为首的新帝国主义、旨在对中国渗透控制殖民的势力，包括帝国主义在华的企业事业、为帝国主义提供帮助和鼓吹的所谓专家、学者、官员等。这个派别的目的在于将中国彻底殖民化，因此诱迫中国市场化改革、加入WTO、推行科斯理论，旨在完全彻底地控制中国经济，是中国经济附庸化、工人雇佣化、国有资产流失、资源流失、环境恶化的根源，这股势力还俟机对中国领土主权进行肢解、分裂，最终将中国彻底地弱化为一个三流国家，永远成为政治、经济、文化的全面彻底、永不能翻身的殖民地。这个派别大约近似于流行的“沉船派”。
二是国内官僚腐败垄断资产阶级（简称官僚派），这是国际垄断资本主义诱迫中国市场化本质是私有化的改革过程中，通过对人民权利和财产巧取豪夺方式（并极具欺骗性地巧妙地归因于“法制不健全”、为“法大于天”、“以法治国”伪价值观铺路），形成的以官僚权势为背景的资产阶级。其成分大致有两种：一种是私有化改革过程中产生的“民间资本家”，在市场化改革过程和加入WTO后与官僚权势逐渐深度勾结；另一种是原本的官僚权势力量，在私有化过程中通过权力窃取了人民的财富，变成“民营资本家”，前者简称“亦商亦官”，后者简称“亦官亦商”。本质是相同的。略近于最近流行的所谓“维稳派”。
以上两个阶层是互相重合、互相渗透、互相勾结、互相转化的关系，没有明确的界限。
以上两个阶层构成中国的压迫和剥削阶级，国际帝国主义通过中国的帝国主义买办派和官僚腐败资产阶级实现对中国的控制、压迫和剥削。帝国主义买办派和官僚腐败资产阶级以国际帝国主义特别是美帝国主义为保护伞，一言一行均按国际帝国主义的意志和要求进行，并相互配合，甘当帝国主义的鹰犬、帮凶，故而对帝国主义拼命美化鼓吹。在利益分配上，他们仅得到中国财富的很少部分，绝大部分经他们之手送给帝国主义以换取帝国主义的表扬。中国的官僚腐败资产阶级并不具备民族资产阶级的性质，所以，他们会提出“救美国（实际上是救美帝）就是救中国”的政治主张，爱美国（实际爱美帝）甚于爱中国，对美帝国主义的信心强于对中国的信心，更甚至其爱美帝而恨中国。
三是失去国家主人地位的最广大的被剥削、被压迫的人民群众（简称人民）。这是因私有化改革，权利和财产被窃取、掠夺，从国家主人翁地位退化到被压迫地位的雇佣工人、农民、大学毕业生、公司职员等，特别地，也包括被逼成为“性工作者”、“失足妇女”的工农子女，流浪街头、生活无着、前途无望的各种“漂族”、乞丐。
四是一些小型的私人工商业者。他们或者没有形成自己的政治势力，或者附着于官僚权势，通过官僚权力表达自己的意愿。他们依靠官僚权力并痛恨官僚权力，但却也无能为力。他们有反官僚的意识，但不坚决，很迷茫，并有可能进一步加入官僚腐败资产阶级，或才退一步沦为雇佣工人。
知识分子因为服务的对向不同，分别属于各个阶级。
这种从经济基础区分阶级而不是区分政治派别的方法，与毛主席《中国社会各阶级》分析法的实质是相同的，是运用了“经济基础决定上层建筑”基本原理，并排除了所谓的政治主张等表面现象的影响。我不赞成采取“沉船派”、“维稳派”这种以表面现象区分什么政治派别的做法。
3.中国社会的主要矛盾是什么？
答：主要矛盾是最广大的中国人民与资产阶级之间的矛盾，这是决定中国生死存亡的不可调和的矛盾。帝国主义在经济领域对中国的经济掠夺、对中国工人疯狂压迫；在政治领域对中国领土主权持肢解阴谋；在军事领域对中国的讹诈、恐吓；在文化上对中国人民进行混淆、误导、歪曲，进行腐化、堕落引诱，最终实现消灭中国的目的，均是通过中国的官僚腐败资本主义和汉奸买办资本主义。
4.所谓的“沉船派”与所谓的“给稳派”是什么关系？
答：正因为这种分派的方法违反了经济基础决定上层建筑的基本原理，所以，对这个错误的分派方法及所谓两派之间的矛盾判断，也是错误的。这所谓的两派本质是一派。两者之间的矛盾是争当帝国主义特别美帝国主义“第一狗”的矛盾。帝国主义特别是美帝国主义，按照其所谓两党制模式，在中国培养了两个“狗”，当前流行的所谓“维稳派”就是隐性长期卖国派，所谓“沉船派”就是显性急进卖国派。对于中国人民来说，根本没有区别，他们在压迫、剥削和欺骗人民方面是一样的，只是欺骗的方法不一样，前者是更隐蔽地欺骗、招法更高明，后者是较明显地欺骗、招法相对拙劣。对于美帝国主义主子，两者是争着以妥协退让、出卖国中国战略利益为手段讨好、谄媚，以便获得所谓国际社会其实是美帝国主义的高调表扬！与其中的任何一派的合作，都是与帝国主义的一只手合作去打击其另一只手，所以，都是上了他们的当。
5.两种资本主义是什么关系，矛盾是什么性质？
答：帝国主义是中国人民的根本压迫者、剥削者、掠夺者。买办和官僚腐败资本主义充当了帝国主义的帮凶，成为国际垄断资本主义的狗腿子，与帝国主义有分不开的关系。帝国主义正是假它们之手完成了对中国的经济掠夺和经济殖民，乃至将来对中国的肢解。买办与官僚腐败资产阶级之间的矛盾是争夺对中国人民压迫剥削的权力的矛盾，是分赃不均的矛盾。它们的关系是不平等的，买办派和国内官僚腐败资本主义只在想从其帝国主义主子那里多分一杯残羹，帝国主义则视它们对其是否忠贞、对中国人民欺骗压榨得够不够、多不多，决定分其残羹的多少。它们之间的矛盾是可以调和的，特别是在美帝国主义的主持下，也容易调和。因为国际垄断资本主义的恐吓和利诱，特别是官僚腐败资本主义缺乏人民基础、实质是与人民敌对而致极度虚弱软弱，所以，会极容易向国际垄断资本主义屈服，连仅有的丝自主权都保持不了。
至于维稳，只要中国人民甘愿接受其殖民压迫，两者均希望中国稳定，以便于将中国作为长期的、稳定的、最大化的“输血者”，将中国人民和中国经济长远殖民化。所以，其所谓的“稳定”就是镇压人民群众的反抗。
6.官僚腐败资本主义会真心反帝吗？
答：不会，绝对不会。如果它真心的反帝，应该高调宣布帝国主义与中国的根本矛盾，揭露帝国主义对中国的经济殖民及其亡我的险恶阴谋，断绝与帝国主义的经济联系，退出所谓的WTO，恢复中国经济主权，恢复公有制经济。他们这样做了吗？没有。所以他们的反帝是虚伪的，目的在于以顾全大局为名，骗取人民接受其压迫。
7.官僚腐败资本主义会真心支持中国人民的反帝爱国运动吗？
答：不会，绝对不会。如果真心支持反帝，就应当号召人民反帝，组织人民反帝，支持人民反帝，而不是压制人民反帝，不是混淆中国与帝国主义的矛盾，大讲什么中美共同利益、中美关系大局、共同发展、世界共同市场这些骗人的论调。
8.中国人民和买办派及官僚腐败资本主义，哪个力量大？
答：当然是人民的力量大，而且后者的所谓力量在级别上、质量上都不可与人民的力量同日而语。这也是他们害怕人民，拼命混淆人民思想、麻醉人民的根本原因。因为人民一旦觉醒，他们的一切阴谋诡计都不能得逞了。
“低贱者最聪明，高贵者最愚蠢”。官僚腐败资本主义是极度虚弱（买办通常不出现在压迫人民的第一线，通常是躲在这官僚腐败资本主义的后面）。它们尽管控制着警察法律、甚至包括流氓地痞和黑社会，但也仅此而已。它们对内压迫剥削和镇压人民，他们很凶恶，但不可能具备有人民基础，不可能得到人民的丝毫支持，是无本之木，一有风吹就会倒掉。对外则极软弱，因为它们是帝国主义的帮凶和狗腿子，政治上投降帝国主义、经济上被帝国主义控制、文化上接受帝国主义的教育，精神空虚、缺乏思维、没有灵魂。他们依靠帝国主义压迫人民、攫取人民财富，在国内被人民反对和唾弃，在国外其犯罪的把柄被帝国主义抓住并要挟，他们仅是帝国主义压迫剥削侵略中国的一个工具而已。所以，作为一个阶层，他们在国内国外都没有同盟者，他们内部也因为权利之争而矛盾重重，无法实现真正的团结。所以，他们是一批最反动、最无耻、最堕落、最腐朽、最懦弱、最空虚、最可恨的人，是真正的行尸走肉！
毛主席教导我们说：人民，只有人民才是真正的历史创造者。人民的力量是无穷的。人民是力量之源，“六亿神州尽舜尧”，“遍地英雄下夕烟”！人民才是真正的政治家、经济家、军事家、科学家、文学家和各方面的创作大师，一切问题的解决，都与发动人民群众是分不开的，不发动人民群众任何问题都解决不了。新中国成立以来的伟大历史和丰功伟绩雄辩地说明了这个问题。那些最没有地位的人民中间，会出大军事家和人民英雄如黄继克、董存瑞、邱少云，会出高级工程师，修建红旗渠、郭亮洞，会出大科学家、制造原子弹、氢弹，会消灭血吸虫病、天花、麻疹、霍乱和性病，会出政治家、外交家和经济家，会发明集体经济和合作经济等，会让帝国主义害怕、谈华色变。
而官僚腐败资本主义控制下的中国，则是帝国主义玩弄的对向，受到各种各样的侮辱而无能为力、也不敢反抗。这就充分说明了问题的本质。孰强大，孰弱小，一目了然。
人民的力量是无穷的、神奇的。人民，只有人民才是创造历史的惟一力量。觉醒而团结的人民，是抵挡各剥削、压迫、肢解、围攻阴谋的强大和有效力量，人民反抗侵略、压迫和剥削的斗争必将取得圆满胜利！
9. 中国共产党和中国人民政府与国内官僚腐败资本主义是什么关系？
答：是不共戴天的仇敌关系，是窃贼与被窃者的关系，是政治立场绝对对立的关系，是没有任何调和余地的斗争关系。
中国共产党和中国各级人民政府是以毛主席为代表的老一代无产阶级革命家领导人民创造的，所以，以“为人民服务”为宗旨的，而国内官僚腐败资本主义则是以压迫剥削敲诈奴役人民为生存基础的。
中国共产党是中国无产阶级先锋队，是人民的成员，代表最广大人民群众政治经济权利，走社会主义道路；中国人民政府是人民的公仆。而官僚腐败资本主义是帝国主义的走狗，对人民敲骨吸髓的寄生虫。虽然混进了中国共产党和各级人民政府，但是，丝毫改变不了其反动本质和罪恶立场。
中国共产党从来不缺叛徒，中国也从没有少过汉奸，但是这无损于中国共产党的伟大，无损于中国民族的伟大！党和人民最终会清除这些叛徒和汉奸。
中国共产党和中国人民政府对人民立场和态度是热爱、保护、支持、尊重、服从和坦诚，与人民的关系是鱼和水的关系。党走群众路线，从群众中来、到群众中去，一切事情与人民商量而定，符合人民的长远利益；而官僚腐败资本主义对人民则是欺骗、打击、剥削、诬蔑、侮辱、压制，他们的一切决策从不与人民商定、决不听取人民的意见，绝对不符合人民的哪怕一丝利益。它们与他们所豢养的所谓专家教授商定，本质是他们内部商量，并由“专家”吹捧以欺骗人民群众。它们贬低人民愚昧无知，其实最愚蠢和无知的正是他们的“专家”。它们鼓吹“专家治国”，其实，它们的“专家”就是它们自己，就是搞独载。他们甚至与帝国主义的专家学者商定采取什么样的方法剥削、压迫、勒索、欺骗人民群众，搞什么“与国际接轨”，完全站在帝国主义的立场上处理国内的问题，对帝国主义俯首帖耳、言听计从。总之，他们听从帝国主义经济学家和政治学家甚至政客的意见建议，对人民的呼声与要求则压制、漠视，必要时毫不犹豫、毫不手软地逮捕、镇压、屠杀敢于反抗的人民群众。
UID
113102
帖子
2012
精华
20
积分
15468
阅读权限
90
在线时间
1397 小时
注册时间
2006-9-23
最后登录
2011-2-12
查看个人网站
查看详细资料
TOP
中国远征军，一段不能忘记的历史
xiaoliwencai
文采
白金会员
发短消息
加为好友
当前离线
2# 大 中 小 发表于 2011-2-7 08:12 只看该作者
10.“两反”并举会影响中国反帝国主义力量的团结吗？
答：不会，只会加强这个团结。官僚腐败资本主义是破坏中国人民反帝斗争的反动力量，不是中立力量，当然更不可能是领导力量，它们在任何方面、任何程度、任何意义上都不具备进步性。所以，反腐败即反官僚腐败资本主义不但不会影响中国人民的团结，反而会加强中国人民的团结、壮大人民的力量，会撕下那些表面上、口头上大讲爱国团结反帝，暗地里却大肆卖国和反人民的假忠良、真败类的面具，会使反帝、反汉奸、反腐败的斗争的目标更加精确。
11.反官僚腐败资本主义是反对中国共产党和中国人民政府吗？
答：不是，不但不是，而且是对中国共产党和中国人民政府的真正的、有力的支持。因为中国共产党和中国人民政府，与国内腐败资产阶级之间在任何方面都没有任何程度的共同点、没有任何程度的共同利益，而且是尖锐对立的不共戴天的一对仇敌！
12.“两反”与抗日战争形势的有何相似？
答：既有相似点，也有不同点。相似点是帝国主义及其在中国国内的汉奸买办，与中国的官僚腐败资本主义已经勾结在了一起，共同实施对中国人民的欺骗、压榨、掠夺，这一点与土地革命战争时的形势极为相似；不同点是，中国人民经过毛泽东思想的洗礼，掌握着毛泽东思想这一强大精神和思想武器，有过当家作主的经验和自信，所以，更加清醒、自信、坚定，更容易发动，更容易团结。
13.“两反”并举会不会投鼠忌器？
答：确实，窃贼已经占据了人民的权力机关，他们会假人民的名义发号施令。如果他们失败了，他们会想方设法毁坏这个权力体系，就如蒋介石为镇压人民的反抗会与美帝国主义勾结一样，就如蒋介石逃离大陆、逃向台湾前，要把许多大城市和重要设施炸毁一样；就如一些未被揭发的汉奸兼腐败分子，把妻子财富搬到帝国主义国家，以便随时准备逃跑一样，他们对国家和人民没有丝毫的责任感、尊重感。相反，它们对人民则是充满仇恨、蔑视。
但是，权力机关是人民建立的，是一个存在于人民群众心中的机构和组织，不是一个有形的大楼、办公场所。只要在人民心目中建立了权力机关，那么任何敌人都破坏不了。
14．反腐败官僚资产阶级会不会错反一批只腐败、不卖国的人？
答：不会。当今在官僚腐败资产阶级中，的确有些人，他只进行了程度较轻的腐败，还没有到与帝国主义勾结出买民族利益的地步。有人认为，如果当前反国内官僚腐败资本主义，会伤害这批人反帝的积极性、降低他们反帝的可能性。完全没有必要顾忌这些：首先，这批人反帝的积极性并不高，无论是当前还是今后都不可能是反帝爱国的主力军、同盟军。其次，他们之所以没有与帝国主义勾结，并不是因为他们没有这样的意愿，而是因为他们的影响力还太小，帝国主义还看不上他们。或许他们有一丝民族主义，他们中的一些人或能会蜕变为革命者甚至是革命的领导者，我们是欢迎并拥护的。但是，他们中的大部分人最大的可能是变成革命的投机者。举起“两反”的旗帜，才可能唤醒他们的反帝、反汉奸、反官僚腐败资本主义的良知！如果不举起反官僚腐败资本主义的大旗，他们中一些有朴素爱国思想的人，也不会转化成真正的反帝爱国者，相反必然衰变为显性、顽固的卖国反动分子。所以，高举反官僚腐败资产阶级的大旗，不但不会打击这些人的积极性，反而会促使这个阶级的瓦解和分化，促使其中小部分人的觉醒，促使他们的转变产场！
15.与国内官僚腐败资产阶级妥协并统一战线，会得到他们的反帝立场吗？
答：不会，因为他们实质上与帝国主义在利益上是一体的，他们是帝国主义的走狗和最坚决的帮凶，是不可能反对其主子并转变到人民的立场上来的。他们小心翼翼指出帝国主义的威胁、让人民反帝，目的并不在于真正反帝，而在于以让人民反帝为手段、从帝国主义主子那里换回更多的残羹冷炙而已。他们拼命麻醉人民、欺骗人民，并随时准备着消灭中国人民的力量。一句话，它们在国内协洋自重以恐吓人民群众，在对外上则协中国人民的反帝要求以自重换回更多残羹冷炙，如此而已。这是彻底的两面派、掮客嘴脸。在一定阶段内、一定条件下，他们的这种做法，帝国主义是心知肚明的！甚至是两者勾结的结果。
他们的阴谋不会成功，人民群众因为有当家作主的经验，有毛泽东思想的指导，很容易就洞察这个伎俩的。
16.中国人民在反帝问题上与官僚腐败资产阶级合作会失去什么？
答：会在让人民继续接受压迫的同时，丧失为“人民服务”的革命立场，会导致人民对党和持此论的“革命理论家”们的失望，会导致中国人民的分裂、削弱，会严重阻碍人民的觉醒，会导致人民认识的混乱，会导致爱国革命阵营的混乱。因此，害处极大，可能断送党和人民的前途。
17.与官僚腐败资产阶级合作抗击帝国主义，是正确的策略吗？
答：不是，绝对不是。这个合作也不可能实现。官僚腐败资产阶级以民族主义为旗号、以反帝为名义、以其与人民的矛盾是内部矛盾为借口，用帝国主义吓唬人民、诱骗人民反帝，其目的并不在于让人民反帝，而在于让人民放弃对他们的罪恶的清算。他们瓦解中国共产党、夺取人民权利的主意早就打好了，而且不会改变。如果真的反帝，就要向人民群众大张旗鼓地揭露帝国主义的本质和阴谋、宣传反帝的主张、断绝与帝国主义的勾结，而不是用帝国主义吓唬人民群众。它们自己十分虚弱，不敢发动人民群众、看不到人民群众的力量，他们对帝国主义极为恐惧、不敢也不愿意反抗，认为即使反抗也会失败，它们散布“对帝国主义的反抗会让中华民族陷于更加悲惨的境地”，认为一旦和帝国主义打起来，中国就会“亡国灭种”等等反动的理论，目的就在于阻止人民反帝，放弃对帝国主义的反抗，在老老实实接受他们的残酷压迫与剥削的同时，与他们一起向帝国主义投降。
所谓的中国人民与国内官僚腐败资产阶级的合作，不但不是中国人民的正确的策略，相反，恰是上了国内官僚腐败资产阶级的当，是被他们给“策略”了。它们正是想用帝国主义吓唬人民、用民族主义来模糊它们与人民的矛盾。相信了它们，就中了他们阴谋了。
18．“反腐败会亡党、不反腐败会亡国”吗？
答：这叫什么话！难道我们中国共产党是腐败的党？我们党会容忍腐败？我们党与腐败不共戴天。不存在这样的两难问题。反腐败既不会亡党，也不会亡国，反而会让党作为无产阶级先锋队的性质更加为人民所承认，让党“为人民服务”的宗旨更加切实地落实，会让党的组织能力、领导能力、感召能力更强，中国人民更加团结。反腐败会让党领导下的人民政府更加坚定、更有号召力，更加得到人民的拥护。会让帝国主义更加害怕中国人民，更加让国内官僚腐败资产阶级不敢挑战党的路线、方针、政策，不敢欺压人民群众。消除腐败，中国各民族、各行业、各战线人民更加团结在一起、团结在党的领导下、团结在为社会主义建设大业下、团结在世界人民再解放的大业下，更加斗志昂扬，更能激发建设社会主义伟大祖国和推动世界和平的积极性、主动性、创造性。所以，不但不会亡国，而且中国会更加强大，在国际问题上更有影响力、发言权并将与第三世界一起拥有世界发展的主导权。
反腐败的根本出路在于恢复毛泽东思想路线，恢复公有制经济，恢复工人阶级当家作主的政治地位。没有这个经济基础，反腐败是不可能成功的。
19.帝国主义和中国人民在舆论宣传方面有什么相同和不同点？官僚腐败资产阶级采取什么态度？
答：表面上有一定的相似之处，表现在对诸如邓玉娇事件、唐福珍事件、钱云会事件、赵东民事件等极为恶劣事件，双方都很关注。不同点在于：帝国主义及其培养的代理人恶意炒作这些事件，看似对“民生”的关怀，本质在于将矛头指向中国共产党和人民政府，歪曲党和人民政府的形象，离间党群、干群关系，并以此压迫党和人民政府在重大问题上按帝国主义的设想让步。中国人民则充满深情地关注这些事件，关心这些恶劣事件对人民造成的伤害，希望通过对这些事件的关注确保党的正确路线方针政策得以落实，中国人民将这类事件的原因指向帝国主义及其代理人、买办和国内官僚腐败资产阶级，指向制造这些事端的具体的企业、事业单位和官僚及他们对党纪国法的蔑视，而不指向中国共产党和人民政府，其根本目的在于维护党的声誉，维护人民政府的权威，支持党的路线方针政策，维护党、政府和人民的团结。
国内官僚腐败资产阶级对人民的这种强烈要求，则采取打击、报复、压制方法。他们通过窃取人民政府的重要权力地位、与相关执行部门勾结、买通地痞流氓、贿赂要挟或串通相关官员等无耻方法，实现其改变党的性质宗旨、抢劫窃取人民当家作主的权利和各种合法财产的目的，并将人民群众置于生活无着的悲惨境地。它们抢劫和盗窃来的财富并非是自己独享，而是将绝大部分白送给帝国主义，以换取帝国主义充当他们的后盾，换取帝国主义在舆论上对其抢劫盗窃等犯罪行为的大力支持。同时，对于帝国主义对党的创始人特别是毛泽东同志，对中国共产党、人民政府和人民及相关事件的各种诬蔑歪曲、恶意炒作，它们则要么不予反击，要么默许，要么暗地帮腔，目的在于利用这些由他们一手制造的恶意事件，以帝国主义为靠山，压迫党的路线、方针、政策，离间党、政府和人民的关系，在帝国主义支持下潜移默化地改变党和性质宗旨，削弱党的感召力、组织能力和领导能力，并达到削弱、灭亡中国的目的。一定程度上，它们取得了相当大的成功。
20.与所谓的“维稳派”合作路线的错误是什么性质，害处是什么？
答：提出这个建议的人的立场似近于中国抗日战争和解放战争时期的民主党派，他们有反帝、反封建、反官僚的朴素意愿，但是，对马克思列宁主义、毛泽东思想的掌握并不牢固，因此，没有这方面的正确思路和坚定立场、不相信人民群众的力量。它不敢发动人民去反帝反国内官僚腐败资本主义，以为只要靠官僚腐败资产阶级和其豢养的“精英”就可以实现反帝的意图，并对其中的一部分拼命美化，以便为自己的路线找理论根据。提出这个建议的人，对国际国内基本矛盾认识不清、对国际国内形势判断错误，尤其是官僚腐败资产阶级的虚弱、反动本质和人民力量的强大认识不清，因此，导致脱离人民群众，只走精英路线的错误，这是十分幼稚的。所以，我们只批评他，暂不将其列为中国人民的敌人。但是，要防范这类人干扰革命阵线的团结和发展壮大，干扰正确的路线。
提出这个路线的人的目的似在于拥护党、支持人民政府、维护人民利益，但其对国际国内局势分析和判断及提出的斗争原则方法错误，实质上是害党、削弱人民政府、破坏人民利益。主观是帮助官僚腐败资产阶级，客观上也帮助了中国的买办派，并继续迷惑中国共产党和中国人民，阻止人民的觉醒和团结。
