大龄下岗失业职工的生态真相不容屏蔽 [复制链接]

大龄下岗失业职工的生态真相不容屏蔽
发布: 2011-2-21 11:15 | 作者: 库爽生 |

大龄下岗失业职工的生态真相不容屏蔽




库爽生　　




在社会底层，我们非常容易看到隐藏在城市表面的繁华背后，被社会完全遗忘的大量的城市“贫民窟”。





我说的“贫民窟”，并不是一个法定的名称，而是指原国企职工生活区。国企正常发展的时候，这些生活区，都是绿树成荫、鸟语花香。洋溢着欢乐的花园式的职工住宅小区。后来，地方国企纷纷被私有化浪潮摧毁，这些企业核心优良资产被廉价卖掉，得到国企资产的新业主，一般会高价卖掉位于城区或城区边缘的土地使用权，另行在远郊低价购置土地使用权建设生产基地。遗留下来的原国企失业职工，特别是那些基本没有再就业可能的4050大龄失业人员，这些真正一无所有的穷人，灰头土脸地生活在萧条冷落的原小区里，他们成天叹息着为基本的温饱而愁眉苦脸。




4050大龄失业职工的劳动权利被残酷地剥夺了，他们有能力自立自强的大好时光都献给了国企建设，他们的悲惨境遇完全不是像有些人胡诌的那样，是因为懒惰或其他自身主观因素，而是因为他们做了国企私有化改制的牺牲品，或者如坊间所言，是因为他们成了国企私有化改革的革命对象，他们被革了命。





国企实施私有化改制的时候，他们是“人为刀俎，我为鱼肉”，任人宰割的沉默的羔羊，没有任何维权机制。所谓妥善安置职工，是一个弥天大谎。改制之后，大约百分之八十的人都“买断工龄”，其余内退，内退职工领取来自原企业预留资产的每月约360元的“内退工资”（开始是200多元，后来增加了。各地可能有所区别）。“买断工龄”的职工，领取数额可怜的一点“经济补偿金”，就加入了失业大军。国企私有化改制就是这么“安置”职工的。是“安置”，还是遣散？我想傻子都会一看便知。　





当然，还有大约百分之一二十的原职工，有可能在改制后的私有企业上班。但是，按照老百姓的说法，国企失业职工，没班上，苦；有班上，也苦。为什么上班也苦？私企对待职工，与国企判然有别，反差鲜明。原来的国企，虽然“主人翁”的政治地位逐步淡化，但还是比较尊重职工的，还是把人当人看的。国企领导班子比较懂得“职工的心，企业的根”的道理，比较懂得职工所说的“企业把我当人看，我把自己当牛使；企业把我当牛使，我把自己当人看”的道理。而国企私有化之后的民营企业，一般没有企业文化的概念，大多是拼命地尽一切可能从职工身上榨取剩余价值。原国企职工在改制私有的企业上班后，心灵的创伤是非常严重的：劳动时间大幅度增加，劳动强度大幅度提高，工薪大多只是略有增加甚至有的还降低了；特别是完全没有人格尊严，像狗一样被使唤，随时被训斥辱骂，一旦还是像原来在国企那样加以申辩，就得卷铺盖走人，毫无通融余地。所以，原来很多人以为私有化之后，私企效率高，职工待遇肯定会比国企好，而事实上恰恰相反，原来那种臆想是一场梦。因此改制后在私企上班的人，很多大呼受骗。





各级政府在各种场合，都不否认这些失业职工曾经为国家建设作出的贡献。但是，并没有真正改善他们处境的政策措施出台。并且，完全没有听见媒体或者有关部门改善他们处境的呼声。仿佛他们并不存在，或者说他们是一个异数，是一个另类的存在。涨工资、提高最低工资标准、《劳动合同法》保护职工权益等等，究竟有什么惠民政策与他们有关？他们是什么指望都没有的一个群体。没有任何政府部门把他们放在心里，甚至也不放在嘴上。他们被社会、被媒体、被时代，完完全全遗忘。和他们说起奔小康，他们听了都是哈哈大笑，仿佛那是几辈子也不可能达到的遥远目标，是比共产主义理想更难实现的遥远目标。





要知道，国企改制失业职工是一个很大很大的群体。一般的说法，因为国企私有化改制而失业的职工，大约三千万人。这三千万人，差不多涉及到三千万个家庭，涉及的人数是一个天文数字，近乎上亿。这么大的一个群体，曾经长期拿低工资为社会创造财富的一个群体，如今一切都被剥夺，生活朝不保夕，受到极不公平的“牺牲”，却始终无人关注，而且被社会欺凌侮辱，这种现象是正常的吗？





国企失业职工被完完全全遗忘，其生态真相完全被屏蔽，被不理不睬，我想，其原因，至少有以下几点（很不全面）：





（一）国企私有化改制，各地政府都是作为政绩来宣扬和向上级政府汇报的，每卖掉一个国企，就是“攻坚”成功的值得夸耀的政绩，卖价高低不论，卖出就是胜利。至于原职工，想千方设百计为他们洗脑，加上改制方案上画一个大饼子：民营化之后，企业会快速发展、经济效益会大增、用人数量必然增加、职工的生活水平必然大幅度增加等等，这样一个完全不可能兑现的不切实际的动人承诺的大饼子，让职工老老实实、不声不响地被宰割了，不闹事，就是成功，就是胜利。上报的时候，当然没有多少职工失业之说，只有安置多少职工的政绩。既然安置了，还会有什么职工失业？（媒体披露的失业率那么低，应该与他们被“安置”而不是失业有关。）所以，安置职工，实际上是一个偷天换日的说法，这种“安置法”很省事，但是造成了广大职工的灾难。





（二）改制之后，几乎所有的企业与原国企相比，净资产都会大幅度提高，都会扭亏为盈。很多人因此认为国企确实是机制僵化，一改就灵，一私就灵。这其实是一种假象，是一种财务报表上的数字游戏。国企改制过程中，都会打包处理金融债务，一旦处理完了，债务没有了，则企业财务报表上的利息负担就没有了，故企业不再亏损。原本，一般国企之亏损，就是亏损的利息（只是数字，并没有亏损现金）。这种扭亏为盈，与产权机制全不相干。净资产也是一个道理。处理债务之后，资产负债率立马大幅度下降，当然净资产就增加了。我们经常看到媒体报道：通过深化国企改革（其实是私有化），国企的数量减少了，但是净资产却大幅度增加了，利润大幅度增加了，等等改革的“喜人成果”。其实是自欺欺人，而且容易误导决策层。但是，这个局外人并不明白的事实，迷惑了很多人，各地政府也大力宣传这个重大“改革成果”。这个“改革成果”，使各地政府乐不可支，哪里还会记得失业职工的痛苦。





（三）各地政府对于改革都是报喜不报忧，谁也不会也不愿理会失业职工的悲惨境遇，更不会让新闻媒体报道。主流媒体上连篇累牍的关于国企改制如何成功的报道，对于失业职工就是报道其中极个别的自立自强的幸运者的典型事迹的报道，没有政府部门、主流媒体关注他们普遍的真实生态。少量关于失业职工的报道，也是从党和政府如何关心的角度来报道的。媒体一致完全避而不见失业职工的真实生存状态，装聋作哑，熟视无睹，把一个涉及数千万家庭、巨大的结结实实存在于社会的“新闻”事实撂在一边，却醉心于追踪争抢歌星影星的花边新闻、绯闻琐事。





（四）政府部门的官员、新闻媒体的从业者，以及其他有话语权的群体，他们都是有权有势、收入可观而且不断涨工资的生活优越的群体，对于失业职工，一般是一种极其厌恶甚至于幸灾乐祸的心态，谁能为失业职工维权，为失业职工呼吁呢？他们不会的。一个个春风得意，享受着“盛世”给他们带来的快乐，哪里会正眼瞧一下叫花子一样的失业职工。是啊，他们生活在天堂，怎么会理睬生活在地狱里的“人”呢（我打上引号，是因为在他们心目中，失业职工已经不是人了）？失业职工的生态和他们距离太遥远了——他们生活在十八层天堂，而失业职工生活在十八层地狱，当中隔着十八层天，还隔着十八层地，总共三十六层的天和地，他们又怎么能听得见失业职工的呐喊？又怎么能看见失业职工憔悴、菜色的面容和凄惶、无助的身影？也许，他们根本不相信，在如今GDP快速增长的中国，还会有这么一个一贫如洗的群体。在一家曾经拥有好几千名职工的原国有棉纺厂，我亲耳听到该厂改制私有化之后，处理遗留问题的几个人对我说，该厂失业职工，不少家庭一天就是吃一顿好一点的饭，所谓好一点，就是煮一顿米饭，炒一锅在蔬菜批发市场拾来的菜帮子。另一顿饭就是全家三口一人吃一个价格为五毛钱的馒头。我把这个真实的现象讲给记者朋友听，他说我拿他开涮，根本就不相信。




失业职工在国企私有化改制中作出的“牺牲”是巨大的，这种“牺牲”对于他们是致命的，是非常不公平的。而且，他们囿于年龄大、文凭低、技能单一等条件，除了极少数，一般人试图就业几乎不可能，只能备受穷困潦倒的煎熬，备受来自社会各方面的歧视与凌辱。他们的真实处境，远比一般人想象的恶劣得多。我熟悉的一些端庄大方的失业职工女子，三四十岁，如果稍加美容，就一定楚楚动人；如果投身某种“再就业”的行业，也会致富。但是她们在这个日益腐朽的社会，还坚守着传统道德，于是不但与小康无缘，而且连温饱都要发愁，其中的幸运者“享受”到了公益性岗位，便快乐地戴上了大口罩（还是有一点不好意思），操起了扫帚，在马路上就业了。一般，在失业职工眼中，这些脏而累且收入微薄的公益性岗位，不管多脏多累工资多低，都是香饽饽，都非常抢手。当然，众所周知，也有很多失业职工姐妹在寻找工作到处碰壁之后，在久经磨难之后，终于撑不住，在夜总会找到了另类岗位（不是说夜总会的工作都是另类岗位），找到了生存的出路。不必责备，她们也要活下去，也要养家糊口啊。




对于这一大批曾经为国家创造财富，因私有化改制而陷入悲惨境地不能自拔的4050大龄失业职工，对于原本强势的工人阶级，在私有化改制中嬗变为弱势的特大群体，我们的政府官员和社会各界，当你们精神亢奋地享受“盛世”快乐的时候，难道不应该有恻隐之心吗？不应该把关切的目光投向他们吗？不应该为他们维权、为他们呼吁、为他们伸出援手吗？他们不都是炎黄子孙吗？他们不都是我们的兄弟姐妹吗？