一个馒头引发的税案:政协委员请不要拿17%说事儿
天空上校 发表时间:2011-2-22 17:45
报载:“不能让馒头已经到老百姓嘴边了,却还要再加一道税。”济南市政协委员、济南民天面粉公司副总经理兼总工程师潘耀民对记者说。
看到这则新闻,所有对苛捐杂税有反感的人,都对日益繁杂的各种税负给予指责,尤其是对国家税务机关有相当大的看法。
据笔者了解,这位市政协委员关于降低“馒头税”的提案。已经是连续第三年提交类似提案了。
在此,我要正告所有类似这位的委员和代表们说一句:请不要拿馒头和17%说事儿。
早几年,陈凯歌和陈红两口子,因为一个馒头曾经引发了一场血案,抛弃凯歌导演那木讷的绚丽的场景不说,归结到馒头的本质,再看这位委员的提案,多么令人可笑,17%高吗?
对于馒头来讲高,不是高,而且是很高,但我沉思片刻再思考这个馒头,怎么觉得这位委员的提案与陈凯歌的艺术手法,怎么有异曲同工之妙呢!
一个经营、销售馒头的老板拿馒头和17%的税负说事儿,并且打着民生或者食品卫生的旗号,这种由媒体而鼓噪的新闻,太具有蒙蔽性和鼓动性了。
但回头想了一想,我们送到所谓委员和代表,总是站在家的立场上为自己说话,不知道是有脑子还是有良心。拍拍良心问一问,如果降低你馒头的税负,济南有多少卖馒头的小买卖要倒闭。做小生意的老百姓太多了,你可以指责他们的馒头不卫生,你可以说他们的馒头掺杂使假,但以你的馒头扫荡大众的馒头,并且要砸掉所有卖馒头老百姓的饭碗,居心是何等险恶。
据笔者了解,如果一个上档次的大型超市开业,五公里范围内的小卖店都要受到影响或者倒闭,如果你这个生产了馒头的厂家,用降低税负的方法,将有多少老百姓因为卖不出馒头而失业。
什么是民生,馒头其实就是民生。每年地方两会或者全国两会,总要出一些“雷公”、“雷母”,他们的建言献策有许多十分“雷人”,看一看那些太子、公主,看一看那些官员、老板,看一看那些势力的“一代”、“二代”披着代表和委员的行头……又有多少站在老百姓立场上说话?
未来的“十二五”必须讲民生,什么是民生,民生就是轻徭薄赋、休养生息。经过三十年的改革开放,国家富了,掌握一定政府资源和社会资源的人先富了,而背负家庭责任和兢兢业业的好人却穷了、累了!现在,就连一个卖馒头的老板,也要拿卖烧饼和馒头的老百姓开刀,太不讲究了吧!
全国“两会”即将召开,我们一定要睁开眼睛,看一看我们自己所谓的人民代表和政协委员,怎么站在民生的角度,为全国的老百姓建言献策,他们能真正的代表人民吗?