一个馒头引发的税案：政协委员请不要拿17%说事儿
天空上校 发表时间：2011-2-22 17:45
报载：“不能让馒头已经到老百姓嘴边了，却还要再加一道税。”济南市政协委员、济南民天面粉公司副总经理兼总工程师潘耀民对记者说。
看到这则新闻，所有对苛捐杂税有反感的人，都对日益繁杂的各种税负给予指责，尤其是对国家税务机关有相当大的看法。
据笔者了解，这位市政协委员关于降低“馒头税”的提案。已经是连续第三年提交类似提案了。
在此，我要正告所有类似这位的委员和代表们说一句：请不要拿馒头和17%说事儿。
早几年，陈凯歌和陈红两口子，因为一个馒头曾经引发了一场血案，抛弃凯歌导演那木讷的绚丽的场景不说，归结到馒头的本质，再看这位委员的提案，多么令人可笑，17%高吗？
对于馒头来讲高，不是高，而且是很高，但我沉思片刻再思考这个馒头，怎么觉得这位委员的提案与陈凯歌的艺术手法，怎么有异曲同工之妙呢！
一个经营、销售馒头的老板拿馒头和17%的税负说事儿，并且打着民生或者食品卫生的旗号，这种由媒体而鼓噪的新闻，太具有蒙蔽性和鼓动性了。
但回头想了一想，我们送到所谓委员和代表，总是站在家的立场上为自己说话，不知道是有脑子还是有良心。拍拍良心问一问，如果降低你馒头的税负，济南有多少卖馒头的小买卖要倒闭。做小生意的老百姓太多了，你可以指责他们的馒头不卫生，你可以说他们的馒头掺杂使假，但以你的馒头扫荡大众的馒头，并且要砸掉所有卖馒头老百姓的饭碗，居心是何等险恶。
据笔者了解，如果一个上档次的大型超市开业，五公里范围内的小卖店都要受到影响或者倒闭，如果你这个生产了馒头的厂家，用降低税负的方法，将有多少老百姓因为卖不出馒头而失业。
什么是民生，馒头其实就是民生。每年地方两会或者全国两会，总要出一些“雷公”、“雷母”，他们的建言献策有许多十分“雷人”，看一看那些太子、公主，看一看那些官员、老板，看一看那些势力的“一代”、“二代”披着代表和委员的行头……又有多少站在老百姓立场上说话？
未来的“十二五”必须讲民生，什么是民生，民生就是轻徭薄赋、休养生息。经过三十年的改革开放，国家富了，掌握一定政府资源和社会资源的人先富了，而背负家庭责任和兢兢业业的好人却穷了、累了!现在，就连一个卖馒头的老板，也要拿卖烧饼和馒头的老百姓开刀，太不讲究了吧！
全国“两会”即将召开，我们一定要睁开眼睛，看一看我们自己所谓的人民代表和政协委员，怎么站在民生的角度，为全国的老百姓建言献策，他们能真正的代表人民吗？
