Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

破局网络宣传 [复制链接]

1#
破局网络宣传
发布: 2011-2-28 14:53 | 作者: 五千零一年 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 461 | 回复: 2

破局网络宣传



自网络出现以来,人类社会进入超高速运转时代,空间限制的打破,带来了社会历史进程的加速。一个社会矛盾遍布,过去或需几年方能达到爆发的临界点,网络时代则可能仅需几个月。毛主席说过:“要推翻一个政权,必须先抓上层建筑,先抓意识形态,做好舆论准备,革命的阶级是这样,反革命的阶级也是这样。”我狗尾续貂再接上两句:天下大乱时是这样,社会相对稳定时更是这样。前些时美国之音对华业务停播,已被指出是准备大力投入到网络这个战略突破口上来。但同时,网络也为左派宣传提供了千载难逢的机会。

    现实中左派分散在全国各地,想聚集在一起宣传无法做到,即使聚集几次,也无法保持长久,平时必然各归各地。但在网络上,各省三四人,能轻易合在一起,便是百余人的力量。在现实中的百余人,也仍然受到地域限制,发出的声音局限于一地;网络上的百余人,却可以将声音播撒至网络所有角落,即全国范围。

近几年网络上左派发展迅速,掀起一股股浪潮,照理应该形成一呼百应之态,但实际左派仍处于孤立的劣势,让人好生不解。那就让我们先看看网络宣传的状况。网络文章,无论是谈红色历史,谈社会主义制度,还是谈时事热点,及至谈民生问题,都可以用一个名词来概括其特征:理论。具体来说,就是即使就问题提出什么建议,极少具有现实可操作性,能得到看得见、摸得着的实效。这时候有同志指出来:网络远离工农大众,自然无法起效;如果深入工农,就行了。说深入工农,理论上没有任何错误,但仍未触及要害。不得不承认,现在左派构成以小资为主体,因为阶级局限性,目前不可能成为职业革命者,抛家舍业深入工农群众中去宣传。但是,假设能够做到上述要求,左派便真的能与人民群众融为一体吗?想像一下,当我们面对工农群众时,宣传的仍然是原先网络上的一套,工农群众的反应也可以预计,那就是转身离开。奇怪吧?我们向他们宣传教育、医疗、住房、就业、养老等民生问题,宣传反腐、反转基因等重大热点问题,他们为何还不奋起呢?于是,你怒其不争地责备他们麻木不仁,自恨众人皆醉我独醒,一副狂士的样子。果真是工农群众的问题吗?在遇到似乎是死胡同时,实际表明是我们自己走错了路。谈以上那些问题,提出方向、目标,理论上很好,工农群众也并非不理解,但他们看不到解决的希望,认为无法改变。冒着失去已有的东西的风险,去争取渺茫不可求的权益,群众不会去做,正是理所应当的选择。

当年,我党依靠什么吸引人民群众的呢?在城市,组织工人罢工,与资本家作斗争,争取工资待遇等问题;在农村,组织农民打土豪分田地。这些内容,是我党在当时条件下能做到,又能满足工农群众争取切实利益的事情。共产党员带领工农群众解决了实际问题,工农群众便接受、相信共产党员;他们知道共产党员信仰共产主义,且是以此做思想武器来解决问题,便接受、相信共产主义。如此,我党才进一步对工农群众宣讲共产主义理论。我们呢?恰恰相反,把毛泽东思想作为框架,将人民群众作为砖石往里面填,人民群众又怎么会买账呢?要想争取人民群众,就需要反过来,以人民群众作为框架,把毛泽东思想作为砖石往里面填。

然而,很多同志把人民群众的切实利益诉求当成小事,认为只有对全国大范围有影响的事情,才值得去做。右派能迷惑群众,就是因为他们总能炒作具体事件,在其中加入他们的私货。而左派往往在右派出动之后才被动出击,先机尽失,则步步皆落后,如何不处于劣势并进一步恶化?左派的宣传,若以人民群众的切身利益诉求为主体,再加入毛泽东思想的内容,则掌握了主动权,必将扭转战局。需要强调的是,这种做法,不是以毛泽东思想去辨析工农群众的利益诉求的具体事件,如此则又堕入老路中去了。我们宣传的直接目的,是要为当事人——工农群众解决问题,争取到切实权益,在此过程中潜移默化地宣传毛泽东思想。当下我们无法去组织工人罢工,带领他们把房产商的房子分了,无法再去打土豪分田地,可是,工农群众的利益诉求仍然多如牛毛,遍地都是,而且很多通过社会呼吁和个人斗争可以解决或部分解决。我们一件件地帮助他们解决,人民群众自然就会站到我们这边来。日积月累,则各地遍布星火,势将燎原。

(注:至于选择哪些具体事件作为宣传切入点,还需各位讨论。)
本主题由 超级版主 武夷山 于 2011/3/1 2:28:48 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题