敬慎暴力
肃慎书室主人
何谓暴力？查词典。政治上，不同政治利益的团体，如不能用和平方法协调彼此的利益时，常会用强制手段以达到自己的目的，称为暴力；生活中，泛指侵害他人人身、财产的强暴行为。
通过定义可知，暴力绝对不是“虚弱”（某小资右幼语）的，而是强大、有效、可持续的。众所周知，和平的协商，可能因为种种原因造成置而不议、议而不决、决而不公、公而不行等失败，从而以不做为的方式，给政治的或经济的或舆论的或法律的弱势者构成实质伤害。暴力可视为超边际的解决方案，简捷明快。
美国人的波士顿倾茶事件，属于暴力。伏击英军，较英军摧毁军火库，是更严重的暴力。美国的西进运动，侵略墨西哥与西班牙，就是一连串的恶性暴力。美军的宪法危机，仍然需要南北方的血腥暴力，才能解决。
可见，试图论述暴力就是不义，必然是徒劳的。对暴力本身，不应持有肯定或否定的态度，它仅仅是人类社会的权力途径之一。片面地否定暴力，是自废武功，只能束手就缚、坐以待毙。而片面地鼓吹暴力，就会招致反感，激起义愤，玩火自焚。
一定要知道，许多非暴力论者，其实都是非常虚伪的。他们仅仅把非暴力视为一种操纵别人情绪的工具。内战之前，林肯总统坚决不撤出在南方的北军要塞，坐等南方炮轰；二战之前，罗斯福总统关闭了日本生存空间的一切政治、经济的解决途径，静待日军来袭。印度的甘地，其一切言行，实质意义都在于煽动暴力，借以提高与英国谈判的筹码。比如“取盐”事件中，一日之内，和平的印度人就被英军乱棍打死三百余人，这样的惨烈怎么可能不激起印度复仇的怒火呢？甘地的非暴力，是特珠情势下不得已而为之的策略（因为如果公然宣称暴力，甘地将面临英国人制裁）。而林肯、罗斯福不打第一枪，则体现了政客的老奸巨滑。
暴力是把双刃剑，杀人一千，自损八百。除了成本高昂，暴力还有结果不可撤销等缺点。所以人们无须教育，均多自觉选择在电影上、游戏中过一过暴力的瘾。人们所能做的，是在暴力发生之前，避免政治、经济、舆论上的弱势群体权利受到漠视与伤害，从本源上减少暴力，并在暴力发生时进行有选择地干预。如果一味丑化暴力、畏惧暴力、反对暴力，不是天真，就是伪善。
（20110303）
【增补：如何避免一个社会陷入“唯力是视”的“囚徒困境”，应从三方面六措施着手。】
（一）以暴制暴。增大暴力解决方案的成本与风险。如果施暴者考虑到反击、报复，考虑到潜在的干预者之介入，就会小心翼翼。美国准许民众持枪，鼓励见义勇为，即此意也。
（二）以教制暴。1、要陶冶年青人的情操，培养敏锐丰富的感触，让他们知道背着数十公斤装备，在烈日炎炎下行军并不愉快。让他们知道受伤也不过如此，挨拳头不值得恐惧。2、要教育年青人，懂得人死不可复生，行事不可莽撞。《俄狄浦斯》剧，即寓此意。
（三）以制弭暴。1、从制度上弱化、限制暴力发号施令者的权能，当然国难当头时除外。2、构建政治、经济、舆论、法律的和平的解决途径、机制。降低妥协、合作之门槛与成本。3、追究惩治机制。
