我支持张宏良提出的“当面交流” [复制链接]

我支持张宏良提出的“当面交流”

作者：刘金华    文章发于：乌有之乡    点击数：472    更新时间：2011-4-15              【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】  

我支持张宏良提出的“当面交流”　　

网友要我谈的第三篇文章是宇太的《“炮打司令部”——向政治骗子猛烈开火》。拖到今天来谈，就不能不考虑白阳的《自信与团结是克敌制胜的两大法宝》。　　

白阳文章的这个认识很有高度：“重读《共产党宣言》，我深深感悟到，共产主义理论至少具有两个基本点：一是消灭私有制，一是消灭自私心。没有这两条，就没有劳动大众的共同富裕、自由民主和高尚人格，就没有整个社会的公平正义、和谐稳定和健康向上。这一主义既是解放无产阶级的主义，也是解放全人类的主义。”“消灭自私心”可以说是对《共产党宣言》认识的发展。　　

白阳文章的这个认识很有重要的现实意义：“社会主义力量的最后胜利，有一个根本前提，这就是毛泽东信仰者的团结。”　　

但是说来容易做来难。　　

现在的有个大问题，就是网络左派不团结，内耗。有人说这是为了团结的必要斗争，但白阳说“极个别人打着捍卫毛泽东主义的旗号‘炮打司令部’，妄图推翻中国共产党的领导，这些人不管他们如何表白，他们绝不是真正的毛泽东信仰者。”能说是求团结的斗争吗？　　

如果白阳和赞成白阳观点的网友真正对“反帝锄奸，救党保国”，是经过深思熟虑的，你们就绝不会反对“炮打司令部”。大家不妨想一想：即使不说党完全修了，被资产阶级司令部完全统治着，也有一个资产阶级司令部统治，否则中国不会出现现在这样的局面，也无需提出“救党保国”。　　

所以，不加分析地把“救党保国”与“炮打司令部”对立起来，并扣上“妄图推翻中国共产党的领导”的罪名，是理智的吗，是求团结不是内战吗？　　

当时我没有公开发表评论，只是给白阳写了封短信，提出为什么不直接与宇太（我看到只是他提出“炮打司令部” ）沟通呢？以后，宇太没有反击，网上有网友批白阳这篇文章，白阳也没有反击，这很好。网络左派不要有自私心，要顾大局。　　

　 　

张宏良重庆演讲提纲：《学习主席党建思想，正确看待当前斗争》发表前，宇太在红色中国网先发表《左派阵营的思想混乱局面该结束了》。我评论道：“我与宇太有过分歧，但是他这篇文章很好，有纲领性。”　　

对于张宏良的文章，许多评论也赞扬是纲领性的文章，我没有发表评论。我赞成他文中提出的：“随着社会矛盾的发展，左派内部的各种争论越来越多，越来越激烈，越来越复杂，这是一个正常现象。其中，有些问题需要当面交流来解决，有些问题需要长期反复讨论来解决，有些问题则需要实践活动来验证，对此要有充分的思想准备，不可能在短时间内解决这些问题。并且就目前而言，也不宜把太多精力放在这些内部争论上，因为我们面临的斗争极其迫切和严酷，应把主要精力放在对敌斗争上。”遗憾的是他紧接着又讲了一大堆分析，并说“之所以还要专门解释下面几个重大问题，是因为这些问题已经不再属于同志式的讨论，而是把同志放在了敌人的位置上，并且还定义为是主要敌人。”对此我就不说了，求“当面交流”之同，存“敌人的位置”的异。　　

我只希望乌有之乡、旗帜网、红色中国等左派网站，谁能出来组织不同观点的左派代表进行一场当面交流，共同组织也行。当然不是不可以公开争论，只是不要公开对立，大家坐拢关起门来当面交流最好。　　




关键字： 求同存异