Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 11149|回复: 11

宇太：致白阳 [复制链接]

星火燎原
头像

  • 论坛元老
  • 1205
  • 14730
  • 2011-03-17
1#
t T
发表于 2011-04-28 01:20 |只看楼主
宇太：致白阳


(2011-04-28 00:50:06)
标签： 杂谈  

致白阳

白阳：
日食饮得无衰乎？“抑郁症”缓解乎？
子丑寅卯之时好吗？辰巳午未之时好吗？申酉戌亥之时好吗？十二时均好吗？
不要辗转反侧，不要来回折腾，大可不必，心底无私天地宽嘛。
大丈夫当追寻真理，而不是趋炎附势。
啥叫大丈夫？从内在品格来说，“威武不能屈，富贵不能淫，贫贱不能移”，从这个意义上说，关羽就是大丈夫，陈世美就不是大丈夫。从做事上来说，有大志，做大事，可谓大丈夫，从这个意义上说，刘邦就是大丈夫，他二哥就是小丈夫。刘邦哥四个，老大死的早，老二会治家业，老四有文化，就老三刘邦（刘季）既不愿意治家也不愿意学文化，整天和狐朋狗友鬼混，但他干的却是大事，别人理解不了，只能认为他不务正业。刘邦的确是个无赖，但他这个无赖很坦率，颇有几分童真，也含有几分可爱，很有大行不拘细谨的放浪性格，他如果有李白的文才，一定是个大诗人，“大风歌”虽然干吼了几句，却也能窥见到大丈夫的气势。

你很有几分当大丈夫的愿望，但你注定当不了，因为你实在是连小丈夫的素质都不够。

你有道德吗？我看你是有奶便是娘，毫无道德遵循。

世界上从来就没有抽象的道德，在阶级社会没有被消灭以前，都是要打上阶级烙印的，道德是如此，具有道德核心价值的忠义也是如此。两个著名古代圣人，孔子和关羽，其道德有没有阶级性？很有。关羽的忠义，集中体现在对待刘备上，不是集中体现在对待人民上，充其量算哥们义气，他死保刘备，也还是为了他自己，因为刘备成功了，就等于他自己也成功了。当然，他的自私是比较高尚的自私，至少要比吕布那种有奶就是娘的自私，要伟大的多。但在阶级社会里，不宜提倡抽象的忠义，要提倡对无产阶级的忠义，对人民大众的忠义。在现实社会中，如果只提倡对个人的忠义而不提倡对人民的忠义，就很有可能最终形成对人民的背叛。假如你跟定那个主子是个腐败分子，你也会死保，甚至跟着共同祸害人民。如果我是个坏人，对人民有害的人，我的学生和朋友都可以背叛我，我一点儿都不会生气。必须建立人民至上的思想理念。谁违背人民根本利益，就和谁决裂，中央违背，就和中央决裂，共产党违背，就和共产党决裂，国务院违背，就和国务院决裂，不但决裂，还要造他们的反，革他们的命，这丝毫没有什么不妥，这就是毛泽东思想。你们的许多文章，是不符合毛泽东思想的。如果宇太也是这类货色，那就要彻底打倒宇太，把他打入十八层地狱，叫他永世不得翻身。宇太将毫无怨言，因为罪有应得。

你能清楚吗？我总是对你不放心，总是觉得你根本就不懂毛泽东思想。你写的文章，乃至你的行为，总是在人际圈子里打转转，在没看清事物本质之前，急于拉帮结伙的庸俗政客丑痕一直未退，显得很是急功近利。

世事纷繁，当明心见性，切不可鲁莽也，切不可做墙头草也，切不可做势力小人也，若然，则必不齿于人类。
前日梦游，眼见你红心发紫，继而浑浊，向暗处堕落，着实有几分怜悯。
本来可以通过邮箱谈谈的，你一直没有建立邮箱联系，也只好公开谈论了，便是有所不妥，也是你“不仁”在先，洒家“不义”在后啊。你大骂了我一回，骂的还挺狠，帽子扣的也挺大，说来也怪，我不但生不起气来，反而哈哈大笑，有一种说不出的开心与快慰，赞叹曰：“果然不出我之所料，白阳好好可爱哟。”只是，这“可爱”着实来的荒诞，乃至无聊，我为你悲哀，为你羞辱，我实在想把你塞到耗子洞里去，别再见人，因为你已经没有资格再见人。只要历史还是人民书写的，你将无法逃脱被历史嘲笑和唾骂的必然下场。
实话实说，骂了宇太不要紧，动员全国人民骂宇太也不要紧，我会泰然处之，唾液是注定淹不死宇太的，至少不会得“抑郁症”的，他会依然潇洒，稳坐丛中笑。只要能通过骂宇太提升白阳，便是好事，便是值得。问题是，会有此种结果吗？我总是觉得不会。因为骗子忽悠傻子，注定只是暂时现象，人民会逐渐认清每个人的真面目，只不过是个时间问题。如果是那样，你就太亏本儿了，你就白跳出来了，你就白被利用了，虽然满足了你的所谓“多数”，却愧对了真理与良心，不但打不倒宇太，反而白赔了白阳，你实在是个美丽的傻瓜，聪明的笨蛋。论公理，你大错；论私交，你缺德。
想一想，前番你做出“宇太没希望，中国没希望”的判断，今番你又做出宇太要“打倒共产党”的判断，是不是有点儿太轻率了？联想到你与永利到京访我在薛云那里喝酒的时候，人家薛云以为我爱老庄，你也读过老子，就专门唤来一个道学朋友陪我等喝酒，目的是有些谈资，以便消除冷淡，完全是好意。可那人一来，你就旁若无人，凭着一知半解，夸夸其谈，人家没说几句，你就定性人家是“人才”，可没过多久，你就又大骂人家是“骗子”，有你这麽干的吗？他是个什么东西关你屁事？人家是薛云请来的客人，结果一会儿就让你骂跑了，哪有你这般莽撞行事的？还讲不讲一点儿修养？难道这就是你鼓吹的“团结”？你连最起码的人格修养都没有，还奢谈什么“团结”？
何必急于跳出来？我总是觉得你太着急了，还是悠着点儿好，免得闪腰岔气。我隐居了很多年了，仍觉得自己道行还不到家，可我的学生按耐不住了，把我本来自娱自乐闹着玩儿的博客文章鼓捣出去了，逼我当了公开人，怎么办？只好顺流而去也。不想，果然捅了漏子，被许多人盯上了，你这厮不但不拔刀相助，反而背后开黑枪，成了背叛宇太的叛徒。可见，你刚刚有过的信誓旦旦，该是何等的轻薄乃至一钱不值。
有位网友说的很好，认为我“炮打”是假，“保党”是真，这话说的颇有几分辩证法，因为他看到了我的本质。一棵大树，只有清除蛀虫，才能使大树健康成长，你要打药，只能往树上打，但那是打蛀虫，不是打大树，难道主席当年“炮打司令部”，就等于炮打共产党？就等于炮打主席自己？但话又说回来，如果共产党不好，主席不好，照打不误，这是主席教给我们的。你们从来只是打主席旗号，却从来违背主席思想或肢解主席思想。你的文章总是顾此失彼，缺失的东西太多，简直不堪一击，我实在不忍批你，当大人的，哪能和小孩儿或病人较劲呢？
你说我用心“险恶”， “炮打司令部”就是要“打倒共产党”，是毫无根据的，纯属乱扣帽子，哪有你这麽“诚恳谈心”的？还“再次”，你先前什么时候与我谈过？没谈过你用什么“再次”？懂不懂语文基础知识？你凭良心冷静想一想，我怎么可能要“打倒共产党”呢？我怎么舍得“打倒共产党”呢？中共的辉煌历史常令我荡气回肠，从李大钊、陈独秀建党，到主席把党引入正道和独立，经过千难万险，百般挫折，一路坎坷，从井冈山的大山沟，到皑皑雪山与茫茫草地，从延安窑洞，到西柏坡村落，中共在血与火的洗礼下，一步步走进了北京，建立了历史上第一个属于人民的政权，容易吗？我怎么会忍心把它彻底“打倒”呢？但不幸的是，主席走后，有人利用党的伟大招牌和光辉历史，背离了党的宗旨，并形成了一个资产阶级司令部，难道这个司令部不该打吗？打这个司令部就是要打倒共产党吗？这恐怕连三岁小儿都不会做出如此判断，也只有你白阳神经兮兮，能做出如此毫不靠谱的逻辑推理。退一万步说，就算是要打倒共产党，也不是要打倒中共的宗旨，更不是要打倒共产党人全体，共产党人有七千多万，绝大多数普通党员还都是好的，只是因为说话不算数，还没有形成一股合力，不能有效影响党的方针、政策与路线，我从内心原谅他们，因为总设计改革伊始就有言在先，不换脑子就换人，意思很明确，毛思想不换成邓脑子，你就走人，以邓当时的威力，谁敢碰撞？我有很多同志、朋友、学生都是共产党员，我会舍得打倒他们？我父亲就是当地建党人之一，我哥哥与两个弟弟都是中共干部，难道我也要打倒他们？说我想“另起炉灶”推翻共产党，也是不成立的，我曾经产生过建党想法，但一想到中共的伟大宗旨，就自觉停止了念头，有许多人邀我组建毛泽东主义党，我至今没有应允，有些已经建党的同志也有邀请，我都没有参与，我实在是不想让中共内的大批好党员寒心啊。我所以一生不入党，是因为终生不想为官，我二十多岁就可以当科长，但我拒绝走那条路，我不想在官场上过一辈子，我这个人，要当就要当到底，要不当就压根儿不进门儿。我八七年评上了讲师，觉得评比很无聊，此后就罢评了，所以，我当过的大学教授，一直都是体制外的编外教授。我一生没有刻意追求过权力、职称、金钱、名利，这是人所共知的事。有人居然揣摩我有“政治野心”，连“品读毛泽东”似乎都有个人企图，想当“毛泽东第二”，或者要与什么人争领袖，实在是令人啼笑皆非，我正儿八经的执政党的官儿都懒得当，还要到哪个派别里争个假官儿去做吗？我真是想不通，世人怎么能这麽无聊呢？我算看透了，在有些人眼里，我无论干啥，咋干，都注定不是好东西。我早就讲过，我是从不愿搞政治的，是从来不在乎当头儿的，我从来就没那个瘾，你们不要警惕我、防范我好啦。赵东民百姓声援团，我是抻了一回头的，我不是想当头，自己张罗的，能躲到后面去吗？再说，似乎有风险，只好把自己写在前面，这也是民意，我的本意是，上面要抓人，先抓我，我是首犯，与他人无干，明白不？我早就说过，你就是姬昌请我，刘备请我，赵匡胤请我，八抬大轿抬我，我也是断然不会出山的。只有一条，中国的老百姓需要我，我才不会拒绝，因为我无权拒绝，对我而言，什么都可违，民意不可违。你死乞百赖要与我认识和交往，却连我的基本人格都不懂，实在也算是傻的要命了。
有人又主观臆断我要炮打张宏良、张勤德的所谓司令部，还把“穿西服的宋江”的发明权，奖赏在我头上。我是个没有任何背景，也不屑于要任何背景的纯粹独立学者，在百家争鸣时期，毫无个人功利需求的发出属于自己的真诚声音，无非尽我匹夫之责而已，绝不屑于干任何蝇营狗苟的腌臜之事，更不屑于与人争高低贵贱，我只需是个客观存在，就足够了。事实上，我对张宏良、张勤德、苏铁山乃至范景刚的人格，向来是尊重的，先不论对错，至少他们拥有自己的政治理念和政治操守，不似你白阳，除了望风就是跟风，见风使舵，毫无主见，毫无操守，很有几分叛徒素质。但公论是公论，私交是私交，两者不能混为一谈。我曾讲过也写过，主张党内党外，体制内外，联合夹击，改变现实社会结构，虽然我意必须以外为主，以内为次，但并不等于彻底否定内部抗争，并不等于彻底忽视内部所谓健康力量，我对绝大多数共产党人，仍然抱有希望。你白阳读不懂，看不透，惶惶如丧家之犬，这儿闻那儿嗅，上蹿下跳，四处勾搭，口出泛泛之辞，灵入抑郁之渊，为表忠心，及时讨宠，乘宇太出行之机，冷不防嘶咬宇太，又岂能不见笑于大方之家？真丢人现眼也。
我与宏良往日无怨近日无恨，喝过两次酒见过两次面，人格印象不错，有何必要搞他？皆世人之揣摩也。虽有意见分歧，皆属公论也，非私争也。我以为，他的理念，只能作为左派的辅助思想而不能作为左派的主流思想，因为改良思想无论如何都不可能彻底解决人民大众的根本利益问题。这是公共问题，不是我们之间的个人问题。按私交就不要写了，可做人岂能以私废公？如果他影响很小，私下通个电话也就是了，可他影响了很多人，不公开归正一下是不行的。那些批宏良的人，我一个都不认识，也从来不知道他们要写批张文章，可我们扪心自问，他们为何要写，而且写得那么认真，那么执着，那么严谨，难道他们是和宏良本人过不去吗？不，他们在追寻真理，他们在寻求正确的路线与方向，难道这还不足以感动我们吗？即便是宏良，也应该被感动。据说，清源同志是工人，可他的理论功底是扎实的，读马列毛是认真的，由此可见，我们的工人理论家讲的话，都是真金，那些修正主义政客乃至附属学者讲的话，则基本上属于带有忽悠性的一派胡言。而你白阳讲的话，则连一排胡言的水平都不到，基本上是一堆语言垃圾，重复式的口号式的陈词滥调。
我“炮打司令部”，不可能是要彻底打倒共产党，也不是彻底否定所有共产党人，只有白痴或三岁小儿的智商，才会出于功利需要做出如此无聊的主观判断，其意在于邀功请赏，渴望恩赐。你溜须拍马，就能赏你个官做吗？似你这般初巴结，再利用，后背叛的势力小儿，假谦虚、乱表扬、六神无主、上蹿下跳的恶俗政客，毫无独立思想，毫无政治操守，风来即雨的下流痞子，哪一个长眼的敢用？我实在是要打倒假共产党，是打倒背叛共产党宗旨的人，是打倒修正主义的方针、政策、路线。很多普通共产党人虽然很好，但能决定党的方针、政策和路线吗？界定一个党的性质，难道可以只看好党员数量多少，而不看其“方针、政策、路线”吗？毛泽东在修正主义苗子刚出现的时候，就号召人民“炮打司令部”，为什么今天反而不能“炮打司令部”？一“炮打”就心惊胆战？就赶紧抱主子大腿，诶呀，宇太要炮打你们啦，圣上可要留神呀，赶紧派锦衣卫把他做了吧，真是恶心之至，下贱至极。不要说今天的现状，任何时候，革命，造反，阶级斗争都要讲，而且要“天天讲、月月讲、年年讲”，这才符合毛泽东思想，这是主席留给人民的巨大精神财富，岂可弃之不用？即便今天是红色政权，也同样要讲革命，要讲造反，要讲炮打，要讲阶级斗争，始终要保持人民对于政权的威慑力，促使他们不敢肆无忌惮地践踏人民，这是毛泽东晚期思想的核心与灵魂。

“炮打司令部”强调的仍然是个政治理念，谁让你马上拿枪搞暴力冲锋了？有脑子不？一讲“炮打”，就用“极左”帽子压人，并借以帮助维稳、反对革命，中国人的心早被忽悠麻木了，哪里有什么“极左”？记得去年冬苏铁山先生在饭桌上很认真的问我，“宇太老师，您认为革命高潮到来了吗？”，我很干脆地告诉他，“没有，还差之太远。”也正是因为如此，我们才有必要大力呼唤、刻意唤醒沉睡的人们，希望人民主动争取属于自己的命运。

不懂真意，胡乱揣测，貌似成熟，实为幼稚，画蛇添足，纯属多余。写驳论是要充足论据的，没有论据，没有论证，毫无逻辑思维，却非要跳将出来，想彰显对党国之忠贞，却又捉襟见肘、驴唇马嘴，实在是可怜之至。骂我批我都不打紧，我只是为你脸红害臊。一个年过半百的人，居然只是三岁小儿的智商，不问青红皂白，一忽悠就上套。

庸俗的常规政客思维，是令人讨厌的，我劝你思维方式不要太受限制，总是官场思维，总是体制内思维，总是习惯了的政客思维，就不能跳出来？“保党护国”，“保党卫国”，还不是一回事？一个党，好就要保护它，不好就要打倒它，这没有丝毫的不对。国民党好不好？当初很好。孙中山、黄兴、宋教仁，都是国民党的好领袖，但蒋介石叛变了，修正了，联共变成了剿共，坏的国民党人占据了上风，决定了方针、政策和路线，决定了国民党的反动性质。所以，毛泽东，这个曾经在三十一岁当过国民党中宣部代理部长的人，义无反顾地要打倒国民党，但打倒国民党，只是打倒国民党里的反动派，并不是打倒所有国民党人，不但不都打倒，还要把好的国民党人当成朋友，打下了新中国，还要请好的国民党人来参政议政，还要请孙中山老婆宋庆龄、乃至张澜、李济深当中央人民政府副主席，这是多么大的包容胸怀啊？中央人民政府主席是毛泽东，副主席总共才六个，共产党人只有朱德、刘少奇、高岗三个，那三个都不是共产党人。
我很少见到通通脱脱不受任何羁绊的思想，总是瞻前顾后，总是左右逢源，总是怕自己有危险，总怕当局找自己算账，总是不忘自己的隐私，还要假以策略为此遮蔽，何必如此作茧自缚？胡总也好，习副主席也好，薄熙来也好，做了好事，自然不乏报道之人，有人专门吃这碗饭嘛，用得着我们再去锦上添花吗？何必多此一举？我们的使命，是当猫头鹰，而不是争当喜鹊，是以体制外的力量监控体制内的猫腻，而不是设法挤入体制内做官，并不失时机的歌功颂德，以取悦于当权派。
一个父亲再伟大，也会有局限性，做儿子的如果只发现其伟大而不发现其局限，就不可能光大父亲的事业，充其量只能是父亲的翻版。中共如果是完全彻底为人民大众根本利益着想的，即便搞多党竞争，也是会站住脚的；如果它不是完全彻底为人民大众根本利益着想，或者假装为人民大众根本利益着想，即便强行维持一党专政，也是会迟早倒掉的。谁当政，谁不当政，是要人民说了算的，不是执政党靠强权淫威逼着人民不得不承认的。谁真心为人民好，人民就选择谁，这是天经地义的东西。
实际上，毛泽东晚年最担心的官僚阶级已经形成，他们穿着共产党的外衣，打着社会主义的旗号，干着名义为人民实际为自己的可耻勾当，只要查查他们的个人所有及其来源，就全部清楚了。我们要保的，应该是人民的党；我们要护的，应该是人民的国。不是人民的党，不是人民的国，不但不能保，不能护，而且应该干掉它，这就是毛泽东思想，你读一读毛泽东的有关讲话，看看是不是这麽回事？你再读读列宁的有关讲话，看看是不是这麽回事？毛泽东讲过，如果自己搞腐败堕落，甘心让人民割自己的脑壳，一直鼓励人民“造反有理”，其政治理念难道还不够清楚吗？很多文章，是反毛泽东思想的，根本不懂毛泽东思想，瞎忽悠，哗众取宠。打着毛泽东旗号反毛泽东，或者用共产党、国家、社会主义、民族主义等招牌，暗反毛泽东思想的实质，实际上则是为某些资产阶级政客维稳服务，这实在又是一个重大发明。我相信，雇佣学者的嘴脸，任何貌似正确的美丽包装都是裹不住的，迟早会被觉悟了的人民所识破。

据报道，华国锋陵园占地10公顷（相当14个标准足球场大），耗资过亿，可媲美南京中山陵。这是个什么信号？封建专制复辟信号。华国锋陵园可建，其他人死了也可以建，其意不言自明也。从立孔子像到建华国锋陵墓，封建等级复辟已经出现明显兆头。古代一个皇帝死了，榨取人民多少血汗？参观一下十三陵的定陵，就明白了。活着骄奢淫逸还不算，死了也要豪华奢侈，这是什么民族文化继承？糟粕民族文化继承。一个人值不值得这麽花费？要看人民意愿，要看人民认不认可，建主席纪念堂，那是当时全国人民的意愿，建华国锋陵园，是当今全国人民的意愿吗？不是，就是强奸民意。按理，一切都该回归于人民，连中南海都该回归于人民自由参观，哪有被大官霸占的道理？建国初期用讲不了，几十年过去了，楼堂官舍也建了不少，怎么就不能到别处办公？怎么就不能把名胜古迹回归于人民自由参观？所以，中国不仅社会主义革命没有完成，甚至连民主主义革命也没有完成，人民当家作主至今仍然是一句空话。中国人民大众一直是官僚阶层任意捏拿的泥团子。

你们究竟要保的是谁？难道要保他们吗？你们洗心革目，叩问主席的在天之灵，对于这路货色，究竟是该打，还是该保？你们要保，要护，也可以，但不能如改革以来的理论一样，囫囵吞枣，朦朦胧胧，啥话也不说明讲透，潜含着不可告人的意图。如果你们也是忽悠人民上当受骗，不顾人民的根本利益，只是要把人民忽悠到某个领导人麾下，你们就是历史罪人。

按文革时的习惯说法，保皇派是右派，造反派是左派，主席一向是支持左派的。为什么早期提“马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表”，不知何年何月，被悄然偷换成“邓小平理论、三个代表、科学发展观”了？其核心意图就是惧怕毛泽东的“造反有理”思想，悄然取消毛泽东无以修正的实践性极强的思想，希望彻底消灭阶级斗争，消灭革命，意在只要保皇，不要造反，只许招安，不许对抗。
今天的泛左派是复杂的，至少可以分两种不同的思维取向和价值取向，一是以体制内的改造为主，一是以体制外的冲击为主，主席向来是主张以体制外的造反力量冲击体制内的不良结构的，因为靠体制内的既得利益者完成自我革命，几乎是不可能的。关于泛左派，我就不想再细说了，倘细说根苗，就又要破坏“团结”了，不顾“大局”了，要起“内讧”了，要“争领袖”了，就“极左”了，就“王明”了，就“左右合流”了，就“用心险恶”了，就“打倒共产党”了，就“双奸分子”了，就“带路党”了，总而言之，言而总之，不揭露才“团结”，让人任意忽悠才“大局”，糊里糊涂才“策略”。这就是你们的既自作聪明又一厢情愿的不是逻辑的逻辑，这就是你们的左派霸权主义。你们究竟要把人民勾引到哪里去？你们能行通吗？能走远吗？我看未必。你们也太小瞧人民觉悟了吧？
今天的泛右派也是复杂的，至少可以分两类，一类是卖国，多为汉奸，认为中国只有给西方列强当一百年的殖民地，中国人才会进步，这是改革开始我就听到的观点，现在依然存在，而且猖狂。另一类当属于资产阶级革命派，其经济革命已经通过所谓改革基本完成，只剩下政治革命，即所谓政治改革。在这个问题上，改旗易帜派与特色派必然会发生政治利益争夺，实际上你们参与的是政客内部的派性斗争，以“保党护国”为名，帮特色派对付改旗易帜派，这与人民大众根本利益并无必然性联系。对于封建专制而言，资产阶级革命派（即改旗易帜派）具有一定的进步意义，但仍然有违于人民大众的根本利益，人民大众的根本利益，取决于无产阶级革命而绝非资产阶级革命。无产阶级革命的根本目的，简单说主要就是两条，一个是解决国家财富被私有私吞的问题，再一个是解决公共权力被私有私吞的问题。这两个根本问题解决了，其他问题都会迎刃而解了。
我和你讲这些，可能是多余，因为你是个不开悟又世故的东西，脑子里基本上还是一团浆糊，什么都没看透，什么也没悟透，只是糊里糊涂跟着势力走的随风倒的家伙。
事实上，你写的许多东西，表面看是对的，内里却是错的，是违背毛泽东思想的，肢解毛泽东思想的，对抗毛泽东思想的，因为你向来肤浅，只知其一，不知其二，只知其表，不知其里，只知其然，不知其所以然。加之知识结构单薄，思想不够深入，视点单一，文化底蕴不足，理论功底太差，又兼官场行为恶习难改，修心炼性不够，所以文章不值一驳，也就成为必然。
你只顾抽象的讲什么“自信”啊，“团结”呀，“使用”啊，这些表层道理恐怕连初中学生都懂得，用得着你来强调？你讲也无妨，但你应该深入一层，剖析出其内在道理来，让读者有所启示。必须看到，“自信”也好，“团结”也好，“使用”也罢，都是需要前提和基础的，“自信”是需要底气的，你的底气在哪里？“头重脚轻根底浅，嘴尖皮厚腹中空”的人，是没有资格和理由自信的，缺乏底气的自信，是胡乱自信，越自信越糟。“团结”是需要原则的，放弃原则的团结，越团结越糟，越团结损失越大。二龙山的花和尚鲁智深、青面兽杨志、行者武松、金眼彪施恩、菜园子张青、母夜叉孙二娘等江湖好汉，通过“三山聚义”，和“梁山”团结了，结果怎么样？都跟着宋江招安了，都做了宋江往上爬的砝码和廉价牺牲品。最令人伤心的，是宋江亵渎了弟兄们的感情，通过小恩小惠以及既得名声，网络并骗取了人们的尊崇，他没有珍惜这种情感，而是利用这种纯洁的情感，构筑了个人势力，并以此当做给当朝施加压力，以便求取功名的砝码，包括打败高俅，也是为了增加招安的砝码，为此，他可以给高俅下跪，甚至活活气死好兄弟林冲。谁都不重要，就他挤入体制内当官才重要，一定要警惕这样的人，我劝你不要当这样的人。你讲“使用”，却不讲“使用”的前提和原则，不彻底弄清理论，不彻底读透原著，不把握住原则和方向，你怎么使用？你凭什么使用？你有什么资格使用？主席虽强调“使用也是学习”，但他什么时候胡乱使用过？你从来就抓不到要害，只是一味地抽象胡乱叫唤，你一窍不通，却大呼“使用”，实在幼稚可笑。没有脱离具体实质的抽象自信或团结，也没有抽象的“使用”。如果我们完全出于功利目的尽情忽悠，那就势必等于钻入貌似正确实为荒谬的死胡同，而且难于自我摆脱。假如我们总是惯于用似乎永远正确而又尽人皆知的常规俗理教化人们，又如何让人们启智开慧呢？如果我们的文章看起来花里胡哨，可一旦细品就没了味道，没有真货，那又有什么存在的意义呢？真正的智慧读者，迟早会选中最该看的作者，因为浮躁的社会最终会沉淀下来，留下的，只能是精华。我相信，一时声名显赫而缺乏独创的人，受政客委托帮助忽悠维稳的人，只能作为时髦人物而存在，不会作为精华沉淀下来。对世界格局，中国格局，左右派格局，国民人性状态，工农大众现状，网络内外现状，都该有个清醒的判断，要把握整体结构，不能风来即雨，不能墙头草，要始终坚守自己的政治信仰与操守。你，显然做不到，素质实在太差，心灵实在不美。
从时间概念说，我们不仅要咀嚼出已经过去了的真正味道，更要重视打造未来趋势的美味佳肴。从空间概念来说，我们绝不能仅仅局限于“有”，而应该更侧重于“无”，在宇宙之中，可见的东西是极其渺小的，而不可见的东西则是无限的，现实人类大多自作聪明，不悟大道之理，仍然处在集体浅薄的低级状态。我们应该从无限的“无”中提取营养，来充实“有”，丰富“有”，使“有”更加完美，以便利于人类。你这个庸人兼小人，完全被现象界俘虏了，实际上，你已提前埋葬了自己。
你总是山涛啊嵇康的，似乎自比山涛，把我当做嵇康，那山涛也是“竹林七贤”之一，也是个高人，大文化人，就你那两下子，能跟山涛比吗？你别糟践人家了。恕我直言，你太单薄了，还浅薄得很，庸俗的很。我劝你还是好好修炼，潜心学习，增加道行，再出头不迟。不要懂得了一点儿东西就急于抖落出来，不要听到了一点儿风声就急于叫唤出来。留点儿存货，大有好处，要注意可持续性发展嘛。我可以告诉你，洒家文章多如牛毛，大多还不稀罕往外晒，你读到的，最多也不过一鳞半爪。象你这般浮躁之徒，急不可耐分子，是不可能扎扎实实读完任何人的。
据你自己讲，你也是读了老子《道德经》的，还写了有关老子的所谓“另类小说”的，其实小说是讲究人物、情节、环境三要素的，你不懂，你愿意叫小说，那就叫罢。我相信，如果你真的读到了内里，进入了老子的大境界，感觉到了天地人一性同体的大妙觉，是断然不会得“抑郁症”的，人首先是活着，其次才是怎么活着，再次才是为谁活着。我劝你不要再在那个狭小黑暗的心灵世界里乱兜圈子了，跳将出来，一跃就到三界之外，你会看到“三千日月”乃至“三千大千世界”，病魔在身上就自然而然被抖落掉了，信我则灵，不信拉倒。我衷心希望你能通透一些，多活几年。你这厮好歹也是当过七品县令的人，吸食过百姓油水的人，罢了官闲呆着还能拿四千块钱的人，咋就没特权了就那么受不了？咋就那么不经折腾？洒家几年都没工资，是个职业为百姓著文者，不但活着，而且注定越活越青春。按我的划分，六十岁才算进入人生秋季，正是收获季节，放弃收获季节而扑向死亡，企图一了百了，算不得好汉。望你继续活着。
此为绝交之书，以后休得再提“宇太”二字，更不许呼我“仁兄”，我拥有天下好友，但独不要你白阳这号的，你让我恶心。

                宇太
           2011年4月28日凌晨
本主题由 管理员 青松 于 2011/4/28 1:20:52 执行 设置高亮 操作
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
全心全意
头像

  • 禁止发言
  • 57
  • 637
  • 2011-04-14
2#
t T
发表于 2011-04-28 02:10 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
星火燎原
头像

  • 论坛元老
  • 1205
  • 14730
  • 2011-03-17
3#
t T
发表于 2011-04-28 02:16 |只看楼主

历史与现实不断重复吻合，无数血的教训足以警示后来者：拥护保皇派等于出卖自己。一些左派人士大都跟宋江一样一方面揭露腐败。又一方面向腐败献殷勤。唯独旗帜鲜明的唯有宇太老师。这也是他个人魅力。
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
人民最大
头像

  • 论坛元老
  • 343
  • 4353
  • 2011-04-22
Medal No.4
4#
t T
发表于 2011-04-28 03:12 |只看该用户

彩，彩，彩!    宇太先生，雄文大略可纵横古今，宇太先生痛斥资产阶级乏走狗堪比鲁迅，聂绀弩！中华民族除了出产优秀的文化以外，也总是出产统治阶级的走狗！乏走狗，甚至于乏走狗的乏走狗！自我轻贱，与人民为敌，苟延残喘，甘当五毛。在阻挡无产阶级壮大，发展的历史客观必然性面前，一切的阻碍都将成为历史的垃圾。 夜读先生文字，如逢甘露，痛饮一杯，用真诚的心愿遥祝宇太先生。
TOP
东方曙白
头像

  • 注册会员
  • 22
  • 142
  • 2011-04-05
5#
t T
发表于 2011-04-28 10:55 |只看该用户

上好文章，细读，不止于白阳。
TOP
红色尖兵小K
头像

  • 注册会员
  • 9
  • 69
  • 2011-01-15
6#
t T
发表于 2011-04-28 12:03 |只看该用户

宇太老师，您写的这一篇虽是绝交信；却也不失为雄文一篇，千言万语，真理就那么一条，通向真理之路也就那么一条；但是要是没有大智大勇，没有极其坚定的信仰，没有求索真理之心；呵呵...其他的一切免谈.....
TOP
星火燎原
头像

  • 论坛元老
  • 1205
  • 14730
  • 2011-03-17
7#
t T
发表于 2011-04-28 12:12 |只看楼主

龙游平羌2011-04-28 02:02:03
人首先是活着，其次才是怎么活着，再次才是为谁活着。


新浪网友2011-04-28 02:25:25
真把宇太的心伤透了。白阳当思，确实有点那个。


新浪网友2011-04-28 02:27:49 [举报]
真把宇太的心伤透了。
新浪网友2011-04-28 02:29:22 [举报]

新浪网友2011-04-28 03:30:02 [举报]

毛主席指出：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”

但是这个问题看似简单，其实一点也不容易。回答这个问题就需要对中国社会性质有一个准确的判断，就今天来说，就是要弄清今天的社会是封建性质的，是资本主义性质的，还是殖民地性质的。

宇太老师是真的伤心了！——希望白阳老师不要沦落为王明！希望两位老师还是要走到一起来！希望白阳老师主动来打破这个僵局！

                          上海林立水   上　　

新浪网友2011-04-28 03:54:07 [举报]
对白阳的妄下结论，我留过言，表示反对扣帽子。老师一怒妙文便一发不可收拾，累得我眼痛，终于看完。



新浪网友2011-04-28 03:54:54 [举报]
当读了白阳的文章后，就觉的很过分。这样的人不交也罢，志不同，道不合。



天天向上2011-04-28 03:58:23 [举报]

骂的好厉害啊，估计白阳要抑郁了。呵呵。

从白阳文章知道他抑郁，但一个坦荡荡的人怎么会抑郁？
（冠军杯中场休息小读，也算休息）





冬日暖2011-04-28 04:34:06 [举报]
今天又读到一篇先生的大作，不但学到了很多知识，而且也从中看到了先生的人格。我昨日约先生来这里看看，不想今晨就在访客中见到了先生。本人于先生初交，只有一个请求，就是尽可能多的学习先生的大作。为此，可否加为好友？谢谢先生能来我的小屋。




廖志雄2011-04-28 05:09:25 [举报]
我崇拜您！！！您是一位真正的共产党员！！！




loveliuqia_20082011-04-28 07:01:06 [举报]
纵观历史，历次的农民起义如黄巢起义太平天国洪秀全闯王李自成他们的失败都不是让敌人打败的。都是起内杠而自我消灭的。毛主席伟大思想理论深深包含着团结团结再团结。





未然2011-04-28 07:38:38 [举报]

又是一阵腥风血雨！
既然破砖烂瓦当面袭来，当然以直报怨！！




未然2011-04-28 07:52:58 [举报]

白阳有没有吃转基因食品过量，白阳文出活脱脱的佐证。
很多人在等待宇太的文。包括我------却也幻想：算了吧，和神经错乱者较真不必，也不妨拿了耍耍。
不是耍，要见血的！
通读宇太文，稍有明智的人都不会合应白阳-----存心乱者除外。





未然2011-04-28 07:55:14 [举报]
通读宇太所有公开文。
新浪网友2011-04-28 08:19:20 [举报]

强顶！哈哈哈！痛快！

即空即有敬




一山2011-04-28 08:26:06 [举报]
天下为公！




大道至简2011-04-28 08:31:43 [举报]

战斗风格依然犀利，致敬！




不戒之猫2011-04-28 08:39:01 [举报]

乌有对先生的言论，确实是过头了，对白阳的认识与先生是一样的。
这是本人对时下左派的看法，也包括对先生的看法：遵义会议之不可能是那时不在执政的位置而处于造反的时节，大家都是尽管路线不同而使命相同；西安事变或政变说更不可靠，你没实力，谁和你联合难说得很啊，况且我们应该明白历史上唐宣宗也想摆脱太监的控制中兴大唐，结果何如，还不是从此以后皇帝都由太监们议定了，至于联修抗帝的事，很可能是王明没走通的“一切经过统一战线”那条路啊，结局很可能不会比义和团好，炮打司令部急了一些，说不定还没打到司令部，就为XX花当了炮灰。




微尘先生2011-04-28 08:46:04 [举报]
震撼，




新浪网友2011-04-28 08:49:14 [举报]
何必如此大动干戈呢?要求同存异嘛!毕竟大家思想有共同处. 如此彼此相骂, 彼此俱伤阿.




未来研究院2011-04-28 08:50:50 [举报]



新浪网友2011-04-28 08:57:04 [举报]
古之所谓豪杰之士，必有过人之节。人情有所不能忍者，匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒而临之而不惊，无故加之而不怒，此其所挟者甚大，而其志甚远也.

宇太老兄，你所挟者可不小哦！




新浪手机网友2011-04-28 09:20:19 [举报]
读完全文，感觉像继父教训儿子，即拉且打。欲扫地出门，又怕外人笑话。宇太老师，打内心敬服您！我是卖苦力的最底层的农民工，愿你永远和我们心连心，永远支持您！
来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)  你也想用手机抢沙发？
shmily7892011-04-28 10:09:24 [举报]

先生好！保重。


冰点烈焰2011-04-28 10:25:37 [举报]
宇太老师，您写的这一篇虽是绝交信；却也不失为雄文一篇，千言万语，真理就那么一条，通向真理之路也就那么一条；但是要是没有大智大勇，没有极其坚定的信仰，没有求索真理之心；呵呵...其他的一切免谈.....


叶子2011-04-28 10:28:09 [举报]
每日必看



虫虫2011-04-28 10:29:05 [举报]
老师回来了。




山东老董2011-04-28 10:32:08 [举报]

一片混沌的世界！本来就是你中有我，我中有你，哪能成为泾渭分明？语言永不能穷尽世界之真实。
先生息怒吧！



新浪网友2011-04-28 10:46:19 [举报]
强烈呼吁乌有之乡、毛泽东旗帜网公开发表先生的这篇大作！白阳罪该万死！你TM的抑郁自杀去吧！！！





背影骑士2011-04-28 10:48:24 [举报]

和博主讨论几个问题：
1、今天，供缠档是不是已经背离了人们利益？
2、一个值证档，满口说为人民服务，可是它的正册从来都是掠夺人民，受益的从来都是长权的，你认为是该相信它说的呢，还是该相信它做的？
3、一个值证档，它的值证导致官商勾结、特权肆虐、民生艰难、法制混乱、县法形同虚设、舆论严密管控，这个档还有理由继续值证吗？
4、供缠档的值证在60年前可以说是历史的选择、是人们的选择。可是任何许可证都不应该是永久的吧？如果人民是至高无上的，人民就有权利换掉它，就像地主家换个佣人。
5、楼主承认毛说的造反有理吗？我今天想造供缠档的反，我有理吗？




人不要脸鬼怕2011-04-28 10:59:10 [举报]
期待中的好文！细读，不止于白阳。              





人不要脸鬼怕2011-04-28 11:03:42 [举报]
期待中的好文！细读，不止于白阳。              





新浪网友2011-04-28 11:17:00 [举报]

宇太老师的文章像一把尖刀，直插白阳心口，白阳绝无还手之力了。宇太老师这篇文章写的义正词严，刀刀毙命，不愧为品读毛泽东思想的理论大师。
读罢此文，深感先生拳拳爱民之心，正义凌然之气。不过话说回来，真正让人民成为国家的主人的方法这个世界上已经有了，这就是三权分立，议会民主，全民大选，司法独立，舆论监督，多党竞争。毛泽东思想虽然本意是想要让人民当家做主，但毛泽东思想不具有现实可操作性，大鸣大放大字报大辩论只是属于舆论监督中的一小部分，离真正的民主太远，文革期间砸烂公检法，更是对民主的背离，直接造成了大量的冤假错案，文革的本意是防止修正主义，但在实践过程中却走入了大动荡，大混乱，这是毛泽东晚年的悲剧。




冰点烈焰2011-04-28 11:39:08 [举报]
唉，楼上的坠入小道也；你讲的什么三权分立，议会民主，全民大选，司法独立，舆论监督，多党竞争都是形式，只是一张皮；你讲的这些有没有阶级性，你讲的这些花里胡哨一大堆是属于哪个阶级的；你讲的还属于“术”的范畴，不是“道”；具有忽悠性质....




新浪网友2011-04-28 12:00:49 [举报]
认真读了一遍。宇太老师辛苦了。
用人民导师的两句话，来抒发一下自各现在的心情。“前途是光明的，道路是曲折的。”“丢掉幻想，继续斗争。”也以这两句话之精神继续激励自己。（宇宙世界）
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
星火燎原
头像

  • 论坛元老
  • 1205
  • 14730
  • 2011-03-17
8#
t T
发表于 2011-04-28 13:05 |只看楼主

梦游天姥吟留别
李白
海客谈瀛洲，烟涛微茫信难求。
越人语天姥，云霓明灭或可睹。
天姥连天向天横，势拔五岳掩赤城。
天台四万八千丈，对此欲倒东南倾。
我欲因之梦吴越，一夜飞度镜湖月。
湖月照我影，送我至剡溪。
谢公宿处今尚在，绿水荡漾清猿啼，脚著谢公屐，身登青云梯。
半壁见海日，空中闻天鸡。
千岩万转路不定，迷花倚石忽已暝。
熊咆龙吟殷岩泉，深林兮惊层巅。
云青青兮欲雨，水澹澹兮生烟。
列缺霹雳，丘峦崩摧。
洞天石扇，訇然中开。
青冥浩荡不见底，日月照耀金银台。
霓为衣兮风为马，云之君兮纷纷而来下。
虎鼓瑟兮鸾回车，仙之人兮列如麻。
忽魂悸以魄动，恍惊起而长嗟。
惟觉时之枕席，失向来之烟霞。
世间行乐亦如此，古来万事东流水。
别君去兮何时还？且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。
安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜！ ----------------------------------------这首诗太符合宇太老师的品格
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
号角
头像

  • 论坛元老
  • 700
  • 8860
  • 2011-04-12
9#
t T
发表于 2011-04-28 18:14 |只看该用户

恰到好处2011-04-28 14:23:46 [举报]
坦荡好文！

新浪网友2011-04-28 14:43:41 [举报]

白阳以沦为既得利益集团的鹰犬。先生跟畜生没必要生气。既得利益集团早已忘记几千万革命烈士牺牲的初衷。白阳对如此腐败的现实社会是不知道吗。还是装聋作哑。毛主席为什么提出无产阶级专政下继续革命的理论。其有两点。一是巩固无产阶级专政下的人民政权。防止被打倒的发动势力死灰复燃。二是防止党内蜕化变质的。新剥削阶级思想的党内代理人的出现。所以。毛主席提出无产阶级专政下继续革命的理论。是对世界国际共产主义运动的又一重大贡献。一些社会主义国家之所以解体。就是没有坚持无产阶级专政下继续革命的理论。在人们的利益高于一切的标准下。返修防修。自我修正。永远保持无产阶级革命政权的革命性。------但在腐败到一定程度的时候。在国际大气候和国内小气候。即‘资本主义和平演变。和内部反动势力的遥相呼应。’也失去了人民的信任和支持。社会主义制度解体在所难免。-----而现实人民之所以对腐败的容忍。因为人民都知道这是毛主席领导的在付出几千万革命烈士鲜血生命换来的革命政权。精英腐败分子猖狂到极点也可能知道人民对革命政权的的同情心。忘乎所以。胆大妄为。----时常也放出类似白阳这些人颠倒黑白。可怜。只为了一块骨头。
                               --------星星之火


国魂毛泽东2011-04-28 14:56:00 [举报]

   宇太老师，就是看在我们一同给毛主席鞠躬，看在毛主席的份上，也不该如此打动干戈，老实说我曾经是精神病，可以认死理而发疯的人，不顾一切的人。如果说上次白阳的文章有错误，这次你可是错上加错。你看好多的跟帖都在故意挑拨。
   我只想说毛主席看到我们如此闹下去会为我们感到脸红。这不是给毛主席争光的事情！你说呢。


新浪网友2011-04-28 15:09:17 [举报]
小武：就是嘛，说先生是“险恶的”什么什么，又说“与先生恳切贪心”，见过虚伪的，没见过这么虚伪的，见过拍马屁的没见过这么拍马屁的，乌有的大多数是年轻人，涉世不深，先生不必挂怀，这个白阳，整个一个投机分子。是个 伪革命者，自打耳光罢了。



新浪网友2011-04-28 15:36:35 [举报]

险恶用心者乃白阳该厮政客。用“打到中国共产党”的名义要把宇太及毛泽东主义者统统抓进大牢吗？共产党有真假共产党，有路线之分。如果共产党变成了法西斯党，如果走资本主义道路，主席在世也照打不误。连一点毛泽东思想的皮毛都不懂的白阳这号人，还耍诡计陷害宇太及毛泽东的追随者们，其用心何其毒也。



郅懿2011-04-28 15:36:51 [举报]
白杨的文章确实很一般，还扯上先生，螳臂当车自不量力。





新浪网友2011-04-28 15:37:44 [举报]
谁才是真正毛主义的继承者，不是权威说了算，更不是自己说了算，只有历史才能给出答案。






新浪网友2011-04-28 16:09:15 [举报]
支持﹗白阳表面看是信口开河实际是趋炎附势急于邀功用心不良﹗




新浪网友2011-04-28 16:31:20 [举报]
支持先生！






横空出世2011-04-28 16:46:00 [举报]
我觉得宇太，这位大师应该先学习毛主席的度量和胸怀，再学习毛泽东思想！！！！切盼！白阳的文章我也看的，不是先生这般口吻！！！你说的道理，也就是道理！谁不懂？！教条而已！脱离实际，现实！！今天的实际情形如何？你又作了哪些实际工作？你的人品如你文章！！！




如此而已2011-04-28 17:05:59 [举报]

你是刘邦吗？刘邦是与兄弟分其父一杯羹的人，你这样吗？
你倒象楚霸王，有意气，却心量狭下。




judy_12_222011-04-28 17:16:07 [举报]

大革命都前夜，大浪淘沙，营垒分道。
支持宇太！



sxdxsyjcb2011-04-28 17:32:24 [举报]
请宇太认真看看留言吧：除了陈永利等三、两人真心为你好，其余的都是5毛党，挑拨离间者。马老已经指出你的硬伤（狐狸尾巴），白阳仍以同志的态度语重心长地待你。你的这篇文章，如果是出于奸人离间，一时义愤，希望你能认真检讨；如果发至内心，则你只能是王明之流的教条主义者，张国燾之流的投降主义者。想想党史上的残酷斗争、无情打击，不是一目了然么？历史将会证明。





新浪网友2011-04-28 17:43:03 [举报]
不知宇太先生可否就重慶李莊案的“機關”作一解答。你以前有文說過重慶唱紅打黑，俺也同感，俺一直憑直接認為此場鬥爭不會是為人民的，只是又一場利用人民達到雙方權利平衡的政治角力吧。李莊案的結束就是此角力的證據。對嗎？



新浪网友2011-04-28 17:49:16 [举报]

人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。我就是这样办事的原则。让宇太大度点，是可以滴，宇太是可以办到滴。但于制人死地的鸟人，别说宇太办不到，俺也办不到。对于修正主义者的挑衅，只能是寸土必争，针锋相对，不给他们点颜色看看，它们还要得寸进尺。俺不认识宇太也不认识白阳，只是白阳要保护强奸犯，宇太要刀宰强奸犯，道理就这么简单。不是宇太与白阳之争，而是革命与反革命之争，真理与谬论之争。



新浪网友2011-04-28 17:52:38 [举报]

（對不起，上文打錯個別字，因為無法直接向宇太先生討教，只能在此明文諮詢）
不知宇太先生可否就重慶李莊案的“機關”作文解答。你以前有文說過重慶唱紅打黑，深有同感，在此為什麽要先生另行作文論述，是因為此種政治角力如果俺的懷疑是真實存在的，其欺騙和危害比臺面上跳出來的更具破壞力，且俺一直不看好，憑直覺認為此場鬥爭只是又一場利用人民達到雙方權利平衡的政治角力。李莊案的虎頭蛇尾就是此角力的一種表現。對嗎？
TOP
号角
头像

  • 论坛元老
  • 700
  • 8860
  • 2011-04-12
10#
t T
发表于 2011-04-28 18:50 |只看该用户

工弩 (2011-4-28 16:53:23)
步lhchuan0918 同志韵
宇太无私天地宽，
白阳浅薄懞懂显；
队伍亟需壮大时，
大浪淘沙去异端。



lhchuan0918原句
宇太老师心放宽，
白阳指责见浅显；
队伍正需壮大时，
何必推之成异端？





纵观 (2011-4-28 16:58:51)
宇太自称“宇太思想”，其思想就是如此对待白阳吗？这是一个真正革命者应有的起码道德吗？
雕弧 (2011-4-28 17:12:48)
不该如此！不该如此！






紅思屢克 (2011-4-28 17:30:02)
白陽過份在前，宇太過份在後，對白陽同志還是團結好。





迭飞 (2011-4-28 17:35:45)
你以为绝交白阳，白阳就没朋友了？错。白阳照样有朋友。我早就认为，白阳高于宇太，现在，通过你写的这篇文章，加深了我的印象。白阳希望你猛醒，而你却听不得一点意见要绝交。这就是你与他之间的差别。





风扬 (2011-4-28 17:40:47)
纵观请别污蔑，宇太从来没如你所说，劝你别跟着乌有胡乱跳墙。两条路线的斗争，岂能不见？马门已经在北京统一大会上被招安了，剩下就是宇太、清源等。如果说宇太不仁，那也是白阳不义在先。君不见白阳那样全是攻击和污蔑的文章乌有都能置顶？呵呵






成之 (2011-4-28 17:41:17)
坚持原则，坚持团结，革命斗争总是人多一些好。“团结----批评-----团结”的公式应坚持。不要出现亲者痛，仇者快的事情。




山地农夫 (2011-4-28 17:51:57)
支持宇太先生。自造反派被打压，还乡团归来，主席被否定，文革被彻底否定近三十年，从体制内杀出个张宏良，我以为是不错的，虽然从他的文章中没有马列毛主义，但是我从不点名批评张，现在张想把革命左派引向投降道路，我不得不站出来批评张。白阳不足一提，望先生不要为这种人消耗精力。




拥护毛伟人 (2011-4-28 18:02:56)
一个人的悟性有深有浅，且不可以辱还辱，可以批评之，帮助之，侮辱之词不可用，尤其是针对个人经历。
TOP
阎王
头像

  • 新手上路
  • 2
  • 22
  • 2011-04-29
11#
t T
发表于 2011-04-29 00:21 |只看该用户

我 认为地球上历史领导都犯了两大错误：第一没为养我们的衣食父母定月工资，第二印了害人的纸钱，从而引出万恶的人吃人等罪恶。要改变地球上的各种矛盾有最好的办法：用个人身份证做一切商品买卖的交换工具，这样做了，可以让一切罪恶自然消失！
TOP
开始着地
头像

  • 中级会员
  • 53
  • 373
  • 2011-06-21
12#
t T
发表于 2011-06-28 12:56 |只看该用户

白阳用心之险恶令人胆寒，一手借人之手至宇太于死地，一手做投名状发誓效忠朝廷当鹰犬，就如当年有人说鲁迅先生拿卢布一样，人格之卑劣无以复加
改良派——老妓女的人造处女膜
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器