Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4015|回复: 0

左派争论之我见 [复制链接]

星火燎原
头像

  • 论坛元老
  • 1205
  • 14730
  • 2011-03-17
1#
t T
发表于 2011-05-04 09:27 |只看楼主
左派争论之我见发布: 2011-5-04 09:00 | 作者: 雨鹰 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 8 | 回复: 0

左派出现目前争锋相对的状况，出现争论的问题，其实就是张宏良的问题，也就是张勤德、苏铁山的问题。张勤德提出“保党救国”的口号，张宏良也提出了自己的理论，“共产党自我完善”论，这个理论，马克思在的时候，没有被提出，列宁在的时候，没有被提出，毛主席在的时候，也没有，不管它是不是符合马列主义，反正是个新理论。

既然要保党救国，应该说清楚保什么党，需要哪些人去保，怎么保，同样，也要说明清楚这是一个什么性质的国，谁的国，由谁去救，怎么救。你不说清楚，胡乱保，胡乱救，保了资本家的党救了四大家族的国，群众当了炮灰怎么办？认为党内“健康力量”是主流，认为目前执政党的性质仍然是一个好党，这是“自我完善”论的前提；民族问题压倒一切，不谈阶级问题，没有阶级分析，这是“救国”理论的土壤。不管这些认识是否到位，判断是否正确，你不依靠人民群众，去依靠胡、习，这是毛派的做法吗？请问，这些自称毛派的人是否对得起这个称号？

硬是将不同意见者说成“推翻”“打倒”，说成“左右合流”，后来又说成是“极左”“汉奸”，帽子是越给越多，但是问题没有说清一个。

我看历史上的革命者都是“沉船派”。孙中山沉了清王朝的船，毛泽东沉了蒋介石的沉，也没见人民掉进大海里淹死，模糊视线，将统治阶级的船和老百姓的船混为一谈，岂能瞒天过海？

阶级敌人不斗不倒，宇太“炮打司令部”，集中左派炮火，指明正确方向，有人说宇太“用心险恶”，这个人说对了，宇太确实对修正主义走资派用心险恶，想除之而后快；除此以外，说宇太对谁用心险恶，都是无中生有，空口污蔑。将革命派说成“极左”，说成“马列教条”，这都不新鲜了，邓小平上台的时候用的就是这招。口头上拥护马列毛，行动上否定马列毛，这是一切修正主义的一贯做法。

今年国家维稳费用超过军费，正因为社会矛盾激化了，阶级冲突显化了，不稳才要极力维稳，为统治阶级维稳，是专门有人吃这碗饭的。张教授喊道：“努力维护社会稳定，不要逼老百姓跳墙。”难道张教授就是吃这碗饭的人吗？

不希望革命，不要造反，既要保住现有的身份、地位和高工资，又要社会向前发展，进行修修补补，所以走上了改良的道路。说张宏良他们是“改良派”，一点都没错。

重庆和深圳，可比性不大，我也不反对重庆，如果真的要比，区别在于：深圳是快速压榨，重庆是可持续剥削。改良了，但人压迫人，人剥削人的制度还是存在。说什么“重庆模式”，是不切实际的，也没有意义，而且人家市长也不买你的帐。打黑，不是社会主义特有的，封建朝代也有打黑，蒋介石时期也有打黑，蒋经国还亲自出马，不要认为人家打黑了就是回归社会主义。

左派发展到目前这个地步，实属不易，好不容易上了梁山，可千万别胡乱接受招安啊。历史教训并不是人人都引以为戒的。
本主题由 管理员 青松 于 2011/5/4 13:57:37 执行 提升/下沉主题 操作
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器