Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

不同的历史时期考虑不同的问题,抛开纯洁的标签看问题 [复制链接]

1#
不同的历史时期考虑不同的问题,抛开纯洁的标签看问题  
  

石秋


欢迎转载本站文章,但请务必注明“转载自工人论坛” 工人论坛爆料电话(短信):18901290600
  


毛泽东领导的革命在建国前的主旋律,是土改。把土地分给农民,保护小农生产,保护和提高小农的生活。在当时乃至现在,这种政策都被许多人认为只是一种手段或者策略。因为毕竟毛泽东所领导的革命,自称和被称为共产主义革命,无产阶级革命。而拥有土地之后的农民,则是小资产阶级,那么无产阶级的革命是制造小资产阶级么?

  列宁在《论粮食税》的文章中通过介绍俄国大部分落后地区的现状以及俄共政府建设社会主义的要求,从而让我们了解了小农经济落后地区向社会主义过渡所必须经过的发展和消亡的过程。

  无论是毛泽东的革命时代,还是俄共的革命时代,都是在资本主义不足够发达的阶段,从农民身上积累工人阶级产生和成长的力量,创造一种非正常的工人阶级成长的历史。

  回头看这个问题,土改只是个手段或者策略么?

  回顾历史,土改不就是个过渡么?土改工作没做好,甚至没做,那么后果会怎样?革命不可能成功,中共不可能得到多数群众的支持,毛泽东也就不是毛泽东。

  说到这,出问题了。中共是谁?苏共又是谁?标签可能是假的,人和事才是真的。苏联的历史教训告诉我们,苏共是工人阶级的政党,但是在当年的苏联,工人阶级只是相对少数人,小资产阶级才是多数人。因此在那个时候,帮助小资产阶级成长为工人阶级,壮大工人阶级队伍,也就是壮大自己的力量。也因此,一切能够帮助小资产阶级向无产阶级过渡的准备工作都成为必须工作。因为小资产阶级在当时仍然是社会中的多数人。

  或者换个角度说这个问题。多数人的要求,才是符合革命需要的,符合时代发展的根本动力。因此帮助或者说推动多数人要求的实现,才是进步的党进步的革命者进步的群众所需要做的事情。这一条在过去和现在是一致的。

  但是,现在和过去不同的地方仍需要充分重视。过去工人阶级是少数,今天工人阶级是多数。过去是少数领导多数,今天是多数领导少数。过去革命中考虑的首要问题是少数人如何壮大自己领导多数人,今天革命中考虑的首要问题是如何提实现多数人领导少数人这一几乎史无前例政治要求。
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群,1群:139134277, 2群:146030035, 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客:http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
发新话题 回复该主题