Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 6593|回复: 3

田木：是谁在敲响改良主义的丧钟？ [复制链接]

田木
头像

  • 中级会员
  • 38
  • 373
  • 2011-04-09
1#
t T
发表于 2011-05-15 14:51 |只看楼主
点击关闭鉴定图章
是谁在敲响改良主义的丧钟？



作者：田木        发表：红石头          时间：2011.05.15





目前，“沉船派”一词几乎成了泛左翼之中的流行语，但这个概念的滥觞始于改良主义阵营。改良主义者认为资产阶级“西化派”是“沉船派”，并以此为依据号召工农无产阶级归附或支持非“沉船派”资产阶级。而一旦无产阶级试图开展独立自主的无产阶级革命运动，即是要帮忙“沉船”，要搞“左右合流”。改良主义份子正是通过在这样一种逻辑推理之上，建立起一整套即堂而皇之又名正言顺的阶级投降主义话语体系，借以“桎梏”当代无产阶级的阶级自觉和斗争意识，而他们自己则“高尚”而且“正义”地沦落为可耻的马列毛叛徒，资产阶级的附属品。

如果有人追根问底，究竟什么是“船”，改良派份子给出的答案则肯定是飘忽不定和语焉不详的，解释起来也一贯地随心所欲和莫衷一是。他们一会儿说民族国家是“船”，一会儿说“党”是“船”，一会儿又说既有体制框架是“船”，完全是一种“兵来将挡，水来土屯”的实用主义态度，模棱两可，含混不清，因此有必要加以彻底厘清。如果用“船”代指国家机器，那么，一切资产阶级都是“保船派”，“维稳派”，没有“沉船派”，因为资产阶级搜刮到全国80%以上的国民财富，奇珍异宝，钟鼎重器，全部“装”在这条船上。“西化派”们才不会像“改良派”们那样常常为蝇头小利而冒傻气，自毁前程。“西化派”代表一般私有资产阶级提出的“民主”诉求无非，是要求侵占更多的利益份额，挤占更多的利润领地，直至与官僚资产阶级分庭抗礼，但是，“西化派”与“特色派”的在根本利益上的一致性要远远大于分歧性，如同美国的民主党与社会党的一致性远远大于分歧性一样。西化派企图以“普世价值”、“改旗易帜”实现既得利益的合法化与“长治久安”，在目的性上与“特色派”或“维稳派”毫无区别，不过是在方法、手段上和时间点的选择上稍有出入而已；如果用“船”比喻民族利益，那么全体资产阶级都是“沉船派”，一样的民族祸害，一样的罪恶累累，改良派虚情假意地试图拉着全国人民去搞“两害相权取其轻”，背后的真实用心却是他们自己要搞“良禽择木而栖”。他们“拉一派打一派”的表演不管多么尽兴，最后都只能落得“拍马屁拍在马蹄上”的最终结果。

假如非得要用“船”来表示什么，马列毛主义革命左派则可以这样表达我们的观点：装载着代表中华民族整体利益的中国工农无产阶级根本利益即革命利益的这条“船”，早就被篡夺了党和国家领导权的资产阶级以破釜沉舟的方式彻底销毁掉了。反动资产阶级利用他们窃取到手的非法所得拼装起来的是一条“海盗船”，是一条“鬼船”，目前他们正驾驶着这条千疮百孔的破船一步步走向深渊，把祖国和人民引向无边黑暗，而最终结果也必然是船毁人亡，万劫不复。因此，当今中国无产阶级的基本任务和历史使命，就只有拆掉资产阶级这条船，夺回本来就属于全体中国人民的全部物质资料，并使用这些材料重新打造一条驶向社会主义共产主义的历史航船！

改良派份子把“屎盆子”一股脑全都扣在“西化派”头上，把“西化派”表述得十恶不赦，凶险异常，表现出他们是何等的立场坚定和心明眼亮，但事实上却恰恰相反，谁相信了他们，谁就会一不小心中了他们用心险恶的“李代桃僵”和“欲取先予”之连环计。所谓“李代桃僵”之计，就是竭力喧嚷西化派之恶，用以衬托“特色派”之好，就是告诉你“西化派”可去，“特色派”必留；所谓“欲取先予”之计，是说现实中所谓“西化派”、“特色派”本来即是你中有我，我中有你，同气连枝，密不可分，一损俱损、一荣皆荣的，谁想去单独攻击西化派，不管怎样地劳神费力，到头来终究是“抽刀断水水更流”，或者如“泥牛入海无消息”，经过一场白忙活，“西化”、“特色”，依然固我，巍然挺立，直到你年华已老去，胡子一大把，耳聋眼花，骨软筋麻，方始恍然大悟，即保“这”又保“那”，保了“牌子”保“框架”，却原来，通通是在保“西化”！这是因为，中国资产阶级整体就是一个“西化派”！

为了论证中国资产阶级整体上的“西化派”本质，我们先来认真学习一下毛泽东主席四十多年前的两段话：

“事情不是那么简单，人家资本主义制度发展了几百年，比社会主义制度成熟得多，但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多、民族多，封建社会历史长，地域发展不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际四分五裂。我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。要走资本主义道路，就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨和井冈山的追求。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人所利用。四分五裂，危险得很。印度不是分裂了吗？”

    “我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。”

读完主席的教导，我们不得不由衷地折服于他老人家的英明远见与高瞻远瞩。是主席告诫并且揭示了我国资本主义、资产阶级附庸买办和祸国殃民的历史必然性。事实上，76年上台以后的资产阶级，以改革开放为名走过的资本主义道路实践及其种种恶果，完全验证了主席资本主义道路在中国“走不通”这个正确判断。

我国的资本主义和资产阶级，既具有一般资本主义和资产阶级的普遍性，也具有它的特殊性。普遍性，也就是一般性，共性，是指那些资本主义社会共同具有的起决定作用的基本性质。如资本主义私人占有，雇佣劳动关系，资本的聚集、垄断、扩张，无所不在的资本主义市场规律、价值规律和不可避免的经济危机规律，无产阶级的反抗和资产阶级专政等等。马列毛主义者通过对比考察这些资本主义的普遍存在，牢牢把握住事物的本质特征，即可以看破纷纭复杂的表面现象，透视变换迷离的意识形态“浮云”，找到并且最终得出正确结论：我国已经是一个资本主义社会，一个资产阶级国家，一个资产阶级专政的国家。而改良主义份子则不是这样，他们以幼儿园中级班的智力水平，大玩拼图游戏，在把大量“鸡毛蒜皮”的次要因素和支离破碎的表面现象补缀堆积完毕之后，给出的结论居然是，目前的中国社会是个没有性质的、不伦不类的、既超越了阶级也超越了时代的“四不像社会”，多么天真可爱的“毛派共产党人”啊。但事实并非如此，中国社会与历史的和当前的世界其它资产阶级及其国家具有着最大的共性。这个共性，可以用出现在马克思《资本论》当中的一段话加以描述：“一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会引起积极的冒险；有100％，就会使人不顾一切法律；有300％，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。”至于我国资本主义和资产阶级有别于其它资本主义国家，尤其发达资本主义国家林林总总的特殊性之中，最大的特殊性就是其本身所具有的买办性。而且，对外依赖、对外投降，出卖国家利益、民族利益和劳动人民利益又是我国各类资产阶级的共同本性，无论是私人资本阶级还是官僚资本阶级，干起卖国求利的勾当从来都是一拥而上的，争先恐后的，前赴后继的，不分彼此的。套用改良主义份子远非科学抽象得来的概念，则可以表述为：在以美帝国主义为首的国际资产阶级势力威逼利诱之下，我国资产阶级主动“投怀送抱”，心甘情愿地被其绑架，“西化派”如是，“特色派”亦复如是，“民主派”如是，“独裁派”亦复如是，“五搞派”如是，“五不搞派”亦复如是，两者之间不管有多少利益分歧和利益争夺，在对外投降、依赖这个关键问题上则空前一致，难分轩轾。认为后者比较“爱国”，比较“社会主义”，无产阶级不但应该放弃与之斗争，而且还要倒履相迎，欣然归附，甘心效命，任其驱使，改良主义思想观点的核心“精义”，尽在于此。一方面，通过否定我国资本主义、资产阶级与一般资本主义、资产阶级的共同性，一致性来否定无产阶级革命的必要性和当前性，编造“资本主义还没有复辟完毕”这样的虚假理由以取消革命或拖延革命；另一方面，通过否定我国资本主义和资产阶级整体上共同具有的强烈的买办性来搅乱无产阶级革命的针对性和独立性，胡诌“西化派是最大的危险”，从而引导革命力量沦为“特色派”的囊中之物，扼杀革命，葬送革命。


完全如同列宁同志指出的那样：“资产阶级需要的是这样的奴才，他们能得到一部分工人的信任，用可以走改良主义道路的言论给资产阶级脸上贴金，用这种言论来蒙蔽人民的眼睛，胡吹改良主义道路的美妙和可能性，使人民脱离革命。”当前中国左翼当中四处泛滥的改良主义思潮，固然迎合了极少部分工人贵族、小市民阶层、离退休干部、体制内知识分子等等社会成员和谐、“维稳”的愿望与梦想，但相对于广大工农无产阶级革命群众来说，这个思潮的确是个必须加以彻底清除的阶级异己之物，阶级对立之物。这是因为，改良主义归根到底不过是资产阶级社会主流意识形态的左派变种而已。改良派份子，那些欺世盗名、蒙骗群众的理论“二道贩子”，不过是把“特色社会主义理论”经过“左派语言”精心包装、改头换面以后重新兜售一遍。张宏良先生对党的“理论喉舌”陈元奎先生文章的解读文字，可以视为时下最为贴切的典范。在革命左派的强力批判和大量左翼网络群众的不断质疑、迫问之下，黔驴技穷的改良派份子距离公开亮出他们的“主流”面孔和官僚资产阶级走狗身份仅仅还差一步之遥。改良派几个一流头面人物妄图借助左派群众运动平步青云、爬进上流社会的机会主义野心现在已然是昭然若揭、路人皆知。不过以眼前的情势看，他们欺骗的伎俩和各种诡辩明显效果不佳，除了乌有之乡依赖强制封锁压制不同意见和声音而暂时难窥全豹以外，在其他各大网站普遍遭遇到强有力的阻击和反弹，可见以这区区一点点成绩，要想赢得资产阶级统治者的青睐，难度很大，前程未卜。尽管改良主义作为一种修正主义思潮在国际工人阶级之间广泛弥漫的势头似乎依然有增无减，但中国资产阶级三十年马不停蹄的私有化残酷掠夺和血腥压迫，已经积累了大量的亟待宣泄的阶级仇恨和阶级矛盾，同这种不可名状的强大力量相形之下，些许改良主义份子“小爬虫”、“变色龙”们即便是竭尽全力的表演也仍然显得太过渺小、可笑和可怜。继“民族矛盾主要论”、“革命翻船论”、“健康力量论”等反革命舆论谣言纷纷破产遭到唾弃之后，他们还能够挥舞得起来的救命稻草已经所剩无几，除了狐假虎威地依仗资产阶级执政党权势威压恫吓革命左派和人民群众之外，他们已然束手无策。但他们越是在这方面变本加厉、气焰嚣张，越是会及早被人民群众认识清楚。IS语音平台里面有个李建军，就是这样一个活生生的例子：一旦被识破其本来面目不过是个面对官僚垄断资产阶级“捧臭脚”、“抱粗腿”的家伙，即注定要被群众的吐沫星子所淹没。对改良主义轰轰烈烈的大批判，是网络左派趋向成熟的重要的标志，网络左派正在日益底层化、工农化、革命化和战斗化，而那些“保守”左派，“官奴党婢式”左派，则总体上处在日益式微之中。可以断言，改良派言论变成臭不可闻的垃圾堆的日子为期绝对不会太远了，改良派的丧钟正在长鸣！

2011年5月15日
本主题由 超级版主 赵子龙 于 2011/7/14 14:04:10 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
红色喀秋莎
头像

  • 高级会员
  • 109
  • 704
  • 2011-05-17
2#
t T
发表于 2011-05-17 12:55 |只看该用户

以张宏良为代表的乌有之乡，创造了太多的新型名词，什么西化派，什么维稳派、什么沉船派、什么反革命双奸分子，什么反帝锄奸、救党保国，什么什么的.....啊呀！他张宏良一下子从理论大师上升到语言创造大师的境界，真是让我等小民目瞪口呆。
TOP
红色喀秋莎
头像

  • 高级会员
  • 109
  • 704
  • 2011-05-17
3#
t T
发表于 2011-05-17 13:03 |只看该用户

其实，从来就没有那么多派。从反党、反社会主义、反马列毛思想的11届三中全会开始，就只剩下一派，即走资本主义道理的当权派。要说西化派那些家伙哪一个不是崇洋媚外的西化派？要说现在的沉船派，现在活着没死的又有几个不是沉船派？

至于维什么稳，保什么国，救什么党，见他娘的鬼去吧，无非就是保那个封建权贵专制集团而已。这样的腐朽法西斯集团还保什么保？
TOP
走泥丸
头像

  • 高级会员
  • 107
  • 842
  • 2011-07-01
4#
t T
发表于 2011-07-06 13:04 |只看该用户

鼓吹“奥林匹克社会主义”的丛林法则空想社会主义和李建军，在假左网站“旗帜”网，还在兜售他的烂货。
本文说得好：
“IS语音平台里面有个李建军，就是这样一个活生生的例子：一旦被识破其本来面目不过是个面对官僚垄断资产阶级“捧臭脚”、“抱粗腿”的家伙，即注定要被群众的吐沫星子所淹没。”
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器