Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试析改良主义的两大法宝 [复制链接]

1#
试析改良主义的两大法宝



发布: 2011-5-19 18:30 | 作者: 橘子皮 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 673 | 回复: 9






试析改良主义的两大法宝


目前,网络上讨论的热火朝天的“革命派”大概分两大派,其中一派比较强势一些,以精英人物为主,指另一派为“极左派”;而另一派则以草根为主,说对方是“改良派”,两派之间势同水火,各不相让。改良派的指导思想是联合、促转,希望能够在现有的政治模式下,回归到正确道路上来;极左派则认为不彻底革命就不可能取得彻底胜利。“极左派”无其他武器,以马列主义、毛泽东思想为理论根据;“改良派”除了也侈谈马列主义、毛泽东思想外,还有两件法宝,就是历史上的“国共合作”和现今“重庆模式”。

需要在这里说明的是,所谓“极左派”和“改良派”都是各自的对方互称,各方都不予承认,笔者没有合适的称呼,只好暂且如此称之,究竟今后水落石出之后两派应坐什么位置,那将由历史判定。

我在这里想说的是想把“改良派”的两件法宝分析一下,看看是否可行。

按照“改良派”的说法,现今的执政政权里边有三股势力,一股是左翼,这是联合或依靠对象;第二股是中间势力,可以拉一拉联合为我所用,这两股力量都可以经过联合促其转变,让其回归到毛主席的正确路线上来;第三股是汉奸卖国贼和帝国主义豢养的邪恶势力,属于打击对象。他们说联合起来对付第三股势力是最佳策略,并以两次国共合作为例,说是毛主席当年都是这么做的,现在当然应该继承毛主席的遗志,这是非常正确的最合适方法。这便是他们的第一件法宝。

“改良派”经常说“极左派”是教条主义,从他们祭起这件法宝看,他们连教条也没有,只能算是邯郸学步。持这种说法的人没有很好的探究历史真相,实际的第一次国共合作是什么情况呢?当时的国共两党都是处于弱势,他共同与之斗争的对象则是军政财文各种大权在握的人,他们只有做短暂的联合才能有希望胜利。这很有点像三国时期的赤壁之战一样,孙刘不联合就可能有灭顶之灾,联合是符合当时的局势的,也是正确的,因为他们面对的是挟天子以令诸侯的曹操。假若孙刘两家任何一家去联合曹操,另一家必败无疑,但随之而来的是这主动联合曹操的一家也会落得同样下场。

其实,以孙中山为首的革命党,起初也是要和掌握着大清朝命运的袁世凯联合的,特别是宋教仁,竭力热衷于搞西方式的议会,以为只要这样一稿,袁世凯不转向也不行了,结果呢?以失败告终。这给了孙中山以极大的教训,恰于此时中国共产党实力有了一定的发展,两股弱小势力联合起来,是势所使然,因为权力不可能和他们联合,只能他们联合起来才能有胜利的希望。有人说是因为孙中山死得太早,蒋介石破坏了国共合作,这只是看到的表象。从某种意义上说,幸亏孙中山死得早,不然的话恐怕天安门广场上今天不可能有他的画像,他肯定也会和共产党翻脸,要不翻脸除非共产党放弃自己的根本主张——背叛马列主义。因为孙中山起家是依靠的资产阶级,甚至有黑社会背景;而共产党要搞的是依靠无产阶级,两个对立的阶级绝对不会和谐相处下去。

至于说到国共第二次合作,那简直是笑掉大牙了,这才几年的事啊?竟然健忘到说那也是合作!那不过是当时中共已经有了自己的军队和地盘,而日本人已经要来灭亡中国了,这才有了所谓的合作。就像两个人正在拼命厮杀,突然跑出来一只饿虎,没办法,只好共同打老虎。这能算联合和合作的典范吗?蒋介石每时每刻地想把中共置于死地,甚至不惜借日本人的屠刀来对付中国共产党。这能算合作吗?

因此说拿国共合作来说今天中国的事不是无知就是别有用心,这法宝实在苍白得很,也无用得很。

下面来说说“重庆模式”吧!不可否认,重庆的“唱红打黑”确实起到了一定的缓和阶级矛盾的作用,人心得到一定的安抚,社会秩序得到了很大的改善。“唱红”在客观上宣传了毛泽东思想,这是不可否认的。但“唱红”的同时却又极力发展资本主义经济,那么这个“唱红”究竟意义有多大不应该很好的想一想吗?表面上红歌到处演唱,实际上还是向着资本主义迈进,难道我们只要看到红色就可以认为这是革命了吗?这革命未免也太简单了吧?毛主席说“路线是个纲,纲举目张。”没有说红歌是个纲啊!

再来说说“打黑”,这当然是件好事,把黑恶势力除掉了,人民得到安宁,谁能说不好呢?但是“打黑”不追究造成黑恶势力的根源,就像拿把镰刀砍去地面上的荆棘一样,肯定是会“春风吹又生”的。这根源又分两个层面,一个是它产生的根本原因,一个是黑恶势力的后台,这两个问题一个也没解决,能有什么决定性的后果呢?文强当年也曾经是打黑英雄呢!谁能给个合理的说法?

所以,有理由说重庆模式也绝不是解决问题的好办法,把他当做法宝是自欺欺人。

持这两件法宝的人也未必相信这法宝,他们的目的无非是想忽悠人们都相信他们的,造成人多势众的气势以便从中实现自己的理想而已。不过这些人也太幼稚了,不解放全人类你个人也绝不会得到解放,不彻底的革命绝不能得到革命成果。两千多年前的商鞅变法就是个例子,商鞅的富国强兵之策,确实让秦国从一个东方诸国看不起的附庸国强大起来了,但商鞅却遭到车裂之刑!为什么?就是他撼动了高层利益。这也从反面证明,高层的利益动不了,树根不动,摇晃树梢是白费力气。试问那些持合作态度的人们,按照你们的办法,能够撼动官僚资产阶级和帝国主义的在华利益吗?就是一些大资本家和富二代们你们有办法处置吗?假若解决不了,说你们是“改良派”倒还真是正好,不过最后一定是改而不良,不信,请拭目以待。






goodjob (2011-5-19 19:33:42)
只要运用阶级分析法,从经济层级的根本利益的视角去看,就明了了纷繁背后的简洁。马克思主义的这一研究方法,是理论法宝。




江山风雨情 (2011-5-19 19:45:46)
我只能说朋友是极左派啦!政策和策略是党的生命,毛主席在对待王明错误路线的时候,只提军事路线问题,不谈政治路线问题,为什么?因为革命力量还很虚弱,王明后台很硬,只是到了党的7大时,左派共产党取得绝对力量之后,才彻底清算王明的错误路线和政治问题!左派现在一无所有,根本谈不上力量,不去依靠党内的健康力量,梦想革命一夜成功,是不是不现实?我支持张宏良,更支持宇太,一个唱红,一个打黑!打击他们的灵魂很重要!慢慢来!




江南鹰 (2011-5-19 20:19:22)
请问你有什么方法!提出来呀,操作可要方便哦,空想的不要,否则少说风凉话。我们老百姓就不相信你这样革命派!





WCSWCS (2011-5-19 20:47:17)
"橘子皮"先生:难道除了在左派内部进行战斗外,你就没有别的事情了吗?





WCSWCS (2011-5-19 20:50:13)
你坚持你的就是了,干嘛要没完没了的攻击别人?说别人不能成功,那你先成功嘛!






慈爱 (2011-5-19 21:01:37)
一针见血。
坚持毛泽东思想万岁!消灭修正主义,还归社会主义!限止私有,管理私心一百年,巩固社会主义。






634598935 (2011-5-19 21:02:53)
你能不能安静会,中国不缺聪明人






文言 (2011-5-19 23:42:02)
好文章,这才是真知灼见啊。实际上,中国目前正处于分裂动荡和革命时期,不是东风压倒西风就是西风压倒东风,没有半点调和余地,什么第三种选择(中间道路)什么健康力量促左转的改良派,其实都是自欺欺人,腥风血雨就要向人民扑来了,但大家还在为谁是真正的毛派而互相扯皮,看来,中国是逃脱不掉前苏联被分裂的命运了,不经过流血牺牲,中国就不可能重新统一,走社会主义道路。这也许就是毛主席所指出的那样"道路是曲折的,前途是光明的"这句话的真实含义吧?






ash71764 (2011-5-20 08:59:31)
现在正在执政的,是国共两党吗?如果是!那就是你死我活的!是绝不会长久的!就是说,现在要求彻底的进行政治体制改革的,一定是国民党。因为他们嫌残余的共产党碍事!如果是这样,我们不是更应该坚决的捍卫宪法和党章吗?难道我们帮助国民党进行彻底的政治体制改革???让共产党领导的人民前三十年含辛茹苦建立起来的国民经济体系、国防体系、高科技体系。。。。。。,统统拱手让给国民党!???国民党是为美国马首是瞻的,否则,美国怎么可能把国民党武装到牙齿,对付共产党领导的人民???过去是这样,现在不是依然是这样吗?
本主题由 超级版主 赵子龙 于 2011/5/26 10:07:16 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群,1群:139134277, 2群:146030035, 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客:http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
发新话题 回复该主题