“文革”中究竞有多少人受刭迫害？(修改稿) [复制链接]

“文革”中究竞有多少人受刭迫害？(修改稿)



发布: 2011-5-20 12:30 | 作者: 端阳生 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 1350 | 回复: 4



“文革”中究竞有多少人受刭迫害？(修改稿)









端阳生






近20年来，有个庞然大数不时从名人们的笔下蹦出来，令人毛骨悚然。有人说“文革”中有1亿人受到迫害。还有人说，受到迫害的人，如果不是亿万也是千万。



知名诗人、剧作家沙叶新先生在他的《中国的“检讨”文化》一文中（详见2001年12月25日《作家文摘》第509期）指出，“如果不是亿万，也至少是千万”。他据此断言，这是“全民的互相残杀”，“人人都逃脱不了检讨的厄运”。而另一位知名人士李启咏先生在他的《词典编纂不应回避惨痛历史》（详见2003年1月28日《法制日报》第8版）一文中则说：“10年间，全国上下受到迫害打击的干部、群众达1亿人，占全国人口的九分之一”。他据此断言，“这是我们民族的耻辱和不幸”，主张把这个数字编到《现代汉语词典》中去，铭记千古。



可是，统计数字不能你说一个，他说一个。沙先生冒估了“亿万”后自己也觉得不踏实，随即压缩为“千万”。这比李先生统计的“1亿”也许更接近实际。但我对沙先生估算的“千万”，也还是抱有怀疑。我的怀疑来自沙先生同一篇大作里的这样一番颇为真实而生动的描写：



他写道：“今天你打倒别人，明天很可能就被别人打倒。因而经常会出现这样一种令人啼笑皆非的境遇：一个月前有人逼你三番五次地写检讨，一个月后这个人也许自己乖乖地写检讨了”，“人人都逃脱不了检讨的厄运”。



这大概就是沙先生断言的，“如果不是亿万，也至少是千万”的依据吧！



而我认为, 把写过检讨的人都算到受打击迫害之列，恐欠妥当。依我的亲身经历和记忆，在毛泽东领导的年代，所有的共产党员每到星期六晚上，都要在自己所在的党小组过组织生活，开展批评与自我批评，凡有违犯党纪国法的言行，必须认真检讨，甚至要写出书面检查，这个规矩连毛泽东也不例外。但就这也未能避免党内官僚主义、宗派主义、主观主义作风的滋生，毛泽东和他的战友于1956年作出开门整风的决定，请民主党派提意见帮助整风，不料以民盟领袖章伯君、罗隆基为代表的资产阶级右派分子，剩机向共产党发起猖狂进攻，妄图改变新中国＜宪法＞规定的、共产党领导的人民民主专政和社会主制度，这就是至今令政治野心家们谈虎变色的反击右派运动。但因矫枉过正，不少领导干部的官僚主义、宗派主义、主观主义作风，不仅没有得到清除，反而因反右取得胜利有所滋长。他们开始以党的化身自居，反我就是反党，高高在上，严重脱离群众，对部下不能一视同仁，搞顺我者上，逆我者压。生活情趣发生了很大变化。



毛泽东向他们发出警告：



“卫生部成了城市老爷部”



“文化部变成了才子佳人部”



“中宣部是阎王殿”



“四清运动搞形式实右”‥‥‥ 于是毛泽东孤军出征，发动了始无前例的文化大革命。“文革”初，在反右派、反右倾两大政治运动尝到个人甜头的人，又把反击“右派”的那一套端出来，围攻敢对他们提出批评意见的人，压制出身剥削阶级家庭的人。毛泽东力挽狂谰，指控这些党的领导者搞白色恐怖，执行“资产阶级反动路线”。为此，他不得不暂停党委、党组、党小组的一切活动，他要重新组建一个革命的，组建一个摆脱封、资、修缠绕的马列主义政党。运动中群众起来说话啦，执行过“资产阶级反动路线”的领导干部自己也认识到错啦，给群众写了检讨。难道这也叫受迫害？我看言过其实。据此，我向沙先生建议，从你估计的“千万”中减去半数，剩下的是500万。还有没有水分呢？



有！



众所周知，“文革”的主攻对象是 “走资本主义道路的当权派”，主战场是在各级党政领导机关。审定谁是“走资派”，谁不是“走资派”，与过去审定“右派”、“右倾”分子有所不同。过去打右本派、打右倾是党委主要领导人说了算，群众没有发言权，本人没有申辩权，因此犯了“扩大化”的错误。给滋生“走资本主义道路的当权派”造成温床。



“文革”中审查走资派则不然，毛泽东老人家让群众来鉴别。于是乎就出现了沙先生所说的“啼笑皆非”——“运动初期整群众，后来又被群众整”。这虽然不大好，但总比以往“整人者老整人，被人整者老挨整”要公平合理一些。在此，我想对历史说句公道话：“文革”中围绕每一个党政领导干部的荣辱、前途、命运，中国的平民百姓表现了高度的责任心和正义感。凡是他们爱戴信任的领导干部，不管别人怎么说，也不管别人给戴上了什么帽子，他们都要保。有的明不能保就暗里保。有的以“揪”走资派的名义，把他们拥戴的领导干部“揪”到深山老林保护起来。在“打与保”的冲突中，成千上万的“保皇派”付出了这样或那样的代价，有的流了血，甚至献出了自己的生命。正是由于他们的正义之举，使绝大多数老干部一直处于被一部分人“打倒”的同时又被另一部分人保护之下。只要不是送进秦城监狱的，就还有行动的自由和“四大”的权利。据此我建议沙先生再从500万中减去一半。剩下的250万也需具体分析。这里我举一个例子：



山西省朔县乡村女教师齐凤鸣出生于富农家庭。1966年农历腊月二十三日，她与丈夫在校园一间公房内做好肉菜过灶王节，忽听锣鼓喧天由远而近，原是乡里的一队红卫兵开进校园。领头的在门外高喊：“富农分子齐凤鸣出来念大字报”。女教师不予理睬，继续吃饭。领头的奈不住便在门外大声宣读大字报，内容大意是：勒令齐凤鸣立即退出公房，否则革命群众要采取行动。此时女教师推门而出，怒吼道：“我要看看这是从哪里来的些没毛野鬼。你们凭什么给我定富农分子？请拿出党中央的文件来！毛主席关于有成份论但不唯成份论是怎么说的？周总理接见新疆建设兵团知青的讲话你们看过没有，听说过没有？”



造反派鸦雀无声，憋了半天一个小头目才说：“知道你是个大学生，我们说不过你”，乱哄哄一群人偃旗息鼓而去。（引自作家齐凤翔的回忆录《人之初》）



请问沙先生和李先生，这位女教师算不算受到了迫害？



再举一例：



1966年，笔者在中共山西省委创办的《山西四清报》编辑部工作。“文革”初期编辑部走廊内大字报与日俱增，有的大字报刚贴出来就被新贴出的大字报覆盖了。笔者对此感到忧虑，向党支部和“文革”领导小组写出两条建议：一、要求扩大张贴大字报的场地，允许贴到办公楼外面去；二、贴大字报的人应将大字报底稿交给“文革”领导小组保存，以示个人对大字报的内容负责，以备领导和群众查证。不料我的建议引起编辑部主任刘某同志（正厅级）的怀疑和担心。他默许一位中层领导（处级）串联6位编辑给我写大字报，指控我是漏网的“右派”妄图篡夺“文革”领导权。不久，刘主任在大会上点我的名，说我有野心，妄图把编辑部搞垮，给省委抹黑，令我停职反省（写检讨）。可是时隔不久，风云突变，从北京传来了毛主席批判资产阶级反动路线的消息，外单位的造反派打上门来，造了刘主任的反，给他戴的帽子是镇压革命群众，执行了“反革命修正主义”路线。此时的我，犹如崩出炼丹炉的孙悟空，立即拉起“轻骑队”的杆子参加了“四大”（大鸣、大放、大字报、大辩论）。但我与我的组织成员始终认为，刘主任的问题是人民内部矛盾。甚至冒着当“保皇派”的风险，为他求医看病，帮他的妻子找回丢失的巨额存款单，还为其女儿能够分配到保密性很强的兵工厂工作，出具了有利的证明材料。



1969年春天，《山西四清报》编辑部全体干部被调到北京市昌平某军校办学习班。在学习班，老刘作了自我批评，我俩言归于好。无须隐瞒：在未到学习班前，我们40余人的单位曾有过五名右派（运动前的当权派认为）、两名走资派（一部分群众认为）、一名中统特务（疑似）、一名历史反革命（个别干部认为）、五名“铁杆儿保皇”份子（部分造反派认为）。但经学习班“斗私批修”，澄清是非，在毛泽东同志还健在的岁月（1970年7月）就实现了大联合，全体干部握手言欢，各自走上了新的工作岗位。



如此这般，全国大同小异。



不可否认，“文革”初期，因执行“资产阶级反动路线”者的支持和煽动，首都一部分学生和青年职工打着“扫四旧”的旗号，对从旧社会过来的知识分子以及出身剥削阶级家庭的人群，有过严重的人身人格伤害。这些被伤害、被迫害的人，在拥有9亿人口的大国能能占到1％吗？正是在这种“白色恐怖”中，毛泽东在中南海贴出他亲自写的一张大字报，指出有人企图扭转“文革”大方向，围攻革命群众。他呼唤：“要文斗，不要武斗”！老人家还声称，他反对把湖南农民运动中的过激行为搬到“文革”中来。并重申党的政策——有成份论但不唯成份论。周恩来总理也及时指出，对出身剥削阶级家庭的子女不得歧视，不是“黑五类”，而是可以教育好的子女，要允许人家革命（有权参加大鸣，大放，大辩论，写大字报），由此而彻底废除了反动的血统论，这是“文革”的一个重要政治成果，具有划时代的意义。



综上所述，所谓有1亿人在“文革”中遭到打击迫害的言论是没有根据的，制造这种谎言的人是别有用心的。







liuzhongjie (2011-5-20 14:01:42)
还历史清白是有良心的中国人的责任.


旗鼓双峰 (2011-5-20 15:12:17)
确是这样。如果说文革中九个人中就有一个人受到迫害，只要亲历过那场运动的人恐怕都会发笑。我记得，亲自经历的社会主义教育运动、四清、文革，其运动的矛头开头都是指向各级干部的当权者与相关职务者，社教与四清的运动后期，却都来个转弯，要群众顺水洗手洗脚去了。



春天里 (2011-5-20 16:08:41)
还江青的清白，还文革的清白，还毛主席的清白，是每一个共产党员和有良心的中国人的责任。


南国枫 (2011-5-21 09:31:27)
要革命就会有牺牲。当初真正懂什么叫文化大革命的人不多，一次伟大的运动，非理性的冲击肯定会有，但最终由感性认知转变成理性认知，这就是成就伟大的进步。文化大革命要的就是这种效果，净化阶级灵魂开始，由人民群众统一的认识，坚决走社会主义道路。
毛泽东思想万岁！