http://www.wyzxsx.com/Article/view/201012/204167.html薄熙来的拨乱反正
薄熙来书记在重庆经济工作会议上的讲话，是真正的拨乱反正，好得很！
1，“蛋糕论”的拨乱反正
“有人认为，你总要先把经济搞上去，挣了钱才能改善民生吧！“蛋糕”做大了才能分“蛋糕”，这看似有理，其实行不通。因为“蛋糕”分得不公平，做“蛋糕”的人就没有积极性，这“蛋糕”就总也做不大。”
精英的一个歪理邪说就是：先做大蛋糕，再分好蛋糕。很得“一部分先富，再带动共同富裕”的诀窍！其实在“先做大蛋糕”的过程中，早悄悄占有了蛋糕，所谓“再分好蛋糕”，对于人民来说不过是画饼而已！厉以宁的“三次分配解决分配不公问题”的馊主意说穿了就是再画一个画饼而了结“分蛋糕”罢了。
薄熙来书记挺身而出，一语把谎言打得粉碎：“蛋糕”做大了才能分“蛋糕”，这看似有理，其实行不通！没有社会主义公有公平的前提，““蛋糕”就总也做不大”！
2，把“蛋糕”分得公平合理，关键要站在“中低收入的老百姓”的立场上，人民和政府齐心协力
“把“蛋糕”分得公平合理，这样，广大人民群众，特别是中低收入的老百姓，就会有一往无前的积极性。当百姓都能感到我们的政府是真心实意为他们服务的，大家就自然会紧密地团结起来，齐心协力去奋斗，“蛋糕”就会做大做好。”
“不断提高低收入群众收入，规范和完善对高收入群体的税收征管。”
薄熙来的阶级立场多么鲜明！只有这样才有人民和人民政府的齐心协力！
3，消费萎缩的根本原因是两极分化，解决的办法只能是消除两极分化的办法
“由于贫富差距拉大了———富人有钱，但日常消费有限，只能把钱存在银行里，花不出去；而穷人想消费却没钱。只有让困难群众提高消费能力，才能拉动内需，形成新的动力，推动经济的发展。”
内需萎缩不是因为中国人不会花钱，要向美国人“学会花钱”！根本原因是两极分化：钱在富人手里却消费有限，“穷人想消费却没钱”！解决办法不是回避两极分化问题，而必须正视两极分化问题，解决两极分化问题——“只有让困难群众提高消费能力”！
“如果钱都集中在富人手里，事实上花不出去，形不成最终消费，社会经济就很难健康地运转起来。从宏观经济上看，改善民生的过程就是扩大消费、拉动内需、促进经济增长的过程。”
“改善民生的过程”绝不是用“三次分配解决分配不公”的画饼过程，而只能是“让困难群众提高消费能力”的扩大消费的过程！而且不是个别解决，不是仅限于提高少数人的最低工资标准，而是从最大多数人民的“宏观”上解决问题！
“改善民生不是单纯“花钱”，同时也能“挣钱”，而且越舍得在民生上花钱，政府就越有钱。”
“改善民生”不仅仅是消费问题，而且是生产问题，这就涉及到生产关系和生产方式问题。即下面薄熙来还要提到的解决生产关系问题。
“按社会主义的办法，通过改善民生来发展经济是正道，是走得通的，是科学。”
“按社会主义的办法”“改善民生”就和资本主义的“慈善办法”根本不同，只能是科学社会主义的正道！只能是公有公平的办法——公有生产关系下的公平的按劳分配办法。
4，薄熙来在“共同富裕”上拨乱反正
“共同富裕是关系到社会主义本质和方向的根本问题。”
社会主义本质不是所谓“生产力本质”，而是“共同富裕”本质！不是不讲方向的发展，而必须是社会主义方向的发展！
社会主义的本质就是先有生产关系的革命，然后才有生产力的解放和发展。而不是不讲方向的所谓“生产力的发展”，也不是把“生产力的解放和发展”放在前边，而把“消灭剥削，实现共同富裕”放在后面，实际上等于推向无限期！
5，薄熙来在“人均”上拨乱反正
“什么是“统筹”？什么叫“率先”？拿总人口去除GDP和总收入，然后来个大平均，就走在前边了吗？那倒是简单省事，但这不叫“城乡统筹”，更不叫“全面小康”，里边会掩盖着两极分化。”
精英惯于用GDP“人均”和“居民人均”欺骗人民！薄熙来质疑道gdp“来个大平均，就走在前边了吗？而且一针见血地指出，这是“掩盖着两极分化”！“居民”是已经两极分化了！
““314”总体部署必须落实在共同富裕上。我们的“两翼万元增收”工程就有个硬指标，要求95%以上的农户三年内家家增收万元，必须一家一户地算账”
看透了“人均”的荒谬，怎么办？就是两个“必须”：必须落实在共同富裕上，不是架空在“人均”上；“必须一家一户地算账”，不能“简单省事”地人均！
6，薄熙来在“调整生产关系促进生产力的发展”上拨乱反正
“要从调整收入分配入手来缩小贫富差距，通过调整生产关系促进生产力的发展。如果能做到这一点，那就真正代表了最广大人民群众的根本利益”
精英一直以来都是只讲“发展”，不讲生产关系的社会主义性质，把“发展”绝对化，把生产关系问题边缘化和隐蔽化！薄熙来响亮提出了“调整生产关系促进生产力的发展”的马列毛主义基本观点！只有从这里入手才能真正解决两极分化问题！才是“真正代表了最广大人民群众的根本利益”！
“特别是出现两极分化，代表不了“最广大人民群众的根本利益”，也代表不了“先进文化的前进方向”，两极分化可不是先进文化！”
薄熙来不仅明显提出“特别是出现两极分化”，而不像精英那样总是掩掩盖盖，绝口不承认两极分化，而且断然指出两极分化“代表不了“最广大人民群众的根本利益”，也代表不了“先进文化的前进方向”，两极分化可不是先进文化！”实际也代表不了“先进生产力发展的要求”！
7，薄熙来在历史方向上拨乱反正
“重庆如果确确实实能缩小城乡差距和贫富差距，就是在创造历史，在践行党的根本宗旨”
精英的方向本质上是历史倒退的方向！资本主义复辟的方向！薄熙来则认为只有确确实实解决了两极分化问题，才是真正“创造历史”！是历史前进的方向！才是真正“践行党的根本宗旨”！
8，在给子孙留下什么上拨乱反正
“要看得远些，好好规划，不要让子孙说我们无能。”
精英祸国殃民，甚至是吃祖宗饭，绝子孙路！特别是推广转基因主粮种植和主权上的丧权辱国！不仅今人斥其无能，子孙也会骂其无能的！
薄熙来锥心泣血提出“要看得远些，好好规划，不要让子孙说我们无能”！听到这样的话，谁能不为之动容！
9，在对待“主流媒体”上的拨乱反正
“有人说我们搞城市环境改造是“作秀”，是“面子工程”。其实，一个城市要发展得好，就是得“要面子”，说咱“作秀”也无妨。一个人早上还得刮刮脸，吹吹头，涂点护肤霜，一个城市为大众共享，当然应该打扫得干干净净，打扮得漂漂亮亮，大家才能一上街就心旷神怡，神清气爽，城市也才能吸引四面八方的客人。把我们的家园建设好，管理好，越漂亮越好，不要去管那些七嘴八舌。”
做贼者喊别人捉贼，作秀者污别人作秀！薄熙来对此不屑一顾！“不要去管那些七嘴八舌”“说咱“作秀”也无妨”，轻轻地给了那些造谣作秀媒体一个耳光！
10，在“学习”上的拨乱反正
“领导一个区县、一个部门，如果脑子里没些系统的知识，缺少真知灼见，说出的话就没有根底，大家就难以服气。咱们的老一辈革命家，不仅学马列主义，还博览群书，读《史记》、《资治通鉴》、唐诗宋词，一边打仗一边学习，思想深刻，眼界宽广。抗战烽火连天，毛主席还在延安的窑洞里潜心读书，写出了《矛盾论》、《实践论》、《论联合政府》等大作。”
精英大讲什么“建设学习型党组织”，无非是修养型的“学习”，无非是学习“党校教授”“西方海龟”的歪理邪说，无非是学习“特色理论”的“特色解读”！薄熙来对此统统不屑一顾！明确提出要学习让“大家服气”的“真知灼见”的“系统的知识”！特别提出“学马列主义”！样板就是毛泽东的“学习”！何等鲜明的学习立场！
“我们提倡大家敢闯敢试，要有勇气开拓创新，这都需要建立在科学思维的基础之上，而不是蛮干。有了丰富的知识才会有科学的创意。我们要在全市、首先在干部队伍中提倡学习，要力争让咱重庆成为我国人均读书最多的城市之一。”
学习要学以致用，这就是在马列毛主义“科学思维的基础”上的“敢闯敢试”，“开拓创新”，而不是从马列毛主义基本原理下“解放”出来的快餐式“创新”！不是假大空套的“创新”！
精英用“人均”欺骗人民，薄熙来不在经济上搞什么“人均”的把戏！而是在学习上来了个“人均读书最多”！唯有这种有着明确读书方向的“人均”是可以多多益善的！
