Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

2011年上半年泛左派思想斗争总结 [复制链接]

1#
一、张宏良臭了。
2011年是左翼旗手(曾经的)张宏良的滑铁卢年,短短几个月时间,张宏良由一呼百应的左翼旗手跌落为臭不可闻的保皇头子,极富戏剧性。
在网络批张运动中,泛左派里的很多人各显身手,其中比较突出的是马门列夫,去年12月27日,张宏良在乌有之乡兴致勃勃的演讲刚过,马门列夫就与了《张先生在修正主义路线上越走越远》,今年1月初,马门列夫先生又撰文《张宏良先生的“理论体系”属于封资修》。在批张运动中,马门列夫开火及时,理论上站得最高,两篇文章只看题目就知道是重磅炮弹,在这样的打击下,张宏良哪里受得了。
二、泛左派分裂了
伴随着张宏良臭了,泛左派不可避免地分裂为“保皇派”和“极左派”,后者攻击前者保皇,前者攻击后者极左。从双方的气势看,保皇派屈居下风,因为“保皇派”一词杀伤力太大,比“汉奸”、“带路党”的杀伤力还大,搞得张宏良群体面子上很是挂不住。
看到“保皇派”和“极左派”的严重对立,马门列夫后悔了,写了《左派内部不要分成‘保皇派和极左派’而互相攻击》,并在《苏拉密究竟要干什么》里表示“马张之争是左派内部的争论,都是站在革命左派的立场上。”
马门列夫的呼吁没有起到任何作用,反而受到“极左派”的指责,有人批判他招安了。也怪马门列夫自己,“宋江”这项帽子张宏良是戴定了,马门列夫还去保张,这一保不要紧,把自己也拖下水了。
泛左派一旦分裂,就不可能整合了,因为从小气候来看,“极左派”已经无法忍受张宏良群体的保皇狐臭,一旦对这种狐臭过敏就不可能与“保皇派”合流了;从大气候来看,在社会的深层次矛盾恶化的情况下,毛泽东的牌子这把双刃剑的左、右刃迟早是要分离的。
依笔者看,分裂是好事,就像兄弟分家,分家了总有一家能经营下去,否则家败光了责任算谁头上?
三、起诉活动兴起
张宏良群体也不是吃素的,挨了批之后,出了一个奇招:在全国范围内搞起了起诉茅于轼、辛子陵的活动。这一招收一石三鸟之效:一是把毛泽东的牌子举得最高最高最高,充分体现了本派的“正统”;二是为披羊皮干狼事的特权势力、尤其是搞唱红名堂的新势力效了劳;三是冲淡了“极左派”对其保皇的指责。
起诉运动搞得热热闹闹,“极左派”有些郁闷,跟也不是,不跟也不是。跟就承认了“保皇派”的领导地位,不跟吧,“极左派”在维护毛泽东威信上又没什么可做的,真让人挠头。
在笔者看来,张宏良群体小处聪明,大处愚蠢。其聪明体现在得意地挥舞双刃剑的右刃,并得手一时;愚蠢体现在挥舞右刃的行动加快了双刃剑左、右刃的分离速度,而一旦左刃挥舞起来,不仅张宏良群体受不了,其背后的特权势力、新势力也会受到相当的挑战。
四、站队的时刻到了
文革期间,有红卫兵对最高领袖说:下面斗争是中央斗争的反映。最高领袖纠正道:不对,中央斗争是下面斗争的反映。
领袖就是领袖,说得多么辩证!
现在上面的斗争连傻子都看得出来,政治大报上的文章前一篇开明,后一篇保守,第三篇又开明,第四篇又保守。上面在打摆子呢,下面该怎么办?
起诉运动表面上是起诉两个老头,实质上呼应上面的一派,反对另一派。对“极左派”而言,问题的关键是“保皇派”已经站好队了,“极左派”该怎么站?
现在“极左派”比较为难,如果站在“保皇派”一边,不甘心,也不屑。站在上面的另一派那边,心里又有点别扭,说心里话,“极左派”对上面另一派的政治主张是反对的。
保皇还是不保?这是一个问题。中国的哈姆雷特终究还是得选择的,如何选择,下半年就见分晓了。
最后编辑新新毛派 最后编辑于 2011-06-04 09:20:27
本主题由 管理员 红石头 于 2011/6/25 3:18:24 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

只有你才无所适从,因为你自己不知道点在哪一边,就说其他人不知如何办才好。什么下半年就见分晓了!2008年前就有一个叫彭忠义的人预测《新一轮“共运高潮”离我们还有3年》。现在,2011都快过去半年了,新一轮共产主义高潮在哪里呢?你又来鼓吹这种无稽之谈。还好意思说别人废话连篇!自作聪明不觉得自己可笑吗?
最后编辑王二麻子 最后编辑于 2011-06-03 18:31:41
TOP
3#

新新毛派说到底是新新“冒牌”。意在搅乱无产阶级革命派的视线和重大斗争大方向大原则!
TOP
4#

现在“极左派”比较为难,如果站在“保皇派”一边,不甘心,也不屑。站在另一派那边,心里又有点别扭,说心里话,“极左派”对另一派的思想、主张是反对的。
------------------------
请问,你说的“另一派”是指那一派?能否明示?

其实,真正的毛派一点也不彷徨。
为消灭私有制,建立新新中国,自觉做一名普通战士
TOP
5#

回复红军万岁:
“搅乱无产阶级革命派的视线和重大斗争大方向大原则!”──用最高领袖的话讲,中央的斗争是下面斗争的反映,请你按领袖的方式指出现在下面重大斗争的双方分别是谁。
回复左斗:
“‘另一派’是指那一派?能否明示?”──另一派在上面是现任、前任两个总理,在下面是要求宪政民主的群体。
TOP
6#

两种革命,两种前途

一 目前中国的现实

  1 特色党的性质  

    特色党是无产阶级的革命政党吗?不是!是完全资本主义基础上的资产阶级政党吗?也不完全是!特色党是带有严重法西斯倾向的资产阶级政党!只有这样的认识才是完整和准确的判断!

  2 中国社会的性质

   河蟹社会是个什么性质的社会!?

   是社会主义社会吗!?不是!根据马克思主义划分社会阶段的标准——生产资料归那个阶级占有来判断,肯定不是社会主义!

   是完整意义上的资本主义社会吗!?也不是!中国目前有大量相当占有生产资料的私人自由买办资产阶级,但占国家垄断和控制地位的俨然是官僚资产阶级。 因此,中国目前是以官僚资产阶级为主的充斥着大量私人自由资本的资本主义国家!这就是中国目前准确的社会性质判断!

   3 垄断的政治统治与自由资本的矛盾,官僚资产阶级和一般自由买办资产阶级及其与无产阶级的矛盾,构成了河蟹社会的矛盾基础,由此造成了两种革命要求——资产阶级的民主自由革命和无产阶级的社会主义革命!

  二 两种不同性质的革命,两种不同的前途。

    1 资产阶级的民主自由革命。

    河蟹特色社会的资产阶级民主自由革命,他不同于从封建社会产生的资产阶级对封建地主的资产阶级革命,具有天然的合理性和暴力性!河蟹特色社会的资产阶级民主自由革命,他不仅要求砸烂官僚特权垄断资产阶级的资本控制和垄断以充分发挥自由资本的剥削压榨功能以获取更多更大的利润,他还要试图充分分享官僚特权垄断资产阶级的政治统治权利,以实现自由买办资产阶级心目中神圣的美国两党轮流坐庄模式!鉴于中国的历史发展和现实,自由买办资产阶级与官僚资产阶级的争斗,就有了两种途径解决的可能——和平分赃(分享政治权利)或武力争夺!不管他们以什么方式解决,对国家无非是从法西斯式的一党统治走向多党轮流执政!对无产阶级的命运都不会产生根本性的改变!

    2 无产阶级的社会主义革命。无论官僚资产阶级与自由买办资产阶级以什么方式解决他们之间的权利结构和权力分享,都不会放松对无产阶级的剥削和压榨以及精神控制,在这一点上,无产阶级不必对他们任何一边的甜言蜜语抱有幻想!官僚资产阶级和自由买办资产阶级对无产阶级的剥削和压迫,拥护私有制的目的是一致的,都不会对无产阶级有丝毫的仁慈和放松!如果说官僚资产阶级和自由买办资产阶级的矛盾是可以调和和可以和平解决的话,那么无产阶级和官僚资产阶级以及自由买办资产阶级的矛盾就是一种不可以调和和不可以和平解决的矛盾!无产阶级非以革命的暴力砸碎这个资产阶级的国家机器不可,因此河蟹特色社会的无产阶级社会主义革命必然要经历一场血与火的洗礼!建立公有制,否则不足以从根本上解决自身的解放!

    三 无产阶级在河蟹特色社会革命中的策略选择

      1 河蟹特色社会中的官僚资产阶级与自由买办资产阶级的矛盾正越来越激化,矛盾激化的具体表现之一就是他们在意识形态中各自的代理人正在展开唇枪舌剑的论战。以维护官僚资产阶级利益为一方的乌有之乡张宏良们的所谓泛左翼和以维护自由买办资产阶级利益为一方的炎黄南方秦晓们右翼势力的论战,都以或多或少所谓来维护为底层工农谋利益的借口或挡箭牌而来攻击恐吓对方,从而裹胁无产阶级的革命意识引导到对他们各自有利的一方去!但他们都不会以坚决建立发展人民公有制为目的,他们所不同的只是一方以维护发展国有制(实质的官有制)实行大众民主来为官僚资产阶级服务,而另一方则以维护发展市场经济(实质的自由资本主义经济)实行两党或多党统治来为自由买办资产阶级服务。这是资产阶级内部这一派对另一派的互相利益争夺。无产阶级革命派没必要在他们之间做出利益选择,因为无论他们谁胜谁负,对无产阶级的剥削压榨和压迫都不会放松,无产阶级革命派更没必要去充当他们之间互相争斗的工具和炮灰!

     2 相反,无产阶级革命派应该充分利用官僚资产阶级与自由买办资产阶级互相论战和争斗的空隙,以无产阶级革命的理论唤醒广大的底层工农群众,明确自己的利益所在——只有人民公有制(人民群众直接拥有生产资料并直接参与生产管理和分配)和无产阶级专政下的工农群众直接民主(大鸣大放大字报大辩论)才是维护无产阶级利益实行真正的社会主义走向共产主义的唯一正确选择!不断壮大无产阶级的革命理论队伍和扩大具有无产阶级革命目标革命意志的阶级队伍,在官僚资产阶级和自由买办资产阶级矛盾激烈爆发的时候,无产阶级革命派才不会迷失自己的方向和阵脚,并适时地提出无产阶级的革命纲领和团结动员起广大的无产阶级工农大众一起埋葬资产阶级的反动统治,实行无产阶级专政,分房,集中田地搞农业集体化机械化的大生产,在城市和工厂,则没收一切官僚资本资产并以适当的方式或没收或赎买或改造各种工商业!彻底实行社会主义的政治经济文化革命!防止内外资产阶级的再次反扑和复辟!

    3 不管官僚资产阶级和自由买办资产阶级他们之间的矛盾如何统一和化解,无产阶级革命派都应以主要的精力和力量放在唤醒工农大众组织起无产阶级革命政党和团结无产阶级革命队伍方面,并在时机成熟的时候予反动官僚资产阶级的统治以坚决果断地打击和瓦解。这个时机是一定会来的,并为期不远!
TOP
7#

“官僚资产阶级和自由买办资产阶级” ──不准确吧,官僚资产阶级不买办?它占了买办的大头,自由资产阶级占买办的小头,把买办全赖到自由资产阶级身上,这不是和张宏良一个手法吗?把官僚资产阶级、自由资产阶级一大一小歪曲为官僚资产阶级、自由买办资产阶级等量齐观,这是张宏良思想的基础,你头脑里装的是类张宏良思想嘛。
“无产阶级革命派都应以主要的精力和力量放在唤醒工农大众组织起无产阶级革命政党和团结无产阶级革命队伍方面”──组织无产阶级革命政党是不是得通过宪政改革呀?没有宪政改革你能组织无产阶级革命政党?
“予反动官僚资产阶级的统治以坚决果断地打击和瓦解 ──是政治斗争还是武装斗争?说清楚点嘛。
“这个时机是一定会来的,并为期不远!”──10年内能来不?
TOP
8#

楼主对两派的分析比较客观。只是不应限于两派,不要只看到这两派。
现在毛派力量还弱,但是最有前途。我说的毛派,是认真读马列毛(不要整天泡在网上),并善于用以指导实际斗争(不要只凭主观愿望对人处事)的一些人。
TOP
9#

楼主是由于仅看到一部分,所以以一盖全了。

实际上,我早就写了:目前各股力量的目标:

  左派目标:重演毛主席一生所做的推翻资本主义私有制建立社会主义公有制。

  美国目标:继续掠夺中国人力、物力和财力资源,直到中国彻底成为废墟。

  走资派目标:卸掉仇恨能量,卷走中国人民的所有血汗钱,去美国逍遥法外过好日子。

  假左、小右和民晕分子都是走资派实现目标的炮灰、替罪羊。

  根据以上各股力量的目标再设定区分每个人的衡量标准,然后对社会中的所有人都使用这些标准来衡量:

  老百姓:还没政治诉求以致还没政治立场的人。

  左派:宣传发动人民群众起来推翻资本主义私有制建立社会主义公有制的人。

  假左:不宣传发动人民群众起来推翻资本主义私有制,却还自称左派、毛派的人。

  右派:维护资本主义私有制的人和群体。

  小右或民晕分子:上了右派当、受了右派骗而发神经病的脑残白痴。
TOP
10#

回七楼新新毛派:

“无产阶级革命派都应以主要的精力和力量放在唤醒工农大众组织起无产阶级革命政党和团结无产阶级革命队伍方面”──组织无产阶级革命政党是不是得通过宪政改革呀?没有宪政改革你能组织无产阶级革命政党?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
当年共产党是怎么成立的?无产阶级起来造资产阶级的反,还要资产阶级同意?写道这,我想起万小岗说的共产党一诞生就违法了,难道新新毛派与万小岗一个立场?
什么是无产阶级的宪政?无产阶级可以自己自发组织起来造党内走资当权反动派的反,就是无产阶级的宪政?

“予反动官僚资产阶级的统治以坚决果断地打击和瓦解 ──是政治斗争还是武装斗争?说清楚点嘛。
----------------------------------------------------------------------
无产阶级革命不是请客吃饭,不是做绣花枕头,没有那么雅致,是一个阶级推翻另一个阶级暴烈的运动。

“这个时机是一定会来的,并为期不远!”──10年内能来不?
------------------------------------------------------------------------------------
蔓延世界的经济危机正在进行,大萧条即将来临。危机引发战争,战争引发革命,中国的革命是社会主义性质的.
资本主义在中国已经臭不可闻,在世界也穷途末路,中国的大资产阶级的财产无不是掠夺全体中国人民的资产起来的,他们罪孽深重,现在革命还没有来临,他们都纷纷转移财产,未来中国的革命资产阶级能领导吗?无产阶级起来革命还要拿一个资产阶级的政治纲领?难道在新新毛派眼里,无产阶级的命运不能由无产阶级自己主导,而要靠资产阶级来主导?
最后编辑孙大圣 最后编辑于 2011-06-30 10:46:48
TOP
发新话题 回复该主题