帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
安全提问(未设置请忽略)
母亲的名字
爷爷的名字
父亲出生的城市
您其中一位老师的名字
您个人计算机的型号
您最喜欢的餐馆名称
驾驶执照的最后四位数字
找回密码
记住我
学习讨论
火眼金睛
新闻评论
“四大”广场
现代修正主义批判
工农之声
当代国际共运
快速搜索
帖子标题
作者
版块
|红|石|头|论坛
»
劳动者的解放
»
火眼金睛
» 马门列夫:宪政之路原来是反革命复辟之路
劳动者的解放
公告
新闻.评论
学习.讨论
《共产党宣言》逐段评
火眼金睛
大鸣.大放.大字报.大辩论
现代修正主义批判
思想PK广场
工农之声
工人生活状况
当代国际共运
文革讨论
无产阶级看历史
激进革命者之家
现代修正主义园地
民粹主义家园
改良派之声
民族主义舞台
版主讨论区
返回列表
查看:
3975
|
回复:
0
马门列夫:宪政之路原来是反革命复辟之路
[复制链接]
发送短消息
UID
1053
精华
9
查看公共资料
搜索帖子
飞雪迎春
组别
论坛元老
生日
帖子
616
积分
7941
性别
注册时间
2011-03-17
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-06-10 14:06
|
只看楼主
宪政之路原来是反革命复辟之路
发布: 2011-6-09 18:47 | 作者: sxjccyt | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 1213 | 回复: 2
宪政之路原来是反革命复辟之路
杨恒均的“辛亥没有失败,宪政还在路上”坦白了宪政之路原来是反革命之路。
1,否定百年来的中国革命历史
““立宪”百年而仍然没有宪政,中华儿女有充分的理由感到惭愧,有充分的理由惭愧得无地自容。”
2,否定十月革命和伟大中国革命,攻击无产阶级专政是“党国专制”
列宁等人错误总结“巴黎公社”的失败教训,搞出毒害全人类的党国专制;毛等人错误总结辛亥革命的“失败教训”,搞“彻底”的“革命”,差一点断掉了中华文明的血脉。
3,所谓的“民主政治”原来不过是一张选票,并不是什么“合法性授权”
“民主政治是通过多数人的同意授权来解决政权合法性问题”
其实政权的“合法性”从来不是“授权”获得的,资产阶级政权的合法性根本上是资产阶级革命获得的,而“大选民主”不过是资产阶级专制的遮羞布;无产阶级专政的合法性是无产阶级革命(包括无产阶级领导的新民主主义革命)获得的。是在领导革命胜利后人民的选择中获得的。
4,向封建势力妥协恰恰是辛亥革命失败的教训
“辛亥革命结束帝制、建立共和的成果,是一个世纪前足以左右中国前途的四种政治势力以天下苍生为念、根据民主精神达成的一种壮丽妥协:革命派、立宪派、清王朝汉族实权派、满清王室。”
5,可笑的“理性统计”
“辛亥革命进行得非常文明理性。辛亥革命的死亡人数没有确切统计,但总的说来死人很少。”
孙中山临死都认为“革命尚未成功”,就是因为资产阶级民主共和国并没有真正建立起来。应该说,一直到49年都是资产阶级革命(不过1919年54后转变为新民主主义革命),期间,“革命的死亡人数”不可胜数,岂是这里可笑的“理性统计”?
6,攻击新民主主义革命
“三十几年后中国的另一场革命,“消灭国民党军队八百万”,还镇压了数以百万计的被定为“恶霸地主”、“反革命“之类的平民,不可同日而语。”
新民主主义革命最辉煌的正是“消灭国民党军队八百万”的人民解放战争!谁都知道,这个“消灭”不是肉体消灭,有大量的国民党军的被俘,起义和投诚,一旦投降革命,立即变成了英勇的革命战士。
难道“恶霸地主”、“反革命“是“平民”吗?难道为维护新生政权不应该镇压他们吗?当时中国人口是四万万五千万,即使“数百万”也不过是1%!
新民主主义和辛亥革命相比“不可同日而语”的不是什么“非理性”,而是对中国历史进程的影响“不可同日而语”。
7,否定革命的阶级性
“辛亥革命并不是“资产阶级革命”,天底下不会有以“节制资本”为目标的“资产阶级革命”,当时全中国也没有几个资本家,何来资产阶级革命?”
历史唯物主义的精髓就是阶级斗争,历史上的重大转折都是阶级的革命,我国春秋战国的转折是新兴地主阶级的革命,欧洲近代的转折是资产阶级革命,阶级和阶级斗争是连资产阶级思想家也承认的。什么是“资产阶级革命”?就是以“民主”为旗帜,以争得资产阶级民主为目标的革命,因此新民主主义革命虽然由无产阶级领导而仍然是资产阶级性质的革命,何况辛亥革命?不是资产阶级革命,是什么革命呢?在近代世界,或者是资产阶级革命的民众革命,或者是无产阶级革命的民众革命,没有超阶级的所谓“民众革命”。
8,褒扬“立宪派”,贬低革命派
“立宪派主张君主立宪、革命派主张共和民主,目标都在于宪政,只不过是革命派更为激进些。手段分歧主要在于要不要暴力“排满”。在这一点上立宪派的思想要比革命派深刻、完美得多。”
中国的“立宪派”最后堕落为保皇派,反动派,在这里却说“立宪派的思想要比革命派深刻、完美得多”。
9,为封建反动派涂脂抹粉
“满清王室审时度势、理智退让。”
“经历义和团之乱和八国联军攻占北京的劫难后,清廷上下形成了改革共识,连慈禧太后和最顽固的皇亲国戚也主张改革。”
一切反动派都不会自动退出历史舞台。但在这里的描述中,似乎封建王朝不是革命推翻的,而是自动退出历史舞台的。
“1911年10月27日清廷发布了“罪己诏”,30日宣布开放党禁,并随即大赦政治犯以促进政治和解。清室看到大势已去,便明智地急流勇退,没有搞几个“坚持”,也没说“绝不”,体面地退位,这才真正体现中华民族的智慧。”
满清皇帝的被迫退位竟然被颂扬为“真正体现中华民族的智慧”!
“袁世凯没有穷兵黩武,而是开启和解的智慧。10月20日,遭贬黜蛰伏多年的袁世凯被清廷重新启用时,开出的条件即是:开国会、解党禁、赦免革命党人。”
是中国人就知道袁世凯是窃国大盗,这里肉麻地为袁世凯涂脂抹粉,竟说“袁世凯没有穷兵黩武,而是开启和解的智慧”,窃国变成了“智慧”!
10,所谓“现代宪政民主制度”就是资产阶级“宪政国家”
“建立现代宪政民主制度。体现在价值观念层面:主权在民(人民主权)观念、保护人权(人权平等)观念。体现在制度层面:议会制度、三权分立、司法独立、总统选举、地方自治。”
左派内部的宪政民主派起劲叫喊“宪政民主”,就是不敢把“宪政”的真实内容兜出来,请看右派兜出的“宪政”的两个特点,一个是资产阶级的普世价值,一个就是资产阶级的民主制度。所谓“无产阶级宪政”与此有什么不同呢?
11,为“暗杀宋教仁案”翻案,竟然暗示是革命党干的而为袁世凯开脱
“民国初年民主政治建立之后,孙中山对议会政治并不热心,国民党党务实际由代理理事长宋教仁主持。国民党得到国会多数席位,行将组成政党内阁。极负人望的宋教仁出任内阁总理几成定局。1913年3月20日,31岁的宋教仁惨遭暗杀(22日因枪伤过重而亡),袁世凯当然值得怀疑。不过,暗杀是孙中山革命党的惯用手段,袁世凯以往从未行暗杀之道。”
12,倒打一耙——窃国成了智慧,革命成了“动乱”
“议会大党以武力革总统的命,章法大乱,目标与手段都缺乏法理依据。”
13,颠倒是非,美化袁世凯,抹黑革命党
“袁世凯当时所领导的共和政府,在国际上得到全面支持,在国内也被多数人认为是中国希望之所在。孙中山革命派这时已完全不同于辛亥革命以前的革命派,只是势单力孤的一群军事冒险主义者。更为重要的是,辛亥革命创造民国,创造议会政治下的和平博弈,成功改写了政治游戏规则;“二次革命”又回过头去武力争权,使民国政治搅成一团乱麻,实在是自毁江山。”
卖国贼窃国大盗袁世凯竟然成为“中国希望之所在”,革命党竟然从“革命派”变质成了“一群军事冒险主义者”!是“自毁江山”!
14,污蔑讨袁护国的“二次革命”
“孙中山在反袁的“二次革命”中脱离民主法制轨道,搞独裁专制,根本不承认宪法、国会的权威”
讨袁护国的“二次革命”是反复辟,护民国,却被污蔑为“脱离民主法制轨道,搞独裁专制”,明明是袁世凯独裁专制,“根本不承认宪法、国会的权威”,这里却反过来加到革命派的头上。
15,极力为袁世凯开脱和美化北洋军阀
“一些政客文人在民主政治遇到困难时就主张向专制政治倒退。袁世凯受自己及身边几位奸佞之徒所制造的“民意”所迷惑,竟然妄图恢复帝制。一念之差,毁了一世功名、误了卿卿性命”
“即便是袁世凯的那班心腹部属,包括段祺瑞、徐世昌、徐树铮、冯国璋、陆荣廷、龙济光等,也大都坚持政治与道德底线。”
16,污蔑“革命党”和“革命领袖”带头破坏“共识”
“议会是西方富强之本,必须立即将中国变为法治与民主的国家,这是改良派与革命派在辛亥革命之前就达成的共识。当掌权遇到挫折的时候,由“革命党”和“革命领袖”带头破坏这种共识,使专制势力借尸还魂而复辟于中华大地,教训至为深刻。”
明明是袁世凯复辟封建专制,却把“专制”帽子扣到革命派头上。
17,污蔑孙中山“三大政策”的新三民主义的革命转变是“误入歧途”
“孙中山:以俄为师,误入歧途”
““以俄为师”,以党国体制为目标,便走到邪路上去了”
苏联的无产阶级专政是无产阶级专政的第一次实践,基本上体现了真正的人民当家作主,所以才有在资本主义陷入世界危机的情况下,苏联社会主义的欣欣向荣,才有伟大的反法西斯卫国战争的伟大胜利。这是真正的“人间正道”!这个无产阶级专政的核心和灵魂,是领导这个无产阶级专政的共产党,这样的“党国体制”有什么不好?
18,美化军阀混战时期
““北洋时期”,中国的现代民主框架仍在,公民社会高度发达,市场经济也在健康高速地发展,思想文化更是空前自由和繁荣。”
所谓“北洋时期”就是军阀混战时期,是中国最黑暗的时期,按“红灯记”李奶奶的回忆是“八年的血泪账”!在这里竟然被描述为“现代民主框架仍在,公民社会高度发达,市场经济也在健康高速地发展,思想文化更是空前自由和繁荣”!可见中国的“宪政民主派”是多么阴暗的心理——凡是黑的统统要说成白的!
19,所谓"重归宪政民主正道的智慧和勇气"不过是复辟的顽固的痴心妄想!
“于今缅怀辛亥先贤为中国建立宪政民主的丰功伟绩,我们浮想联翩,痴迷地想,中国当今朝野上下应该还有迷途知返、重归宪政民主正道的智慧和勇气。”
通篇看来,这里的“辛亥先贤”绝不包括孙中山,倒是慈禧似乎也包括其中,袁世凯也包括其中,北洋军阀统统包括其中!于是所谓今天的“迷途知返”不过是历史上的复辟重演!"重归宪政民主正道的智慧和勇气"不过是复辟的顽固的痴心妄想!
片枫叶 (2011-6-09 22:22:45)
若将宪政原则贯彻于经济领域,则就是无产阶级的宪政原则。宪政并不是资本主义的专利,而我们所需要的就是“大宪政”,贯彻于政治和经济领域的无产阶级宪政。
大方无隅 (2011-6-09 23:07:51)
既然马门连毛主席新民主主义宪政的理论和实践都勇于全盘否定,既然你连列宁的原话都敢修改,既然你已经把“无产阶级专政”和“一党专制”都划了等号,既然你已经公开宣称“‘一党专制’没有什么输理的地方!”,那个原国安局的一个小小卒子杨恒均还须你再劳力费神地批判吗?
阶级阵线已划清,思想路线也鲜明,
千年离乱硝烟尽 ,大地不再有悲鸿,
神州崛起震寰宇 ,马门列夫真“大圣”,
今有“一党专制”在,无产阶级慰终生。”
分享
转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群,1群:139134277, 2群:146030035, 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客:http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
劳动者的解放
公告
新闻.评论
学习.讨论
《共产党宣言》逐段评
火眼金睛
大鸣.大放.大字报.大辩论
现代修正主义批判
思想PK广场
工农之声
工人生活状况
当代国际共运
文革讨论
无产阶级看历史
激进革命者之家
现代修正主义园地
民粹主义家园
改良派之声
民族主义舞台
版主讨论区
浏览过的版块
新闻.评论
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分