马门列夫：马门列夫算老几 [复制链接]

马门列夫算老几

作者：马门列夫                 点击数：39                                                                 更新时间：2011-6-12            

马门列夫算老几

首先申明，马门列夫是千千万万普通网民的一员，但除了马列毛不把任何“权威”放在眼里，粪土一切“算老几”，自己岂能算老几？我进入网络世界，看作如入无人之境，任我纵横驰骋。

有人不适应网络争论的特点，总想把“网络人”还原作“现实人”，喜欢索隐探微，“披露”马门列夫既不是“老工人”，又不是“退休干部”，“只有初中文化水平”“只是一个基层的小小管理人员”，结论是“马门列夫算老几？无名小卒而已”。

网络上此类谣言，连辟谣都不值得辟谣。你管我是谁？我管你是谁？只认观点不认人，大好人，大坏人，我不知道，错误观点我就批，反动言论我就驳，骗局我就拆，圈套我就破，粪土一切大人物，管你“胡司令”还是“刁德一”。

有人说，你这个也批，那个也批，就你是百分之百布尔什维克？马门列夫从不认为自己一贯正确，公开申明错误很多，而且很可能有不少前后矛盾，人的思想是变化的，马门列夫的思想也会变化，因此自己认为如有矛盾之处，以后边的观点为准。欢迎网友纠正，欢迎网友批判。但在批判错误的时候，我总不会一边检讨一边批判吧？马门列夫在批判中的“自信”其实是对马列毛的笃信，是相信马列毛主义基本原理百分之百正确，而不是自以为自己是百分之百布尔什维克。难道马列毛主义基本原理不是百分之百普遍正确吗？马门列夫批得多，不等于打击一大片，马门列夫批的再多，也不会超过总人口的1%，有什么不可以呢？马门列夫欢迎被指出“批错了什么”，却绝不在乎此外别的说三道四，什么“批多了”呀，“搞不团结”呀，“投降”呀，“投机”呀，等等。

有人说，你是“原教旨主义”！马列毛主义岂是宗教？基本原理是科学，不是教旨！马门列夫以做一个马列毛主义基本原理派为光荣。

有人说，你是教条主义！不顾已知条件和求证方向而“套公式”，那是教条主义，是永远不会找到对现实问题的正确解答的，把公式背得滚瓜烂熟也不等于掌握了公式。但干脆不要公式，不崇拜“公式”，把一切“公式”都看作教条，自以为比“公式”还聪明，一天一个“创新”，那就比教条主义还糟糕，不仅解答不了问题，而且必然是用谬误掩盖正确。马门列夫宁可被修正主义称为教条主义，而绝不会放弃对马列毛主义基本原理的坚持。

有人说，你是空谈理论，不深入实际。马门列夫老矣，尚能“理论”，“实际”不足，承认。不过未必是“空谈”，牛鬼蛇神毒草遍地，针对这些实实在在的邪恶存在，“理论理论”，也未必是“空谈”吧？难道任凭它们泛滥，不置一词？

有人说，你是“党八股”！“八股”关键不在形式，而是思想的禁锢。现在，有了互联网，对毒草文章大段大段引用进行逐段针对性批判，条分缕析，非常方便。马门列夫也是取了一个省事的办法，行文虽然粗糙，却有不事雕琢的天然，看起来一盘一叠，喜欢吃大席或大汇菜者或不喜欢，那也不过是各有所爱罢了，马门列夫并不强人所难，你大可不屑一顾，何必责难有加？列宁讥讽修正主义“一句话里就有许多糊涂观点”，可想而知，一篇文章会有多少谬误？一篇长文更是遮天盖地的谬误！很多人就是在这种遮天盖地的谬误中日久天长潜移默化中毒的，批判这些遮天盖地的谬误，又要条分缕析，未免有点散，看起来让人累！不过设身处地地想，人家写的还不累，你累什么呀？写者无酬，读者未请，各取其便，何怨之有？