Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大风:不要试图去超越毛泽东 [复制链接]

1#
不要试图去超越毛泽东


大风


那篇评论“苏拉密论张宏良左派阶级基础和历史使命”的文章《张宏良和苏拉密》在马评网发文后,苏拉密感到有点疼,他嚎叫了。下面是一位自由派学者小路与苏拉密同志关于这篇文章的部分对话,是受苏拉密委托复制给我的。

苏拉密0:13:43
不值一看
苏拉密0:13:50
毫无价值
小路0:14:21
人家说你是托派
苏拉密0:14:37
老子啥派没关系
苏拉密0:14:50
双奸老子都应了
苏拉密0:15:11
还怕托派?
苏拉密0:15:27
说啥无所谓
苏拉密0:15:42
我不理会别人说啥
苏拉密0:16:21
那么破的文章还想批我呢
苏拉密0:16:30
不知道羞耻

苏拉密0:17:09
和马门没啥区别
苏拉密0:17:19
我们还要问苏拉密,我们相信依靠视为生命视为爹妈的共产党,怎么成了假的、成了“小资产阶级政党”了呢?苏拉密同志在批判张宏良同志右倾机会主义思想的同时,把无数先烈的理想和信念踩在了脚下,撕成了碎片。

苏拉密0:19:40
这就是你那篇文章的核心
小路 0:19:53
首先声明,文章不是我的
苏拉密0:19:56
我评价一句,疼了,嚎叫
苏拉密0:20:10
打疼了
苏拉密0:20:30
我们相信依靠视为生命视为爹妈的共产党,怎么成了假的、成了“小资产阶级政党”了呢?
苏拉密0:20:35
哈哈
小路0:20:43
笔者说的是毛泽东的共产党,不是指现在的
苏拉密0:21:11
老子就是要揭下视为生命视为爹妈的皮
小路0:21:14
你有些断章取义了
苏拉密0:21:35
老子就是要揭下视为生命视为爹妈的皮
日期:2011-4-30
小路0:21:37
看来,你也好像生气了

苏拉密0:21:50
没生气
小路0:22:08
揭吧,好好揭
苏拉密0:22:24
毛泽东的共产党就不能揭了?
苏拉密0:22:37
谁的都一样揭
小路0:22:40
谁说不能。
苏拉密0:23:03
只要能揭的疼,就说明揭的对
苏拉密0:23:32
只要你觉得疼
小路0:23:39
我说一下个人的看法,你的文章真的很片面
苏拉密0:23:48
不疼就别嚎叫
小路0:23:55
或者说每一句话都是真理,但。
苏拉密0:24:09
就不是给你看的
小路0:24:15
但每一句话合在一起就不一定了
苏拉密0:24:21
真理永远是片面的
苏拉密
真理永远对一部分人是真理,对另一部人是魔鬼

苏拉密0:25:17
是不是你无所谓
苏拉密0:26:21
那么苏拉密同志的思想则表现了在中国资本主义复辟三十多年后横空出世的无产阶级主宰一切、君临天下的雄心壮志而又缺乏本阶级政党领导找不到方向道路、找不到同盟军时那种怀疑一切茫然无助的状态。

小路0:26:38
我咋觉得这句像是夸你呢
苏拉密0:27:02
无产阶级早就在和同盟军——产业资产阶级合作了
苏拉密0:27:15
而且合作得很成功
苏拉密0:27:31
让很多小资下岗丢饭碗
苏拉密0:27:43
革他们的命
小路0:27:51
你说的是没经过抽象的现实的无产阶级,或者说是无产阶级的现状。但本质往往是一个事物的未来
苏拉密0:28:02
没有同盟军
苏拉密0:28:05

苏拉密0:28:15
但不是他们几个老左
苏拉密0:28:41
他们把自己不仅想象成无产阶级的同盟军
苏拉密0:28:50
而且是领导者
苏拉密0:28:53
可惜
苏拉密0:28:59
无产阶级不买账
苏拉密0:29:38
他们煞笔了
苏拉密0:29:50
嚎叫了
苏拉密0:30:07
他们指责无产阶级茫然无助
小路0:30:13
我说说个人的感觉:你或者你们是活在现实中,你说的所谓“老左”是活在“虚幻”中,但,我认为,一个人或阶级应该活在“未来”之中。
苏拉密0:30:16
无产阶级有助
苏拉密0:30:59
无产阶级在产业资产阶级的私有化浪潮中走向社会
苏拉密0:31:16
走向历史舞台
苏拉密0:31:26
让老左嚎叫去吧
小路0:32:10
好吧,是个人总要想发出自己的声音的嘛。
苏拉密0:32:22
嚎叫吧
苏拉密0:32:37
无产阶级不会怜悯你的嚎叫
小路0:33:01
哪怕是嚎叫呢,哪怕难听点呢。
小路0:33:13
无产阶级啥时也能真正的吼一声呢
苏拉密0:33:25
无产阶级还将和产业资产阶级继续合作
苏拉密0:33:41
直到打破体制等级
苏拉密0:34:16
无产阶级现在可以当配角
苏拉密0:34:29
直到当主角
小路0:34:49
资本主义浪潮现在是势不可当,无产阶级现在当然是配角
苏拉密0:35:01
把我的话复制给他
苏拉密0:35:14
让他继续嚎叫
苏拉密0:36:04
看不到这些年的私有化就是无产阶级和资产阶级合作的结果
小路0:36:21
笔者当然能看到
苏拉密0:36:39
硬要生拉硬拽把无产阶级拉到老左
苏拉密0:36:45
作梦吧
苏拉密0:37:13
看不到这些年的私有化就是无产阶级和产业资产阶级合作的结果
日期:2011-4-30
苏拉密0:37:27
官僚阶级在妥协
苏拉密0:37:44
体制小资在痛哭
苏拉密0:38:12
生怕官僚阶级投降了无产阶级产业资产阶级联盟
苏拉密0:38:21
这就是左派
苏拉密0:38:39
螳臂当车
苏拉密0:38:56
复制给他
苏拉密0:39:10
让他狠狠地嚎叫
小路0:39:10
我有时真是纳闷,人们争论这些纯理论有意义么?
苏拉密0:39:40
我的使命就是说出无产阶级想说的
苏拉密0:39:50
揭示他们自发的
小路0:39:57
在左派的口舌之战吐沫星子中,黄花菜都凉了
苏拉密0:40:07
让他们自觉
苏拉密0:40:21
我的使命就是告诉无产阶级
苏拉密0:40:31
左派是你们的敌人
小路0:40:36
为啥每个人都声称自己代表无产阶级呢?真的,我见过的任何一个搞政治的,都是这样说
苏拉密0:41:03
谁愿代表谁代表
苏拉密0:41:12
老子可不代表

苏拉密0:41:31
老子就是为无产阶级说话
小路0:41:34
无产阶级倒是在一起笑着看热闹
苏拉密0:41:42
无产阶级代表老子可以
苏拉密0:41:55
老子没权利代表无产阶级
苏拉密0:42:21
我这篇文章
小路0:42:22
无产阶级没有找谁做代表吧
苏拉密0:42:36
让所有小资觉得疼
苏拉密0:42:45
就对了
小路0:42:54
我没觉得疼
苏拉密0:43:07
我的不是真理
苏拉密0:43:15
就说明你疼了
苏拉密0:43:23
不疼就不会管
苏拉密0:43:53
老子放屁也不是真理
小路0:43:55
我是通过笔者的文章知道你的观点的,你的原文我真的没看过,哈
苏拉密0:44:53
一篇不上台面的破文章
苏拉密0:45:22
很快就会被忘掉
苏拉密0:45:53
老子的文章载入史册
苏拉密0:46:38
老子敢这么说

从苏拉密的谈话中可以看出,他认为我的那篇文章是“毫无价值”、“一篇不上台面的破文章”、“很快就会被忘掉”,“那么破的文章还想批我”,“不知羞耻”,“和马门没啥区别”。他认为他揭了我“视为爹妈的共产党的皮”,我“疼”了,于是就开始“嚎叫”,而且还要让我“继续嚎叫”、“狠狠地嚎叫”。
说实在话对于苏拉密同志的文章,我不感到疼。几十年来在那些主流媒体上肆无忌惮的从上到下、从左到右各方面攻击共产党,攻击毛主席,攻击社会主义的文章我看到的还少吗?就像听到别人放屁是不必扭过头去看看的。因为苏拉密同志的文章是比较有理性的,又是站在无产阶级立场上说话的。因此对他的文章只能很好地分析找出他的基本观点以澄清思想达到求事实讲道理共同进步的目的。正因为如此我才继续写文和苏拉密同志探讨问题,如果是右派分子写的文章我才懒得理他呢……我没有感到疼,也没有必要像苏拉密想象的那样“嚎叫”。
可是苏拉密果真是站在无产阶级的立场上吗?
苏拉密自称“代表无产阶级”或“无产阶级代表他”,他要“揭示他们自发”使他们“走向自觉”。而且苏拉密同志一句一个“老子”地说他的文章要“载入史册”而且还“敢这么说”。如此苏拉密不是成了比马克思还马克思的无产阶级的“老祖宗”了吗?那苏拉密的所谓揭“毛泽东、共产党皮”的文章不是也成了领导无产阶级和人民群众翻身求解放的理论了吗?成了划时代的“苏拉密主义”了吗?
好一个黄河岸边“赤脱娃儿”长大的一个不知天高地厚的混小子!
不过我们还是要看看“苏拉密主义”说了些什么,它给无产阶级指出的翻身求解放的道路又是什么?
苏拉密说:“无产阶级早就在和同盟军——产业资产阶级合作了,而且还合作得很成功。”“无产阶级在产业资产阶级私有化浪潮中走向社会、走向历史舞台”,“无产阶级还将和产业资产阶级继续合作,直到打破体制等级。”“这些年的私有化就是无产阶级和产业资产阶级合作的结果。”“让很多小资丢饭碗”,“革他们的命”。
苏拉密还说:“无产阶级现在可以当配角,直到当主角”,现在“官僚阶级在妥协,体制小资在痛哭”,老左新左在“哀号”。
苏拉密的这篇在QQ上的谈话和他那篇文章《阶级基础和历史使命》的基本思想是一致的:
一、
共产党领导的中国新民主主义革命的成功建立的是一个小资产阶级的社会。
二、
毛泽东的共产党是一个“小资产阶级政党”。
他要把这一切的皮揭掉。
三、
未来无产阶级革命的道路:和“产业资产阶级合作”、“继续合作”、“当配角”,“小资产阶级丢饭碗”,直到他们全部破产“革他们的命”。
否定了以前的,指出了未来的。“苏拉密主义”也算是一个系统的理论工程了。只是需要指出的是:否定了以前是错误的,代表无产阶级指出的未来也是错误的。他否定了共产党毛主席领导的中国革命,否定了无产阶级继续革命的理论,让无产阶级和资产阶级继续合作“当配角”,促使小资产阶级破产逼迫他们革命,原来无产阶级的同盟军就是资产阶级,这真是让人匪夷所思!这就是将要“载入史册”的“苏拉密主义”的核心!
只是这样的主义太高了,高到人们都不能接受,这就未免要从天上掉下来掉到流氓无产者的群体中。可是这个革命到底是什么革命呢?这不是我们过去所熟悉的托陈取消派的理论纲领吗?

我们不要试图去超越毛泽东,去搞什么突破毛泽东思想的“理论创新”,那是没有什么前途和出路的,假如你真的想对中国未来的革命做出一点贡献的话。至于未来,路是要一步一步走的。项观奇同志提出的“宪政”和一些同志提出的“无产阶级多党制”等,甚至还可以有更多的方案,这都是毛泽东同志所提出的无产阶级大民主的一种形式,也是无产阶级专政的一种形式。无产阶级和革命人民群众在革命斗争实践中还可以创造出更多的形式,这些我们是读懂了的。只是现在我们大可不必像“射雁”的俩兄弟一样争论射下来是“烧烧吃”还是“蒸蒸吃”,结果雁已飞远。现在:“无产阶级组织成为阶级争得统治,然后一步一步地消灭资产阶级”这才是最重要最重要的啊。
以上也与苏拉密同志共勉。
本主题由 管理员 红石头 于 2011/6/23 20:58:49 执行 设置高亮 操作
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群,1群:139134277, 2群:146030035, 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客:http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
2#

                             论 反 抗
    反抗有两种,一种积极的反抗,一种消极的反抗。
     农民阶级在新民主主义的革命当中,反抗地主阶级,反抗官僚资产阶级,反抗帝国主义,推翻半封建半殖民地的社会制度就是积极的反抗。
     而到了上世纪八十年代初农业无产阶级(叫农业双低阶级----低收入低消费阶级,更确切)反抗双高阶级而进行的分田单干,虽然也是一种反抗,这种反抗彻底挖掉了农村双高阶级赖以生存的经济制度,使农村中的双高阶级瞬间灰飞烟灭,但这种反抗使农村从社会主义的社会化经营模式重新倒退回小农经营模式,短暂的温饱过后几乎全部破产,在国际资产阶级、官僚资产阶级、一般资产阶级的联合进攻下,又变回无产阶级。所以说分田单干是一种消极的反抗。积极的反抗应该是进行一场双低阶级的革命,打碎双高阶级的国家机器,使双低阶级成为统治阶级。  
     哥要的不是反抗,而是革命。------并不是所有的反抗都是革命,反对苏拉密的庸俗革命论。
最后编辑陆霍 最后编辑于 2011-06-24 19:18:48
TOP
3#

为什么不能超越毛泽东?只要有能力,任何人都可以超越。就看你有没有这个能力。难道超越毛泽东就是大逆不道?如果后人不能超越前人,那社会还向前发展吗?本人毫不否定苏拉密有很多形而上学的观点,但是也有很多认识是正确的。比如,苏拉密认为,老左们批判张宏良是因为张宏良恶狠狠地把他们踹了一脚。他们尽早还是要回归张宏良的。自我标榜“马克思、列宁门徒”的马门列夫就是最好的例子。这里我们暂且不说苏拉密,在毛泽东同志逝世三十多年人今天,某些所谓的老革命、老干部们不是标榜自己是毛泽东正确路线的天然代表者吗?这难道不也是企图超越毛泽东的表现吗?在这方面,马门列夫还是一个最好的例子。但是,但是他们提出的观点和理论,不仅比修正主义分子更反动,而且连立场都站到资产阶级方面去了。无产阶级革命的历史上,许多野心家、阴谋家以及和形形色色的机会主义分子都企图超越毛泽东,但是事实证明他们不仅超越不了毛泽东,反而跌到反面。这就是辩证法。
某些所谓的革命家们,总是从一个极端走向另一个极端,号召别人用唯物论的认识论看问题,而自己则不去遵守这一规律,对别人是马克思主义,对自己则是自由主义。这种往往人自欺以欺人,正是这些人的机会主义思想迟滞、阻碍甚至延缓了工人阶级的觉悟。
最后编辑王二麻子 最后编辑于 2011-06-24 18:18:04
TOP
发新话题 回复该主题