关于刑事自述茅于轼问题我很注意看评论。从中了解群众想法，群众情绪，群众经验。我特别注意不同意见，这是一面镜子，如琢如磨。
我提出最好刘思齐大姐和毛主席的警卫员能提出刑事自诉状，指控茅于轼造谣毁谤毛泽东后，有赞同的，有反对的，我看了，明确反对的有【苍龙入海】等6位网友，理由都是“这不是刘思齐大姐的私事，茅于轼造谣污蔑.恶毒攻击毛主席，实际上就是攻击跟着毛主席.跟着共产党干革命的广大人民”，其中有一位认为要毛主席的亲人出来是“别有用心”； 【苍龙入海】还提出“我们有什么理由再让思齐大姐和毛主席的亲人单独去承受痛苦？”【buyangmeigou】说：“我们不应该把诉讼的任务推给毛主席的后人，让他们成为反动派追杀的对象，从而对他们的人身安全造成危害。”
赞同的，我就不说了。
我认为【苍龙入海】说得对，这确实不是刘思齐大姐的私事，是关系中国共产党的事，是关系中华人民共和国的事，是关系全国人民的事。但是，毛泽东说过：世界上的事情是复杂的，我们的脑子也要复杂一点。
在法律管辖权上，能够公诉的，只有检察院；对于诽谤罪，只有当事人和亲属才有自诉权。为什么我们硬要在一棵树上吊死，要绑住自己，不采取多种可用的手段呢？为什么不事半功倍，而一定要先去劳神费力地做了却还不知道成不成功的事呢？为什么我们一定要把决定权交由他人，而自己不愿掌控呢？
上海《对茅于轼犯【颠覆国家政权罪】和【诽谤罪】的举报状》发表已经一个多月，北京《对茅于轼的举报状》已经送达北京市公安局和北京市人民检察院也超过半个月，我们还没有看到有关机关的回复，这事情比较复杂。
尽管《公诉书》象批判书，但是事实在客观上很清楚，是否触犯刑律，公检法机关应不难判断，但是，接到举报书后半个月还不回复，已属于不正常。如果没有想到，也应该看到。
大家都清楚，举报茅于轼等，绝非就是他们几个人的事情，这是中国两大阶级两条道路的一场较量，一旦受理，无论作出什么样的判决，都是党和国家对关于代表谁、走什么道路的问题，以法律形式作出的公开的、明确的、正式表态。这实际上是一桩天大的政治案件，是一个历史性判决。
所以，茅于轼阵营感到强烈震撼，他们抛出“唯有官方才有条件做出令人信服的‘总结’、‘清算’和‘追究’”，是避实就虚，给当局施加压力，想利用他们在体制内的力量，阻扰公诉。《人民公诉茅于轼震撼了右派阵营》文中101 楼 --【qwaszx_83】的评论：“大领导应该表态了，依我看很困难！什么原因心知肚明”，不少网友表示出的担忧，是有道理和根据的。【苍龙入海】可以“有理由相信，以胡锦涛同志为首的党中央一定会为人民出这口恶气！”现在让大家在网上发表文章而不受禁止，也就是让大家出了“这口恶气”。 但是要国家公诉茅于轼，现在当局强调的是“和谐”，投鼠忌器啊。
再说我们自己，大家有多大把握推动检察院公诉？我说过，公诉状象批判书，把批判书变成公诉状，还需要许多法律知识。就拿事实来说，我们举报的都是事实，白纸黑字地摆在茅于轼等人的文章里；但是网友们可能不知道，要把这些确凿的事实变成法庭上作为判决根据的法律事实，控方还要面临辩方许多挑战；就算是事实清楚了，在定性上，控辩双方仍然要有一番大较量。要知道茅于轼后面有一帮法学家和律师，在诉讼中，人人都能出力，他们可以亲自上法庭；而我们在公诉中，只能依赖于检察官，在法庭上，我们上不了阵，开不了腔啊。就算检察官的忠诚没有问题，是不是斗得过那帮法律油子诉棍，现在还不能说有把握，不要忘记了重庆李庄案教训。
我这么说，是不是认为我们公诉胜不了呢？不是。我说过，有胜算，甚至说过必胜。我已经看到茅于轼6月3日接受网易新闻采访时，关于他那篇东西，已经讲出这样的话：“可能当时考虑的有点轻率。”，并表示：“他们要（起）诉的话，我就应诉。当然，我不希望这件事用这种方式来解决，因为这个问题不是个法律问题，这是认识问题。这个需要通过和平的讨论、理智的分析，摆事实讲道理把它搞清楚。”底气已经不足了。但我不是检察官，上不了阵，开不了腔。我提出请刘思齐大姐或毛主席的警卫员自诉茅于轼诽谤罪，就是要把胜利完全掌控在我们手中，而且，这个诉讼不使党和国家为难，因为它只涉及毛泽东，现在可以不涉及党和国家关系。
公安局或检察院，在现在的情况下，是很难回复的。而我需要首先刑事自述茅于轼诽谤罪，尽快取得一次胜利以鼓舞群众。
还需要我在这里把一切都抖露出来，不要留一点与茅于轼在法庭上见吗？
最后谈谈“ 不应该把诉讼的任务推给毛主席的后人”， “让思齐大姐和毛主席的亲人单独去承受痛苦”的问题。
网友可能没有注意，或者忘记了，北京市人民公诉团发起人的第二人就是刘思齐，在网上公布的《对茅于轼犯【颠覆国家政权罪】和【诽谤罪】的举报状》已经送达北京市公安局和北京市人民检察院信息中，含含糊糊地只是刘思齐和她的影视团队。网友们再去百度一下“刘思齐”，你们会看见，“刘思齐公诉茅于轼_百度知道 ”、“ 刘思齐欲诉茅于轼诬毛泽东 罪名“颠覆国家政权” - 振华军事网”、“ 刘思齐欲诉茅于轼诬毛泽东 罪名“颠覆国家政权”_呼伦贝尔日报”、“ 刘思齐欲诉茅于轼诬毛泽东 罪名“颠覆国家政权” - 国家历史 – 凤凰网”等等信息遍布大小网站，其中还有责骂的东西。事实上，我们的公诉状已经把诉讼的任务“推给”毛主席的后人，让思齐大姐单独去承受“痛苦”。
2011年5月26日，宇太第一次给我来信，他就一句话：“金华你好？现在学界真正为民思考奋斗的着实不多，多带有机会主义倾向，这是由个人利益需求决定的。感觉你是厚道人，可以谈谈。宇太”他看对了，我这人对任何人都厚道，绝无要把诉讼的任务推给毛主席的后人，让思齐大姐单独去承受痛苦的“用心”。我只是诚心诚意地要打赢这场官司，认认真真地要争取首战告捷，现在左派群众很需要一次胜利来鼓舞。诉讼并不一定要刘思齐大姐出庭，但是诽谤罪只有刘思齐或毛主席警卫员才有权自诉。
我现在没有看到北京公诉团的反应，既然已经把刘思齐大姐推到第一线，就要负起责任。
我认为，拒绝胜利者，应该远离之。
