Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

旧帖转发——建议公诉茅于轼各地发起人开个联系会h [复制链接]

1#
建议公诉茅于轼各地发起人开个联系会
前两篇文章——《谁来组织群众?》《关于刑事自述茅于轼问题》都被这乌有之乡毙了,估计这篇文章在乌有之乡也发表不出来。但还是按原计划照发,尽最后的努力。
原来准备提出一个群众性公诉茅于轼大纲,但还是改发本文,建议公诉茅于轼各地发起人开个联系会。
首先我们看看政改动向。
早在去年9月29日,中共中央政治局就正确处理新时期人民内部矛盾问题研究进行第二十三次集体学习。胡锦涛就扎实做好正确处理人民内部矛盾工作提出4点要求,其中“四是注重加强和创新社会管理。要主动适应社会主义市场经济条件下社会管理发展变化,积极推动社会管理体制机制创新,健全民主制度,建立健全党委领导、政府负责、社会协调、公众参与的社会管理格局,加强社会管理基层基础建设,提高基层群众自治组织自我管理、自我服务、自我教育、自我监督能力,加强社会组织管理和服务体系建设,提高社会管理信息化水平。”
今年5月30日,胡锦涛又主持政治局会议,研究加强和创新社会管理问题。会议指出,加强和创新社会管理,事关巩固党的执政地位,事关国家长治久安,事关人民安居乐业,对继续抓住和用好我国发展重要战略机遇期、推动党和国家事业发展、实现全面建设小康社会宏伟目标具有重大战略意义。要求积极推进社会管理理念、体制、机制、制度、方法创新,完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会管理格局。  
最近,李君如(中央党校原副校长、中直机关侨联主席)在半月谈杂志社主办的2011年中国社会建设创新论坛上说:“一个完整的社会,除了政府、市场,还有第三个板块,就是社会组织。”
这个没有无产阶级先锋队组织的“完整的社会”是什么社会呢?资本主义社会。这个问题恐怕很少有人考虑过,我不知道高层清楚不清楚,只知道智囊团这十多年控制了国家的大脑。
我们看到,右派早占先机,留有希望的说,在所谓整个社会的三个板块中,他们占有了两个半——整块市场、社会组织和半块或者大半块政府。
再看左派,偏于批判,注意创建不够,在社会舆论上可以唧唧喳喳,但是在社会结构中,左派一直被边缘化,没有一席之地。最近张宏良上了一下CCTV,还没有让谈政治问题,有网友就兴奋不已,可见被边缘化心情的凄苦。
在这里,我再一次诚恳地希望左派不要争了。现在左派的山头在哪里?不过是在虚拟的世界中,在现实世界上,有一块立足之地吗?

对中国共产党来说,如果真的要稳定中国共产党的执政地位,维护国家长治久安,就要做无产阶级先锋队,就要发展人民群众组织,不是压制群众组织起来,也不要限制群众组织起来,而是要支持、帮助群众组织起来,要领导,不要对立;关键在于领导。
我说这些,可能有些网友会认为我幼稚,说这些没有用,谁听你的?有些网友会担心我会受到官方打击。我呢,还不认为高层弱智到这种程度,完全不了解现实,不知道历史经验,不知道凡是视群众组织为非法而取缔的政府,没有一个最后不成为反人民的政府而被民众取缔——砸烂的;不相信高层不知道现在真正威胁共产党执政的,不是左派而是右派,至少作为政治家懂得平衡术,不能让右派独大。
凡是有人群的地方,都有左中右,中国共产党也不例外。所以,党内有人反对、压制人民群众组织起来,这并不奇怪。应该看到,不说党内左派,就是中间派,为了稳定政权,也需要平衡,越来越多的人懂得,左派组织起来,是维稳的必要。否则,就不配做政治家,这种人做政治家是危险的。现在的问题是,左派一些领头人物自己吓唬自己,自己束缚自己,他们要当头,却没有胆量,不敢负责任。既然是这样,政客们总要先吓唬的,吓唬不了才会还权于民。

现在回到本文题目上,我直白的说。
现在签名已经逾两万人,发起人诸君发起公诉茅于轼签名,如果只是表示民意,或者表示自己是杆旗帜,那就已经达到目的了,可以到此为止。或者害怕担当政治风险,负法律责任,也可以到此为止,再继续下去,群众不只是签名,而且行动起来进行公诉,就要担风险,负责任了。
如果真心实意要捍卫毛泽东,“救党保国”,我们就有准备走很长的一段艰苦道路。这是一段荆棘丛生的道路,需要组织成为战斗队伍披荆斩棘才能前进,松松垮垮地自由漫步走不了几步,就会伤痕累累,走不下去。
现在公诉进展到此,是止是行,发起人该做出决定。不过,我要说,如果止于此,我就怀疑目的本身公诉茅于轼。有人说签名公诉茅于轼可以唤醒民众,但是止于此,就有黔驴技穷之嫌,恐怕倒是鼓舞了茅于轼辈更加放肆。要向前行,就要有组织性,要有人指挥战斗。下面我摘录几条网友对《人民群众正在以各种方式公诉茅于轼》的评论。
2 楼【同左飞】 于 2011-6-4 10:14:18 ,30 楼【dfgh】 于 2011-6-4 15:53:15评论说:“要加强组织领导,不能授人以柄。”
16 楼【迈步从头越】 于 2011-6-4 13:13:31 评论说:“要加强团结,加强组织领导,群策群力,多研究宪法、法律,做到有理、有力的斗争,形成浩大的声势。”
28 楼【cqyc_83】 于 2011-6-4 15:29:11 评论说:“要理性、有组织、旗帜鲜明!”
35 楼【wuli】 于 2011-6-4 17:02:56 评论说“利用好这次的机会,加强组织力量,用过这次锻炼使乌有之乡上到一个新的台阶,向前迈一大步。”
还有《人民公诉茅于轼震撼了右派阵营》151 楼 --【雨哥】 于 2011-6-3 21:50:03评论说“关键的问题是热爱毛主席的人民还是一盘散砂,我们没有‘根据地’!”
为了公诉茅于轼能够一个结果,不再如毛泽东旗帜网Zxt网友对宇太的《写给马门列夫》评论的:“毛派现在的斗争,有时就显得缺少总纲,缺少路线,缺少策略,表现得有些杂乱无章。今天看到出了这个问题,大家一哄而上,批一顿,明天看到又出了那个问题,大家又一哄而上,再批一顿。且不说这很少能达到解决具体问题的目的,就算小有成绩,也不能解决根本问题”,我建议立即开公诉茅于轼各地发起人联系会,商讨公诉茅于轼的群众运动如何进一步健康有序胜利开展。如果不敢跨出这一步,那就去请刘思齐大姐或毛主席警卫员刑事自述茅于轼,这是绝对的胜算,以一个积极的结果收场吧!
本主题由 管理员 红石头 于 2011/7/5 17:44:39 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

这出戏唱不下去了。起诉之事本是一个高招,但乌有没有操作到极致,也许乌有之乡本身就是勉为其难?不然为什么不好好团结毛左派呢?哪怕暂时性的利用性的同革命派团结一次也不一定就是坏事?
TOP
3#

战况如何了
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
4#

回复 3楼悉净贫的帖子

我在坚持进行着。
TOP
发新话题 回复该主题