空洞的共识和实质的投降
发布: 2011-7-11 21:50 | 作者: sxjccyt |
空洞的共识和实质的投降
据说，中美军方互访达成了六点共识，然而这些“共识”一点实质问题也未解决，对于实质问题则讳莫如深，从偶尔星星点点透露出来的实质问题看，全是霸权主义咄咄逼人的进攻和修正主义的全面退让和投降！
据说在台湾问题上又有了新的默契，却原来是继续容忍美国对台售武的“新默契”！
据说双方商谈了四个方面的问题，首先是南海问题，其次是美国政要对华态度问题，第三是网络安全问题，第四是中国军力发展问题。“南海问题”是中国主权问题，“中国军力发展”纯属中国内政，为什么都要让美国置喙？而中国军方何以如此在乎“美国政要对华态度”并当作重要问题同美国商讨？何以要看美国脸色行事？
在实质的首要的南海问题上，美国执意插手南海问题，毫不退让：
正在中国访问的美国参谋长联席会议主席迈克·马伦在中国人民大学发表演讲时称，美军将继续保持在南海的存在。南海是中国内海，不是公海，美国有什么资格保持在南海的存在？美国如此无视中国主权，有什么互信可言？
马伦此行恰逢美、澳、日三国在南海海域进行军演。显然是在挑衅中国，为南海周边小国侵犯南海海域岛礁撑腰！就此马伦在接受学生提问时称，美国不仅不会停止军演，而且声称美国不会离开这一地区！
马伦声称“美国在这一地区几十年来都有部署，我们只是扩大与加深和这一地区的联系……这一地区的不稳定会影响包括美国的每个国家。”美国有什么资格“在这一地区几十年来都有部署”？难道不正是美国的“部署”造成了“这一地区的不稳定”？美国“只是扩大与加深和这一地区的联系”，难道就理所当然吗？
马伦称，美国期待争端应由相关各国，或者多边负责地解决，不至于发生误判。至于如何解决争端，他称，美国没有偏向，但主张通过“和平、建设性”的方式解决问题。美国不是国际警察，有什么资格对别国争端指手画脚？难道有谁邀请美国从中调停吗？有什么资格奢谈“偏向”？美国挑唆南海周边国家不予中国单独谈判，而对共同对付中国在背后撑腰！这是美国应有的态度吗？这是“和平、建设性”的方式吗？
马伦在演讲中称，美国期盼中国在全球问题上承担更多责任。中国军队承担着捍卫国家主权的责任，尚不能圆满捍卫国家主权，美国置此而不顾，却“期盼中国在全球问题上承担更多责任”，岂非什么可笑？正像面临入室强盗不能捍卫主权，而强盗反而要求室主承担更多的外部责任，究竟是要干什么呢？
