Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

仅供参考:苏铁山:共产党的历史使命——苏铁山向党中央诚恳建言 [复制链接]

1#
苏铁山:共产党的历史使命——苏铁山向党中央诚恳建言

作者:苏铁山       更新时间:2011-7-11  


红石头按:能够产生遵义会议,有几个条件,其一,共产党已经到了山穷水尽的地步,如果不能纠正过去的错误,其后的结局只有投降和死亡;其二,中央的最高决策者也已经认识到自己的错误,同时由于他们的自身利益与全体红军的利益是一至的,即,如果红军覆灭,他们也要覆灭,如果红军胜利,他们也同红军一起走向胜利。因此,他们能够为自己的错误,而承担应负的责任,将指挥权交给更适合的人。其三,在当时的队伍中就有一位可以带领大家摆脱失败,走向胜利的伟大领导人---毛泽东。这三个条件,在现实当中除第三条我不知是否有如毛泽东那样伟大 的领导者,或是能有一位带领中国走出泥谭,走向富强的领导者,但前二条却与当日毫地共同之处,今日的许多官僚,早已与国家的命运相背,只有将国家搞垮,他们才能得到更大的利益。他们对于共产党和中国,早已和当年博古、李德毫无共同之处,因为当年的博古、李德还是共产党的一员,他们还是为共产党的信念奋斗着,而今天有一些共产党的干部早已将自己看成了美国在中国的代理人,或是其他一些国家在中国的代理人,共产党这三个字只是他们进行投机活动的护身符。在这样的情况下,寄望于遵义会议,多是要失望的,但失望之余,如果能够猛醒,知道对以救美国为已任的人,是绝不可以期望的,只有斗争一途,才可能挽救曾经伟大的共产党。 color]




按:本文是根据苏铁山老师在庆祝“七一”建党90周年——乌有之乡网友赴贵州遵义红色旅行过程中所作的主题演讲的录音整理而成,欢迎诸位网友在文章后面展开讨论。

共产党的历史使命

——苏铁山向党中央诚恳建言



(2011年7月3日  遵义  根据录音整理)





我今天吃早餐的时候,看见一个小女孩,这是一个非常可爱的小女孩,在我们的中国有许许多多像这样的非常可爱的孩子,未来摆在他们面前的是什么样的命运,大家想过没有?三十年的历史进程和最近十年、二十年发展的现实,大家想过没有,给我们年轻人摆出来的是一个什么样的前途?

鲁迅先生说过这样一段话,我把这个大意给大家背一背,他是这么说的:我们要背负着因袭的重担,肩住黑暗的闸门,把他们放到宽广光明的地方去。把谁?把孩子们。鲁迅是那一代中国知识分子最为优秀的代表,他深知自己的责任。应该说鲁迅用他的雄文完成了他一生的历史使命。完成了他的人生而且非常辉煌。那么这个历史又进到今天,在座的各位和我本人,我们这些成年人,我们这些对社会负有责任的人,应该怎样完成咱们的历史使命呢?是不是应该:背负着因袭的重担,肩住黑暗的闸门,放孩子们到宽广光明的地方去?是不是应该做这件事?我们到遵义来,这是一座重要的历史文化名城。它是中国共产党从失败走向胜利的一个辉煌的转折点。毛泽东取得了领袖地位,中国共产党、中国工农红军因此得救了。人民的解放事业因此有了一个光明的前程。

历史发展到今天,昨天我们很多朋友说了,我们的党看来是出了一些问题,犯了一些错误。今天我们就应该总结历史经验,因为党的传统就是要批评与自我批评,要发扬成绩克服缺点,从而把党的事业、把人民的事业推向更加辉煌的未来,这是我们的责任。那么我们今天就是要把这个历史责任完成好,而且要把我们的声音建设性地把它摆到全社会面前,摆到全体党员的面前,也摆在中央领导同志的面前,让他们去思考。我们的所想所思是对,还是不对,让大家去考虑。因为中国今天这个局面是必须结束的,为了我们的大家共同的可爱的孩子们,大家一起奋斗。这就算我今天的一个开场白吧。

下面我就按我事先打的腹稿,一个提纲来展开我的思路。下面我说的都是大家所熟悉的,我只不过是逻辑的把他们联系起来,从而得出应该得出的结论。

我们所处的这个世界、所处的这个社会,非常非常复杂,简直复杂得让人目瞪口呆,让人很难把它理清楚、想明白。特别是一些年青人,更是云山雾罩,完全搞不清楚是怎么会事。但是我想跟大家说,当我们对复杂的事物进行浓缩和概括的时候,你会发现这个复杂的东西实际上它并不复杂,实际上是非常简单的东西摆在那里。那么是个什么问题呢?就是作为人类,他实际上他的主要任务是什么?他是在做什么样的事?我想跟大家说,人类其实就是做两件事,多一件都没有。处理两个关系,做两件事。一件事是处理人和自然界的关系。人作为一种高级生命,他从自然界汲取他生活的物质,从而延续他的生命,从而形成一个丰富多彩的人类社会,这是与自然界的关系。但是,如果跟自然界的关系处理不好,竭泽而渔,对自然界进行拼命的掠夺的话,就象今天掠夺性地对待自然,那么这个自然最后会把人类引向毁灭。这是一个问题,是人和自然的关系。这是一个关系。

还有一个关系就是人和人之间的关系。人和人之间是一个什么关系?是一个相亲相爱的互助一个关系,还是尔虞我诈剥削压迫的关系?是一部分人生活得非常非常好,另一部分人却成为奴隶受到残酷的剥削,过得非常不好。一部分人趾高气扬自以为是社会的主人,一部分人生活得非常的好,却把其他人的利益完全不顾。到底这个人类社会应该是一个什么样子?

所以这个社会实际上就是这两件事。

那么人和人之间的关系,实际上说到底就是生产关系。而生产关系本质上就是人和人之间的关系。刚才我谈到的和自然界的关系,实际上它的主要内容是生产力,就是这么一回事。

那么我们在回忆人类历史的时候,大家实际上非常清楚,人类百万年的历史,很长一段时间,几十万年的时间是在原始公社的时期。那个时候,人靠渔猎生活,靠石头、靠木棍,取得渔猎的这样一些基本的生活资料,从而延续下来;随着最开始的人类进步,铜的使用,人类开始进入了奴隶社会;后来,随着铁器的使用,人类进入了封建社会;随着蒸汽机的使用,人类又进入了资本主义社会。

在原始公社时期,大家都知道,这是一个互助的平等的共同取得生活资料,共同享有生活资料的这样一个群体。这里面基本上是一个友爱的关系而不是一个剥削的关系。但是进入奴隶社会以后,以后又到了封建社会,以后又到了资本主义社会,大家知道这时候剥削的形式发生了许许多多的变化。这时候的人类社会,事实上就进入了一个跟自然界跟动物界区别不大的适者生存、弱者淘汰、弱肉强食的这样一种社会。这是一个自然历史的状态。所以我想说人类社会实际上在它的蒙昧时期,我这个蒙昧时期的划分划得比较长,一直划到资本主义社会。在它的蒙昧时期,它的社会关系的处理上和动物世界没有太大的区别,丛林法则、弱肉强食、适者生存、不适者淘汰,在这样一个环境下,这是主要的法则,主要的规则。但是人类是进步的,进步到十八、十九世纪的时候,整个人类的科学和对事物的认识就进了一大步了。那么,那个时候大家知道各种各样学说的产生就为马克思主义的诞生奠定了基础。那么马克思主义的诞生,它说明了一个什么事呢?实际上它在告诉人们,这个人类社会这个世界实在太不像样了,人应该有人的一个活法。就是这个人的社会不能再是弱肉强食了,人类社会应该有一个高级的生活方式。马克思主义实际上是解决了这样一个问题。那么这是一个什么样的生活方式呢?当然生活方式包含着生产方式和社会关系这些因素在里面。就是要科学地组织人类社会的生活,同时科学组织人类的社会生产。马克思主义理论实际上是回答了这样两个问题。马克思在研究资本主义社会的时候,他从商品这个最简单的元素开始,揭示了整个资本主义剥削的秘密。这是大家都熟悉的,在大家的理论储备中,大家都是非常清楚的。这个朴素的真理开天辟地。从这里面,马克思找到了生产资料的私有制是剥削的根源。因此,在他的理论体系中间针对资本主义私有制第一个提出来了与之对立的概念,就是生产资料的公有制。生产资料私有制必然带来按资分配,这是贫富分化、两极分化的真正的社会根源。那么马克思提出来的解决办法是什么呢?就是按劳分配。当然这是在社会主义初级形态的时候,是用这样的分配方式。当社会主义到了高级形态,到了共产主义之后,那是按需分配。这是马克思告诉我们的。只有按劳分配了,这个社会才会公平了,才不会有弱肉强食,不会有贫富悬殊,一切资本主义社会的形形色色的这样一些丑恶的东西都将不复存在。这是马克思找到的解决这些问题的方法。那么这个社会生产应该怎么组织呢?马克思告诉我们,必须用计划的方法来组织社会生产。我们每个人都是有家庭的,每个人都有你们的收入,我想请问各位,你们在支配你们的收入的时候,你们是不是没有计划非常随意?我相信,绝大多数非常正常的家庭和个人,在处理他生活问题的时候,他都是非常有计划的。但是,我们在组织社会生产的时候,却迷信那只看不见的手,用所谓市场经济解决人们的社会生产问题。这个东西实际上是一种历史的倒退。因为马克思他告诉我们,是要用科学的组织社会生产、科学地组织社会生活,这样的方法来解决人类社会面临的问题。所谓计划经济就是这么来的。所以社会主义的理论学说,它在根本点上,每一条都是跟资本主义相互对立的。资本主义说生产资料私有制天经地义,私有制天经地义。社会主义说,不,消灭私有制,公有制天经地义。喜欢剥削压迫、喜欢做人上人的、喜欢无偿地占用别人劳动的这些资产者们说,按资分配是合理的。社会主义者说、马克思说按资分配是不合理的,按劳分配是合理的,未来的按需分配就更为合理。当然这个按需分配是一个非常理智和自觉的按需分配。不是无限制的浪费的按需分配。这完全是两回事。

信奉资本主义经济学的这些人说,这个社会生活,只能按市场的原则来运行,它只服从一个原则,这就是利润原则。计划经济是错的。那么社会主义者,马克思主义说,不对,市场经济将把人类引向灾难,将最终毁灭人类,而计划经济才能够解决人类社会生产和社会生活中间遇到的大量问题。这是完全对立的两个思想体系。所以在这里我想跟大家说,我今天做的这个演讲的题目是:共产党是干什么的 ?那么说得文雅一点,那就是共产党的历史使命。既然共产党人是马克思主义的信徒,是把马克思主义作为它的理论基础。那么共产党人他的历史使命是什么呢?就是共产党是干什么的呢?共产党是靠解决生产关系问题,调整生产关系问题,就是消灭和改变不合理的生产关系,从而使得这个社会公平了,然后才促进这个社会生产力的发展。所以共产党,他首先的第一位的历史使命就是把生产关系调整到最佳状态,调整到最合理的状态。然后,再去促进生产力的发展,而不是不要生产关系的调整。只谈生产力。在人类的历史上,在任何的国家,大家都非常清楚。哪一个民族,哪一个国家不解决生产问题?因为不解决产生问题,任何一个民族、任何一个国家、任何一群人都没法活下去。不生产你怎么活?这是人类的共同任务。但是共产党人,他的主要任务,主要是解决生产关系问题。解决好了生产关系问题,从而更有力地促进生产力的发展,这才是共产党人的伟大的历史使命。我相信这个说法一定能得到在座各位的赞同。

下面我想跟大家谈一谈我们今天的共产党面临的三大危机的问题。这三大危机的问题危及到我们党的生存,事关重大。今天,我想把我的这些思考奉献给大家。

我想共产党在今天是遇到了三大严重危机。

第一大危机就是道义危机。大家知道我们的共产党曾经非常辉煌。我们都太熟悉历史了。三万红军开遵义会议,到了陕北,中央红军一支队伍,只剩下了区区七千人。加上其他几支红军队伍,后来具一些考证,当时聚集在延安的红军的能够幸存的力量不过五万多而已。就是这么样的一个情况,这是三五、三六年的时的情况。从三五、三六年到四九年,多短的时间呐,同志们,不过十几年,历史翻天覆地,历史最终选择了共产党选择了毛泽东。为什么选择共产党选择了毛泽东?因为共产党、毛泽东有道义高度。这个道义高度是什么?就是全心全意为人民服务,不追求一党私利,是官兵一致、上下一致、军民一致。在这个队伍中间,他们是平等的关系,是亲密战友的关系,没有等级压迫的关系。人民群众和共产党和人民军队的关系是真正的鱼水关系。我曾经在理工大学跟大学生们说,我就举了一个例子,当然这些东西都是我通过学习得到的。我说在红军长征的时候有四个红军女战士,她们没什么东西,不过一床被子而已。晚上的时候在老乡家里借宿,这个老乡家非常穷,一贫如洗什么都没有。第二天走的时候,这四个红军女战士于是就把她们唯一的棉被留给了这家老乡。后来,我就说了这么一个结论,我说,什么是真正的共产党?什么是红军呢?就是在只有一条被子的时候和人民一起盖。这就是共产党和红军真正能够得到群众拥护和支持的根本原因,这就是他的道义高度。如果没有这个道义高度,人民群众会在十几年的时间把一个几乎都要灭绝的红军,托着、捧着、支持着,十万百万地发展起来,最后取得解放战争的胜利。所以共产党的政权是由于共产党有道义高度,因此人民群众拥护,才取得全国政权的。这个政权是人民给的。是这样一个关系。而这种道义高度是和他的一系列政策和一系列的思路密切相关的。消灭剥削压迫,建立公平合理的社会,是他奉行的一个最基本的原则。政治上和经济上人人平等的这样一种理念。官兵一致、上下一致、军民一致、不追求一党私利等等这样一些深入人心的这样一些原则和精神。团结了内部,团结了百姓,使得他成了一个真正的道义之师、正义之师,人民才把政权交给了他。一个政党什么是最要害的东西?就是他的前后的政治逻辑要一致,不能变。变了的话,轻了说是违背,重了说是背叛。可是在今天我们非常不幸地看到,改革开放以来,我们党奉行的这些崇高的道义原则,这样一些基本的原则和精神被践踏了。剥削压迫这是共产党一定要消灭的东西,事实上却在我们社会的经济生活中间成为司空见惯的社会现象。这是大家都知道的。那么在这样一种情况下,人民群众怎么可能满意,怎么可能信服这个共产党?我作为一个红军的后代,当看到这一切的时候,我的心情真是无比沉重。共产党怎么能这样呀?你没有道义高度了!为什么在今天有些人要推翻共产党?为什么外部的反动势力和国内的反动势力想利用**花革命要推翻共产党?如果是建国初期那个共产党,妄想,半点可能性都没有。可是在我们今天,为什么全国上下我们党政机关,在北京我就非常清楚,那段时间多么紧张呀。那么,它深刻的内部原因是什么呢?就是我们党没有了这个道义高度了,人民群众不信服了。觉得你共产党里的这些贪官,你天天鱼肉人民,你说是为人民服务,实际上你就是为人民币服务,为自己服务。他不信服你,有一个上访的,跟我说,这个共产党坏到这个样子了,不推翻怎么行?我跟他说,你说错了。我说这个共产党呀,本质上是好的,共产党里面有坏人,也有健康力量,我们的党章还有共和国的宪法还是好的。我们现在要做的事,是要挽救这个共产党,是保护我们社会主义的人民共和国,而不是让我们的人民共和国变成那些普世价值派所期望的所谓的自由民主的那么一个资本主义国家,实际上是一个半殖民地这样一个国家。我们的宪法的基本框架和内容,我们的党章的内容,应该说直到今天,仍然保持完好。尽管其中有一些以后需要加以修改地方,但是总的来讲是好的。昨天晚上我跟大家说,我们这个党犯了错误,那么有些领导同志对此应该承担责任。但是我还想跟大家说,这些基本框架的保留,这些领导同志也有他们的历史贡献。要肯定这些东西,我们要看到这些才全面。那么关于道义危机问题我就先说这么多。

第二个问题,就是理论危机。大家都熟悉马克思主义和毛泽东思想这些理论,大家都知道我们的宪法,它都有一些基本的理论的依据。那么,在今天我们社会主义共和国最基本的理论的依据应该是什么呢?我们共和国的宪法中间,明确规定社会主义公有制的主体地位,明确规定按劳分配的主体地位。当然它还说到了在以公有制为主体的同时,还有其它经济形式的存在;在按劳分配的主体地位之外,还有其它分配方式的存在。这就是所谓的理论规定。法律在今天,应该说是目前共产党和我们的社会的政治经济生活所应该遵循的一个最基本的理论依据。可是现实中间怎么样呢?大家非常清楚,我们公有制的主体地位已经完全丧失了,从产值的角度来说,它不过就是百分之十几、二十几而已。从资产的总量上来讲,比这个要高。那么什么意思呢?就是我们的公有制主体地位在神圣的宪法摆在那儿的时候,却被底下的各级执行者毫无顾及地、随随便便地违背了。那么按劳分配呢?不用说,应该说是基本上不存在了。我们大家都记得在改革开放之前我们的劳动者的待遇应该说是比较高的。我曾经跟有的朋友交流的时候,帮他们算帐,我说在一九七八年左右的这样一段时间,大家是不是记得金价是多少钱?我给大家说金价是一两黄金99块钱。那个一两不是今天咱们今天50克的一两,是十六两秤的一两,那么大概是今天33克,那么这样折算下来,大体上是3块钱人民币一克黄金。想想那个时候工人的工资是多少钱,那时候我们的工资是多大的购买力。我跟朋友们说,我说那个时间武汉长江大桥的造价不过是2、3千万人民币。北京一线地铁造价不过是一公尺一万块钱,是这个价钱,今天的造价得了呀。就是那个时候的人民币非常得值钱。就是换算下来,我们的劳动人民的实际所得,特别是底下的工薪阶层的实际所得是非常实惠的。大家算算帐就清楚了。还有一点,当时我们危险的、井下的、边远的、艰苦的所有的这些劳动者,他们的待遇都是高的。只要你干的是苦活、累活、危险的活,你的工资待遇就高。你干的是损害身体的活,夏天,就送你去疗养,你的工作时间还短,退休时间还早。那个时候是这么做的,那么在今天,我们按资分配成为原则后,我们的普通劳动者是个什么样的悲惨状况呢? 这个例子不需要我在这里给大家说,大家心里都清清楚楚一本帐。那么这个问题是不是严重地违背了宪法?不仅仅是这一些。既然我们是无产阶级的政党,马克思列宁主义毛泽东思想是我们信奉的基本的理论原则,你不是信奉吗?那你就要按这些理论去做呀,实践中你要去做呀。但是实践中不去做,这就是我们共产党在今天所遇到的一个最大的理论危机。就是你共产党说的话呀,老百姓不信,你说的一套和做的一套这是两回事,这样的一种情况下,共产党的存在受到了多大的威胁。这个东西还不致命吗?加上前面的道义危机,这个东西如果不加以纠正,这共产党这样下去怎么得了呀。我相信大家完全能够理解我刚才给大家说的意思。而且大家会有非常丰富的联想和补充,把我刚才说的意思扩展化,更加丰富化。我就点到为止。

第三个危机,就是共产党所遇到的现实社会实践危机。改革开放以来,实际的经济运行和实际的操作,它改革开放,主要改革开放了一些什么?这个东西也是需要概括的,主要是什么呢?一个是改掉了生产资料的公有制。你们大家看看是不是这样一回事。生产资料的所有制变了,这是最深刻的一个社会改革的内容,接着跟它共生的分配变了。从原来的按劳分配变成了按资分配。前面把生产资料的所有制变了,那个时候除了及少数的个体之外,百分之百的都是公有制。今天把这个改了。所有制给改了,这是改革的最突出的一个特点。接着分配方面变了,变成了按资分配,这是改革最彻底的地方。马克思贡献给人类最伟大的是计划经济,他是希望把人类社会变成一个人间天堂,你只有计划经济才能解决人们所面临的生活和生产的问题。 这是马克思主义对人类的最大贡献呀,竟然把它抛弃了。把最为丑陋的,事实上是资本主义的市场经济又重新请回来。我们所说的社会主义市场经济的这样一种美妙设想。事实上,不管从理论层面上还是从社会实践层面来看,它根本没有实现。谁能把社会主义市场经济理论做一个透彻的清晰的表达?没有。如果说有学者在这方面搞出一些东西,我实际上真是为他们感到悲哀。理论上根本不是东西。改革中实际上改的就是这三个最为要害的问题。一个社会的基本面貌,我想给大家说,就是这三样东西所决定的。多一样都没有。

就是生产资料归谁所有,怎么分配,社会经济怎么运行。遵循什么原则。是计划经济还是市场经济?是服从利润原则还是服从满足人民的实实在在的需要为原则?就是这些东西。由于这些东西理论上的混乱和倒退,造成了今天社会一系列的严重后果。所有的贫富悬殊、两极分化、民不聊生、上不起学、看不起病、住不起房、卖淫嫖娼、黄、赌、毒、注水猪、注水肉、三聚青胺奶等等社会上这些丑恶的现象,全部都是这些东西所造成的。你看这些东西对社会的危害有多么严重。

我们说,要让我们的党改,就要从这些基本的理论上改。如果在这个地方不动手术,这个自我纠错将无效。就是说我们在分析问题的时候,我们一定要找到所有这些问题,它的根源是什么?如果我们的党不能真正地回归马克思列宁主义、毛泽东思想这些基本理论的话,我们社会生活中间这些混乱的现象就不可能结束。大家知道现在社会生活中间的一些突出的问题,两极分化问题,贫富悬殊问题,贪污腐败问题,下岗失业问题,刑事犯罪高企问题。还有刚才我谈到的等等一系列问题,还有包括我们一生中间会遇到的最基本的一些问题。住房、医疗、教育、养老等等所有这些问题。大家可以认真去想一想,所有这些关系民生的所有严重的问题,哪一项通过我们伟大的改革获得了解决,可以看得到光明的前景?大家可以想想,非常悲哀,说句实在话,所有这些严重的危机和问题,没有一项出现了向缓解和好转的方向发展,没有一项。这就是共产党在今天所遇到的非常严重的社会危机,而这些社会危机不但造成了今天的中国人民的大多数生活得很不幸福,他们的幸福感大大下降了,而且造成了共产党本身的执政都受到了挑战,危及到了今天共产党本身的生存。而造成这一系列问题的最深刻的理论的根源,就是在于,违背了马克思列宁主义、毛泽东思想这些最基本的理论原则,信奉了普世价值派、西化派、美国鹦鹉这些年来毒化中国人民的市场至上,私有制至上等等的这一些理念,如果不能够破除对市场的迷信、对私有制的迷信和对按资分配的迷信,社会就无法进步。

关于三大危机的问题,今天我就谈这么多。

下面我想跟大家谈一谈中国共产党伟大光荣正确的这样一个问题。

中国共产党过去经常用一个词汇,就是伟大光荣正确的中国共产党。在最近这些年来,这个词在共产党的宣传中间和语汇中间几乎不大用了。我看是由于底气不足,所以不敢用了。那么过去为什么底气足,敢用?共产党伟大光荣正确在哪?她的根据是什么?

那么我想说,伟大在于她的宗旨正确,就是全心全意为人民服务,不追求一党私利,消灭剥削压迫,建立公平合理的社会等等这样的一些基本的理论原则。因此她伟大!共产党人为了民族的公众的利益可以牺牲自己的一切以至生命。无数的革命先烈,无数我们大家所尊敬的我们共和国的英雄们,都有这样一些共同的这样一些特点,大家心里都非常清楚,由于这些因此她才伟大。

她怎么光荣呢?就是共产党通过她几十年的历史实践,为人民、为中华民族做了太多的好事,我在这里就不阐述了,大家心里都清楚。这些好事就使得共产党光荣了。

那么为什么说她正确呢?我们共产党从来都说我们共产党历史上犯过错误呀,“左”和“右”的错误不但给人民的事业造成了损失,也几乎葬送了我们这个共产党,怎么是这样呢?正确在于通过批评和自我批评和党内斗争这样一些措施,纠正错误,克服缺点,回到正确的轨道上来。因此她才正确。

我是想说,共产党想保持她的伟大光荣正确,在今天就需要纠正她所犯的让人非常痛心的,这样的一些理论和实践错误。她纠正了这些东西,她才能够保持这样的伟大光荣正确。如果不能纠正,她的这个伟大光荣正确就保持不了了。就是这样一个尖锐的问题,摆在共产党面前,摆在全国人民面前,摆在党中央面前。说句心里话,在胡锦涛总书记接班的那个时候,我曾经抱有很大的期望。因为历史给了胡锦涛总书记历史的机遇,他可以通过他的辉煌的实践成为一代英雄和伟人。就是纠正改革开放以来共产党的一些理论和实践的偏差,使它回到正确的轨道上来。因此,他就能够挽救共产党;因此,他也能够使得人民群众更加幸福。这些东西他做了之后,无疑在历史上,他将成为共产党和共和国的英雄。非常遗憾的是,胡锦涛总书记他有一些非常好的开始和一些非常好的提法,但是很遗憾,没有贯彻到底。他当了总书记之后,第一个辉煌的举动就是到了西柏坡,就是强调两个务必,以后又有和谐社会,科学发展观。前些时候又有转变经济发展方式,建立五有社会等等这些提法。我想说,这些提法从思路上来讲,应该说都是好的。遗憾的是,这些东西没有通过大刀阔斧的理论上的和实践上的纠错,开辟共产党和共和国的历史的这样一个新纪元。我为胡锦涛总书记深深地遗憾。但是尽管遗憾,尽管我昨天也提出来了我们共产党犯了错误了,对胡锦涛总书记我也有点意见,但是作为一个党员,我在行使我的这个民主权利的时候,我还想跟大家说,当我们看到他的弱点和毛病的时候,我们要肯定他的成绩。比如说,社会主义和谐社会这样一个概念,胡锦涛已经意识到了这个社会不和谐。实际上已经把这个问题交给全党了,为什么不和谐呀?我们这些搞理论工作以及搞社会工作的人就要分析了,这个不和谐是由于私有制的生产关系,所以不和谐了,对不对?要想和谐,必须改革成社会主义公有制的生产关系,这个社会才能变得和谐。这个事没做,对吧?那么,胡锦涛提出科学发展观,提得非常好,说明在此之前我们这些年的发展它不科学。如果原来很科学,就不会提出科学发展观了,逻辑上是说不通的。可是前面怎么不科学?有哪些问题?却没有刨根问底加以纠正,这是我深深遗憾的地方。胡锦涛提出了建立五有社会,张宏良老师在他的文章中间对五有社会它的积极的意义,做了非常全面的肯定和阐述。但是这个五有社会,如果不对这个社会本身动大手术,我指的是对它的生产关系和经济运行方式、分配关系进行调整,五有社会无从实现。张宏良老师在他的文章中间,他用一种非常深刻的说法,来阐述他的那套想法。我在这里不重复了。我一下子背不下来。非常非常漂亮。不怎么样,就不能怎么样;要想做什么,就一定要做什么。他是这么说的。就是不是说说而已的事情。就是你要想说,要达到你的政治目标。共产党你要想说,这是你的政治目标呀。五有社会你怎么实现?对不对?你不改变这样一种人吃人的剥削关系,你这个五有社会怎么实现?而动这个东西,就是动生产关系,就是对社会本身进行一次彻底的革命。你不做这个事,你五有社会怎么实现?所以我想说,我对胡锦涛总书记在这一点是遗憾的。但是,我作为一个党员,今天在这样一个场合,我也想得非常明白。我想说的话,我也不仅仅是向咱们这些现场的朋友们来说的,我也希望我说的这些话,通过一定的渠道传播出去。就是胡锦涛总书记,现在您按照原来的规定,还有一年多的执掌中国全局的这样一种身份。你还有机会有时间为中国共产党,为中国人民,为中华民族做大好事,我对这个还寄予期望。但是,我们必须把那些非常尖锐的话摆出来。他身边的那些人,未必能够把这样一些话摆在胡锦涛的面前。那么我们作为社会中间的这样一些普通的党员,普通的公民,就应该把这样一些话说出来,让胡锦涛知道。

再谈一点就是理论上的思考。因为我们大家要面对社会问题解决社会问题,必须要有一些理论思考才行。那么最近这些年以来,关于就业问题。一个基本的思路,叫做自谋生路,不找市长找市场。这就是那些理论家们,解决社会就业问题在报纸上通栏的标题,在那里忽悠的内容。这就业怎么办呢?不找市长找市场。怎么办?自谋生路。应该这么说,这套东西和我刚才跟大家说的生产资料私有制、按资分配、市场经济等等这一套东西互相配套而生的。因为只要有资本主义生产关系,只要有生产资料的私有制,只要有按资分配,只要有市场经济,只要有一切为钱这样一个社会生产的目的,那么各人的生存状态就一定是自谋生路,它是一个配套的东西。那么我们摸索了这么多年,发现这个有问题。很多人自谋生路,确实谋不成。除了少数幸运者,他逐渐能够成为资产的所有者,能够逐渐积累起来一些财富。在这个过程中间的大多数人,在这个艰难谋生的过程中间,他们一系列的生活问题解决起来是非常困难的。那么这里面就要重新提出一个想法,就是在今天我们必须结束自谋生路的这样一个就业指导思想。我们要回到毛泽东时代就已经实行过的共谋生路的这样一条轨道上去。毛主席解决中国人民的就业问题的时候,他的基本思路就是共谋生路,而不是自谋生路。所以在这一点上,我希望能够在这个问题上进行更深入的理论思考。促成我们这个党,在纠正这些年我们这个经济发展方式方面的理论错误和实践错误的时候,能够回到毛泽东时代他已经给我们创造好的这样一个共谋生路的道路上去。当然我的思考是这样的,对有些人来讲,他能够自谋生路,因为他有些特殊的技能,他可以成功。但是,对于愿意共谋生路的人,作为我们党和政府一定要给他机会,或者说要无条件的进行安排。只要他是适合劳动的人,就让他去进入政府所安排的就业中去,保障他的基本生存、医疗和养老。所以我还是在这里想说,最终中国的问题还是要靠社会主义的这样一种思路来解决,而不是靠那些狗屁东西所宣传的所谓走资本主义道路。这是我讲的一点。

还有一点呐,就是我们在遵义,我们参观了遵义会议纪念馆,回忆遵义会议当时的一些历史情况。我突然之间就有这样一些想法。我说,我们当时开遵义会议的那领导们,博古犯了很多错误,李德真是罪过也很大。但是我想跟大家说,博古也好,李德也好,他们所犯的错误不是本质上的错误,而都是属于认识上的、水平上的错误。那么作为博古在遵义会议这样的一种情况下,他最后是服气的,他是交权的。因此,我认为博古伟大,那么周恩来呢?非常伟大。他知道自己不行,在三人团的这个过程中间,他跟博古他们一起配合的结果,是到了遵义红军几乎快维持不下去了。因此周恩来的伟大在于勇于承认自己的错误。而他勇于承认错误的这个根本的思想的根源就在于他是一个伟大的共产主义者,伟大的为人民服务的这样一个人。然后把权交给毛泽东。前些年我到山西的黑茶山,就是山西的最西部,到那儿去。因为那次是纪念博古等“四八烈士”的一个活动,我去了。后来就到了黑茶山的脚下,我就看到纪念博古的一个石碑,上面写着他的人生追求,博古追求的是什么呢?就是“创造一个真善美的世界”,这是博古的精神境界。尽管博古在前面犯过错误,这是一个认识问题,不是本质问题。那么“创造一个真善美的世界”,恰恰是那一代共产党人,那些伟大的理想主义者的这样一种崇高的精神情怀。博古是这样一种境界。后来在黑茶山,飞机撞山牺牲了。那么我是觉得我们党中央的这些高级领导同志确实应该学习学习周恩来,学习学习博古,为了人民的利益,为了中华民族的利益,为什么不能改一改,纠正自己的错误呢?连毛泽东这么伟大的人,他犯的错误实在很少很少。但是他都这么谦虚,把别人犯的错误自己都承担上了。这个风范,我们现在的这些领导同志为什么不能学学这些?周恩来我们心悦诚服,毛主席我们心悦诚服,我们大家都很爱戴他们。今天中央的领导同志,如果能学习他们,形象会更加光辉,历史上将留下美名。为什么不学习呢?我真是希望他们学习。今天我们这个录像希望放给他们看看。我觉得对他们是好话,而且是肺腑之言,完全没有推翻他们,打倒他们的想法。不过是一个共产党员对他们的非常诚恳的进言。希望他们能够成为历史伟人,能够纠正错误。那么“遵义会议”到了今天这个历史的时代,是不是能够再来一次,再开一次,这个目标能不能够达到,我觉得事在人为。比如说我们勇敢地把我们自己的一些想法和意见非常清晰地表达出来,把今天遇到的理论上的、实践上的问题不加遮掩地非常清晰地把它表达出来,就会为党改正和纠正错误提供一个基础。如果我们的人民群众都有这样一种呼声,形成一种广泛的群众舆论,就是我们是非常热爱我们的党的,因为中国共产党曾经非常伟大,非常光荣,非常正确。今天你犯错误了,改了,仍然是我们的亲爹亲娘。如果形成这样一个舆论氛围,形成一个全党全民的一个共识和一种舆论呼声,我觉得在这样一种强大民意的基础上,我们的这个党有可能在这样一种历史条件的基础上,再开一次“遵义会议”。这是我的一个希望。

我们希望他们能够学习毛泽东,学习周恩来,甚至学习博古。在历史的这样一个关键时刻能够带领全党纠正错误,回到毛泽东思想全心全意为人民服务的这样一个轨道上来。回到真社会主义的这样一个轨道上来,这是我们的期望。
最后编辑号角 最后编辑于 2011-07-12 14:27:40
本主题由 超级版主 赵子龙 于 2011/7/13 12:36:40 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

1 楼【jzddyql】 于 2011-7-11 11:28:39 评论说
说的真好哇!把复杂的社会问题条分缕析,说得这么清楚明了!我完全同意苏铁山同志的思想观点!我庆幸党的健康力量中有这么多高水平的理论家思想家。看来共产党是有希望的!

2 楼【一氓】 于 2011-7-11 17:26:42 评论说
我完全赞同苏老的看法。我也是一个党员,我希望这些话我党的最高领导能看见,能思考。

3 楼【小工兵】 于 2011-7-11 17:30:18 评论说
好,展开共产党内部大民主,全党党员整风。不行就全体中国人民大讨论看看是信仰毛泽东思想的人多,还是不信仰的多。我就不信中国老百姓不信仰毛主席!

4 楼【令狐醉虾】 于 2011-7-11 17:44:48 评论说
让修正主义改正错误难!必须要经过坚决的斗争。

5 楼【iqingniao】 于 2011-7-11 17:51:44 评论说
你说得很好,想法也是符合老百姓的心愿。但是机会主义和修正主义是不撞南墙不回头的,他们只会欺骗,不会回到“毫不利已专门利人的”的“全心全意为人民服务”的社会主义大道上来的。这已被几十年来打着改革旗号,实际上在复辟资本主义所证实。

就是那个小个子,其所作所为,也无不是机会主义和修正主义的做法。有人用他的话说他坚持社会主义,哪是没看到本质,是没找到历史唯物主义的辩证唯物主义的分析方法,所以被假象所迷惑。移花接木、偷梁换柱,打着红旗反红旗,就是他的伎俩,为何要讲出一些看似维护毛泽东思想,坚持社会主义制度的话,那不过是如不那样,就无法欺骗经受过革命考验的老一代革命者和群众,如果公然和今天那些茅于轼、李锐、辛子陵那样去反对社会主义,诽谤毛泽东,那势必引起大乱,引起尖锐的斗争。这也是此人在气指颐使后,为何倡导“不争论”的原因。

中国还有一件无法回避的历史问题,那就是对文革的评价完全是符合颠覆社会主义,复辟资本主义需要的,结论更不该由此人做出(历史决议内容不管是谁写的),因为当前的现实和文革的实际情况,尤其在社会道德层面,和政治信仰,社会制度上,完全是相反的。文革不管如何妖魔化,她是社会主义制度的,社会主义公有制很完整,否定文革,就目前事实对比而言,这不是不打自招,在复辟资本主义吗?从否定文革开始,其危害现在看的很清楚,那就是是非颠倒,引起了思想混乱,这和前苏联否定其自身历史如出一辙,而茅于轼、辛子陵之流手段也并不高明,只不过他们从中得到了要瓦解和彻底实行西方资本主义的方法,那就是颠覆毛泽东主张的社会主义政治体制和凭此赖以维系的红色政权。


6 楼【于福民】 于 2011-7-11 18:12:12 评论说
这也是我的希望,人民的希望。05年,保持党的先进性学习中,读到为人民服务的文章,写下了“人民领袖毛主席万岁”的心得。不想被单位领导批评,说事文革。遭人冷落,不免心寒。经深思考察,原来所有贪官都这样的害怕毛泽东思想,害怕掌握毛泽东思想的人民。电视台的红歌,给了中国人民带来安慰。

7 楼【云过青峰】 于 2011-7-11 18:12:41 评论说
七一报告中两个理论体系的提出,昭告了一条道走到黑了。

苏铁山口吐莲花也没用:党和国家领导人也是靠他的世界观来改造世界。他的世界观的形成,与他的社会基础有关,正所谓“各种思想无不打上阶级的烙印”。

无产阶级用无产阶级世界观改造世界;资产阶级用资产阶级世界观改造世界。党的领导人的世界观,是他制定和坚持路线,方针,政策的潜意识,在路线斗争的问题上,没有调和的余地。


8 楼【jingxian02】 于 2011-7-11 18:14:03 评论说
世界几千年的文明史,才出一个毛泽东,我们要等下一个毛泽东吗?答案是否定的,如果等就是机会主义,就是守株待兔。毛主席他老人家通过无产阶级文化大革命,把永葆社会主义红色江山不变颜色的法宝---毛泽东思想已经交给了亿万工农群众。他指出:资产阶级就在共产党内,就是共产党内走资本主义道路的当权派。他给我们留下了一部工农群众当家作主的国家根本大法---中华人民共和国宪法,他给中国共产党留下了以 全心全意为人民服务  为宗旨的党章。更留下了“那里有压迫,哪里就有反抗。”“造反有理。”“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马。”战斗号角。他要求人民群众个个都是毛泽东,都做毛泽东,他相信人民群众的伟大力量---是任何力量都无法比拟的!广大的工农群众联合起来,组织起来,反抗走资本主义道路,才有出路!才能维护自己的根本利益!把工农群众的根本利益的维护寄托在少数当权派的手里,是很危险的,这是伟大领袖毛主席一贯反对的。共产主义事业是不可抗拒的,广大工农群众的命运要掌握在自己手中,群众是真正的英雄!

9 楼【黑白棋】 于 2011-7-11 18:20:04 评论说
共产党的历史使命到了非常坚巨的时期,如果继续坚持邓的理论路线,中国彻底就完了

10 楼【张铭】 于 2011-7-11 18:21:50 评论说
经济基础决定上层建筑。改革开放以来,党政分开的改革,使党失去了经济基础的支撑,资改派用经济绑架党权。有道是“巧媳妇难为无米之炊”,一个国家如果要健康发展,离不开经济,而经济权又为反党的利益集团所操控,那么党在行政开支方面就会陷入困境,那么再好的党的惠民政策也难以得到贯彻于实施。现在究竟是党领导一切还是政改派在领导一切?那么胡主席的方针政策不能真正实施也就在情理之中了。

11 楼【愤怒咆哮】 于 2011-7-11 18:23:32 评论说
党内健康力量过于弱小,而且全部被排斥在党中央权力核心之外,大领导们为了自己的以及家族的私利,也绝不会动私有制经济一分一毫,绝不会完全彻底接受毛泽东思想,只是想通过肯定毛主席在新民主主义革命时期的功绩来给自己披上合法的外衣,这决定中国可定将来只有通过暴力革命的方式才能恢复共产党的无产阶级性质。

12 楼【查都军】 于 2011-7-11 18:26:52 评论说
7月1號俺們黨小組(應到18實到13名)慶祝黨90周年聚集,俺提了一個問題:一個號稱7000多萬黨員的黨為什麽被少數人綁架,而大家卻無能為力,俺們多數為什麽不能讓少數XXXX,集體“失身”,期間加俺就2人70后關心黨的命運,其它根本。。。。。俺又再發一問:蘇聯解體,普通黨員你們知道有多少被殺。。。。。。。省略90個字。俺想有的同志聽懂了。。。。。。不省略要和諧,
現在10個人中有9個不關心。都被轉基因了。俺氣憤無比,俺也無奈。。。。。。

13 楼【余飞扬】 于 2011-7-11 18:33:32 评论说
苏先生把复杂的问题归纳成123的理论,很好。可是若复归于现实社会,则又是一个由简单到复杂的运动,不易呀。没有做革命者的准备、或是集体的高超的政治艺术恐怕难解决。

14 楼【th8ubg4】 于 2011-7-11 18:43:53 评论说
今天的情况比当年复杂多了,我们党在错误道路上走了30多年,所谓积重难返,要开“遵义会议”,今天的“毛主席”在哪里呢,总不能让“博古”变成“毛主席”吧。“博古们”坏事做尽,怕秋后算账,哪敢交权。我们也总要秋后算账吧。

15 楼【林士杰】 于 2011-7-11 18:47:26 评论说
郁达夫的《杂感八首》1921年2月作于日本。
            
            一  
   
忍说神州似漏舟,达官各为己身谋。  
   
郝隆幕府夸蛮语,王浚楼船下益州。  
   
策到和戎原辱国,功成不义反封侯。  
   
中朝衮衮诸公贵,亦识人间羞耻否?  
   
   
解读:  
   
现在的中国表面光鲜,然而实际已如破漏不堪即将沉没的大船,政商达人们各各为自己的后路打算。有多少贪官奸商们携巨款外逃啊?!有多少名人明星们悄然移民国外啊?!有多少高官们的妻子儿女以及存款等早就迁移国外成为所谓“裸官”啊?!——“忍说神州似漏舟,达官各为己身谋。”  
   
西化派美国鹦鹉夸夸其谈误导国家人民,而美国航母军舰在我国沿海频繁出没耀武扬威,这不就是现代版的“郝隆幕府夸蛮语,王浚楼船下益州”么?!  
   
修正主义演化而来的买办官僚们搞什么“韬光养晦”,甘作汉奸走狗投降投靠帝国主义卖国求荣升官发财大搏名利,而置国家民族人民和社会主义的根本利益(大义)于不顾,这不就是现代版的“策到和戎原辱国,功成不义反封侯”么?!   
   
执政的衮衮诸公权贵们你们还知道人间有“羞耻”二字吗?!——“中朝衮衮诸公贵,亦识人间羞耻否?”  
   
感叹:历史惊人相似!  
   
   
   
              二  
   
蟹行奇字法欧洲,五典三坟一例收。  
   
略解娵隅称博雅,人言叔宝最风流。  
   
纷纭鬼怪谈新学,颠倒衣冠拜沐猴。  
   
终是马牛亡国隶,尔曹釜内且优游。  
   
   
解读:  
   
买办官僚们汉奸走狗卖国贼们盲目崇拜模仿欧美舔人家的屁眼,数典忘祖,忘掉马恩列斯毛的基本原则背叛无产阶级革命,这不是现代版的“蟹行奇字法欧洲,五典三坟一例收”么?!  
   
彻底否定文革,否定阶级斗争,否定无产阶级专政,会说几句外语,会玩弄几句自由市场神话、经济建设陈词和科技生产力滥调,会叫嚣几句自由、民主和人权等所谓“普世价值”的祸国殃民的口号,就自以为是风流人物,是“三个代表”,这不就是“略解娵隅称博雅,人言叔宝最风流”么?!  
   
牛鬼蛇神们编造各种歪理邪说,并打着所谓“民主化多元化”的幌子纷纷出笼,沐猴而冠冒充佛祖天尊,并在他们控制的媒体的渲染和洗脑之下,使得一帮脑残半脑残神魂颠倒顶礼膜拜,这不就是“纷纭鬼怪谈新学,颠倒衣冠拜沐猴”么?!  
   
被人家卖了还帮着数钱,丝毫不觉亡国灭种之奇祸已迫在眉睫,丝毫没有意识到中华民族再次到了最危险的时候,被人家温水煮青蛙了还在那里自欺欺人优哉游哉!这不就是“终是马牛亡国隶,尔曹釜内且优游”么?!  
   
感叹:历史惊人相似!  
   


16 楼【林士杰】 于 2011-7-11 18:51:12 评论说
寓言故事:狮子分肉记(改进版)


狮子让一只豹子去管理10只狼。  
   
豹子到任后,每天啥也不干就管给这10只狼分肉(这些肉是狼们猎获的),它把肉平均分成11份,大家各得一份。这10只狼都感觉自己辛苦干活,而豹子不劳而获,于是就合起伙来跟豹子唱对台戏。虽然一只狼打不过豹子,但面对10只狼,豹子却无法应付。   
   
豹子灰溜溜地去找狮子辞职。狮子说,你不行,看我的。  
   
第一天  
   
狮子把肉分成了11份,大小不一,自己先挑了最大的一份,然后对其他狼傲然说:你们自己讨论这些肉怎么分。  
为了争夺到大一点的肉,狼群沸腾了,恶狠狠的互相攻击,全然不顾自己连平均的那点肉都没拿到。  
豹子钦佩地问狮子,这是什么办法? 狮子微微一笑,听说过绩效工资吗?呵呵呵  
   
第二天  
   
狮子依然把肉分成11块,自己却挑走了2块,然后对其他狼傲然说:你们自己讨论这些肉怎么分。  
10只狼看了看9块肉,飞快的互相抢夺起来,一口肉一口血,一口曾经的同伴的血。   
豹子钦佩地问狮子,这是什么办法?  
狮子微微一笑,听说过末位淘汰吗?呵呵呵  
   
第三天  
   
狮子把肉分成2块,自己却挑走了1块,然后对其他狼傲然说:你们自己讨论这些肉怎么分。  
群狼立刻争夺起来,最后一只最强壮的狼打败了所有狼,大摇大摆的开始享用它的战利品。头狼吃饱以后才允许其它狼再来吃,这些狼都成了它的小弟,恭恭敬敬地服从它的管理,按照顺序来享用它的残羹。  
从此狮子只需管理一只狼,只需分配给它食物,对其它狼不再操心 豹子钦佩地问狮子,这是什么办法?狮子微微一笑,听说过竞争上岗吗?呵呵呵  
   
第四天  
   
狮子把肉全占了,然后让狼去吃草。因为之前的残酷竞争,狼群已成为一盘散沙,丧失了反抗能力,只好逆来顺受,乖乖地各自去吃草。  
豹子钦佩地问狮子,这是什么办法? 狮子微微一笑,听说过市场经济和法治社会吗?呵呵呵  
   
最后一天  
   
狼只能吃草,战斗力急剧下降,猎获的肉也越来越少,狮子也吃不饱了,但它长期不劳而获,养了一身肥膘一身毛病,同样丧失了战斗力,可是为了生存,狮子狼群之间还大搞窝里斗,最后在别的野兽入侵之时一败涂地,10只狼死的死,逃的逃,狮子也受了重伤奄奄一息。临死前狮子悔恨不已地对豹子说——还是毛主席好!还是共产党好!还是社会主义的公有制、计划经济和按劳分配好!……  
  



17 楼【zgxyfz】 于 2011-7-11 19:07:11 评论说

可以提出在全国推广重庆模式的请求,请求薄熙来到中央任职。

18 楼【jhq1947】 于 2011-7-11 19:14:09 评论说
对牛弹琴!春风过马耳!没有人会理睬你的,铁山兄。马宾,李成瑞,魏巍等老同志分量更重,他们对党中央的进言还少吗?然而中共就是永不回头的走到了今天!毛主席曾经说过:“犯了大的原则的错误,犯了路线、方向错误,为首的,改也难。”我党历史充分证明了毛主席见解的正确。

19 楼【严寒】 于 2011-7-11 19:32:06 评论说
强文!深入浅出,形象生动。

20 楼【严寒】 于 2011-7-11 19:34:07 评论说
现在终于可以发表评论了,但是却不能发文章呢?添加新文章页面成了预览页,无法发表新文章。

★ 管理员『利永贞』于 2011-7-11 19:55:27 回复道:您好,文章需要审核后才能通过


21 楼【历史洪流】 于 2011-7-11 19:34:14 评论说
向真正的共产党员学习!!!!!!!!!!

22 楼【金点子】 于 2011-7-11 20:25:04 评论说
分析的很透彻。是很好的学习材料。首先要整党。把不符合共产党思想的人清理出共产党组织。

23 楼【wenliangyu】 于 2011-7-11 20:28:24 评论说
没有好的生产关系,就不可能有社会和谐,就不可能做到以人为本。我们的改革——已使劳动人民越来越没有尊严地工作着,没有地位平等,工资受到盘剥,从过去重视以沟通方式说服人到今天以权力压制人,人与人关系越来约尖锐。当代西方也改革——劳动者越来越有尊严,员工可以参与管理并参加董事会享有决策权,资方给劳方配送股份,已由重视以权力压制人转向以沟通方式说服人,人与人越来越和谐。
  一样在改革,西方已从重物权转向重人权(把我们的老路当新路走),而我们则是由重人权转向重物权(把他们的老路当新路走)。如此有一天西方会插上社会主义大旗,我们将要插资本主义大旗。


24 楼【号角2011】 于 2011-7-11 20:37:08 评论说
人民只有人民才是创造世界历史的的动力!毛泽东思想才是我们党和政府一切行动指南!

25 楼【底层民众】 于 2011-7-11 20:37:46 评论说
苏铁山--一位英勇的无产阶级的共产主义战士!

26 楼【改革开放】 于 2011-7-11 20:46:01 评论说
就看换届和十八大对这个阶段的变化了,会不会有艰苦的进步?

27 楼【绿叶99】 于 2011-7-11 21:05:29 评论说
向忧国忧民的苏铁山先生致敬!

28 楼【想说我就说】 于 2011-7-11 21:09:35 评论说
即便有把死人说活了的本领,他们也不会听……

29 楼【万方】 于 2011-7-11 21:10:08 评论说
顶苏老师!建议中国共产党召开新世纪新形势下的“遵义会议”和开展新的“延安整风运动”,重塑人民对党的信念和信心!

30 楼【blg1234567】 于 2011-7-11 21:11:50 评论说
【中华论坛】3集电视纪录片《陈永贵》
http://club.china.com/data/thread/1011/2715/72/61/6_1.html

31 楼【wangguoqiang68】 于 2011-7-11 21:14:55 评论说
但愿此建言能唤醒中央领导的党性!

32 楼【大绿叶】 于 2011-7-11 21:17:57 评论说
“立党自由”与“言论自由”同样重要!没有“立党自由”就没有真正的“言论自由”!只有实行多党的民主制才能最大限度的不做少数人的奴隶!-----------多党制的社会主义将是社会发展的必然趋势!


33 楼【关中平196595】 于 2011-7-11 21:19:57 评论说
苏铁山的文章写得真好!连我们这些普通退休老党员都能看明白,看来是需要正本清了,市场经济就是姓资,社会主义市场经济我怎麽就搞不明白呢?

34 楼【nanpengfeiyue】 于 2011-7-11 21:24:52 评论说
支持!忧党、忧国、忧民的赤诚之心,实在感动!但当真命天子被污蔑为假王子,关进巴士底监狱之时,已无回天之力了!

35 楼【tuqigeer】 于 2011-7-11 21:38:25 评论说
支持苏铁山,你尽力了,但愿你的良好愿望能被掌权的接受,可实际不会这么简单,这些常识性的问题,中央这些党的高级干部会不懂?30多年了,早已不是认识问题,而是立场问题,利益问题,是屁股坐在那一边的问题,中国的问题水到渠成,最后是什么结果,早已猜到8,9分,再着急上火也没用。

36 楼【谁能持彩练舞当空?】 于 2011-7-11 21:41:05 评论说
除了毛主席有错误,其他人都是最伟大的人,没有任何错误。

37 楼【普通百姓一族】 于 2011-7-11 21:41:36 评论说
说的太好,简单而又明了,有理有据,阐述透彻!好文章。


38 楼【gloasis】 于 2011-7-11 21:41:46 评论说
可以评论吗?

39 楼【贾冀豫】 于 2011-7-11 21:50:33 评论说
说是要说,更重要的是做。茅于轼就算完了吗?要揪住不放,要送到监狱里去。谁来做呢?

40 楼【lp3781】 于 2011-7-11 21:53:41 评论说
“社会主义市场经济”,就是打着社会主义的旗号搞资本主义! 其实就是修正主义!
  资本主义社会制度,是一切罪恶的根源!

41 楼【wsw2050】 于 2011-7-11 22:03:41 评论说
非常理解、感谢苏铁山的忧国忧民之心!但我想说的是,我是一个悲观主义者,目前基本上没有希望了,中华民族注定要遭受一场劫难,甚至是万劫不复,尽管我们这一代不一定看到,但它就在将来的某一年、某一天。

42 楼【wenliangyu】 于 2011-7-11 22:15:25 评论说
袁隆平的杂交水稻粉饰了农村改革成果,农民廉价劳动换来的外汇粉饰了开放成果,私人开矿暴富直接地抬高了房价间接地又抬高了物价,富起来的人带着民脂民膏移居自享极乐,而没有按设计师的期望让更多人一起致富,——这些谁来总结?

43 楼【中国共产党万岁!】 于 2011-7-11 22:19:17 评论说
“信徒”——信仰者。“卖淫嫖娼、黄”——“黄”。

44 楼【hanbei】 于 2011-7-11 22:34:36 评论说
乌有之乡关闭评论已经很长时间了。没想到今天可以发表了。

45 楼【苍龙入海】 于 2011-7-11 22:38:58 评论说
同意18楼意见。但是,尽管如此,也要建言。历史会作出评判,人民会作出评判,人民的子子孙孙会作出评判!

46 楼【BJ闲叟】 于 2011-7-11 22:43:04 评论说
这里只对所举黄金价格说点不同意见。
1978年以前的金价是卖给银行的价格99元/两(31.25克)。个人不可以从银行买进。价格是单向的,所以不能作为依据。大约折合3元一克。如果按照这个价格计算,当时一辆自行车的价格是150元,折合黄金应当是50两。今天的黄金价格按300元/克计,一辆自行车如果按50克黄金计,应当是15000元/辆(自行车)。现在同样的自行车,实际价格最多500元,说明什么?能说明现在的物价低于过去30倍吗?那个时候一斤面粉是0.185元,如果按黄金计算就是:每克黄金只能购买16斤面粉,现在呢,一克黄金(300元)能购买多少斤面粉?怎么也能买200多斤吧?按面粉计算,也不能作为依据。
所以,我认为不能拿黄金价格作为例子。

47 楼【思想萌芽】 于 2011-7-11 22:45:34 评论说
对牛弹琴!春风过马耳!没有人会理睬你的,铁山兄。马宾,李成瑞,魏巍等老同志分量更重,他们对党中央的进言还少吗?然而中共就是永不回头的走到了今天!毛主席曾经说过:“犯了大的原则的错误,犯了路线、方向错误,为首的,改也难。”我党历史充分证明了毛主席见解的正确。
   修正主义走到今天已经左右为难了。继续向右,亡党亡国,社会动荡,没有毛泽东这样的政治人物能驾驭。向左转,既得利益要受损,没有毛泽东这样的政治家肯做恶人。先让重庆模式过渡是个最好的办法。

48 楼【工农红军万岁】 于 2011-7-11 22:53:52 评论说
完全赞同苏老的看法。我也是一个老党员,真希望这些话我们党的最高领导能听见看见。

49 楼【长河】 于 2011-7-11 23:00:31 评论说
能够产生遵义会议,有几个条件,其一,共产党已经到了山穷水尽的地步,如果不能纠正过去的错误,其后的结局只有投降和死亡;其二,中央的最高决策者也已经认识到自己的错误,同时由于他们的自身利益与全体红军的利益是一至的,即,如果红军覆灭,他们也要覆灭,如果红军胜利,他们也同红军一起走向胜利。因此,他们能够为自己的错误,而承担应负的责任,将指挥权交给更适合的人。其三,在当时的队伍中就有一位可以带领大家摆脱失败,走向胜利的伟大领导人---毛泽东。这三个条件,在现实当中除第三条我不知是否有如毛泽东那样伟大 的领导者,或是能有一位带领中国走出泥谭,走向富强的领导者,但前二条却与当日毫地共同之处,今日的许多官僚,早已与国家的命运相背,只有将国家搞垮,他们才能得到更大的利益。他们对于共产党和中国,早已和当年博古、李德毫无共同之处,因为当年的博古、李德还是共产党的一员,他们还是为共产党的信念奋斗着,而今天有一些共产党的干部早已将自己看成了美国在中国的代理人,或是其他一些国家在中国的代理人,共产党这三个字只是他们进行投机活动的护身符。在这样的情况下,寄望于遵义会议,多是要失望的,但失望之余,如果能够猛醒,知道对以救美国为已任的人,是绝不可以期望的,只有斗争一途,才可能挽救曾经伟大的共产党。

50 楼【qt99】 于 2011-7-11 23:01:36 评论说
此文说到了关键:生产资料的所有制决定分配性质。私有制必定两极分化,公有制才能共同富裕。所谓“坚持改革开放”、“深化改革开放”只不过是一条道走到黑地坚持私有化的变相说法,他们谎称只有私有制才能提高生产力,这是混淆生产力与生产关系两个不同的概念,不仅理论上是荒谬的,在实践上也是错误的。他们谎称公有制产权不明晰,公有就是人人都没有,这更是歪曲“剩余价值”理论。为什么我们要坚持生产资料公有制?因为只有生产资料公有制才能将生产过程中产生的剩余价值合法地归人民共享(教育医疗住房养老等等公共福利);而生产资料私有制则合法地将剩余价值由少数人拿走。前三十年与后三十年的实践从正反两个方面反复证明了只有社会主义才是中国唯一正确的道路。
TOP
3#

51 楼 --【lljjgg】 于 2011-7-11 23:01:59评论说:  
作为一名普通党员,笔者十分敬佩并完全赞同坚决支持苏铁山同志的这篇发自肺腑感人至深的讲演内容!
    笔者以为:时下的中国共产党确实到了非开第二个“遵义会议”不可的时候了!是当今的博古、李德们(以共产党人的高风亮节,站在中华民族前途命运的高度考虑问题,最好是当事人采取主动)让贤的时机了!这样做的好处在于能给所有人,特别是共产党和人民大众,在未来的岁月中处理相关问题留下足可回旋的余地!减少许多不必要的麻烦。对党对国家对人民都是有利的。
    笔者之所以提出这样一个观点,其主要根据是当下国家所面临的十分严重的总体局势。
    国内的政治经济形势几乎到了朝不保夕的程度;与遵义会议时期相比,那时的核心任务是军事斗争,如今的中心任务是经济建设。那时的军事严峻到时刻有全军覆没的危险;如今的经济则是有随时崩溃的可能。那时经过湘江战役的拼杀。红军队伍伤亡惨重,人心浮动军心不稳;而今戴上了WTO紧箍咒数年之后,特别是金融体系的被迫开放以及上届政府以来的全面与西方接轨,已经导致了国民经济的全面溃败,成了事实上的西方殖民地。结果自然就是国人的人心思变,政局不稳。
    国际形势更是惨不忍睹,除了割肉饲狼换得一时的苟延残喘,不是被他国侮辱戏弄,就是遭人围殴鄙视。就连小小的越南、菲律宾甚至新加坡等弹丸小国都公然胆敢与我堂堂华夏叫板!
    

52 楼 --【老汉2】 于 2011-7-11 23:08:27评论说:  
这篇文章写得好,问题是党会不会听你?在有决定路线、方针的共产党员中,还有多少人有共产主义的理想?我们再把每个人具体分析一下,他们中的家庭经济基础和思想感情是否还和人民保持一致?如果还有几个具有坚定共产主义信仰的人,这些人有没有能力改变现有的经济基础和社会思想基础?能否通过党代会和人代会的方式来解决苏铁山同志提出的这些问题。

53 楼 --【郝舒洁】 于 2011-7-11 23:15:20评论说:  
同意并支持“共产党的历史使命到了非常坚巨的时期!”这个观点。尽快重开“遵义会议”势在必行!

打胜仗靠的是好指挥,所以“维稳”的关键是整肃干部队伍迫在眉睫!

强烈支持“建议中央推广重庆经验!”。

建议从信访族中组建公益性的监督团队,从案件入手,比照党规国法,参予整肃干部队伍工作!

鉴于我们党所面临的内外艰难,建议并推荐北京电视台《幸福秀》栏目组的工作方案,也就是毛主席一惯倡导的“相信群众,发动群众!”、“要斗私批修!”,“有话说在当面!”、“要搞马克思主义不要搞修正主义;要光明正大不要搞阴谋诡计;要团结不要分裂。”……,将汉奸卖国贱及其一切背叛党和人民的人和事暴露在阳光下,严肃党纪国法,问题迎刃而解之时,也便是复兴中国社会主义之时!


54 楼 --【下岗也快乐】 于 2011-7-11 23:17:41评论说:  
只有社会主义可以救中国。
如今社会主义的基础谁给毁的?是我们自己毁的。

55 楼 --【社联筹】 于 2011-7-11 23:27:44评论说:  
什么是真正的共产党?什么是红军呢?就是在只有一条被子的时候和人民一起盖。这就是共产党和红军真正能够得到群众拥护和支持的根本原因,这就是他的道义高度。如果没有这个道义高度,人民群众会在十几年的时间把一个几乎都要灭绝的红军,托着、捧着、支持着,十万百万地发展起来,最后取得解放战争的胜利。所以共产党的政权是由于共产党有道义高度,因此人民群众拥护,才取得全国政权的。这个政权是人民给的!!!!可今天的修正主义却因为老子打江山就要坐江山!!!就要剥削压迫人民!!!!就要私有化!!!!就要按资分配!!!!就要逻辑扭曲!!!!就要睁着眼睛说瞎话!!!!就要闭起眼睛说谎话!!!!就要把无产阶汲劳动阶级变成一盘散蘸沙!!!!!今天的马列毛主义者的使命就是杷被破坏了的无产阶级劳动阶级重新组成阶级,即组建成社会主义大联盥爱国主义大联盟,有效地实现觉群一体化,力促高层左转,向人民学习,把私有化修正主义大领导打倒!!!!!       13398155437

56 楼 --【民主战士】 于 2011-7-11 23:30:46评论说:  
现在流行的所谓的中国特色社会主义核心价值理论,实际上是对马列主义的修正,是对毛泽东思想的大倒退。身居高位的一些领导人,口里说的话虽然好听,但行动上干的却是“掩耳盗铃”的可笑可耻之事!

57 楼 --【zjh409】 于 2011-7-11 23:31:46评论说:  
好文章。我已经将这篇文章制成mp3音频文件,为大家学习宣传尽微薄之力。请管理员审核。欢迎大家下载流布,直接到群众中去。它们有媒体,我们有群众。现在市面上的插卡音箱价廉物美,宣传效果很好。在浏览器地址栏复制粘贴下载页网址:http://u.115.com/file/e627sl4h#

58 楼 --【星辰明天】 于 2011-7-11 23:39:46评论说:  
愿望很好,不过建言而巳。

59 楼 --【绝对和相对】 于 2011-7-11 23:54:47评论说:  
很多时候在看文章内容的时候,有些绕不开的话题被含糊带过,或者说是不得不绕着弯的表述。苏老的这篇文章让我看到了一位真正革命者的刚正不阿,应该说这是几十年来第一次看到一位共产党人直面党内上层问题。
党内出了修正主义,社会主义路线纲领已经被架空,中国共产党存在的基础正在一点一点被摆掉。是看不到危险,还是没有危险?都不是,他们只是利益集团的代表者。有的人只是借助共产党的外衣,在言论上继续欺骗,在行动上却是干着复辟的勾当。
未来的路充满了变数,量变到质变的过程一旦突破,将会在很短的时间内完成。如何阻止它的发生,这是需要每一个毛派人思考的。对于社会的变革,资产阶级反动势力在频频发动攻势,照此下去,不外乎三种可能。
1、党内坚持走社会主义路线的力量成功了,是通过改良实行稳定过渡,惩治一小批罪大恶极的官僚教育绝大多数党员干部呢?还是依靠人民群众?延安整风运动到建国后历次的两条路线斗争经验都是重要的。
2、资产阶级势力掌握了主导权,毫无疑问这些资改派将会把残存的国有生产资料瓜分殆尽,中国将成为苏联的翻版。
3、继续打着社会主义的幌子,实际走的是资本主义发展路线。在这种情况下,量到质的转变已经用不了多久,几十年的累积量,已经足够反革命势力掀起一场颜色革命了,这就是为什么反毛势力猖獗的原因。反革命势力只需要在全党、全军、全民中彻底否定了毛泽东形成共识,那么,量变到质变也就不可逆转了。
可以看到,即使革命的力量即使成功压制了反革命的力量,但是,没有一个正确的理论作为国家施政的基础,是不可能完成共产主义社会初级阶段建设的。
列宁、毛泽东作为无产阶级革命导师,都明确指出“社会主义条件下继续革命”,是必要的,必须的。如果摒弃毛泽东思想,以“抽象的代表”和“空洞发展观”复兴社会主义只会成为空谈。

60 楼 --【风惊涛】 于 2011-7-12 0:08:27评论说:  
看完文章看评论 评论也更为精采 学习了 送鲜花、送评论表示支持

61 楼 --【源水常流】 于 2011-7-12 0:11:58评论说:  
铁饭碗是劳苦大众翻身的明证,是毛主席发给我们的。剥夺我们铁饭碗的就是还乡团。
    文化革命是工农兵学商等作社会主人的明证。不能对公仆的错误指指点点,何以为主人?
   修正主义上台,就是资本主义复辟!比资本主义更厉害。资本主义是剥削,修正主义是掠夺!

62 楼 --【云卷云舒999】 于 2011-7-12 0:20:47评论说:  
我们到遵义来,这是一座重要的历史文化名城。它是中国共产党从失败走向胜利的一个辉煌的转折点。毛泽东取得了领袖地位,中国共产党、中国工农红军因此得救了。人民的解放事业因此有了一个光明的前程。


63 楼 --【云卷云舒999】 于 2011-7-12 0:23:00评论说:  
今天我们就应该总结历史经验,因为党的传统就是要批评与自我批评,要发扬成绩克服缺点,从而把党的事业、把人民的事业推向更加辉煌的未来,这是我们的责任。那么我们今天就是要把这个历史责任完成好,而且要把我们的声音建设性地把它摆到全社会面前,摆到全体党员的面前,也摆在中央领导同志的面前,让他们去思考。我们的所想所思是对,还是不对,让大家去考虑。因为中国今天这个局面是必须结束的,为了我们的大家共同的可爱的孩子们,大家一起奋斗。

64 楼 --【湖畔松柳】 于 2011-7-12 0:29:02评论说:  
苏老师对胡锦涛有意见是有代表性的,不是一个人,而且属于善意,是党内正当的建言方式。在学习苏老师文章的同时顺带说一句,30余年的改开使资改派积攒了很厚的实力,掌握了大量要害部门,形成了很大惯性,内有官僚资本家族支持,外有美国配合,很难一朝一夕予以清除。胡锦涛总书记已经做得不错了,至少保住了共产党没倒台,再让他以更大的成就青史留名比较难了。不过,最后一年也许成就会更大,因为他想稳定,但官僚资本家族势力和老美未必让他稳定。最近基辛格、马伦接连访华,8月份拜登还要来,就是迫不及待的摸底表现。

65 楼 --【孺子牛】 于 2011-7-12 0:44:18评论说:  
文章内容写得很好,但长了一点,乱了一点,而且针对性不强,主要是指要么对广大党员干部讲的或老百姓讲的,要么专门对中央讲的,目标不同讲法不一样,对中央讲就要简明扼要精干。
  对于“遵议会议”,中国共产党是伟大光荣正确的,但是犯了错误,要纠正自己的错误,这样才能继续保持仍然是伟大光荣正确的党,这样提法很好。


66 楼 --【中国万强】 于 2011-7-12 0:49:20评论说:  
忠心可见,字字落地有声。

67 楼 --【中国万强】 于 2011-7-12 1:00:27评论说:  
一片忠心,但现在中和遵义会议时不同了,那时都是为革命胜利奋斗;现在大官们成了既得利益者,能放弃吗?他们已经打上了阶级的烙印。

68 楼 --【自由星空】 于 2011-7-12 1:21:35评论说:  
讲得太好了。

69 楼 --【苍山似海】 于 2011-7-12 1:50:29评论说:  
一个非党员,一个共产分子,向苏先生致敬!

70 楼 --【suyinkang】 于 2011-7-12 1:53:54评论说:  
看完了,这贴要顶.
但对当权者不抱希望.
中国大乱在即,表面看是不好,其实这样倒是能让更多的人清醒.
只有社会主义才能救中国人民\才能救中国共产党

71 楼 --【gzxjg】 于 2011-7-12 2:50:44评论说:  
强烈呼吁:目前的紧迫任务应该是研究如何能够使党回到正确路线上来!
请问各位:当今的中国共产党已经偏离了马列主义和社会主义道路,这已经是连一般的工人农民都大概知道的公开秘密,在乌有之乡等等网站上有这么多的“高级别”和一般普通网友的文章或跟帖都基本上能够得到明确表态及认同,但问题是继续不断地讨论和“发牢骚”能够有改变现状的希望吗?!不管你是绕着弯还是像苏铁山老师这样直接的表述又能如何?当然在这里我不是说这种讨论毫无用处——起码能够使一部分人通过这种交流得到更加清醒的认识,对那些“主流媒体”也是有一点牵制和反击作用,但是基本上不会影响到当权派继续走他们的路!那么我想问:难道就这样等待奇迹发生吗?为什么不能主动一些——例如组织研讨一下如何使党回到正确路线上来的途径?!
中国共产党现有党员8000多万,但除了政治局委员能够决定党的路线外,其他数千万普通党员的声音可能就只能通过“选举”党代会代表的方式间接“表达”了。平时无论有多少的疑问或意见普通党员也没有办法与“上层”进行直接沟通或者“咨询”,这真是一个奇特的现象!
我认为乌有之乡等进步网站当前的紧迫任务是应该立即组织大家研讨如何能够使党回到正确路线上来的办法,例如组织普通党员签名向党中央呈交“XX书”或代表普通党员向党中央表达意见,或要求党中央在全国组织社会主义道路的大讨论,以明确和统一大家走“有特色的社会主义道路”的思想认识。否则,在大家对问题已经基本认识清楚的情况下再继续没有实际行动的这种小范围讨论(因为中国绝大部分人是看不到这些文章的)我认为只不过是一种空谈而已......


72 楼 --【剑光】 于 2011-7-12 4:02:43评论说:  
古云“三岁定八十”。虽然不一定正确,然而肯定有其内在的道理。更可况一个马上踏入七十的主政者,七年多的君王生涯,其脑中的每一条动静脉,每一个细胞已无可逆转,其思想与及灵魂已根深蒂固!“各种思想无不打上阶级的烙印”是也。所以,除了“暴力”,剩下的只有寄于“自然法则”了。
重庆,之所以能“唱红打黑”打出一片充满阳光的新天地,这与重庆广大人民的共同努力是分不开的,然而,如果没有薄熙来,重庆人民排山倒海的力量也是无用武之地。这个道理,有谁不明白?


73 楼 --【新的探索者】 于 2011-7-12 4:15:41评论说:  
丢掉幻想,


74 楼 --【壬申】 于 2011-7-12 5:11:09评论说:  
不管“建言”是否被理睬,但苏铁山同志是清醒的、诚恳的。我也是一名普通老党员,我赞成、我支持。

75 楼 --【冀忠汉】 于 2011-7-12 5:29:26评论说:  
苏铁山--一位英勇的无产阶级的共产主义战士!

76 楼 --【慕莲居士】 于 2011-7-12 7:04:45评论说:  
看来资改派决心要一条路走到黑了,现在你说什么也是对牛弹琴。他们自以为是,能有主席那渊博的知识,和超凡的战列眼光吗?等到咱们国家亡国灭种的时候,他们才肯认输,被迫退出历史舞台,可那时已经晚了,广大百姓要付出巨大的血的代价的。多灾多难的中华民族啊,为什么推翻的三座大山又压来?为什么砸碎的镣铐又戴上?我诅咒不肖子孙!

77 楼 --【中国万强】 于 2011-7-12 7:31:03评论说:  
大有比干遇纣王之忧。

78 楼 --【wdyhx】 于 2011-7-12 7:40:41评论说:  
亟待开展对“改革开放”真理标准的全民大讨论

胡福明先生在1978年5月11日《光明日报》刊登题为《实践是检验真理的唯一标准》的特约评论员文章中说道“有的同志担心,坚持实践是检验真理的唯一标准,会削弱理论的意义。这种担心是多余的。凡是科学的理论,都不会害怕实践的检验。相反,只有坚持实践是检验真理的唯一标准,才能够使伪科学、伪理论现出原形,从而捍卫真正的科学与理论。”

《实践是检验真理的唯一标准》不能只是某些人时点性的专用工具,我们也要拿来主义用30年来的实践活动来检验“改革开放”的理论,我要做现代版的“彭德怀”,我要为着国家昌盛、民族独立而“鼓与呼”!!!

走资本主义道路死路一条,只有社会主义才能救中国!!!



79 楼 --【yunju】 于 2011-7-12 7:59:32评论说:  
苏铁山分析的太好了,支持他的呼吁。
如果不自欺欺人,如果能面对现实,如果真为广大人民负责,或者只是作为有思想的不那么自私的个人,党的高层都应该重视广大党员以及人民大众呼声,真心实意、言行一致地回归马列毛路线。
死不悔改不仅是不高尚的,也是没文化的。

80 楼 --【青黄不接无可奈何】 于 2011-7-12 8:48:26评论说:  
苏老师的建言有很大代表性,可惜是找错了对象。现在,国内阶级斗争的焦点在于是妖魔毛泽东或是英雄毛泽东,打掉了毛泽东,共产党立马土崩瓦解,这一点已经越来越清楚了。只有“红二代”尚有可能认识到,毛泽东成了妖魔,共产党必然不攻自溃,二代的一切巨大利益随之雪崩。不过,究竟是“红二代”,还是“功二代”?我看应该是功二代,为保自己而保毛泽东,是功二代面临的政治人物。如果能在为保自己而保毛泽东的过程中,良心发现,信仰毛泽东思想,那就是中国人民的无比幸运。

81 楼 --【sssdld】 于 2011-7-12 9:03:41评论说:  
忍说神州似漏舟,达官各为己身谋。  
   
郝隆幕府夸蛮语,王浚楼船下益州。  
   
策到和戎原辱国,功成不义反封侯。  
   
中朝衮衮诸公贵,亦识人间羞耻否?  


82 楼 --【气不公】 于 2011-7-12 9:05:20评论说:  
令人佩服的红二代!你不愧为老红军的后人。你的信仰跟你的老子一样,继续坚信、坚定、坚持着。你不被引诱,不跟修正主义者跑,只顾把自己的事情办好。我赞成你,支持你,也愿意学习你,跟随你!

83 楼 --【保持信心】 于 2011-7-12 9:12:45评论说:  
戈尔巴乔夫撞了南墙也是不回头的!为什么?蜕化变质!记住:枪杆子里面出政权。

84 楼 --【三思而行】 于 2011-7-12 9:15:48评论说:  
同意71楼的看法:不管“建言”是否被理睬,但苏铁山同志是清醒的、诚恳的。我也是一名普通老党员,我赞成、我支持。 我也想补充一句:是大无畏的、光明磊落的,并且是策略的;相信,他的建言一定会收到良好的效果。


85 楼 --【xiantingxinbu】 于 2011-7-12 9:16:29评论说:  
老人家说得对,尽管博古犯了错误,但他是伟大的!在这里特向博古同志致敬!希望现在党的高层领导能认真地向毛泽东、周恩来、博古等伟大的共产主义战士学习,及时地纠正党的错误,拨乱反正,使我们的党更加伟大、光荣、正确!

86 楼 --【超级评论员】 于 2011-7-12 9:47:02评论说:  
老爷子,也就你敢说这话吧,佩服了。

但开“遵义会议”的条件不成熟,首先在理论上就根本没有任何理论准,也没解决任何问题呢。你让认为现在做的这一切,无论从理论,还是到实践,他们都认为是“伟大、光荣、正确的”,都是“马克思主义中国化”正确理论创新的人去开“遵义会议”,那么会议的公报,会与其最近的讲话有什么不同吗?

也许老薄主持会议会好些,否则就是白日做梦。所以这样的呼吁是没什么意义的。人家认为做得很好呢?

而就“理论问题”的解决,谁能解决吧?民间有,但一个个牛逼哄哄的,谁会信那个。

俺佩服你对党的忠诚,你先研究一下“理论问题”吧,可参考一下听婵释禅的理论体系,先把理论脉络搞清楚了,然后结合“马列毛主义”,再提出开“遵义会议”的理论准备。否则从理论上都不能自圆其说,说服不了领导们,谁又会理你呢?

光有忠诚和发自肺腑是不能解决问题的。必须得在理论和实践的路径上能说服他们,否则光提一些大的理论原则是没有用的。



87 楼 --【嫦娥奔月】 于 2011-7-12 10:29:28评论说:  
我在遵义亲自聆听了苏老师的讲座,很精彩,深深被他的爱国忧民之心所打动.试想,我们每个中华儿女或者说每个生活在社会上层建筑领域的人都能象苏老师这样做事,中国也就有希望了.

88 楼 --【xc4950】 于 2011-7-12 11:24:09评论说:  
铁山同志:从本文及你一贯的表现看,你确实是一个忠诚的共产主义战士。我向你致敬。但你在马克思主义基础理论方面较弱,有许多似是而非的观点。希望你能注意克服。

89 楼 --【jin1203】 于 2011-7-12 11:53:02评论说:  
这是一篇有理论有事实的好文章.值得一读。近來乌有之乡发表了一批思想性较强,理论水平较高的作品,影响是好的,长此以往,就可佔据理论置高点,就可吸引更多读者,就可让汉奸卖国贼们无藏身之地!

90 楼 --【wdyhx】 于 2011-7-12 11:54:52评论说:  
1977年12月15日,胡耀邦就任中组部部长。上任伊始,平反冤假错案,解放干部,
……
★ 管理员『wuhe』于 2011-7-12 13:51:31回复道:  网友不必要在评论中转发文章,在文章中心投稿即可。

91 楼 --【毛可】 于 2011-7-12 11:56:13评论说:  
苏铁山同志的愿望是良好的,无奈,不管你如何苦口婆心的劝说、建言,人家仍然是置若罔闻。

92 楼 --【白云黄鹤】 于 2011-7-12 12:00:10评论说:  
我和苏老师有同感,虽然我不是共产党员,但我从内心深处崇敬老一辈共产党,他们绝对不是象今天那些抱着当官捞权的投机心态去入党的二痞子!在私有制、人剥削人的社会现实下,宣誓为共产主义奋斗终身,随时准备牺牲自己一切的人,肯定是撒谎不脸红的“厚黑”先生,这样的队伍恐怕月庞大越可怕!毛主席等老一辈(不包括牛顿)的风范,从已经进入高层的领导中,看不到影子。有责任有胆识的理论家,至今也没有发现。有的只是高呼“重要”、“正确”、“英明”的口号学者和茅于轼、张维迎、吴敬琏等一批跛脚道士和歪嘴和尚。苏老师期望的一切发生的可能性几乎为零。现代社会,国家机器无比强大,不可能产生陈、吴,只可能产生本拉登,然后陷于动乱、分裂。中国凡是被称为所谓盛世的年代,紧接着就是大分裂、大动荡,自古如此。汉后三国两晋,唐后五代十国,宋后的辽、夏、金,清康乾后的乱教、鸦片战争、八国联军、割地赔款、民国军阀混战等,无不证明着这一切。金钱至上、享乐主义,肯定会导致贫富悬殊、社会混乱!孔子曰:国不患贫而患不均,至理名言啊。

93 楼 --【向阳生】 于 2011-7-12 12:06:42评论说:  
作为一名党员,为了党的利益是该向党表达自已的意见了,如果让党在改革开放以来的很多错误再继续发展下去,一旦中国共产党走上了前苏联共产党的完蛋道路,中国共产党员们后悔也来不及了,想表达自已意见也晚了。真正的共产党员们努力吧!为了党的再次伟大光荣正确而努力奋斗吧!

94 楼 --【hesu】 于 2011-7-12 12:30:40评论说:  
11 楼【愤怒咆哮】说的比较靠谱:经济基础决定上层建筑。改革开放以来,党政分开的改革,使党失去了经济基础的支撑,资改派用经济绑架党权。有道是“巧媳妇难为无米之炊”,一个国家如果要健康发展,离不开经济,而经济权又为反党的利益集团所操控,那么党在行政开支方面就会陷入困境,那么再好的党的惠民政策也难以得到贯彻于实施。现在究竟是党领导一切还是政改派在领导一切?那么胡主席的方针政策不能真正实施也就在情理之中了。
-------------------------------------

利益已经绑架了官员,已经形成庞大的错综复杂的利益集团,最高领导人也难脱干系,即使诞生一位“毛泽东”,也没有办法按照苏老师的愿望去重整河山。况且,如果这位“毛泽东”大大地与众不同,那么,他就不可能出位,一直走到权力的顶峰。在伟大光荣正确的中国共产党内,在公务员队伍里,肯定有不少“毛泽东”,如果他真的是“毛泽东”的话,一般来说是升不上去的。

“公布官员财产法”无法出台,说明了问题。如果最高领导人能够亮出自己及其家属的财产,其他人怎能不照做?不能亮有三个原因,其一自己就为难,其二会为难团体,其三千丝万缕的利益集团不允许,会造成社会动荡。

“七一讲话”讲得是何等好啊,苏铁山同志讲的更是何等好啊,但是教育领域的态度更是社会风向的晴雨表。从校园网可见仍然是乌烟瘴气。在党的九十周年大庆之际,几乎主要网站都打出“庆祝中国共产党成立九十周年”的红色标语,但是校园网却没有,好像共产党与高等学校的民意没有关系。像本人这样不愿篡改历史的人,只能是单打独斗,正义之言发出后,立即招致无耻的围攻。

最近还听说,高等学校要进行企业化改革,成立董事会,校长变成被聘用的总经理。这就像早年的专家治校言论,由教授委员会主导,这好像一直是改革的目标,总之是削弱党的领导,当然不易。也有教授否定,认为不可能。


95 楼 --【智与纯】 于 2011-7-12 12:57:42评论说:  
能人政治和能人经济必然产生资本主义,因为“能”本身就是“资本”。在能人治理世界的大环境下,如何培养和造就共产党自己的能人,也是国际共运史上一直没有解决的问题。一个“不造成极坏影响、严重后果,不追究法律责任”的组织,是一群没有严明纪律的“乌合之众”,他不可能长期存在下去。组织路线没有新突破,修正主义必然产生。这是“延安整风”和“文革”都没有解决的问题。
TOP
4#

苏铁山老先生还有一句话漏掉了,我来替他补上:亲爱的、尊敬的“邓三发”大老虎呀,我现在急需要一张虎皮做褥子,把你的皮扒下来送给我好吗?
TOP
5#

早就看了,不想说话。苏铁山全文中心思想就四个字:“保党、救国”。
TOP
6#

石头按:能够产生遵义会议,有几个条件,其一,共产党已经到了山穷水尽的地步,如果不能纠正过去的错误,其后的结局只有投降和死亡;其二,中央的最高决策者也已经认识到自己的错误,同时由于他们的自身利益与全体红军的利益是一至的,即,如果红军覆灭,他们也要覆灭,如果红军胜利,他们也同红军一起走向胜利。因此,他们能够为自己的错误,而承担应负的责任,将指挥权交给更适合的人。其三,在当时的队伍中就有一位可以带领大家摆脱失败,走向胜利的伟大领导人---毛泽东。   还有一条,那时候中国共产党没有掌握生产资料!!!
TOP
7#

认识到存在的问题是一个方面,如何解决问题却又是另一个方面!
年龄大了,革命也跑不动了,只好寄托于幻想!
革命就是暴动!革命不是写文章,绣花绘画,那样雅致,那样温良恭俭让!
革命是一个阶级推翻另一个阶级的爆裂的行动!
TOP
8#

记得华岳论坛有人说一句话对此文章很合适:破落红色贵族(即没有进入权力中枢)的哀鸣。那些风生水起的红色贵族一定不会认同这些所谓建言。
TOP
发新话题 回复该主题