转帖：项观奇为考茨基招魂的目的就是为了推销宪政民主 [复制链接]

“毛主席不惜一切代价为之奋斗的人民，辜负了他的厚望”。
-----------

这不是描述的客观事实吗？  华汪叶李等人发动政变篡夺了无产阶级政权之后，人民群众有几个站出来反对？文革十年，培养的造反派群众基础在哪里？ 不都是随大流，跟着批判“四人帮”。在“四大自由”从宪法里删除时，为何不见有造反派群众集会游行反对？

有些同志，不反思人民群众为何如此表现？ 却去搞无厘头的批判。项观奇是马列毛主义者，任何以反对宪政民主之名，行法西斯专政之实的所谓“马克思主义者”，都是封建官僚专制主义的遗传。

维护“官僚专制”去批判“宪政民主”，以落后批判先进，是有顽固封建专制思想残余的造反者极力宣扬的。这样的造反者，早期是革命的同路人，在取得政权后，就与马列毛主义者分道扬镳了，建国后的历史演进，表明这样的造反者占大多数，毛泽东带领少数真正的革命者，发动文革做了最后的斗争，但随着毛泽东的逝世，还是失败了。项观奇对毛泽东的文革，做了认真的反思，总结经验及教训，指出专制是修正主义、假马克思主义者的要害，无产阶级要通过宪政民主突破专制，防止修正主义者、假马克思主义者篡夺政权，有什么不对吗？

我对复辟的理解，引用一段《让子弹飞》最后一段台词。

张大麻子：“跟着我干开心吗？”
一位弟兄："很开心，也很刺激，但就是太紧张了。"

故事结尾，弟兄们都觉得一起干太紧张了，散伙了，开始“幸福”生活了，张大麻子若有所思。。。。。。

历史的发展重来就不是一条直线，而是矛盾双方斗争发展的结果。

总而言之，道路是曲折的，前途是光明的。

无产阶级推翻资产阶级的纲领只有一个：无产阶级专政。

资产阶级的宪政民主派纲领无产阶级不会采纳。

资产阶级宪政民主派构成：党内官僚买办亲西方派，勾结帝国主义势力、民间自由资产阶级，资产阶级官僚派构成：官僚资产阶级本土派，不断兴起的小资产阶级民族主义派和一些体制内工人贵族。

这两个势力的狼头，无不沾满无产阶级的鲜血！

世界经济大危机，狼吃狼时代开始，他们斗争必然激化，不必我们掺乎，无产阶级干嘛去投靠一个，让他们去斗吧，我们的斗争原则是座山观虎斗，无产阶级借力打力，无产阶级走独立自主斗争道路，完成无产阶级革命。

无产阶级革命，不是做绣花枕头。而是暴力革命。宪政民主派或民族主义派愿意入伙搞革命，无产阶级欢迎，但要听我们的，受我们领导，接受我们社会主义的纲领，并接受无产阶级世界观的思想改造。

在书斋了谈革命道路的人，可以到工厂里去看看，无产阶级每天都在与资产阶级斗争，管他娘的什么民营资产阶级、外国资产阶级或是官僚资产阶级。都在吃我们的血。

革命党的问题，在私有制社会里，任何革命党都不受当时的法律保护。但革命还是要来的，革命党还是会有的。

对项的观点要一分为二地看，一方面，资产阶级民主相对于封建专制，无疑是进步的。并且在现阶段，正如列宁在《共产主义运动中的左派幼稚病》中曾指出的那样，革命者应该利用反动公会和资产阶级议会进行斗争。实行宪政民主，至少为左派提供了宣传自己思想的舞台。另一方面，项提出的却是“无产阶级宪政”，这首先在历史上没有先例，即使定义都困难。任何没有经过实践检验的理论，都不能妄加断言。但无论如何，争取资产阶级民主，的确是眼前左派的斗争重点。

牛牛饮水滚一边去，你就一苏拉密的打手。在红石头论坛可没有你耍流氓的地方，这里不是你们的仙人洞。

论坛当然没有牛某耍流氓的地方，论坛是左老师耍流氓的地方。

回复 2楼鸿宇的帖子

看来你根本就不了解那段历史。华是毛主席指定的接班人，当时批四人帮的名义是四人帮反对毛主席。政变者正是打着毛主席的旗号进行的政变。正像现在李文采，苏拉密等等打着无产阶级的名义搞资产阶级现在一样，这些你不会看不到吧？？？？？？？

建议楼主和左斗好好去读毛主席的《整顿党的作风》、《反对党八股》和《改造我们的学习》。因为，主席的这三篇文章，正是为了纠正你们身上存在的严重错误而写的。

争取资产阶级民主，的确是眼前左派的斗争重点。

-----------坚决反对这一观点！！左派不应当只是资产阶级内部争权的打手，而应当作为独立的政治力量登上历史舞台。

支持从蓉老师的观点.
项就是一名现代修正主义分子.

项观奇于2002年入德国国籍，2004年，项观奇加入了德国共产党。现任德国莱茵学院院长和中国华德学院院长，从事中德文化交流工作。他以外籍华人学者和中共友党党员的身份优势，屡屡致信中共高层，表述自己对这30多年来中共执行的的思想政治路线的认识、看法和意见，无所顾忌地提出了自己的批评、主张和建议。
马列毛主义认为：“人们的社会存在决定人们的意识。”

回复 10楼悉净贫的帖子

悉副，没有资产阶级民主，历史舞台无产阶级登得上去吗？

无产阶级革命不受任何法律的约束——列宁。
制度不能解决问题，人制造了问题，还得靠人去解决！

项观奇关于 无产阶级民主的观点 毕竟是一个崭新的观点，要一分为二看待，先别急于否定。

回复 13楼牛牛饮水的帖子

为什么不可以呢？？

无产阶级登上历史舞台难道是以有没有资产阶级民主为先决条件的吗？？？？

无产阶级登上历史舞台难道是靠资产阶级民主的施舍吗？？？

回复 18楼悉净贫的帖子

第一个问题的答案，很遗憾是肯定的；而第二个问题，不是施舍，而是妥协，资产阶级民主权利，是无产阶级在阶级斗争中用鲜血换来的。

回复 19楼牛牛饮水的帖子


第一个问题的答案，很遗憾是肯定的；------------这一点我们的认知有差距。

第二个问题，不是施舍，而是妥协，资产阶级民主权利，是无产阶级在阶级斗争中用鲜血换来的。-----------无产阶级的鲜血换来的只不过是妥协，你觉得合适吗？？

回复 20楼悉净贫的帖子

这不是合不合适的问题，这是历史。资本主义国家工人全部的民主权利，都是阶级斗争换来的（资产阶级的妥协），而这些阶级斗争争取的不过是改良，完全没有涉及无产阶级的革命。

回复 24楼牛牛饮水的帖子

对不起，我不是很明白你的逻辑！

回复 25楼悉净贫的帖子

哪部分逻辑

回复 26楼牛牛饮水的帖子

资本主义国家工人全部的民主权利，都是阶级斗争换来的（资产阶级的妥协），而这些阶级斗争争取的不过是改良，完全没有涉及无产阶级的革命。

没有资产阶级民主，历史舞台无产阶级登得上去吗？

-----------------我看不出这两者的逻辑关系。

如果资本主义国家工人全部的民主权利，都是阶级斗争换来的，那么，无产阶级就已经是作为独立的政治力量登上历史舞台了；如果无产阶级作为独立的政治力量是靠着资产阶级民主那又何来的阶级斗争换来的（资产阶级的妥协）呢？？

怎么看，你这两段都是相互否定的，所以我看不懂你的逻辑。

回复 27楼悉净贫的帖子

前面一段是用于回答你的“鲜血换来妥协，合适吗？”的，而不是解释第二段。

回复 28楼牛牛饮水的帖子

你的逻辑居然像牛排一样可以随便切的！！

无产阶级是可以支持资产阶级民主的，但是这是有条件的。无产阶级对资产阶级民主只是利用，利用它来教育无产阶级，指出他的虚伪性，欺骗性和反动本质；用资产阶级民主的那一套对付资产阶级是伤不了资产阶级一根毫毛的，无产阶级也改变不了当牛做马的努力地位的！
对于无产阶级掌握政权以后怎么办；我还是肯定无产阶级专政，而不是什么宪政；当然宪法和法律制度不是不要，但是这些东西对于真正的修正主义和想复辟资本主义的人或组织是没有多少约束力的，在资本主义制度下无产阶级革命是不会在乎什么资本主义的法律的；同理，在社会主义制度下修正主义和想复辟资本主义的人或组织要复辟资本主义也是不会在乎什么社会主义的法律的！！对于在社会主义搞什么多党制，我个人是反对的。你说搞多党制可以防止党变修，一个党变修了，还有第二个党在，想法很好，可是你怎么保证你的第二个党就不变修呢？要是他们都变修怎么办？是不是他们轮流坐庄，你忽悠几年，他在忽悠几年；真正的无产阶级专政其实是无产阶级掌管国家机器，用马列毛主义武装自己的思想，自己管理自己，自己教育自己；而不是搞什么多党选举，还要被代表啊！
就是这个党又变修了，用马列毛主义思想武装起来的无产阶级可以重新组党，打倒那个变修了的党，从新掌握政权！！！

应该支持人民群众追求具体的资产阶级民主权利的要求，比如结社，集会，游行，罢工等等，资产阶级的一些民主权利虽然无法让无产阶级翻身做主人，但为翻身做主人提供便利。。。。

列宁在论述马克思主义发展历史的时候写道：马克思主义“在其生命的途程中每走一步都得经过战斗” 。事情正是这样。
列宁指出，修正主义、机会主义的出现不是偶然的，它是资本主义制度和资产阶级政策的产物。列宁在《马克思主义和修正主义》 、《欧洲工人运动中的分歧》 、《马克思学说的历史命运》 、《帝国主义和社会主义运动中的分裂》，等论著中，揭示了修正主义、机会主义的阶级基础和它产生的社会根源。
马克思主义在理论上的胜利和它在工人运动中取得统治地位, 逼得它的敌人装扮成马克思主义者, 力图从工人运动内部来腐蚀工人阶级。修正主义、机会主义就是资产阶级思想影响无产阶级的最主要的表现。

全是苏粉...........

封建官僚主义—半封建半殖民主义—帝国法西斯主义（官僚资产阶级一党专政）—资本主义（资产阶级民主多党制）—民主社会主义（资产阶级为主无产阶级为辅）—新民社会主义（无产阶级为主资阶级为辅）—社会主义民主（无产阶级一党专政—半社会半封建    主义）—社会主义宪政（无产阶级人民专政一党多派制）—共产主义

少数人代表多数人的专政就会出现暴政。30多年的历史已经说明了这点，再回到起点有意义吗？？？权力必须监督和限制。帝王术中的平衡术可以拿来用，谁是帝王——人民大众，无产阶级。如何平衡，一党多派，战略一致，战术不同。