关于无产阶级“政党体制”的研究和探索
秦刚
我们怎样来认识一个真正社会主义国家政党及其“政党制度”，是关系到一个无产阶级“政党”，一个社会主义国家的生死存亡的问题，那未我们用什么标准来恒量呢？事从人类社会发展到了资本主义社会必然会产生压迫和被压迫，剥削和被剥削，那就产生了资产阶级与无产阶级，阶级社会的产生，必然会造就当时代的伟大人物，那就诞生了代表无产阶级利益的马克思主义，那未一个无产阶级政党性质标准是什么？——马克思主义理论：那未我们从原苏联“共产党”（列宁斯大林主义时期）和中国的“共产党”（毛泽东主义时期）的性质无疑是马克思主义性质的，这不可否认的，但从苏联的社会基础与中国的社会基础是不一样的，苏联列宁时期的社会基础已经是资本主义性质社会，但中国社会基础是一个“半殖民地，半封建”萌芽状态的资本主义性质社会，从当时中国共产党成立时到中国的全面解放，中国的社会政治意识形态完全是封建思想的，“共产党”高层领导也不可被免的带有严重的封建邦派思想，虽然中国共产党是在苏联列宁领导下“十月革命”影响下，传布了马克思列宁主义，但其对马克思主义理论的认识还是不够深刻的，因为中国当时并没有完全进入资本主义制度社会，没有这个社会实践和经历，特别在无产阶级“政党制度”及“人民民主制度”上还是缺陷的，从斯大林主义的“共产党”到中国毛泽东主义“共产党”无不充满着封建集权“党国主义”色彩，我们从中国解放后的一系列运动反映出：五七年的整风反右，五九年的庐山会议，62年自然灾害，64年的社会主义教育运动和66年的无产阶级文化大革命运动，这一系运动反映了什么呢？反映了中国共产党内的政治斗争不断，时起时落，从一个侧面反映了：中国的社会主义社会不稳定：但关健问题在国家的制度，“党的体制”问题上：马克思主义理论及其主导下的当时代的工人阶级所发起的“巴黎公社”的革命是一个多党体制的联合政府，马克思主义所设想建立的是一个“社会主义应是在资本主义充分发展后出现，应在经济，文化发达的工业国家首先实现”因为只有这样的国家建立起社会主义国家的“工人阶级”才有管理国家的能力，只有资本主义“民主”国家基础上建立起现成的社会主义民主国家才是整个无产阶级政权发展社会主义基础，才能更完善社会主义制度。
但是从苏联斯大林主义共产党到中国毛泽东主义共产党从解放后所反映出的是一种中央高度集权主义，（党国官僚主义），其实是一种苏联斯大林主义模式或是中国历史上封建皇朝帝国的模式，虽说代表了无产阶级，但其“民主制度”的体现微呼其微的，从57年反右斗争中几呼剥夺了中国广大知识分子言论自由权，从工人阶级层面来讲：虽说是工人阶级至高无上，在文革中上升“工人阶级领导一切”，但必须经过“共产党”领导，但实质上“工人阶级”被剥夺了一切应有权力，，，，，工人阶级的“工会”组织成了“共产党”的傀类，没杀了工人阶级为维护本阶级利益的“独立工会”的作用，“共产党”包办了一切，实质上也削弱了作为中国“工人阶级”一支“独立力量”在文革后期对毛泽东左派的支持力度，这也是党内“走资派”所希望的，为他们后来篡夺党和国家权力扫除巨大的障碍，从解放后所反映出来一系列问题，关节到一点：制度存在问题。
我们再从毛泽东亲自发动和领导的无产阶级文化大革命，毛泽东的目的是要防止资本主义在中国复辟，继而进行一次无产阶级专政下的继续革命理论教育，按这样理论符合马克思主义的“不断革命论”观点，但全党特别中央高层领导中应该能够理解的，但为什么事以愿违呢？在毛泽东主席逝世后“党内右派”势力马上发动了军事政变，完全推翻毛泽东主席一生为之建立起来的“社会主义”国家制度，十年文革钦刻垮台而否定，此时此刻，中国“共产党”的高层怎么连一点马克思主义理论的“表现”都没有表现出来呢？，所以说中国“共产党”是一个光荣党，正确的党，伟大的党，是因为毛泽东同志一生的伟大而伟大，他随着毛泽东伟人逝世而走向堕落。
但我们不能不看到，这个被称为“马克思主义”的“共产党”从本质上讲带有严重的封建邦派思想和小资产阶级思想，他是一个不彻底的马克思主义者群体组成的，所以社会主义事业钦刻瓦解，变成了“封建专制官僚买办资本主义”制度的社会，这种如此快的转变有其必定的政治思想意识的基础和组织基础，这种基础就是“党国官僚主义”党演变而成，这事实不可否定！
所以我们今天来讨论“无产阶级政党建设的思考”应该跳出“共产党”这个圈子来谈论马克思主义的科学社会主义制度，来谈论科学社会主义的无产阶级政党制度，科学社会主义的政党制度是否就是“一党制专政”，我想马克思在九泉之下一定知道，如果懂一点马克思主义理论应该是知道的，中国共产党在解放之前早就说过：刘少奇在《论抗日民主政权》1940年月日12月就说过：“共产党绝不搞一党专政”，董必武在《中国共产党的基本政策》1945年6月5日说过：“坚持民主政治，反对一党专政”，他还说：“党不能对政府下命令”，中国共产党的机关报，解放日报在1941年10月28日发表说：“结束一党治国才有民主可言”，中国共产党在国统区的机关报，新华日报1946年3月30日社论上发表说“一党独栽，遍地是灾”，等一系文章，从这里可看出“共产党”是知道的，什么是民主制度？什么是专制度？
我们回顾中国这几十年历史就不难知道：中国“共产党”实质上是一个不彻底的马克思主义者群体形成的一个“党国专政官僚主义”阶级，毛泽东曾经在社教运动中说过“一个官僚主义阶级”，很难解决，所以进行一次史无前的无产阶级的文化大革命群众运动来解决中国的“官僚主义阶级”和妄图走“资本主义道路当权派”，来防止资本主义复辟，他老人家念望是不可至疑的，但是这里说清楚的：一个长期隐藏党内的“官僚主义阶级”是“走资派”的组织基础，这个以“官僚主义阶级”为基础的“走资派”在毛泽东同志在世时不敢动手，到了76年9月9日毛泽东逝世后马上由他老人家亲自任命的“厚忠少文”的华国锋（实质是阴谋家）和被毛称为“吕瑞大事不糊涂”的叶**，及毛泽东亲自缔造的军队（禁卫军）的汪**发动了一次军事政变，把毛泽东自已称为一生中二件大事之一的————无产阶级文化大革命彻底推翻了，还非法拘捕了毛泽东发动文化大革命主要骨干和夫人“江青，张春桥，姚文元，王洪文”等等一大批十几万人造反派骨干分子，钦刻全国一遍白色恐怖，继而又推翻了毛泽东亲自建立的社会主义事业，复辟了“走资派”梦寝以求的“资本主义道路”变无产阶级专政为资产阶级专政，立即取消了毛泽东时代“四届人大”确定的“四大自由”“工人罢工自由”法律，全国八千万工人阶级从“领导阶级”变为“奴隶”阶级，“走资派”马列毛主义口头喊，邓**理论万万岁，三个代表少不来，科学发展跟上来（实质是封建专制买办官僚资本主义），这一切的一切为什么会发生的如此之快呢？历史的经验应该总结：
不总结经验我们无产阶级永远不能翻身，首先应当确成这个“共产党”并不是一个彻底的马克思主义政党，因为出了个毛泽东拨高了这个带有浓厚封建色彩和小资产阶级思想的、“共产党”组织的名声，在某些方面毛泽东本人还未意积到，他老人家只想在他有生之年要以“走资派”斗争到最后，但他可能没有意识到，一个国家的“制度”对于马克思主义路线的贯彻可起到至关重要作用，毛泽东主义的路线改变如此之快的一个重要原因：正是党内“走资派”利用了“共产党”的“党国专政”体制，他的主要特征是：没有多党体制的相互制约作用，没有人民民间的各种独立团体的监督作用，更重要的是没有“国家宪政民主”制度，才导至连毛泽东本人在世时不曾预见的悲剧。
这就是从“党国专制”体制可迅速演变为“封建专制买办官僚资本主义阶级”原因，所以说从中国近几十年的历史来分析：从毛时代就已经暴露严重的制度上缺陷，这种缺陷是继承了苏联斯大林主义共产党体制的原因，我们今天不能因为肯定毛泽东对中国广大劳动人民伟大贡献而赞美毛泽东时代给人民带来不积极的因素和不符合马克思主义科学社会主义的制度——民主制度，等等问题。
我们从全球社会发展的方向看，不管是资本主义制度社会，还是社会主义制度社会，建立一个科学机制的社会是它的必然性：有共同竞争机制的：有相互制约的，有全社会人民民主制度的：能适应全社会人民物质需求的，有着远大政治眼光的社会制度。才是符合中国新社会主义制度社会要求。 “一党专政制度”是阻碍社会一切民主制度的总祸根，“一党专政制度”必然导至“人亡政息”，“一党专制度”必然导至政府官员腐败堕落，“一党专政制度”必然会使中国走向投降主义的买国道路。
我要谈的“关于无产阶级“政党体制”的研究和探索”就是这样的一种“国家制度”和“政党制度”。愿请听马列毛主义左派的各种意见，愿在大辩论增壮马克思主义识认，为重建新的社会主义制度而作出努力。
jmdmmmxa@126.com
