帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
安全提问(未设置请忽略)
母亲的名字
爷爷的名字
父亲出生的城市
您其中一位老师的名字
您个人计算机的型号
您最喜欢的餐馆名称
驾驶执照的最后四位数字
找回密码
记住我
学习讨论
火眼金睛
新闻评论
“四大”广场
现代修正主义批判
工农之声
当代国际共运
快速搜索
帖子标题
作者
版块
|红|石|头|论坛
»
劳动者的解放
»
新闻.评论
» 面对众多质疑声,国家何时平民怨?
劳动者的解放
公告
新闻.评论
学习.讨论
《共产党宣言》逐段评
火眼金睛
大鸣.大放.大字报.大辩论
现代修正主义批判
思想PK广场
工农之声
工人生活状况
当代国际共运
文革讨论
无产阶级看历史
激进革命者之家
现代修正主义园地
民粹主义家园
改良派之声
民族主义舞台
版主讨论区
返回列表
查看:
2401
|
回复:
0
面对众多质疑声,国家何时平民怨?
[复制链接]
发送短消息
UID
1186
精华
15
查看公共资料
搜索帖子
野火
组别
论坛元老
生日
帖子
842
积分
10967
性别
注册时间
2011-04-12
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-07-26 17:31
|
只看楼主
面对众多质疑声,国家何时平民怨?
发布: 2011-7-26 15:48 | 作者: 李连根 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 345 | 回复: 0
面对众多质疑声,国家何时平民怨?
转贴
39人死亡,约200人受伤——追尾!这一在汽车行驶中较为常见的事故,竟然发生在技术先进的两列动车上。
那么,“7·23”特别重大铁路交通事故究竟是如何发生的?人们衷心希望,事故原因能早日查明,引以为戒。
运行控制系统为何失效
列控系统可有效测定列车运行速度、运行间距和位置,以自动防止列车追尾、相撞。这一系统在这次事故中为什么没有发挥作用?
按设计标准,中国铁路装备了CTCS,即中国列车运行控制系统,简称列控系统。其运行原理为:铁轨上的“传感器”能将“前方有列车占用轨道”的信息传递给后车和调度中心,以保证两车之间的安全距离。
由于该系统可有效测定列车运行速度、运行间距和位置,以自动防止列车追尾、相撞,被称为动车组安全运行的第一层智能保护。
可是,这样一个先进的控制系统,在这次事故中却失效了。
“这次追尾事故令我疑惑不解!”D301次动车乘客李妍婷说。
40岁的李研婷是天津人,7月23日早上8时10分许,打算去温州雁荡山游玩的她们一家五口从天津上了车。一路有雨,虽然列车行驶还算平稳,但却时常走走停停。
D301次动车在永嘉站本不停靠,但这趟列车却在此停留了几分钟。20时24分许,得到出发信号后,列车重新启动,车速明显快了不少。
此时此刻,D3115次动车正在前方不远处行驶,且车速明显慢于D301次。两车距离在缩短,但没有人意识到——无论是乘客,还是动车司机,乃至后方列车控制指挥中心……
列控系统为何在事故发生时失效了?此前有报道称,雷击导致了这套系统失效。如果事实果真如此,那么中国铁路目前运行的所有动车组是否都应在雷雨天气降速或停止运行?
“按照正常的情况,列车不应该发生这样的追尾,但它就是发生了……”铁道部新闻发言人王勇平说:“国务院已经组织事故调查组,将会认真地、严肃地、细致地把事故原因查清楚,铁道部会积极地配合事故调查。”
列车调度管理是否到位
D3115次动车遭遇雷击停车后,司机是否向调度中心做了汇报?各级调度部门都做了什么?
在安全生产专家和铁路人士看来,列车追尾是很荒唐的事,其中人为、管理因素不容忽视。
“即使列车信号失灵了,用电话总能沟通吧?咋能撞上呢?”不少乘客这样发问。
D3115次动车遭遇雷击停车后,司机是否向调度中心做了汇报?得到的指令是什么?D301次动车是否接到调度指令减速停车,当时距离前车距离是多远,车速如何?——人们对这些问题充满了疑惑。
据两车乘客回忆,撞击时,前车D3115次动车时速大约20公里,而后车D301次动车时速则在100公里上下。如果调度正确,且两车驶出永嘉站时间相差约10分钟,后面车应有充分时间停车。
记者了解到,有关列车的运行情况,在地方火车站调度室、上海铁路局调度中心及铁道部调度中心都应有实时监测,并在第一时间下达应急指令。
当D3115次动车停运后,各级调度部门都做了什么?监测系统是否显示了该车故障?如果没有显示,是否意味着全国动车调度系统需要全面重新检测?D3115次动车停运后,调度中心何时接到该车的停车报告?调度何时给D301次动车下达指令停车?D301次动车是否给予了回应?如没有回应,是否说明调度系统存在设计漏洞?
“管理责任不容懈怠,任何一起事故必定破坏了种种制约原则才导致而成。”清华大学教授、管理学家陈国权这样强调管理的重要性。
希望惨痛教训换来更多安全
事故暴露出的一些细节问题需要引起重视。恢复通车,是否仓促?对事故调查有参考意义的车头、车体,如何处置?
除了行车安全和调度方面,不少乘客还反映,这起事故暴露出的一些其他问题。比如,目前动车座位没有安全带,一些乘客碰撞导致外伤;事故发生后,动车包厢门打不开,玻璃敲不碎;车厢内也缺少救生锤;乘客逃离列车后,高架桥轨道两侧本可作为逃生通道,但失修严重,增加了逃离难度……
25日清晨6时左右,甬温线恢复通车,且当日已开行约70趟列车。有人发出疑问:在事故报告尚未完成时,轨道、接触网、列车的故障隐患是否已排除,谁来检测?此时恢复通车,是否仓促?
据了解,事故列车的车载计算机,即“黑匣子”已经在24日找到,并移送国务院“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查组深入分析。
那么,调查结果何时公布,是否有时间表?对事故调查有参考意义的车头、车体,如何处置?恢复通车后,可以用于鉴别事故原因的轨道痕迹等,如何保护?这些也是公众普遍关心的问题。
这是一起不该发生的事故,希望这样惨痛的教训能够换来铁路出行更多的安全。
江山风雨情 (2011-7-26 16:18:01)
铁道部这次终于找准了此次事故的真正原因了:
2006年,安路生调入铁道部任总调度长。后因2008年发生胶济铁路4·28死亡72人、伤416人的重大事故,调任成都铁路局局长。2009年,安路生担任上海铁路局局长,2010年5月7日重新出任铁道部总调度长。
此次事故,他这个有重大死人前科的人竟然又官复原职,已经不是笑话了,这是铁道部在玩弄公众的感情。
这还不希奇,更希奇的是因胶济铁路4·28死亡72人、伤416人重大事故当时被撤职的济南局长陈功,现在是铁道部安全总监。中国没有人了吗,找这样两个晦气的东西负责铁路安全?
大家看看,历史上,这帮害死这么多人命的东西不但没有受到应有的处分,反而连连升官,问责制度在铁道部竟成了一句彻头彻尾的空话。
铁道部如此的用人和管理水平,我们能信得过吗?我们千千万万老百姓的身家性命能交给这帮不负责的东西吗?不死人才怪!前任部长进了监狱,铁道部已经成了中国的最大腐败贪贿集体。
本主题由 管理员 论坛值班员 于 2011/7/27 23:51:44 执行 移动主题 操作
分享
转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群,1群:139134277, 2群:146030035, 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客:http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
劳动者的解放
公告
新闻.评论
学习.讨论
《共产党宣言》逐段评
火眼金睛
大鸣.大放.大字报.大辩论
现代修正主义批判
思想PK广场
工农之声
工人生活状况
当代国际共运
文革讨论
无产阶级看历史
激进革命者之家
现代修正主义园地
民粹主义家园
改良派之声
民族主义舞台
版主讨论区
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分