关于新民主主义革命是属于社会主义革命的范畴的一点说明 [复制链接]

        新民主主义革命是属于社会主义革命的范畴,并不意味就是社会主义革命的完成！换一句话来说，新民主主义革命是无产阶级领导的既主要完成以反帝反封建为主要任务又兼有无产阶级社会主义性质的这么一场革命！说具有一定的无产阶级社会主义性质，这主要是从两个方面来说，一是从领导阶级来说，二是从所建立的政权性质来说（政权稍微稳固，便进行了大规模的社会主义农业合作集体化和城市工商业社会主义公有制改造）。
     但从整个新民主主义革命所完成的任务来说，主要的却不是社会主义性质的任务，而是资产阶级性质的任务，这也就是建国建政后还要进行社会主义农业工商业教育国防意识形态改造和继续革命的原因！
     而目前广大工农群众所要求的是一场完全意义上的无产阶级社会主义革命！恢复生产资料的全民所有制，恢复工农群众市民直接监督各级政权公务人员的权利，恢复全民所有普通劳动者各项福利待遇完全平等的保障！这就具有了完全意义上的社会主义性质。而要完成这些任务，则非由无产阶级领导的完全进行社会主义的革命不可！其他阶级或阶层是不会也不屑于去承担完成这些任务的，唯有普通工农无产者他们会愿意去这么做！

楼上，汉语中一句话结尾，是有多种标点可用的。

晨曦 是坚定的无产阶级革命战士。这是毋庸置疑的。那位金草、李新民，乃是王明转世，不必搭理他。

新民主主义革命的性质是资产阶级革命性质，这是没有疑问的。而所谓“社会主义革命范畴"，则是一个较为模糊的概念，经过大量解释也许能说明白，但毕竟不是一个常用的词语。从本文来看，很可能是两位同志因此产生了不必要的误解。

红军万岁说到了关键点上，只有工农无产者参加的社会主义革命，能完成打倒中国强大的封建官僚资本主义吗？根本不可能。为什么要联合其它阶级呢？就是因为自身力量不够。二次新民主主义革命的主要任务就是无产阶级夺取政权，有了政权才能进行社会主义革命，没有政权，社会主义革命只能是一钱不值的空谈。在新民主义革命中，无产阶级要把革命的纲领降到最低，要考虑其它阶级的革命要求，才能建立广泛的革命统一战线，从而取得新民主主义革命的胜利。

1949年建国以前的革命，都属于新民主义革命，任务是无产阶级夺取政权。建国以后对资本主义工商业的改造才是社会主义革命，同时社会主义革命也包括了整个社会主义建设事业的阶段。

新民主主义GM是资产阶级性质无产阶级政党领导的GM。
新民主主义GM是社会主义GM的必要准备，社会主义GM是新民主主义GM的必然趋势。
建议还是仔细看看毛主席的《新民主主义论》。
河蟹官僚资产阶级的左翼文痴和看护妇，总是恶意地歪曲、污辱、断章取义和偷梁换地篡改马列毛导师的光辉GM理论。以“三中全会派”的门徒们最为嚣张、最为露骨和最为无耻下作。

这件事，值得重新认真思考。我提出，有新民主主义革命，无新民主主义社会，就是新思考。说是资产阶级革命性质，也值得再想想，这是一个复杂的历史现象。例如，我们建立的三三制，你说是资产阶级的还是别的性质的，要重新思考。属社会主义范畴不是问题。这个事，要从中国实际出发讲问题，和欧洲不一样。毛主席构想的那个新民主主共和国，实际我看是半社会主义共和国。解放后就是这样的。刘说是新民主主义社会，还要巩固，其实，不对。说过渡，但也有个主导啊。这是个值得再思考的理论问题。