七九年对越作战是“自卫反击战”吗？ [复制链接]

七九年对越作战是“自卫反击战”吗？
发布: 2011-8-03 09:34 | 作者: 谁主沉浮？ | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 593 | 回复: 1

对越作战是“自卫反击战”吗？

1979年2月17日——3月5日，中国对越南发动了一场所谓的“自卫反击”战。为什么被誉为“同志加兄弟”的中越关系的彻底恶化，为什么发动这场战争，这与当时中国的实际决策者邓小平有密切关系。

1978年11月，邓小平访问美国在亚洲的铁杆盟友新加坡。对于海外华侨的态度，邓与毛泽东截然相反。据新加坡总理李光耀对这段历史的回忆说：邓小平要重新确立中国对海外华裔的立场，声明：中国鼓励他们接受居留国的公民权，保留中国国籍的华侨遵守侨居国的法律，中国不承认双重国籍。

李光耀说：“邓小平的表情和身势语言都显出他的错愕。他突然问道：‘你要我怎么做？’我吃了一惊。我从未遇见过任何一位共产党领袖，在现实面前会愿意放弃一己之见，甚至还问我要他怎么做？……他既然问了，我也就直说：‘中国要是能不强调同亚洲华人的血缘关系，不诉诸种族情怀，对华人来说反而更好。其实无论中国是不是强调血缘关系，亚洲各国原住民对华人的猜忌都难以消除。只是中国越是这么毫无顾忌地诉诸中华民族的血缘情结，就益发加深了原住民的疑虑。’邓小平说他需要时间考虑我所说的话。”

对越“自卫反击”战已过去32年了，一提起这事，我们的印象首先就在越南驱赶虐待华侨，其次是越南的地区霸权。对越反击，是否真的是为了华侨？据新加坡反共总理李光耀说：在毛泽东时代，“中国公开宣称它同海外华人因为有血缘关系，甚至逾越‘海外华人’归属国家的政府，直接号召他们，唤起他们对中国的爱国意识，怂恿他们返回中国实行‘四个现代化。”

邓小平此次访问新加坡，对华侨的态度的改变是其中一个重要问题。是否保护华侨利益？邓的基本态度是：鼓励他们接受公民权，保留中国国籍的华侨要遵守侨居国的法律。即使不成为那国人，也要遵守那国法律。国家要甩掉“华侨”这个巨大包袱！面对如此压力，邓方寸大乱，显出少有的六神无主，居然毫无廉耻地向这个大资本家讨主意：“你要我怎么做？”华侨是中国人民的一部分，完全是中国内政，设计师竟然向著名的亲美反共的资产阶级总理讨主意？这大出李光耀意料之外。李光耀当然是要他不要顾及中华民族的血缘关系——华侨的利益了。“他需要时间考虑我所说的话”说明李的话是说到他心坎里去了。所以邓是绝对不会为了保护华侨利益而出兵的。

再一个原因是为了国家利益，“没有永恒的朋友，只有永恒的利益。”在黑猫白猫的时候，这似乎说得通。1978年6月，越南加入以苏联为首的经济互助委员会，两年后签订了带有军事援助性质的《苏越友好合作条约》，支持越南在印度支那半岛的扩张。李光耀忆：邓说，因为越南“多年来有个成立中南半岛联邦的美梦”。就连胡志明也有过这种想法。越南为实现这个梦，会变本加厉地反中国，把大批越南华裔驱逐出境。为此，中国决定停止对越南的援助。在柬埔寨问题上，中国的处理方法不会因为苏越条约受影响。

你怎么知道胡志明也有“多年来有个成立中南半岛联邦的美梦”的想法？即便是真的，如果真是出于抑制苏联越南霸权主义，打越南的决策倒也是对的。深谋远虑，及时把问题消灭有萌芽之中，就不会有今天的越南在中国南海胡作非为。在深谋远虑上面，清朝嘉庆皇帝做法值得我们学习。清朝中期，阮朝统一越南地区，1802年，要求清朝册封为“南越国”。嘉庆皇帝当即表示断不可行。皇帝老儿说了，因为“南越”之名，包罗甚广，二千多年前赵佗的南越国，如今的广东、广西地界，都包括在内。所以不准阮朝称“南越”，要称“越南”。在这件事上嘉庆皇帝做得太对了，否则现在的越南就不只与中国争南海了，该争广东、广西了——那才是更大的祸害呢！

坚决反对各种形势的霸权主义不是邓的思想。邓的思想核心是“决不当头”。 1989年，面对东欧剧变、社会主义阵营瓦解，第三世界国家要求中国做他们领袖的形势，邓小平却提出“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、有所作为”的方针。邓小平在提出这个思想时特别强调了“决不当头”。当年刘少奇提出“三和一少”，邓就是坚定支持者。对第三世界援助要少，与帝修反要和，这与“决不当头”，与“韬光养晦”是何等的一脉相承呀！邓是断不会为反对苏联霸权主义，出兵攻打曾打败过美帝国主义侵略的社会主义越南的！——尽管他一再施放苏越同盟这个烟雾弹。

我们再从美国方面看：１９７８年１２月，中美建交；马不停蹄，１９７９年１月２８日至２月５日，邓小平对美国进行正式访问，这是中国领导人第一次访美。暗送秋波的事是少不了的，在同美国总统卡特的一次会谈中，邓笑着问卡特：“美国国会有没有通过一条会谈中禁止吸烟的法律？”卡特：“没有。只要我任总统，他们就不会通过这样的法律。你知道我的家乡种植大量烟草。”邓听后笑了起来，随即取出一支熊猫牌香烟吸了起来。美国总统绝对是非常大的资本家，邓当然深知，但邓更深知如何与资本家套磁。

据亲美总理李光耀回忆说：“邓小平访问美国，并在美国没有承诺摒弃台湾的情况下，同卡特总统恢复中美邦交。他要确保中国如果采取行动攻击和‘惩罚’越南时，美国不会同苏联站在同一阵线。这正是他急着要访问美国的原因。”

李光耀说：“几个星期后，有人把《人民日报》的文章拿给我看，报道的路线改变了！纷纷把新加坡形容为一个花园城市，说我们不再是“美国帝国主义的走狗”。

1979年2月5日，访美归来，2月17日，邓小平就发动了对越“自卫反击”作战。

原来是秋波暗送！反对美帝国主义被他扔进垃圾堆，“美国帝国主义走狗”的国家成为花园城市，简直是人间天堂啦！中国不仅不为第三世界出头，甚至不惜“在美国没有承诺摒弃台湾的情况下”急于投入帝国主义怀抱，出卖中国对台湾的主权。拨开重重迷雾，睛天自然显现。特色中国以种种理由“惩罚”越南，借以向美国帝国主义示好，所以七九年的对越作战是，中国以付出两万七千伤亡代价，向帝国主义“投怀送抱”之战，绝不是几十年来宣传的所谓的“自卫反击”战！


2011年8月3日
陈时秋 (2011-8-03 10:18:48)
所谓对越“自卫还击”战，是非正义之战！
真实的历史记录：邓小平上台选择了向美国靠拢的政策。按照亲美将军刘亚洲的分析，1979年中国所谓对越反击战，就是一个标志。刘亚洲在《参考文摘》的一篇文章中这样分析：“小平同志这个时候发起对越自卫还击作战，……把中国从所谓的苏联社会主义阵营中划出来。当时许多东欧国家都不满意，说社会主义国家打社会主义国家。……这场仗也是为美国人打的，也就是说为美国人出气。有证据吗？有。小平同志前一天访问白宫出来，第二天就开打。为什么要为美国人出气？……其实这不是为美国，还是为我们，为改革开放。中国要改革开放没有以美国为首的西方国家的援助是不可能的。此仗一打，美国对中国的经济援助、技术援助、科技援助包括军援和资金源源不断地涌到中国。”

“1977年12月，年已74岁的广州军区司令员许世友将军，接到中央军委的命令——指挥广西战区陆海空军对越南进行自卫还击！……许世友将军把自己毕生的战斗经验和才智，统统溶入到这场战斗，使之发挥得出神入化，淋漓尽致！尽管在战场上他是一位‘暴君’，但，作为这一仗的军事指挥官，他是无愧于党和人民的重托。”

事实果真如此吗？战场上是不能吹牛的，在对越“自卫还击”战中，许世友在指挥上就露了原形，在许上将的传统教条穿插战术思想指挥下部队死伤惨重，虽然最后惨胜，可也是杀敌一千，自损八百，技术含量十分的不高。