高为学：对“重要讲话”的三点不理解
发布: 2011-8-02 17:44 | 作者: 高为学 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 4884 | 回复: 23
对“重要讲话”的三点不理解
作者：高为学
在庆祝中国共产党成立90周年大会上，胡锦涛总书记发表了重要讲话。吴邦国同志在主持大会时强调，胡锦涛同志的重要讲话，“具有重大而深远的指导意义。全党全国各族人民要认真学习、深刻领会，把思想和行动统一到讲话精神上来，把讲话精神贯彻落实到党和国家各项工作中去。”我虽年老多病，仍不甘落后，积极响应号召，抓紧时间学习，但限于水平，领会不够深刻，有三点不理解的问题。党员有“对党忠诚老实”的义务，故如实汇报自己的问题，以虚心求教，提高认识。
第一点“不理解”：为何不完整表述党的指导思想
“重要讲话”在论述了我们党90年来团结带领人民完成和推进“三件大事”之后，强调指出：“事实充分证明，中国共产党不愧为伟大、光荣、正确的马克思主义政党”。人们都知道，我们党之所以“伟大、光荣、正确”，之所以是“马克思主义政党”，从根本上说，就是由于它是始终以马克思主义作为自己的指导思想的党。
可是，对于这样头等重要的根本问题，“重要讲话”从头到尾，没有一次完整地明确地表述党的指导思想，令人很不理解。在多次反复研读全文之后，才在字里行间找到一些零碎的分散的表述。如在解释“中国特色社会主义理论体系”时说：“中国特色社会主义理论体系，是指导党和人民沿着中国特色社会主义道路实现中华民族伟大复兴的正确理论”。在讲到“保持和发展马克思主义政党先进性”时，强调“用发展着的马克思主义指导新的实践”。在讲到“发展社会主义先进文化”时，强调“要坚持用马克思主义中国化最新成果武装全党、教育人民，引导广大干部群众深刻领会党的理论创新成果”。这些分散在三个地方的三个提法，似乎是想告诉人们一个结论：建设中国特色社会主义是“新的实践”，只能用“理论创新成果”，也就是不包括马列主义、毛泽东思想在内的“发展着的马克思主义”、“马克思主义中国化最新成果”，即“中国特色社会主义理论体系”来作为指导思想。对于这个重大问题，在学习过程中，很多人提出质疑：党章明确规定“中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和 ‘三个代表’重要思想作为自己的行动指南”，宪法也作了同样的规定，为什么在庆祝建党90周年这样庄严而又神圣的大会上的重要讲话，不是名正言顺地使用规范的法定表述，而要用转弯抹角的办法，把马列主义、毛泽东思想排斥在党的指导思想之外并取而代之呢？难道马列主义、毛泽东思想都“过时”了、“无用”了吗？
对此，全国政协副主席、中国社科院院长陈奎元同志关于《信仰马克思主义，做坚定的马克思主义者》一文作出了明确的回答，认为没有过时。他说：“马克思主义是探索资本主义制度发生、发展、灭亡基本规律的科学，是研究在资本主义制度下工人阶级如何实现自身解放，进而解放全人类规律的科学。只要还存在资本主义制度，只要还存在资本和劳动的关系，马克思主义的剩余价值理论就不会过时。马克思主义政治经济学不仅是认识当代资本主义世界内在矛盾的思想武器和工具，也是认识当前中国经济社会矛盾的理论指南和方法。剩余价值理论、唯物史观以及马克思主义其他基本原理，并没有过时，它仍然是工人阶级和其他先进分子认识世界、改造世界的科学真理”。“如果放弃唯物史观的指导，就不能清楚地认识我国当前的社会矛盾，也解决不好反映基本矛盾的各种经济问题、社会问题以及人与人之间的关系问题”。陈奎元同志还认为，我们吸取苏联的教训，更加要“坚持马克思主义的理论”。他说：“苏联是第一个社会主义大国，苏共中央总书记带头宣扬非马克思主义的‘新思维’，丧失了共产主义的理想和信念，导致苏共在组织上瓦解，在思想上放下武器，丧失了凝聚党心、人心的精神力量，最终失去执政的基础和能力，走到任人宰割的地步”。因此，“中国要走几代人选择的社会主义发展道路，必须坚持马克思主义的理论、党的基本路线，必须坚持国家的根本制度，只有这样才能确保社会主义国家的稳定与繁荣，才能确保中华民族的复兴和中国人民的根本利益”。（引自《光明日报》2011年6月13日，以下同）这就表明，马克思主义不但没有过时，而且当前中国“新的实践”，仍然要以马克思主义基本原理为指导。否则，就不能清楚地认识我国当前的社会矛盾，也不能解决好各种问题。
马列主义没有过时，毛泽东思想更没有过时，必须把它作为我们党的行动指南。中共中央政治局常委习近平同志2011年6月20日在中共中央组织部和全国党建研究会举办的纪念中国共产党成立90周年党建研讨会上强调指出：“中国共产党90年来坚持马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，推进马克思主义中国化产生了两大理论成果，这就是毛泽东思想和包括邓小平理论、‘三个代表’重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的中国特色社会主义理论体系。马克思主义中国化的这两大理论成果，是我们党最可宝贵的政治和精神财富，是全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础，是指引党和国家事业不断从胜利走向胜利的行动指南。”随后，中共中央政治局常委贺国强同志在2011年6月26日又讲：“我们要坚持以毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系为指导”。从党报上看到两位中央政治局常委在建党90大庆前夕，明确肯定毛泽东思想是党的行动指南，人们异常激动，大家奔走相告。我在6月28日参加上海市老干部活动室评报协会纪念建党90周年座谈会上发言时，满怀信心地说：“希望全党上下，从九十大庆开始，能够统一认识、统一行动，在指导思想问题上严格按照党章和宪法办事，不要再用中国特色社会主义理论体系来排斥、取代马列主义、毛泽东思想。只有这样，我们党才能‘经得起各种风浪的考验’，保证我们的事业沿着正确的方向前进。这才是我们党献给九十大庆的最好礼物”！万万没有想到，“重要讲话”却有别于上述两位中央政治局常委的讲话，把马列主义、毛泽东思想统统排斥于党的指导思想之外，给我这个发热的头脑泼了一盆冷水。这对于个人的打击是件小事，而对于党和党的事业来说，那是比天还要大的头等大事。
陈奎元同志在论述中国特色社会主义理论体系同马列主义、毛泽东思想的关系时说：“党章和宪法都明确规定，马克思主义理论是我们党和国家指导思想的理论基础。我们学习中国特色社会主义理论体系，要同学习马克思主义、列宁主义、毛泽东思想结合起来。中国特色社会主义理论体系与马克思主义一脉相承，是建立在马克思列宁主义、毛泽东思想基础之上的，而不是改弦更张，另起炉灶，这一点一定要搞清楚。新中国建立以来以及改革开放以来我们取得的成就，都是在马克思主义指导下取得的。我们的不足或者失误，都是因为没有按照马克思主义的基本原理来认识和解决实际问题，没有把马克思主义基本原理同我国的实践有机结合起来所造成的”。陈奎元强调“一定要搞清”“不是改弦更张，另起炉灶”问题。但是，人们不能不想到，那种把中国特色社会主义理论体系同马列主义、毛泽东思想割裂开来、对立起来，以前者来排斥和取代后者，是否意味着“改弦更张，另起炉灶”啊？！
我们都知道，党的指导思想是党的灵魂，只有端正指导思想，党的社会主义事业才能无往而不胜。否则，就会走向事物的反面，酿成无可挽回的历史性灾难。对于这个问题，胡锦涛同志早有深刻的认识。2000年11月12日，他在中央党校举办的学习“四个如何认识”研究班结业时指出：“第一个社会主义国家苏联所以会解体，具有光荣斗争历史的苏联共产党所以会失去政权并顷刻瓦解，原因是多方面的。其中很重要的一条，就是理论上政治上出了问题。从赫鲁晓夫丢掉斯大林这把刀子，到戈尔巴乔夫公开背叛马克思列宁主义，前后经过30多年，指导思想上的多元化导致党内思想混乱，思想政治上彻底解除武装，苏联共产党从思想涣散走到组织瓦解，教训是很深刻的”。这就表明，他早就深刻认识到，指导思想混乱，放弃甚至背叛马列主义，就会陷入亡党亡国的深渊。对于“不坚持毛泽东思想”的危害性，邓小平同志早在1980年起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》时就发出警告：“毛泽东思想这个旗帜丢不得。丢掉了这个旗帜，实际上就否定了我们党的光辉历史”。“不写或不坚持毛泽东思想，我们要犯历史性的大错误”。现在，竟然置苏联亡党亡国的教训和邓小平的遗训于不顾，也不怕“犯历史性的大错误”，仍然要同党章和宪法的规定对着干，把马列主义、毛泽东思想都排斥在党的指导思想之外，并用“中国特色社会主义理论体系”取而代之。这对于有党性的共产党员和有良心的各族人民来说，都是不可思议的。
第二点“不理解”：为何不全面坚持党的基本路线
“重要讲话”强调指出：“继续推动中华民族伟大复兴进程，必须始终坚持党的基本路线不动摇”。这是一个非常重要的论断。对于党在社会主义初级阶段的基本路线的主要内容和重大意义，党的十七大报告作了全面的科学的论述：“深入贯彻落实科学发展观，要求我们始终坚持‘一个中心、两个基本点’的基本路线。党的基本路线是党和国家的生命线，是实现科学发展的政治保证。以经济建设为中心是兴国之要，是我们党、我们国家兴旺发达和长治久安的根本要求；四项基本原则是立国之本，是我们党、我们国家生存发展的政治基石；改革开放是强国之路，是我们党、我们国家发展进步的动力源泉。要坚持把以经济建设为中心同四项基本原则、改革开放这两个基本点统一于发展中国特色社会主义的伟大实践，任何时候都决不能动摇”。我们要毫不动摇地坚持党的基本路线，就必须全面贯彻党的基本路线。邓小平同志在1992年初指出：“要坚持党的十一届三中全会以来的路线、方针、政策，关键是坚持‘一个中心、两个基本点’。不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条。基本路线要管一百年，动摇不得。只有坚持这条路线，人民才会相信你，拥护你。谁要改变三中全会以来的路线、方针、政策，老百姓不答应，谁就会被打倒”。这就是说，只有全面贯彻执行党的基本路线才有出路，否则“只能是死路一条”，“就会被打倒”。
可是，不知道是何缘故，“重要讲话”只讲“要继续牢牢扭住经济建设这个中心不动摇”，“必须坚定不移依靠改革开放”，却没有讲到这两者同坚持四项基本原则的关系。人们都知道，我们发展生产力，是要实现社会主义现代化，不是实现资本主义现代化，因此以经济建设为中心离不开坚持四项基本原则。改革开放是要完善和发展社会主义制度，决不是要改掉社会主义制度，因此改革开放必须以坚持四项基本原则为前提。党章规定：“必须把改革开放同四项基本原则统一起来，全面落实党的基本路线”。把改革开放同四项基本原则割裂开来、对立起来，其错误是明摆着的。党的十三届四中全会文件指出：“赵紫阳同志的一个严重错误，就是把改革开放同四项基本原则割裂开来、对立起来，实际上背离和放弃四项基本原则，怂恿和助长资产阶级自由化的泛滥，酿成这次动乱和反革命暴乱，给党和国家带来巨大的灾难。这就从反面惊醒了我们。这个用鲜血换来的深刻教训，我们一定要永远记取”。我们在庆祝建党90周年时，难道不应该记取这个“深刻教训”吗？背离四项基本原则的“改革开放”，不可能“发展中国、发展社会主义、发展马克思主义”，只能破坏中国、破坏社会主义、破坏马克思主义。
邓小平同志认为，我们的改革是在坚持四项基本原则前提下的社会主义改革，而不是否定四项基本原则的资本主义改革。这是必须分清的两种不同性质的改革。他在1989年5月31日关于《组成一个实行改革的有希望的领导集体》的谈话中指出：现在大家都希望改革，“不过，有些人所谓的改革，应该换个名字，叫作自由化。我们讲的改革与他们不同，这个问题还要继续争论的。总之，有一个新的改革的面貌，是确定新班子成员的一个十分重要的问题。不是九分九，而是十分重要的问题。我们要看到这个大局”。可见，当时邓小平同志希望新的领导集体，要“有一个新的改革的面貌”，就是要划清社会主义改革同“资本主义化”的“改革”的界限，这是事关“大局”的“十分重要”而“不是九分九”重要的问题。这是22年前的重要问题，难道就不是今天的重要问题吗？他在1992年初的“南方谈话”中进一步强调：“在整个改革开放的过程中，必须始终注意坚持四项基本原则。......资产阶级自由化泛滥，后果极其严重。特区搞建设，花了十几年时间才有这个样子，垮起来可是一夜之间啊。跨起来容易，建设就很难”。邓小平同志当时讲的话，现在难道就不管用了吗？有些人只知道高唱改革开放，而把四项基本原则抛到了九霄云外，长此以往，就不会导致“资产阶级自由化泛滥”，造成“垮”的严重后果吗？
2011年7月17日，《文汇报》发表了几篇上海理论界学习胡锦涛总书记“七·一”重要讲话的体会文章，其中一篇题为《始终坚持党的基本路线不动摇、不折腾、不懈怠》。这篇文章主题非常鲜明，首先强调“始终坚持‘一个中心两个基本点’不动摇，才能战胜前所未有的‘四个考验’”。认为“党的基本路线是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分。………用列宁的话说，在这个由—‘整块钢铁’铸成的‘理论体系’中，‘决不可去掉任何一个基本前提，任何一个重要部分，不然就会离开客观真理，就会落入资产阶级反动谬论的怀抱’”。这些观点，无疑都是正确的。可是，在具体论述“一个中心、两个基本点”时就出了问题。该文接着说：“因此，始终坚持‘一个中心、两个基本点’，就要求‘在前进道路上，我们要继续牢牢扭住经济建设这个中心不动摇，坚定不移走科学发展道路’。‘在前进道路上，我们要继续大力推进社会主义民主政治建设，坚定不移走中国特色社会主义政治发展道路’。‘面向未来，全党同志必须牢记，我国过去30多年的快速发展靠的是改革开放，我国未来发展也必须坚定不移依靠改革开放’”。
这样一来，作为“立国之本”的四项基本原则这个“基本点”，就被“民主政治建设”取代了，“我们党、我们国家生存发展的政治基石”也就被搬掉了。请问失去了政治灵魂的基本路线，还能成为“党和国家的生命线”吗？我想这篇文章的作者和编者，不可能不知道党的基本路线的政治灵魂是“坚持四项基本原则”。那么，为什么要偷换概念，用“民主政治建设”取代“四项基本原则”呢？看来有一种可能，为了和领导保持一致，只好偷梁换柱，用“民主政治建设”来个“滥竽充数”。这大概就叫做“上行下效”吧！主流媒体如此歪曲解释党的基本路线，不会陷入作者自己所说的，“就会离开客观真理，就会落入资产阶级反动谬论的怀抱”吗？对于如此重大的问题，如果不及时予以解决，其后患是无穷的！
背离四项基本原则的改革开放，就不可能达到改革的目的。邓小平同志在1987年6月12日会见外宾时说：“我们改革总的目的是要有利于巩固社会主义制度，有利于巩固党的领导，有利于在党的领导和社会主义制度下发展生产力”。这里讲的改革的目的，归纳起来就是三个“有利于”，而第三个“有利于”即“有利于发展生产力”，必须以前两个“有利于”为前提条件，可见“巩固社会主义制度”和“巩固党的领导”的极端重要性。这里讲的“社会主义制度”，应该包括社会主义经济制度、政治制度和文化制度。我们通过改革开放，必须使我国的社会主义制度得到巩固、完善和发展。我国宪法规定：“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则”。“国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度”。根据宪法的这些庄严的规定，邓小平同志强调：“在改革中我们始终坚持两条根本原则，一是以社会主义公有制经济为主体，一是共同富裕”。此前，他还说：“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。......总之，一个公有制占主体，一个共同富裕，这是我们所必须坚持的社会主义的根本原则”。事实上，在多年来的改革开放过程中，并未能坚持这些根本原则，以致丧失了“以社会主义公有制经济为主体”，“导致两极分化”，“产生了什么新的资产阶级”，这就从根本上背离了社会主义改革开放的目的，动摇了国家根本制度。面对如此严峻的问题，如果不去“反思”，仍然大搞背离四项基本原则的“改革开放”，必将越走越远。吴邦国同志在2011年3月10日作全国人大常委会工作报告时强调：“坚持中国特色社会主义道路，最重要的是坚持正确的政治方向，在涉及国家根本制度等重大原则问题上不动摇。动摇了，不仅社会主义现代化建设无从谈起，已经取得的发展成果也会失去，甚至国家可能陷入内乱的深渊”。这是具有现实的警示意义的。
第三点“不理解”：为何不具体分析当前社会矛盾
“重要讲话”说：“当代中国正经历着空前广泛的社会变革。这种变革在给我国发展进步带来巨大活力的同时，也必然带来这样那样的矛盾和问题”。这里肯定变革“带来这样那样的矛盾和问题”，但是没有具体分析社会矛盾的主要表现，更没有分析社会矛盾产生的根源，而是认为是“必然带来”的。这就太抽象了。在不了解社会矛盾的具体情况和产生根源的情况下，光讲要“主动正视矛盾”，强调“稳定是硬任务”，“要加强和创新社会管理”，是难以对症下药、药到病除的。
当前我国究竟存在哪些社会矛盾？《文汇报》2011年6月27日刊载文章说：“最突出的问题是四大失衡：一是权力失衡，即一些官员腐败；二是分配失衡，即贫富差距过大；三是社会心理失衡，一些人或群体没有道德底线，各种缺德乃至伤天害理的事都干，人身安全和食品安全得不到完全保障；四是生态失衡，即一些地区自然生态的严重破坏和生活环境的严重污染。在这四大失衡中，最根本、最危险的是权力失衡”。这个分析，比较粗略地反映了当前我国存在的主要问题，可惜没有论述这些“失衡”的实质和根源。
拿官员腐败这个“最根本、最危险”的问题来说，就必须进行马克思主义的分析，而不能就事论事。上海财经大学鲁品越教授在《文汇报》2011年6月21日发表的《发挥马克思经济学理论的指导作用》一文强调，对于腐败问题，“不能离开社会经济关系来抽象、单纯地从人性角度或政治制度角度谈腐败的根源。我国当前最主要的腐败现象，从根本上说，是资本与公共权力的结合所至：资本利用公共权力来实现其扩张与增值的意志，而一些不良官员则利用其手中掌管的公共权力参与其中以分割剩余价值。要建立一套制度，使官员必须站在国家利益与民众权益的立场上，将资本扩张意志纳入到社会主义轨道。这是反腐败的根本途径”。这是对腐败问题所作的中肯的马克思主义分析。由于腐败问题是以私有制为基础的剥削制度的产物，如果不对其作马克思主义的阶级分析，切断“资本与权力”的结合，是无法根治官员腐败的。
陈奎元同志在谈到“我国在发展中出现了较多的社会矛盾”时，着重指出：“当前一个涉及全局的矛盾是分配不公，居民收入在国民经济中的比重偏低、劳动收入在各种要素中的回报率过低，穷人和富人收入和生活水平的差距超过发达资本主义国家。这个问题归根到底是对马克思主义经济理论、社会公平的理论，对在社会主义时期实行按劳分配制度没有足够的重视。在向市场经济转轨的过程中，较长时期强调效率优先，将公平放在次要的位置上，发展经济和改善人民生活水平没有同步，贫富差距不断拉大，这是当前产生诸多矛盾的主要根源。有一部分劳动人民在改革发展中获益较少，被称之为弱势群体，在思想上有失落感，再加上时而发生侵害群众利益的行为，人民群众中易于滋生不满情绪。在国内外有人质疑中国共产党的性质和国家的性质是否发生了改变，决不能认为这样的问题是无须关注的议论”。这就表明，由于不重视“马克思主义经济理论、社会公平的理论”和“按劳分配制度”，导致“贫富差距不断拉大”，“超过发达资本主义国家”，因而有人“质疑中国共产党的性质和国家的性质是否发生了改变”。这是何等严重的政治原则问题啊！
中国社科院原副院长刘国光学部委员在最近发表的《中国财富走向》中，具体分析了贫富两极分化的严重情况：“多年的实践证明，‘让一部分人先富’的目标虽然在很短的历史时期中迅速完成，但‘先富带后富，实现共同富裕’，却迟迟不能自动实现。在市场化、私有化的大浪淘沙下，这也不大可能实现。相反地随着市场化、私有化的发展，贫富差距越来越大，两极分化趋势‘自然出现’。反映贫富差距的基尼系数，从改革开放前的0.25，1992年突破了0.4的国际警戒线；世界银行估计，2009年已达0.47。如果加上漏计的高收入、灰色收入、隐性收入，估计现在已大大超过0.5，远远超出资本主义的发达国家和许多发展中国家。世界银行报告显示，美国是5%的人口掌握了60%的财富，而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。中国财富的集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家”。这对于曾经是世界上贫富差距最小的国家之一的社会主义中国，是绝对无法想象的，也是绝对不能容忍的。
刘国光同志还进一步指出：“为什么社会主义的中国会发生一部分人先富起来很容易，实现社会公平克服两极分化反而非常困难？我认为主要原因之一，在于我们集中精力进行经济建设为中心的伟大事业以来，把主要的注意力放在效率优先做大GDP规模上面，而把社会公平和分配好社会产品的问题放在‘兼顾’的次要地位，以至于一些同志逐渐把马克思主义关于社会经济发展规律的一些基本常识也模糊淡忘了。比如说社会主义初级阶段，对于个、私经济是应该允许发展的，但不能忘了列宁指出的小生产时刻不断产生资本主义的规律；比如说，私人资本是应该允许存在的，但不能忘了马克思早已指出的资本积累必然引起两极分化的规律；又比如说，私营企业主对社会经济发展的贡献是应当承认的，但不能忘了他们作为资产阶级的两面性，特别是其嗜利逐利的本性，这一本性迫使他们不断为占有更多的剩余价值而奋斗，推动社会走向两极分化。‘两极分化自然产生’，这是邓小平的又一个至理名言。但我们的一部分同志却竭力回避‘两极分化’的字眼。党内一部分有影响的同志淡忘了上述一系列马克思主义关于社会经济发展规律的ABC，所以在改革开放后实行让一部分人先富起来政策的时候，对于私人资本经济往往偏于片面支持刺激鼓励其发展社会生产力的积极方面，而不注意节制和限制其剥削和导致两极分化后果的消极方面，即与社会主义本质不兼容的东西。先富带后富和共同富裕长期难以实现，贫富差距的扩大和两极分化趋势的形成，根本原因就在这里”。
怎样才能解决这样严重的问题呢？刘国光同志在《公有制是社会主义初级阶段基本经济制度的基石》中指出：“在调整收入分配关系，缩小贫富差距时，人们往往从分配领域本身着手，特别是从财政税收、转移支付等再分配领域着手，完善社会保障公共福利，改善低收入者的民生状况。这些措施是完全必要的，我们现在也开始这样做了。我们做得还远远不够，还要加大力度。但是仅仅就分配谈分配，仅仅从分配再分配领域着手，还是远远不够的，不能从根本上扭转贫富收入差距扩大的问题。还需要从所有制结构，从财产制度上直面这一问题，需要从基本生产关系，从基本经济制度来接触这个问题；需要从强化公有制为主体地位来解决这个问题，才能最终地阻止贫富差距扩大，实现共同富裕。因此，分配上的状况改善是以所有制上公有制经济的壮大为前提条件的。所有制发展上要扭转‘公’降‘私’升的趋势，阻止化公为私的所有制结构转换过程。只有这样，才能最终避免贫富的两极分化。……..一切都要以公有制为主体和按劳分配为主体为前提，不能让私有制代替公有制为主体，也应该扭转按资分配代替按劳分配为主的趋势。那种让私人资本向高利行业渗透（关系国民经济命脉的重要部门和关键领域），那种盲目地、有违社情地鼓励增加‘财产性收入’之类的政策，只能促使收入差距和财富差距进一步扩大，都应该调整”。总之，“改革收入分配制度，扭转贫富差距扩大趋势，要放在坚持共和国根本大法的角度下考虑，采取必要的政策措施，保证公有制为主体、按劳分配为主体的‘两个为主’的宪法原则的真正落实。…….否则，两极分化、社会分裂是不可避免的”。由此可见，我们要正确认识并切实解决我国当前社会矛盾，必须坚持以马列主义、毛泽东思想为指导，维护根据马列主义、毛泽东思想所确立的国家根本制度，特别是要保证宪法规定的“坚持公有制为主体”的经济制度和“坚持按劳分配为主体”的分配制度的真正落实。
“办好中国的事情，关键在党”。这是千真万确的真理。那么，党的关键是什么呢？党的关键在于要有正确的指导思想。恩格斯说：“我们党有个很大的优点，就是有一个新的科学的世界观作为理论的基础”。列宁说：“只有以先进理论为指南的党，才能实现先进战士的作用”。毛泽东说：“指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”。邓小平说：“毛泽东思想过去是中国革命的旗帜，今后将永远是中国社会主义事业和反霸权主义事业的旗帜，我们将永远高举毛泽东思想的旗帜前进”。江泽民说：“毛泽东思想永远是中国共产党人的理论宝库和中华民族的精神支柱，永远是我们建设社会主义现代化国家的行动指南”。
胡锦涛说：“在任何时候任何情况下，我们都要始终高举毛泽东思想的伟大旗帜”。这就清楚地表明，中国共产党的指导思想从过去到现在，只能是马列主义、毛泽东思想。当然，马列主义、毛泽东思想是要发展的，但“发展”并不是否定、取代。因为，马克思主义的发展与社会形态的更替不同，它只能是在马克思主义理论体系中的发展，而不是以一种马克思主义形态取代另一种马克思主义形态。在新的实践基础上，如果能提出一些符合马克思主义基本原理和中国实际的理论观点和战略思想，当然可以视为对马克思主义的继承和发展，但不能因此就把它说成是同马列主义、毛泽东思想并列的另一个“理论体系”，并取代其指导地位。至于那些既不符合马克思主义，又不符合客观实际的所谓“创新理论”，当然不能算是对马克思主义的“继承和发展”，而是属于非马克思主义甚至反马克思主义的东西。总之，我们只有坚定不移地以马列主义、毛泽东思想作为行动指南，才能保持中国共产党作为中国工人阶级先锋队的先进性，真正办好中国的社会主义事业。
2011年7月25日完稿
大闹天宫 (2011-8-02 18:12:52)
他们不提马列主义毛泽东思想这也很正常，你不能指望共产党的叛徒赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫、叶利钦之类的坏蛋们去坚持马列主义毛泽东思想。
lhchuan0918 (2011-8-02 19:50:48)
庸才误国，汉奸卖国。
新毛主义者 (2011-8-02 20:11:21)
他们不提马列主义毛泽东思想这也很正常，你也不能指望在中国共产党内象赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫、叶利钦之类的叛徒坏蛋们去坚持马列主义毛泽东思想。毛主席为了防止资本主义复辟，发动了无产阶级文化大革命，是非常及时的也是非常必要的，广大革命干部党员和革命群众积极响应号召，彻底批斗了刘邓的资产阶级路线的人和事，教育了全国人民，抓革命、促生产，鼓午着人民在无产阶级专政下继续革命，起到了积极的作用。由于毛主席身体欠佳，党内高层干部大部人不支持文革，抵制走资派的人处于弱势，选的党中央主要领导人华国锋在毛主席去世后伙同复辟派发动军事政变，改变了毛主席的即定方针，把党内最大的二号走资派扶上台，造成修正主义上台比法西斯还要坏的假共产党全面夺权，走资本主义道路速度更快了，工农兵被压得更彻底，公有制全面转为官僚资本私有制，国家财产集中到少数即得利益身上，黑暗的旧社会又重新出现，人民又重新开始受六座大山的压迫。
据欧福钦回忆，5月16日，他参加戈邓会谈被请退席之前，只听到戈尔巴乔夫对邓小平说，“我们应当用推土机把这个陈旧的共产主义政治体系推平，然后所有改革才能进行下去，否则所有一切都将掉进沙堆里”。
对此，邓小平回答道：“现在我们和您正行驶在一条乡间土路，也就是计划经济。它是坑坑洼洼的，但已经被车轧平了。而右边有一条高速公路，也就是市场经济。我们需要从现在这条路转向那条路。为了能够转过去，必须牢牢掌握方向盘，而您建议去掉方向控制！那么，您怎么将汽车从这条路转向另一条路呢？”（见《报刊文摘》第2735期、2009年10月23日周末版《欧福钦：遍访中国三代领导人》。摘自《瞭望东方周刊》第43期，作者赵嘉麟）
L736528069 (2011-8-02 20:24:47)
不提毛泽东思想他们都设人理;要是再提毛泽东思想更没人理了
knight (2011-8-02 20:52:22)
在伟大光荣正确的中国共产党九十华诞的喜庆日子里，全国人民满怀激情，认真学习胡主席七一重要讲话，迎来了723晚上接吻！这次总算是不幸中的大幸，死的人不算多，无关大局，在全国的高铁史上，只能是小菜一碟；车轮滚滚，阻挡不了人们前进的步伐，一方有祸，八方支援，危难之中见真情，事故发生后，人们自发地争先恐后献血的献血，抢救的抢救，纷纷捐款捐物，深怕捐不出犯愁，发扬爱党爱国精神，帮助党国共度灾祸。在党中央大小领导的直接关怀下，第一时间赶到现场，亲自指挥督战，把损失降到最小最小，虽然死了不少人，我们要化悲痛为力量，振作精神，吸取教训，腐败不属于我们伟大光荣正确的共产党，腐而不败，永远立于不败之地！
感恩99 (2011-8-02 20:54:09)
最近人民网进行了“要不要毛泽东思想要”的大辩论投票，结果拥护毛主席的占99.5965%；反对毛主席的仅占0.4035%，这反映了实实在在的民意，民意不可违。可邓三发声嘶力竭的喊叫多年，可人民就是不认可。不信敢否也在人民网上表决、竞争一下？
刘一村 (2011-8-02 21:27:44)
瞎头蚂蚱，绿头苍蝇。
国子监观察使 (2011-8-02 21:40:39)
马克思主义法宝：为民批薄新党建 人才强国护边疆！
我们大步跨进新时代
这是一个进京作秀的年代，这是一个弄权遇冷的年代；这是一个大唱红歌而为外商说话的年代，这是一个不花群众一分钱而不知钱从何来的年代；这是一个连人民安全都无法保障的年代，这是一个“先切蛋糕”吊人胃口的年代；这是一个自我陶醉、自演自审的年代，这是一个人民自愿、人人红歌的年代；这是一个“飞机”四溢的年代，这是一个宝马香泪的年代；这既是一个为民批薄愤青的年代，这也是一个“精神病大国”的年代。
―― 我们拼博向前，奋力行舟，却不断的被推后，再也回不到往昔的岁月，只能遥望彼岸的从前
ydb001 (2011-8-02 21:55:45)
别对资改派抱任何希望了。人家早将马克思主义、毛泽东思想弃之不用，我们还有必要奉劝他们改邪归正吗？他们能诉吗？丢掉一切不合现实的幻想，与之作坚决的斗争才无产阶级革命战士应有的精神。
激流勇进 (2011-8-02 21:55:55)
看来，你真是一位相信(邓)党的老同志啊，你发现了语言上的矛盾，你看对了。但是你又不认识其本质，所以你其实看错了。
那篇重要讲话的一些文字是比较客观的。如果他说特色理论也包括了毛主席的思想，那，反而是虚伪的了。
实话实说，特色理论里面的确不包括毛泽东思想。
特色理论是从邓论开始发展起来的，与毛主席的思想有什么关系？
毛主席讲反修防修，讲资产阶级就在共产党内，毛主席晚年最重要的一件事就是批邓反击右倾翻案风。而邓上台之后的最重要的动作就是全面否定毛泽东，就是坚定地继续“正在走”，任何头脑清醒的人，难道还能真的认为现在的党就是以前的那个保护人民群众的共产党吗？
老同志，当年学习毛主席的无产阶级专政下继续革命的理论，没有学透彻呀。
信仰信仰信仰 (2011-8-02 22:27:26)
他们不提马列主义毛泽东思想这也很正常，不能指望中国共产党内的叛徒赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫、叶利钦之类的坏蛋们去坚持马列主义毛泽东思想。
吴主元 (2011-8-02 23:09:14)
“办好中国的事情，关键在党”。这是千真万确的真理。那么，党的关键是什么呢？党的关键在于要有正确的指导思想。恩格斯说：“我们党有个很大的优点，就是有一个新的科学的世界观作为理论的基础”。列宁说：“只有以先进理论为指南的党，才能实现先进战士的作用”。毛泽东说：“指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”。邓小平说：“毛泽东思想过去是中国革命的旗帜，今后将永远是中国社会主义事业和反霸权主义事业的旗帜，我们将永远高举毛泽东思想的旗帜前进”。江泽民说：“毛泽东思想永远是中国共产党人的理论宝库和中华民族的精神支柱，永远是我们建设社会主义现代化国家的行动指南”。
胡锦涛说：“在任何时候任何情况下，我们都要始终高举毛泽东思想的伟大旗帜”。这就清楚地表明，中国共产党的指导思想从过去到现在，只能是马列主义、毛泽东思想。当然，马列主义、毛泽东思想是要发展的，但“发展”并不是否定、取代。因为，马克思主义的发展与社会形态的更替不同，它只能是在马克思主义理论体系中的发展，而不是以一种马克思主义形态取代另一种马克思主义形态。在新的实践基础上，如果能提出一些符合马克思主义基本原理和中国实际的理论观点和战略思想，当然可以视为对马克思主义的继承和发展，但不能因此就把它说成是同马列主义、毛泽东思想并列的另一个“理论体系”，并取代其指导地位。至于那些既不符合马克思主义，又不符合客观实际的所谓“创新理论”，当然不能算是对马克思主义的“继承和发展”，而是属于非马克思主义甚至反马克思主义的东西。总之，我们只有坚定不移地以马列主义、毛泽东思想作为行动指南，才能保持中国共产党作为中国工人阶级先锋队的先进性，真正办好中国的社会主义事业。
527825049 (2011-8-02 23:13:01)
“中国共产党不愧为伟大的、光荣的、正确的马克思主义政党”？共产党党章的第一章第三条第3小条是什么？坚持党和人民群众的利益高于一切，吃苦在前享受在后。第一章第三条第1小条是认真学习马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论和三个代表。邓二代的理论什么？是党员干部带头先富起来！这与吃苦在先是相互矛盾的。说明这里其中有一句话是从排泄系统里发出来的，总书记应该把这个问题解释清楚。
愚工 (2011-8-02 23:36:31)
对于一个早已放弃了革命的的党，他的领导人已经沿着资本主义的道路走得很远了，正是由于还有很多像高为学老同志这样的坚持革命的同志在呐喊，还有众多的忠于毛主席的百姓，这就使得执政党的头头们不得不有所顾忌，为了迷惑人民仍然需要共产党的外衣，仍然需要提到马列毛，骨子里还是“邓三和”修正主义那一套，这是他们的“伟大发明”，哪能丢掉？胡上台之初，利用了人民对毛主席的感情，带着政治局一行跑到西北坡，重申两个务必，决心“始终高举毛泽东思想伟大旗帜”，近10年来，他是这样做的吗？不是！我认为，中国的修正主义是一大特色，江胡集中体现了中国小资产阶级知识分子对于革命的认识和立场，他们从来就没有共产主义的世界观，更没有去深刻领会马列毛主义，学几句马列毛的词句只当做装饰品，当他们站到大官的位置后，学的是资本主义国家政客的作风，拿着“为人民服务”的口号，走的是资本主义的道路。
csopqw (2011-8-03 00:05:28)
看人不能只看他说得怎样,主要要看他做得怎样!好听的话,邓,江,胡都说过,实际他们又做得怎样呢???你没见:私有化他们还让搞,宪法他们还要违?!
陈永东 (2011-8-03 00:28:50)
本文作者的马克思主义理论水平令我敬佩！纪念中国共产党成立90周年的讲话，我也读了一遍，听了一遍，对其中关于指导今后社会主义事业的指导思想重大问题上与党章、宪法的提法确实是不一致的，与毛主席对社会主义社会的一系列论述相距更远。讲话中对我们党面临的现代国际国内的严峻复杂的形势和主要矛盾没能有一个马克思主义的深刻分析，而且依然把经典的马克思主义毛泽东思想科学理论排挤在现阶段社会主义事业发展的指导思想之外，令人难以理解。为什么不断出现党和政府的部分领导干部堕落下去？为什么事关人民生命安全的突发事件不断发生？我们的某些决策部门为何会在涉及国家和人民重大利益的问题上发生过多次失误，而且有的人至今还在执迷不悟？如果执政者不能下大气力带领广大党员和人民群众从思想上、作风上、组织上对党组织进行有效的整顿并且真正高举马克思主义毛泽东思想伟大旗帜，可以断定今后还会走更多弯路，出现更多失误。
iqingniao (2011-8-03 05:35:53)
几十年来的实践证明：
第一，邓小平当年如果不提毛泽东思想，那他就是不打自招，变为公开的修正主义，他就无法借着红色旗号推行资本主义那套。毕竟这样提法是可以迷惑和欺骗很多人的，事实也是如此。
第二，经济建设为中心的提法，就是猫论，要什么样的经济建设？要什么样的生产关系？在这个“中心”里都无法解决。更何况历史和现实告诉我们，我们的经济建设，是以付出巨大资源和生态环境为代价的，难道这样的经济建设中心还要继续下去 ？
第三，由于毛泽东时代，共产党是为人民服务的宗旨，深深地赢得了人民的支持，这是毛泽东时代给中国留下的巨大的政治财富。人们非常相信党中央，很习惯地只要是中央的说法，就不加分析的去附会，去执行。这样造成了其负面作用，改开以来一直被资改派利用。
资改派毫无理论水平，却在这方面，惯用模糊不清的说法，以达到混淆视听的作用。他们骨子里还是害怕毛泽东思想的，但由于广大人民对毛泽东的思想感情始终没因为他们的去毛化而消减，他们不得不做做样子罢了。再一方面，党内的右派势力在这几十年来得到权力，也是他们要“平衡”的力量，但这种力量是用来对付广大人民的。这些，务必要清醒地认识到。
第四，不承认阶级性的共产党，就是已经被修正了的共产党，这是区别他们是否是修正主义，是否是坚持毛泽东思想的政党识别方法之一。
几十年来，资改派（主要是党内存在的修正主义），他们一面说“不争论”，却从不间断地以各种卑鄙手法去毛化，甚至不惜使用歪曲造假历史，诬蔑毛泽东的人格的手段。凭借手中的舆论工具和权力，他们不是不争论，而是对他们搞资本主义不能争论，对是非不能争论，却抛出各种反毛的、反文革的议题让人们争论。其欺骗嘴脸和各种伪装，这几十年来已暴露的很充分了。
总之，我们必须认清猫论的投机性，其本质是为少数人服务的，却打着为大多数人服务的幌子，毛泽东思想是在政治概念上，要全心全意为人民服务的，这是思想和所谓“理论”存在的阶级性的根本区别。如果不加以区分，我们还会在他们“打左灯向右转”，“打着红旗反红旗”的各种伪装面前上当受骗的。就是“共同富裕”的提法，也是有阶级性的，否则就是谎言。以剥削致富的少数人，是不会和劳动人民共同富裕的，让他们和劳动人民在收入上缩小差距，他们又会说那是“大锅饭”，他们要的富是以牺牲多数人的利益为代价的，这是不容置疑的事实。
ttx (2011-8-03 08:16:59)
是啊，他们本来就立意剑走偏锋。倒退复辟腐败腐烂殉葬.....
.linjack (2011-8-03 09:41:16)
老同志的不理解也正是很多人的不理解,毛泽东思想早被排斥在特色理论之外,也被排斥在军队的政工条例之外了.
qingqing2410 (2011-8-03 09:56:58)
修正主义执政团伙用邪恶的歪解 “马列主义”，来否定毛泽东的继续革命思想，主谋就是要搞垮毛泽东思想、搞掉新中国社会主义！
今天只有毛主席继续革命的思想，才能让左派团结起来打倒右派。才能打倒右派的腐败。才能让社会再光明起来。
在亿万人民中许多人并没熟读过马列书本，但一说到为人民服务，人人都知道这是马列主义的毛泽东思想。一说到文化大革命，人人都知道这是毛主席继续革命的理论与实践！
中国革命有了毛泽东，才有了井冈山，才有了长征，才有了延安，才有了新中国！才有了文化大革命
！修正主义执政团伙披着“共产党”外衣，把毛泽东说成“犯了错误”，搞倒毛泽东形象，时机成熟时再抛弃“马列”外衣。他们以为只要口头上还举“马列”，人民就会相信他们还是“共产党”，但只要他们一反毛泽东的中国革命、反新中国人民建设、包括反亿万人民参加的文化大革命，人民立刻明白了他们的狼子野心！不管他们头上再顶“共产党”，人民也知道他们在叛党！反党！反人民！
人民决不会因为你打着“共产党”的招牌就认为你是共产党，这正是毛主席继续革命的思想在文化大革命中教会了人民的结果！
