Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

万恶的旧社会 [复制链接]

1#
万恶的旧社会
发布: 2011-8-10 01:45 | 作者: ww123d456s789 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 183 | 回复: 0

                           万恶的旧社会

我虽然生在新社会,长在红旗下,但对万恶的旧社会也有所了解。记得小时候上学时,课本上关于万恶的旧社会的课文很多很多,也记得村上开大会忆苦思甜,控诉万恶的旧社会,更记得父亲常常给我讲那万恶的旧社会的事情。那周扒皮、黄世仁、刘文彩、南霸天等无不给我留下了可憎的印象,但现在再度想起那万恶的旧社会,于今天的社会相比较,好像比今天好多了,今天的社会,随便举出一些例子我都觉得要比那万恶的旧社会还万恶。

1、那时候也有贪官,可没听说在那万恶的旧社会贪官们如此多,没听说贪腐数字成百上千万如此巨大、没听说贪腐大军举家携款外逃,也没有听说过“裸官”的现象;
    
2、那时候的河水是可以随便饮用的,农民们下地回家路过河流时,可以俯下身子直接饮用。没听说全国江河湖海被污染的如此严重,几乎每条河都是“黑河”、都臭不可闻、都不堪入目;
    
3、那时候也有卖儿卖女的,但没听说有现在这样多的妇女儿童被拐卖,甚至被所谓的“慈善机构”、政府部门卖到国外,更没听说过“寻子团”。
    
4、那时候的官员也有嫖娼的,但没听说官员们性泛滥,可以养小蜜包二奶,和几十几百人有性交关系,甚至写性交日记、将每个性交过的对象的阴毛收藏下来,以至于发展到换妻、群交的兽性程度,这么荒淫的程度哪里是具有三宫六院的封建皇帝可以比拟的?
    
5、那时候天下衙门朝南开,有理无钱难进来,但还可以拦截大官告状、甚至告御状,可没听说在上访告状路上被拦截、打击、关押、迫害以至于害死上访者;
    
6、那时候老百姓性命不值钱,可没听说像现在这样多的凶杀、抢劫、矿难、交通事故、桥梁垮塌、房屋倒塌等现象普遍发生,可现在做到了,祖国大地上到处在死人、时时在死人;
    
7、那时候医疗技术条件很落后,但没听说有假药,没听说没钱大夫不治病,没听说见了病人就问带多少钱,也没听说大夫向病人收红包;
    
8、那时候老百姓是弱势群体,但没有听说因为拆房子政府带着全副武装的警察对付百姓,没听说有偷拆、强拆,更没听说主人在屋内就推到房子;
    
9、那时候很黑暗,但没听说官、商、警、匪勾结在一起欺压老百姓;
  
10、那时候有假货,但没听说假冒伪劣遍地害百姓;
  
11、那时候百姓常挨饿,但没听说百姓饮食的是有毒产品,更没听说什么瘦肉精、三聚氰胺和转基因食品;
  
12、那时候天是蓝的,空气是清新的,河流是清澈的,花草树木是茂盛的,难道破坏掉这一切是为了所谓的“工业文明”和现代文明?那时候老鼠是怕猫的,坏人是怕好人的,防盗门窗是没有的,抢银行的事是不曾发生的,28岁大学生嫁82岁有钱的糟老头是没有的,是笑娼不笑贫的,现在这样的事情都一一发生了。
  
13、那时候虽然少数人剥削多数人,但人们是孝敬父母的、讲良心讲道德的、人们还是互相帮助的、发现小偷是喊打的、即使杀人也是不需要八刀九刀几十刀的;现在光天化日、众目睽睽之下抢劫杀人无人阻拦,人心涣散、礼崩乐坏、道德彻底沦丧。
  
14、那时候无论扛长工还是打短工都是不赖账有报酬的,现在中国农民工劳动时间是世界上最长,报酬是最低的,还经常赖账和拖欠,如果讨薪是要付出生命代价的。
  
15、大清朝仅仅丢了香港、赔了些款,那还是在城下之盟发生的,就被国人痛骂为“软弱无能”,就被钉在历史的耻辱柱上,可是今天呢?今天把全国人民三十多年来积攒的光阴奉手送给美国,送给美国的钱是大清朝赔款总数的100多倍,要想收回来已无指望,中国越生产美国越富裕,美国人基本由中国人养活。更为丧权辱国的是把相当于甘肃省面积的藏南丢给了印度,在东北把相当于八个台湾的面积丢给了俄罗斯,钓鱼岛丢给了日本,南海丢给了越南、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾、文莱等国让他们大量开采。和大清朝相比,我们今天发生的这些又该作何评价?

16、说来说去特色社会不就为了“鸡的屁”吗?不就为了钱吗?钱是可以大量印刷的,纸币是可以滥发的,有本事印刷出一粒粮食来,印刷出一颗螺丝钉来,能吗?大量印刷的钞票并不代表真实的财富,拆房子“鸡的屁”也增加,盖房子“鸡的屁”也增加,治病花钱“鸡的屁”增加,编码K008034061的一张百元钞票,从第一个人流转到了第一百个人,“鸡的屁”就能增加100次,但是这100元到了第一百个人手上时,他的购买作用只相当于原来的七八十元了,这也就是“鸡的屁”增加的结果。
罄竹难书……

这样的特色社会难道不比万恶的旧社会更加万恶百倍吗?这是谁设计出来的?旧社会之后,特色社会之前可不是这个样子的呀,是谁把一个好端端的社会引向历史最低谷的?对外谄媚,美其名曰“韬光养晦”,对内强硬,美其名曰“维稳”、“稳定压倒一切”,实则外强中干,内忧外患,所有这些,设计者、引导者难道能一死了之?
分享 转发
TOP
2#

写这文章什么意思呢?难道就是为了最后一句:老掉牙的“血债血偿”?
TOP
发新话题 回复该主题