帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
安全提问(未设置请忽略)
母亲的名字
爷爷的名字
父亲出生的城市
您其中一位老师的名字
您个人计算机的型号
您最喜欢的餐馆名称
驾驶执照的最后四位数字
找回密码
记住我
学习讨论
火眼金睛
新闻评论
“四大”广场
现代修正主义批判
工农之声
当代国际共运
快速搜索
帖子标题
作者
版块
|红|石|头|论坛
»
劳动者的解放
»
工农之声
» 中纪委高调表态:中国腐败分子是极少数,忽略不计
劳动者的解放
公告
新闻.评论
学习.讨论
《共产党宣言》逐段评
火眼金睛
大鸣.大放.大字报.大辩论
现代修正主义批判
思想PK广场
工农之声
工人生活状况
当代国际共运
文革讨论
无产阶级看历史
激进革命者之家
现代修正主义园地
民粹主义家园
改良派之声
民族主义舞台
版主讨论区
返回列表
查看:
3375
|
回复:
2
中纪委高调表态:中国腐败分子是极少数,忽略不计
[复制链接]
发送短消息
UID
1099
精华
1
查看公共资料
搜索帖子
人民战士
组别
金牌会员
生日
帖子
187
积分
1902
性别
注册时间
2011-03-29
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-08-18 09:04
|
只看楼主
国务院公布《中国公众对反腐败满意率上升到70.6%》,中共中央纪委副书记干以胜又在6日称,“反腐败无效论、无用论” 这种说法毫无根据,腐败分子或严重违纪的党员只是极少数,中共党员干部队伍的主流是好的。所谓“腐败越反越多”的看法也是不正确的。
他提供的查办案件统计数据显示,2010年受党纪处分人数占党员总数的比例约为1.5‰。按照违纪性质来区别,受处分的这些党员并不都是腐败分子。有些是属于因失职、事故等原因受到责任追究,还有些是因妨害社会管理秩序等违纪行为受到处理等等。其中因贪污贿赂等腐败行为受到党纪处分并移交司法机关处理的,占受处分党员人数的比例并不大,占党员总数比例就更低。因此,腐败分子或严重违纪的党员只是极少数。
腐败分子是极少数,是统计方法有问题!
郭一平
郭一平认为,中纪委统计上有问题:
——问题一:中纪委拿2010年落马的腐败分子与中国党员数量相对比,不妥。实施腐败行为的,应该是“在政”的共产党干部。绝大多数党员,不在官位,不可能有机会腐败。即使在官位的党员,如果不是一二把手,没有实权,腐败的机会也不多。在校大学生党员,农村田间干活的党员,想腐败也没机会。这样说,即使官场上人人腐败,这数量与中国所有党员比起来也是“极少数”,因为“在政党员”毕竟占份额小,“在野党员”是绝大数。我说的对不对?
——问题二:中纪委拿2010年查出来的党员干部,与中国党员数量相对比,这也不妥。因为,腐败分子,能查出来的只是冰山一角,隐在水下的巨大的冰山式的腐败分子队伍,并没有查出来,或没有查。
——问题三:对腐败分子定性不准。不能说没有被扭送到法院,就不是腐败分子。一切不作为,乱作为,油头滑脑之辈统统都应称作腐败分子。天天叫喊着“执政为民”,可一二把手违法强行拆迁,逼死人命,你他妈的即使不是实权派,也总得说句公道话吧?可这些没有实权的“腐败分子”听任百姓的哭喊无动于衷,难道不也是腐败分子。这样的人身在官场,是大多数,他们吃着百姓的,喝着百姓的,不干人事,难道不是腐败分子?共产党员干部不再为人民服务,而去为人民币服务,这不是腐败分子是什么?非得贪污上亿判了死缓才算腐败分子吗?
用以上三种方法,并不能准确判断中国目前反腐败的形势。
何况,反腐败的成绩的评定,也应该把反腐败根本制度的建立与完善作为考量之一。官员财产没有向全体人民公布,司法不独立,新闻不独立,人大政协里没有“人民”,没有民选地方官……这些制度性的腐败,连解决的迹象也没有,反腐败有何成绩可言?不受监督的权力必然导致腐败——这是没有什么商量的。也就是说,假如2010年实行了官员财产向全国人民公布的制度,即使没有抓一个腐败分子,这个成绩也是伟大的!
再者说,反腐败的成绩大小,腐败分子有多少,也不是一个部门说了算。只有在互联网上实行一人一票的公投,才能反映真正的实际情况。
另外,人民群众对反腐败满意率上升到了70.6%,这个统计也是水分太大。
从70.6%这一数据出台后,网民的反映来看,这个数据根本站不住脚。因为,我看不到任何一家网站的贴子对此表示满意的,都认为太假。我搞不明白,象70.6%这样的数据是咋出来的?这么多的网民咋没有人知道?难道是专找李刚这些人投的票?希望网民发表自己的见解,另外,你实话实说,70.6%这个统计你参加没有?知道不知道?要是大家都不知道,说明这个数据就是暗箱来的,或是编造的。
还有,既然腐败分子是“极少数”,99.99%的干部都是“焦裕禄”,我想,人民群众对官员财产公布呼吁了十几年,年年都有人大代表提案,为何至今还没公布?!
地方官场早已经是人人禽兽————郭一平经典反腐败文章
转自凤凰论坛——
在中国地方官场,腐败分子没人抓,老百姓冤案没人管。这是地方官场,集体远离人民、远离理想的具体体现。
解放前,干部队伍是一群穷光蛋,但他们的理想是:解放全中国,进而解放全人类。在崇高的理想激励下,他们奋不顾身,不怕牺牲,赢来了新中国的建立。开国前三十年,毛主席的干部,他们的理想是“全心全意为人民服务”。他们“与人民群众同吃同住同劳动,与人民群众打成一片”。那时候的干部,作风硬朗,保持着战争年代的工作作风和与人民的亲情关系。
这三十年坏了。地方禽兽官员,包括省一级的,啥麻逼的理想也没有了(极少数薄熙来王立军除外),几乎是人人禽兽。如果说他们有“理想”,那理想就是钱权女人。他们天天参加学习,空对空地吹牛逼,不干一点人事。不信你看——
河南郑州,开发商用建经适房的土地建成了别墅。稍微是个人,不是禽兽就断定——这事儿,肯定牵涉到从郑州市委市府的一帮子腐败分子。靠质问“替党说话替人民说话”的逯军,才是个市规划局副局长,他没有这么大的能量。这事全国人民谁不知道?河南省委省政府谁不知道?怎么样?直到今天,没有一个禽兽官员为此下台,倒是那逯军被一帮子腐败分子“拿下”暂时避风头,现在早已经悄然复出了。
不说别的,像这样的事儿,河南官场至少有100个人能够管住。他们绝对有这个权力!但他们不管!
郑州市委书记副书记、市长副市长、纪检监察书记副书记、检察院检察长副检察长、国土局局长副局长……这些人,别说是个官儿,就按最低标准——党员,真按党章说的去办,这些事儿根本不可能发生。即使发生了,也不会造成今天这种集体禽兽被一帮子禽兽集体不管不问的局面。
腐败分子肯定腐败到了省一级。如果不是这样,那薄书记打黑反腐败,重庆官场大地震、公检法来个全换血(不是大换血)。全国的其它省市都咋了?他们省里没有黑社会?没有文强?昨没有一点动静?
陕西省西安市,有一个开发商,他的行贿名单被网民捅了出来,凤凰卫视也报道了。这算不算反腐败的线索?但我郭一平让大家看着——这事儿照样没人管!西安市的市委书记副书记该管不该?反贪局局长副局长该不该管?……
为什么一个个禽兽大员在电视上人模狗样的高调反腐败,真到事上没有一个人问问?同理,老百姓有了冤枉,地方一大帮子官员也没有一个人站出来为老百姓主持正义!陕西,一个县办了一个“法制培训班”,专门关押上访者。听说,漂亮些的女访民大多被强奸,男访民挨打,并且把人都饿死了。这个培训班,就是公检法抽调人组成的,县委书记、县长、公检法一把手人人知道,为啥没有一个人站出来维护正义?!为啥没有一个官爷替老百姓说句公道话?
说白了——后30年没有理想的官场,对钱权女人展开了疯狂的追求,对百姓生死疾苦不闻不问,光会吹牛比,任你老百姓冤深似海,任腐败分子满街走,就是没人反腐败!因为,他们都是腐败分子,不是腐败分子根本进不了官场。
官场上,你腐败我也腐败,你不反腐败我也不反,你吹牛比我也吹牛比。中国老百姓冤案累累,只当没那事儿,你不管我也不管。告去吧,告到北京也没人管。不然就抓起来你、关起来、或送精神病院——死活不关我事儿。
天越黑,越是光明到来的前夜——我们等得到!
电视上,那一个个省级禽兽大员,装得是满腔正义,满口不离“执政为民”“群众利益无小事”,对腐败分子“一查到底”,口气比薄熙来还大,可究竟干了什么?拿出来什么样的行动让人民看看?
网络上的冤事,几乎个个是真!有人管吗?网络揭发的腐败现象,个个都有根由!不能说所有的冤民都是精神病,也不能说所有的网络举报都是无理取闹吧?那为啥连一个人问问也没有?
官场理想的集体缺失,使得官场就变成了一帮子禽兽!这就是30年来的地方官场!
(河南作家郭一平,中国互联网九大风云人物之一)
基层地方官为啥不把老百姓当人看?——郭一平经典文章
现在的老百姓,受欺受压,在当地根本告不赢。如果能在当地告赢,谁吃饱撑的往北京跑?何况,跑到北京也得由原发地解决,总书记总理不可能给你断案。你郭一平想想,当地就是冤案的制造者,会给你解决吗?人家不解决,你再敢重复上访就违法了,就得挨打被关了。
二十年前,在乡里告不赢,跑县里;县里不行,跑省里。可现在跑到联合国也不行了。咋回事?官场上咋没人替老百姓主持正义了?
我说句大实话——现在的官员,本来就不该为老百姓主持正义!说这话你别急,你听我说。
其一,入党当官,不是冲着为你老百姓干事的.
“战争年代的共产党员,和现在的共产党员有什么区别?战争年代的干部和现在的干部有什么区别?”这是不少人时常提问的问题。
我这样回答他们: 战争年代火线入党,是准备去死,为了人民的利益牺牲自己的生命;现在是“投机入党”,为了钱为了美女为了权力去入党。 战争年代入党,组织上看你敢于斗争、不怕牺牲,批准你入党;现在入党,是你上面有人口袋里有钱,准备提拔你。如果你没人没钱,又不是美女,“前途无望”,上面不会批你入党。你以为现在入党就不花呀,做大梦吧! 战争年代当官是拿命拼出来的,是流血和伤疤数出来的;今天当官是钱堆出来的,是睡出来的。 我当官入党就不是冲着你老百姓来的,为啥要把老百姓当人看?为啥要替老百姓申张正义?你冤死与我何干?
其二,身在官场,无时不刻不为自己而战斗,顾不了老百姓.
官场上的人都是奔着钱权女人而来的,为了这些利益他们之间整天打打斗斗,没有一分钟的消停,谁顾上你们老百姓的事?再说,官场是一张大网,每个人都在网中央,为你们老百姓申张正义,去得罪官场的人,图的啥?不是找闲事儿?说不定让你老百姓蒙冤受伤的,正是他关系网上的“朋友”。
其三,你老百姓能给我带来什么好处?
现在的官不是民选的,你老百姓们冤死个万儿八千关我啥事儿?那好,我不怕得罪人,大胆站出来为你申张正义,老百姓都象人民对待郭宝成、薄书记那样万民拥待,但你能保证我官位往上升不?那郭宝成替老百姓办事,还被撸了呢。
其四,老百姓活该冤枉,是制度惹的祸
宪法上说,人大代表人民,是最高权力机关。可你看,30年了,老百姓谁选举过一个人大代表?人大里,贪官污吏多,名人富人多,开发商多,矿主多,黑社会多,你老百姓谁有资格进人大? 宪法上说,我们国家,是工人阶级领导的,工农联盟为基础的社会主义国家。可你看,工人农民在人大政协、在权力机关有一个座位没有?
——难道是哪个官爷不主持正义?而是制度设置本身就与宪法不合,就不该有人为你们说话。对不对?
其五,地方既得利益集团,形成一个腐败集团,活该百姓受气
县委书记兼人大主任,县长兼县委副书记,公安局长兼副县长……这些你都知道吧。司法不独立,党政纠结,加上中国重人际关系,官官相护。一个地方,党政公检法抱团,形成了一个腐败集团,黑社会集团,谁有本事能冲得破?!
不说别的,全国每个县都是大拆大建,地方政府扒房子卖地发展房地产,弄得房价高入云天,强行拆迁,每一分钟都有死人,都在流血……上网查查,看我说的过分不——如果是县长胡来,那县委书记咋不主持正义制止?何况,强行拆迁,都是公检法城管大队人马齐上阵,那公检法本该是为民申张正义、打击犯罪、保护人民的专政机关,不也站在了中国人民的对立面了吗?你还能指望谁?何况,强行拆迁中,也有地痞流氓、黑社会分子参与,你还能指望谁呢?
这就情况,在地方,哪个官爷管为民主持正义?谁又有能力主持得起这个正义呢?
一句话,官场上没人主持正义,也不该为老百姓主持正义……生气吗?气死你!
毛主席语录:
如果这样的共产党不是为人民服务,而是挂着羊头卖狗肉,那么人民就要自发组织起来,以武装的革命坚决打倒假共产党!推翻其在中国的罪恶统治!并全部、干净、彻底地消灭一切附着在这个奸伪集团上的官僚买办汉奸势力!
来一个顶一个骂一句,这是你唯一的权力!因为30年来,你从来没有见过选票。只有上级禽兽任命下级禽兽。官不由民选,所以官不把民当人看!
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
1991
精华
0
查看公共资料
搜索帖子
一江春水流不腐
组别
金牌会员
生日
帖子
227
积分
1372
性别
注册时间
2011-08-18
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-08-20 21:51
|
只看该用户
这些还有救吗?这不是睁眼说瞎话吗?你敢做个民调吗?民调最有发言权。当然你是不用做民调查的就凭你的嘴就可以了,你不怕天打雷轰吗?小时候妈妈都说说谎会遭雷轰的。
TOP
发送短消息
UID
1991
精华
0
查看公共资料
搜索帖子
一江春水流不腐
组别
金牌会员
生日
帖子
227
积分
1372
性别
注册时间
2011-08-18
3
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-08-20 21:58
|
只看该用户
所以啊中纪委啊老百姓啊我们再不要反腐败了那样丢自己家的人啊,让他自生自灭吧。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
劳动者的解放
公告
新闻.评论
学习.讨论
《共产党宣言》逐段评
火眼金睛
大鸣.大放.大字报.大辩论
现代修正主义批判
思想PK广场
工农之声
工人生活状况
当代国际共运
文革讨论
无产阶级看历史
激进革命者之家
现代修正主义园地
民粹主义家园
改良派之声
民族主义舞台
版主讨论区
浏览过的版块
新闻.评论
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分