转自【知识久奇闻趣事网】
邓屋村多名村民向本刊记者反映，恶整村内企业、接连滋事生非，是陈红光上任后给人的最深印象。
知情村民介绍，现年40多岁的陈红光，之前是一个承包工程并涉嫌开设赌场的小老板，超生有3个儿子，曾因工程行贿被梅州市检察院抓捕过，聚众赌博被处理过，品德不良，口碑不佳，是个“问题人物”。
“（陈红光担任村委会主任）之前我与陈红光不熟，之后我很怕与他打交道。”汤坑镇党委书记刘勤奋说。
丰顺县委一位干部反映，陈红光本应连参选资格都没有，之所以能当选为邓屋村新一届村委会主任，是因为他的贿选手段和有县里个别领导的包庇。
据其回忆，3月15日是邓屋村的选举日，县里派出100多名警力和50多名观察员到现场保护，“创下丰顺县村委会选举的纪录”。在陈红光当选后的几天里，县里一些领导先后请他吃饭。
邓屋村村民陈兴足说：“我们一直向县里反映陈红光贿选问题，许多村民多次打着横幅在县广场集会要求彻查。但县信访局领导跟我们说，选陈红光是县里领导的意思，反映到哪里都没有用。”
本刊记者从丰顺县委县政府相关调查报告了解到，在选举之初和之后，都有不少群众举报陈红光贿选，县里派出的调查组称“调查核实，没有村民敢于承认接受候选人的钱物”。
“陈红光贿选铁证如山，草率的调查结论完全是在‘睁眼说瞎话’。”在邓屋村，几十位村民争相向本刊记者讲述陈红光当时给每个选民发放500元的细节和证据。村民陈淡平说，最初由村民小组长选选举委员会委员，陈红光就拿出一笔钱，给各小组长每人发了200元。后来选了8个选委，都是陈红光的人，这些人又去给选民每人发200元。3月15日陈红光当选后，18日又是这些人分头到各个自然村片区发放余下的300元。
村党支部副书记陈开昌承认，之前的200元他家不接受，但选后他老婆去领了他家6张选票中除了他以外的5份300元共1500元。
据了解，村民要领钱，就必须把票交给发钱者填。80岁的村民陈启堂老人告诉记者，他家9个人先领了1800元，后来因为是自己去填写并投票，没把选票“交给他们填写”，所以后面的每人300元就领不到。
多名村民告诉本刊记者，邓屋村有7000多人，其中具备选举资格的有4000多人，陈红光基本上都给选民发过钱，200元或500元不等。“就连陈红光本人也多次公开说，他为选举已经花了250多万元。”
另有知情村民透露，陈红光当选后，包括他在内的5名村委会成员，没有一个是党员，其中有两个曾经“坐过牢”。
“选人失策、管人缺位”之害
陈红光当选后，“打着‘跟县领导很熟’的旗号不断滋生事端”，丰顺县原政协主席陈修想告诉本刊记者。
丰顺县副县长邱翠茂认为，从7月份以来连续发生多次冲击事件，事态不断扩大，是有教训的，“干部应该加强教育，公安机关处置要果断，有些事情不及时处理会酿出更大事件”。
在梅州市委市政府的重视下，8月8日下午，丰顺县委县政府紧急召开会议研究处理邓屋村村民打砸事件。丰顺县司法机关于8月11日下午对陈红光报请批捕。
汤坑镇党委书记刘勤奋认为，一系列事件的处置过程中，“县政府有关部门及领导一直向陈红光传递错误信息，使其有恃无恐，一步一步将事态升级”。
升级的事态已给当地带来负面影响。本刊记者了解到，千江温泉酒店被砸一个多月来，生意一落千丈。村里一些企业的大门被堆堵后，有的企业老板萌发了外迁企业的念头。
此外还有部分人士认为，相关部门只对陈红光7月10日打砸酒店进行了“寻衅滋事”认定，而对其多次聚众闹事却没有认定，存在避重就轻、包庇放纵之嫌，表示“要抗争到底”。
亦有部分人士呼吁上级派出专案组彻查陈红光事件。他们认为，这是多起有预谋、有组织的行为，“如果没有后台保护，敢这样胡作非为吗？”
“将一个问题人物选任村委会主任，存在明显的选人失察问题”，丰顺县多位受访干部指出，应对邓屋村选举作深刻反思，对陈红光贿选问题作深入调查处理。
事实上，陈红光贿选一事此前在丰顺县已经闹得沸沸扬扬，如前文所述，邓屋村多名村民曾数次在县广场拉着横幅要求予以彻查。经多家媒体报道后，丰顺县委县政府在8月10日向梅州市委、市政府递交报告说，未有证据证实陈红光在选举过程中有贿选行为。
此后，丰顺县委一位负责人向媒体承认，县里8月10日递交的调查只是初步结论。他说，此前调查时，相关村民可能慑于陈红光的凶威不敢站出来指证，现在陈红光被抓了，可能村民就敢站出来了。
接受本刊记者采访的多名邓屋村村民表示，只要是上级有关部门找他们了解真实情况，他们愿意把陈红光贿选情况和盘托出。
当地还有干部群众认为，一定要让想干事、能干事、干成事的人上，让跑官买官的人下，才能还给当地一个风清气正的大环境。
