Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大风转:高举毛泽东主义大旗,把社会主革命进行到底! [复制链接]

1#
         大风转:高举毛泽东主义大旗,把社会主革命进行到底!
澄宇
编者的话:9月17、18日,在北京举办了“毛泽东主义座谈会”。来自全国各地的40多名同志参加了讨论。座谈会开得热烈、庄严、肃穆。大家就毛泽东主义问题各抒己见,互相交锋,取长补短;问题本身的重要性,又使与会者采取严肃的态度;对毛主席深厚的阶级感情,自然流露在话语中间。经过讨论,大家取得了以下共识:
(一)毛泽东主义是客观存在,现在我们认识它,是新的大革命的需要。有的同志借用毛主席的话,形象地说:文化大革命一声炮响,给全世界送去了毛泽东主义。这个天大的事实,足以说明毛泽东主义是客观存在的,不是人为制造的。不承认这个事实,既有阶级立场问题,也有阶级感情问题,一句话,是继续革命觉悟不高的突出表现。
有人疑虑说,现在群众还没有认识到,我们这样提倡,会不会脱离群众?大家说,30多年的翻案复辟活动,深深
地教育了人民群众;长胜不衰的“毛泽东热”,充分反映了人民群众重新认识毛泽东的强烈愿望。我们自己就是在这种群体认识的基础上,对毛主席继续革命理论的认识有了深化。毛泽东主义就是这种认识深化的结果。可以说,现在提倡毛泽东主义,就是“从群众中来,到群众中去”循环往复的过程。不是群众不认识,而是我们自己不认识。这种疑虑是没有根据的。
人民群众处在翻案复辟的深渊,如在暗夜盼日出,久旱逢甘雨,多么盼望毛泽东主义武装他们,提高他们和修正主义反革命统治集团斗争的勇气和智慧。看不到人民群众这个根本需要,就看不到继续革命的客观条件,就会犯右倾错误。因此,现在倡导毛泽东主义,正是群众需要的时候,也是一场新的社会主义大革命需要的时候。
(二)文化大革命的基本经验完全适用于即将到来的社会主义大革命。毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命,是一场伟大的革命,同时也是一场极其复杂的大革命。要正确地认识它,就必须要有继续革命的觉悟;没有这个觉悟,在现在的条件下,要正确地认识它,是不可能的。
文化大革命的基本经验就是,人民群众自下而上地组织起来,运用大民主的方式,揭露我们社会的黑暗面,把矛头对准党内的走资本主义道路的当权派,夺回被他们篡夺的各级领导权,建立自己的革命领导机构——革命委员会。我国每年发生的十几万起的群体性事件,就是群众面对修正主义的统治,不甘走资派的欺压和盘剥,自发地运用文革造反的经验,在为自己的利益而斗争。这在社会主义发生资本主义复辟的国家是独有的;这说明文化大革命是有深远影响的,也说明这些群体性事件,是多么需要毛泽东主义的指导和提高。
反革命修正主义统治集团叫嚷要保住彻底否定文革这条底线,并不奇怪,因为他们是反文革起家的,不反文革,他们就失去了存在的理由。这就是他们搞“决议”,修宪法、去“四大”,极其残酷地镇压和迫害革命造反派,反复修改和出版党史二卷等等一系列恶劣行为的阶级根源。问题是他们彻底否定文革,完全代表的是世界上最反动的势力;究其世界观而言,则是最反动最无耻的资产阶级世界观。毛主席主持制定的《五•一六 通知》说:“他们是一群反共、反人民的反革命分子”,这个定性完全得到证实。
“救党保国”论者的阶级立场是很明显的,他们完全站在这群反革命的立场上,和觉醒的人民相对抗。因此,和“救党保国”论者的斗争,就是反修斗争不可分割的一部分。值得警惕的是,那些根本没有转变立场的人,也在借用“反思”的题目,做否定文革的文章。大家说得好,文革用不着“反思”,立场正确的人,“正思”还思考不过来呢!在我们看来,文革的经验最多,教训最少,人民群众正在用自己的反抗行动谱写文革的新篇章。
(三)正确认识文化大革命,是继续革命的需要,是每个革命者首先要解决的问题。这个问题是会议议论最多的一个议题。会前,有7位同志写了相关的论文,在会上发给大家参看。会上,都敢于联系自己的思想实际,畅谈这个议题。尽管每个人的经历不同,但思想上的斗争却是共有的。有的同志就因文革造了走资派的反,被翻案复辟派整得妻子离了婚,生活无着落,至今在长江边上住涵洞,打渔为生。但是,这样的阶级苦,一句也不提,单讲如何学习好毛泽东主义,无不令人为之动容!有的同志结合自己的学习心得,坦率地告诫大家,千万不要像有的人好在毛主席头上指指点点,说什么这儿失误啦,那儿没有考虑到啦,显摆自己比领袖高明。大家说得好,一辈子做毛主席的学生和战士,只怕学不好,战不好。
现在,国际国内都呈现出要革命的大好形势,是用毛泽东主义唤醒人民的极好时机。我们要向人民倡导毛泽东主义,首先就要带头学好。有了这次相聚、交流,以后就有更多的机会。
这次座谈会是根据魏巍同志临逝世前的嘱托:“要把那些有战略眼光的同志团结到一起”召开的。什么叫战略眼光?就是坚信毛主席继续革命的理论能够救中国,对修正主义统治集团不抱任何幻想。丁公毅老人不顾年事已高,倡导毛泽东主义,给我们以极大的启发和鼓励。一些革命老同志虽然不能出席会议,都热烈地祝贺会议开得成功,有的写文章热烈拥护;有的题词:“认真学习、领会、实践毛泽东主义是革命者的终生任务。”
让我们高举毛泽东主义旗帜,将社会主义革命进行到底!
一定要把毛泽东主义学到手
                           ——在《毛泽东主义座谈会》上的开场白  (提纲)
同志们:
我们的会,经过半年多时间的准备,今天总算开场了!
这个会,凡是接到通知的,大都表示支持,热烈参加。不能参加的,都说明情况。只有极少数人表示异样,有的是不赞同,有的是害怕。其中有的同志的冷漠态度,令我吃惊。
于是,我反复想着以下几个问题,提出来供大家参考。
(一)    我们党怎么会变成现在这个样?
邓小平篡党夺权,搞资本主义复辟,在党内是受到抵制的。大的有两次,一次是“六四”以后,一次是要资本家
入党。这两次反邓、反江,为什么都不成功,反而被打压和排挤。就是因为反对者把它看做是党内斗争,没有采取文革的态度;就是说,反对者大多数没有过好文革这一关。
现在这个问题依然没有解决。比如说,这个党现在还有救没有救?一些人不但认为有救,而且把救的希望放在了十八大的召开上。
最近,胡耀邦的儿子胡德平纠集一些人在一个饭店开会,叫嚷要守住“决议”彻底否定文革这条底线。有人说这是向十八大施加影响。据传:习办的一个人员对博讯记者说,胡德平在放马后炮。“薄熙来在这次北戴河会议前就彻底过气了,也就是说,要复辟文革已被北京高层集体否定。”说重庆模式是复辟文革,这是右派吓唬人的鬼话,但是,就这点装模作样,都遭到北京高层的集体否定,说明了什么呢?说明“北京高层集体”也是一群反文革的家伙。
结论,不说自明。“救”呀“保”呀,都是替敌人在射糖弹。
(二)    文革是怎么失败的?
毛主席先后选了三个接班人,王洪文不能算。刘少奇时间最长,二十多年。反王明,从后来的表现看,不能不说
是投机。在毛主席身边,他一边犯着错误,一边检讨,一边工作。解放后,就跟毛主席对着干,直到社教,公开和毛主席唱对台戏。林彪时间不算长,公认的是高举毛旗的人,结果却要暗杀毛主席。后来发现,1958年他就写日记,反对大跃进,反对反修斗争,是一个隐藏很深的反革命两面派。华国锋以老实称著,结果是一个最不老实的家伙。他带头叛变,投靠走资派,抓捕革命派,是文革失败的罪魁祸首。
这三个人的共性是什么?就是对毛泽东的思想,没有采取老实态度,更不用说毛泽东主义了。他们和毛泽东主义根本不沾边,怎么能接了毛泽东的班呢?只有背叛一条道可走了。
(三)    国际共产主义的经验教训是什么?
马克思、恩格斯是战友,思想上达到高度一致,生活中的友谊独一无二。《共产党宣言》不仅是二人的共著,而且
是共产党人世界观的最高表现。恩格斯接马克思的旗帜是理所当然的。恩格斯接替马克思完成《资本论》,恩格斯自己的著作,都反映了他是马克思的战友。
列宁和斯大林,虽然不能和马克思、恩格斯相比,但斯大林基本上继承了列宁的事业。
斯大林的缺点,是辩证法不彻底,在阶级斗争问题上犯糊涂;接班人没选好,让赫鲁晓夫钻了空子。
毛主席在一两个接班人问题上是失败了,但在培养千百万无产阶级革命事业接班人上是成功的。这一点将会用事实证明。
共产主义事业是破私立公的事业,是极其艰难的事业。在接班人问题上反映的就是这一点。
(四)    伟大的思想全在于认识。
毛主席构建的无产阶级专政下继续革命的理论,开始不被全党所认识,一是因为有刘邓的干扰和破坏,二是全党
缺乏继续革命的觉悟,有马列主义觉悟的大都停留在苏联宣传的那一套上。三是毛主席深知他构建的开创性,所以一直保持着谦虚谨慎的态度。
毛主席给江青的信,现在读起来令人多么感慨。全党不认识,他要发动的惊天动地的大革命,只好说给自己的亲人。为了掀翻这一页,他准备着跌得粉碎,这是何等的气概!
张春桥同志理解的比较好。他们总结的六条,受到毛主席的首肯。但是现在看来,毛主席后期的思想都没有概括进去。左派没有理解好,执行好;中间派昏昏然不知所措,高官的位置,使他们的灵魂基本没有被触动。右派(走资派)人还在,心不死。
邓小平翻案复辟,从反面教育了全党。人民群众重新认识文革,认识毛泽东。这是一个伟大的认识飞跃。
毛主席说:“一个正确的认识,往往需要经过由物质到精神,由精神到物质,即由实践到认识,由认识到实践这样多次的反复,次能够完成。”
我自己就经历了这样一个历程。文革中,我被错打成现行反革命,开除党籍,下放北京郊区农村插队劳动。第一,文革中,我一直保持着分辨路线是非的努力;第二,错打,我认定了,没有灰心;第三,找到了思想改造的着眼点。因此,能因祸得福,第一次尝到了世界观改造的甜头,看到了世界观改造的新境界。由于有了这样的实际效果,所以,在彻底否定文革的黑风恶浪面前,我没有动摇。我自选当报社记者,就是想看看他们到底比毛主席高明在什么地方。“六四”风暴,我看清了邓小平路线的实质。
1995年元旦,我特意到韶山,参观了毛主席的故居,写了一篇《给毛主席拜年》的通讯,寄给我刚刚结识的魏巍同志。文中我借滴水洞,毛主席在这儿制定修改十六条,说被尘封了十几年的无产阶级专政下继续革命的理论,终将有见日的那一天。魏巍同志看了,电话里对我说:啊呀,你用轻松的笔调,提出一个重大无比的问题。我高兴地说,我可找到知音了!临退休前,我到家里拜访魏巍同志,向他请教:怎样评价邓小平这个人?他顺口就说:理论的矮子,阴谋的能手。这一正一反的表态,使我下决心退休后跟着魏巍同志。
2003年,在第一次学习小组会上,魏巍同志以极其沉重的口气说,他一生经历了两个大的变化,一个是参与了一个新社会的创造;一个是又亲眼目睹了一个新社会的变更。旧社会又重现了,他实在寝食难安。看来这个矛盾,又需要一次革命来解决。多长时间,很难预料。只要我们大家甘做铺路石,就一定能通向胜利的道路。
甘做铺路石,我是非常赞同的。文革中,我先后三次上了批判台。第一次,在工厂搞四清,当车间政治指导员,被群众揪斗;第二次,错打反革命,被批斗;第三次,抓捕“四人帮”,因给谢静宜写信,询问评《水浒》一事,被批斗。这三次批斗,都帮我正确认识自己。
这次开会,虽然遇到一些阻力,但我一想起魏巍同志最后的托付:“要把那些有战略思想的同志团结在一起。”和他那“甘当铺路石”的教诲,我就有了勇气。
丁公毅老人如同魏巍那样指导我们工作。他在古稀之年,提出毛泽东主义,我认为实在难能可贵。网上也有一些人写文章倡导毛泽东主义,“一息尚存”那篇文章,丁老说他也写不出来。
我认为,只要下功夫正确认识了文革,认识了毛泽东,掌握了毛泽东主义,在继续革命的道路上,就有了定海神针,任何风浪都不会迷失了方向。否则,只会左右摇摆,今天封这个为偶像,明天捧那个是领袖,自己倒成了没有主心骨的墙头草。
(五)    世界人民需要中国人民帮助他们重新认识毛泽东
毛泽东主义是人类解放的科学。毛主席在世时,把中国建成世界革命的中心。邓小平把这样一个中心变成了“救
美国”、救世界资本主义的最大附属国。红色中国变成了黑色中国。但是,矛盾的焦点没有变,世界矛盾的焦点依然在中国。
我们中国的毛泽东主义者,同人民一起,彻底推翻修正主义统治集团,重建社会主义制度,重建无产阶级专政,重振毛泽东主义的雄风,就是帮助世界人民正确认识毛泽东的最好事实。
我们应该深信,通过这次座谈,集思广益,为努力掌握毛泽东主义开个好头,为社会主义大革命做个舆论准备。
愿座谈会能够顺利举行!
                                                                    澄宇      2011年9月17日
认真学习和实践毛泽东的建党救国思想
——在座谈会上宣读的一篇文章
毛泽东逝世至今,已经35年了,中国和世界都发生了许多重大变化。这些重大变化,都证明了毛泽东的伟大、光荣和正确。
苏联被修正主义集团搞得亡党亡国了。东欧一些社会主义国家也资本主义复辟了。美帝国主义更加反动,也日渐衰落了,毛泽东及其战友们缔造的社会主义新中国也变得面目全非了。反毛、骂毛的辛子陵安然留在党内。诬辱毛泽东的茅于轼逍遥法外。毛泽东的像任人推倒,孔老二的像和他的反动学说却大受追捧。走资派无耻地欺骗人民,把允许资本家大量入党的党还伪称是共产党,把社会主义公有制已被私有制取代的社会还说成是“有中国特色的社会主义”。他们实际上已经是满口资产阶级的用语。马克思主义的基本语言他们已完全不用了。例如:阶级、阶级斗争、无产阶级专政、剥削、消灭剥削、帝国主义和反对帝国主义、世界共产主义运动等等,在他们的讲话和文件中,完全找不到了。可是却把他们那一套猫论、不争论、搁置主权议论,吸收资本家入党论,和美帝同舟共济、互利互赢论,让剥削者和被剥削者和谐相处论,吹成是对马克思、列宁主义的创新和发展,他们是一伙天天讲假话而不以为耻的政治骗子。
毛主席生前担心的走资派上台,资本主义复辟,人民吃二茬苦,受二茬罪的危险,在中国,在前苏联和东欧已经变成现实了
历史多次证明,毛泽东是正确的,反毛、排毛,必然会使人民利益受到损失。只有按毛泽东的思想路线和政治路线去做,才能符合人民的利益。所以拥护或反对毛泽东,歌颂或污蔑毛泽东,成了全中国,甚至全世界判断一个人是进步还是反动的最准确的试金石。拥护和宣传毛泽东思想的必定是好人,是革命者,是有益于人民的人。反对和污蔑毛泽东的人,必定是坏人,是落后的人,是反动的人,是人民的敌人。
有的人是贬低毛泽东,排斥和妄图取代毛泽东。这实际上也是反对毛泽东,他们胡说什么毛泽东在长征、抗日和解放战争时期正确,建国后就犯左的错误,晚年是犯更大的左的错误了。他们彻底否定文化大革命。所以,毛泽东思想已经被排斥在所谓“改革开放”以来的指导思想之外了。他们的新的指导思想是邓三科,那个没有一本理论著作,假称永不翻案的人,那个把资本家当作先进生产力的代表放进共产党里来的人,和那个主张和美国同舟共济搞和谐世界的人都自称是创新了马克思列宁主义的人。为了识别真假马、列、毛主义,有必要说一说什么是真马、列、毛主义。
什么是马克思主义?斯大林说:
“马克思主义是关于自然和社会的发展规律的科学,是关于被压迫被剥削群众的革命科学,是关于社会主义在一切国家中胜利的科学,是关于建设共产主义社会的科学。”毛泽东在1945年发表的《论联合政府》中也说:“马克思主义是全世界无产阶级的最正确、最革命的科学思想的结晶。”
马克思主义主要包括哲学、政治经济学和科学社会主义。辩证唯物主义和历史唯物主义是它的理论基础;政治经济学和科学社会主义是其分析资本主义社会的全面应用。马克思和恩格斯发表了《共产党宣言》,揭示了剩余价值和资本主义必然灭亡的规律。
列宁把马克思主义运用于帝国主义阶段,从而得出了帝国主义是垂死的资本主义,无产阶级革命可以在帝国主义的薄弱环节暴发,在一国首先取得胜利的新结论,建立了世界上第一个社会主义国家。列宁主义是马克思主义发展史上的第二个里程碑。
毛泽东把马克思列宁主义与半殖民地半封建旧中国的实际情况相结合,创造了一条与十月革命先夺取城市不同的革命道路。这就是先在农村搞工农武装割据,经过长期武装斗争,以农村包围城市并最后解放全中国的道路。这个经验也适用于其他政治经济条件与中国相似的国家。这就补充和发展了马克思列宁主义。不仅为此,毛泽东以他丰富的斗争经验和卓越才华,从哲学、军事、政治、经济和文化诸方面,为后人留下了丰富的思想财富。特别是他提出了在无产阶级专政条件下还要继续革命,还要从思想文化领域进行革命,斗私批修,以防止工农人民的政权得而复失。他不顾年老多病,领导了长达十年的人类历史上第一次无产阶级专政条件下的文化大革命。使全世界的剥削阶级惊恐万状,使全世界的工人农民和劳动知识分子引以自豪。所以毛泽东主义是马克思列宁主义发展史上的第三个里程碑。
这个里程碑是如此高大雄伟,一切修正主义分子和其他反动派都抹不黑、推不倒。它永远矗立在全世界人民的心中。
为了永远高举毛泽东主义的伟大旗帜,全国的先进人士都在努力奋斗。
中国人民和世界人民怎么办?我们还得继续革命,可是已经根本不是在无产阶级专政下继续革命了。
当年的文化大革命是在无产阶级专政条件下进行的,以毛泽东为代表的正确路线占主导地位。军队还是人民的军队。政权还是人民的政权。只是有一部分人走资本主义道路,所以要发动群众批评和教育他们,所以总的来说在文革时期,社会的革命和生产是取得了很大的成绩的。
现在呢?毛泽东去世后中国发生了很大的变化(见李成瑞《大变化》一书),共产党已不是工人阶级先锋队而是全民党了,政权已被官僚买办垄断资产阶级把持了,工人农民从国家主人变成弱势群体了,军队变成当权者维稳的工具了。法庭、监狱、社会舆论都掌握在走资派手里了。因此,继续革命的条件已经变了。
革命人民必须根据新条件,找出新办法。
要使中国重新走上科学社会主义的道路,就必须用毛泽东主义唤起民众、组织民众。在民众的新觉醒和大联合的强大力量下,一切反动派都是纸老虎。
靠什么唤起民众?靠努力传播革命舆论。现实也在教民众觉醒。
现在,社会两极分化,矛盾尖锐。群体斗争每年约万起。但尚处在自发、分散、无组织阶段。结果自然一维就隐下去了。
靠什么来把民众分散的,自发的斗争中联合成自觉地,整体地强大力量?
没有一个真正的革命党是不行的。毛泽东说:
“既要革命,就要有一个革命党。没有一个革命的党,没有一个按照马克思列宁主义的革命理论和革命风格建立起来的革命党,就不可能领导工人阶级和广大人民群众战胜帝国主义及其走狗。”(《全世界革命力量团结起来,反对帝国主义的侵略》(一九四八年十一月),《毛泽东选集》四卷合订本第第一三六0页)
现在中国有没有一个真正的工人阶级革命党呢?没有了。
现在有的人提倡“保党救国”。实践是捡验真理的标准。,老党员们,谁不想保党?能保当然会保,许多很好的老党员,保了几十年了,上了几百封书了,实际结果怎么样?走资派们是检讨错误,回头是岸了?还是我行我素,越走越远了?大家有目共睹。看来,对当权的修正主义者们来说,他们的所作所为,不是认识问题,而是立场问题。
他们的家族中有不少人己成了大资本家。有的是其妻子,有的是其子女,有的是其女婿或儿媳。因此,他们维护的是官僚买办垄断资本的利益,而不可能为工人、农民和劳动知识分子服务。
我看提“建党救国”更切合实际。应该建立一个毛派共产党来救我们的国家。在现今的具体历史条件下,如何建立和发展毛泽东主义的革命党,是每一个关心中国人民和世界共运的人都应该探讨和解决的大向题。
网上消息:有一些大学生己经利用假期去工厂当工人,去和工人相结合了。并且写出了很好的体会。老年人是无力为建党奔走了。希望寄托在中青年人身上。时势呼唤英雄,时势造就英雄。像一九二一年前后的毛泽东、周恩来那样的人物,是一定会涌现出来的。希望寄托在他们身上。
2011年9月7日晨定稿
              毛泽东的远见无人察          柳建伟 
第二次国共合作初期,在错综复杂的条件下,蒋介石会不会使借刀杀人之计,对付红军呢?在毛泽东看来,这种可能是存在的。
毛泽东所得结论,基于国民党提出的八路军出动案。在这个史称“黄白案”的方案里,八路军三个师将被分成两块。毛泽东同张闻天电复周恩来和叶剑英:“‘黄白案’将红军分割出动,其中包含极大的阴谋,坚决不能同意。”
1937年8月22日至25日,中共中央在洛川冯家村召开政治局扩大会议。毛泽东指出:中国抗战存在两种政策和两个前途,即共产党的全面的全民族抗战政策和国民党的单纯政府抗战政策,坚持抗战到胜利的前途和大分裂、大叛变的前途。
这种远见卓识,当时,并无多少人心服口服。
等到汪精卫叛变,蒋介石在太平洋战争爆发前,与日本进行数十次“和平”谈判事实被披露出来,更多的中国人才回过头来,重新审视毛泽东的这次发言。
在会上,毛泽东为红军确定如下任务:保存和扩大红军,争取民族战争的领导权。他又为红军确立这样的战略方针:开展独立自主的山地游击战,包括在有利条件下消灭敌人兵团和在平原发展游击战争。
他进一步地解释道:独立自主是在统一战线下的相对独立自主的指挥;游击战争的作战原则是分散以发动群众,集中以消灭敌人,打得赢就打,打不赢就走。他指出:共产党在统一战线中,必须坚持独立自主的原则,对国民党要保持高度的阶级警觉性;红军主力全部出动要依情况而定,要留一部分保卫陕甘宁边区。
这次发言,容易引起误读。既然整个民族都在生死攸关的紧要关头,你却提出保存实力。日本人的大部队都在开向中国富庶的平原和大都市,你却在倡导山地游击战争。你们既然已经准备发表宣言,承认蒋介石的领袖地位,为什么还要对国民党保持高度的阶级警觉性,甚至准备争取战争的领导权?
如果跳不出是与非的约束,我们永远也无法看清历史发展的主要脉络,永远也无法体味出伟大的政治家和具备熟练操作技术政客间常常只差毫厘的区别。毛泽东的重点是整场战争的得与失。
在洛川会议上,毛泽东没有完全说服其他同志,只有中共中央总负责人张闻天支持他。
6年后,周恩来检查自己在抗日战争期的工作缺点时,说:“我对游击战争的战略地位认识不足,没有充分坚持统一战线中的独立自主原则,‘缺乏政权观念’,尚有一种由下而上,由地方向中央,由敌后到全国的政治改革观念。”
除了毛泽东,连周恩来尚且“缺乏政权观念”,更何况他人。这才是洛川会议对八路军的作战原则发生争论,而且没有取得一致意见的症结。
让毛泽东苦恼的是,许多高级干部不理解他。凭红军当时的实力,他们无力聚歼日军一个师团,如果凭一时的冲动,把队伍拉出去拼,中国的历史肯定不是现在的样子。
穿越于抗战时期厚厚的史料,我们常常需要面对这样几个问题。第一,谙熟用兵方略的国民党上将张自忠,为什么不惜犯兵家之大忌,将他的集团军指挥所放在前线?第二,在长城抗日期间,表现出杰出军事家风范的张自忠,为什么在临沂和随枣都率部进行自杀性质的冲锋?第三,随枣战役后期,他有机会脱离险境,为什么却选择死亡?
英雄的灵魂已经飞去天国,我们只能在他的历史中,寻觅这个答案。
1937年7月下旬,宋哲元率29军南撤,令张自忠任北平市市长,与日方周旋。这段经历,使他沾上汉奸的嫌疑。从此,张自忠重复最多的是这样一句话:“只有战死,才能把我洗刷清白。”
张自忠不是死于学识的不足,不是死于不计后果的个性,不是死于复仇的欲望,他死于一种文化,一种重节操、重仁义的传统。
所以,毛泽东只能把证明自己正确的希望,寄托于以后发生的事件上。
在洛川的会场上,他只能把话说到一个分寸之后,缄默不语。
拿破仑率大军征俄时,库图佐夫建议放弃莫斯科,致使一个美丽的首都,毁于拿破仑的一把大火。在俄国,不管哪个时期的史书上,这件事都被看做1812年卫国战争的转折点。
而为延滞日军行动,1938年6月,蒋介石下令炸开花园口,十几年后,就连蒋介石也不得不为自己推脱责任。
文化才是不可逾越的自由的屏障。
进入1937年9月,华北、华东战场形势日渐危急,国民党方面连电中共军队,尽快出动。因为两党合作的事实没有确认,中共派两个师赴华北前线,仍留一个师不动。中共中央提出要求,蒋介石立即同意发表宣言,承认中共的合法性。
蒋介石对日仍寄希望于大国的调停,以求和平,因上海和华北战局恶化,不得不对中共的要求作出让步。
1937年9月22日,国民党中央通讯社终于发表8 1天前中共中央提交的《中共中央为公布国共合作宣言》。
次日,蒋介石对《国共合作宣言》发表谈话说:“中国共产党人既捐弃成见,确认国家独立与民族利益之重要,吾人唯望其真诚一致,实践其所举诸点。”
3日后,八路军最后一个师开赴前线。
                                    念佛的多,成佛的少!
毛主席以牺牲自己及自己家庭的大无畏的精神发动文化大革命,教育人民斗私批修,改造灵魂;教育人民革命无
罪,造反有理,去掉奴性;教育人民踢开党委闹革命,不要迷信那个党,那个党有变修的可能;为人民指出了革命对象---党内走资本主义道路的当权派;教育人民砸烂变修了的公检法等对人民专政的国家机器,砸烂捆绑人民的枷锁,以获得解放。
    毛主席已经为人民做了他本可以不做的事,毛主席已经为人民牺牲了他和他家的全部,毛主席已经为人民贡献了他的全部才智和精力,毛主席已经为人民流尽了最后一滴血!可是人民怎样表现的呢?毛主席的夫人被抓死于牢中,毛主席的亲属子女受迫害,毛主席被恶毒污蔑与毁谤,修正主义上台了,人民愚昧地和修正主义一同“幸福”地走上了资本主义大道!这样愚昧、麻木、自私自利、冷血、毫无良心与情感的人民和民族根本不配存在于世上,并且一定会遭到天谴,也必将被灭亡!
(不要埋怨人民。人民不觉悟,罪在修正主义的欺骗宣传。我们就是要揭破欺骗宣传,唤醒人民觉悟起来,和修正主义作斗争!历史唯物主义告诉我们:人民,只有人民才是创造世界历史真正动力——编者)
本主题由 版主 位卑未敢忘忧国 于 2011/10/29 18:19:00 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

         大风转:高举毛泽东主义大旗,把社会主革命进行到底!
澄宇
编者的话:9月17、18日,在北京举办了“毛泽东主义座谈会”。来自全国各地的40多名同志参加了讨论。座谈会开得热烈、庄严、肃穆。大家就毛泽东主义问题各抒己见,互相交锋,取长补短;问题本身的重要性,又使与会者采取严肃的态度;对毛主席深厚的阶级感情,自然流露在话语中间。经过讨论,大家取得了以下共识:
(一)毛泽东主义是客
大风 发表于 2011-9-24 8:56:00

看看澄宇(梅俏、肖衍庆、潇衍庆)在二十一世纪的第一个十年中都做些什么
曾经渴望邓小平复出并热情讴歌邓小平改革开放的澄宇(梅俏,肖衍庆,潇衍庆),一惯诬蔑诋毁江青、张春桥等人、否定文化大革命的澄宇(梅俏,肖衍庆,潇衍庆)会放下屠刀,立地成佛吗?
       1、公元2000年,在充斥着唯心史观的反动小说《双水峪》中,澄宇先生点着江青的名造谣攻击说:
       “恶语中伤孙中山,下令要封闭他的陵堂”,“一个售货员慢待了她,就勒令支部书记要查这个人的出身、历史”“乱施淫威,胡作非为”。(见《双水峪》第655页)
       “最近竟然在主席那里闹,伸手向主席要稿费,加重主席病情。”(见《双水峪》第657页)
        这些不都是当年对江青恨之入骨的邓氏党徒及其走狗和文痞们铺天盖地地诬蔑江青的流言蜚语吗?
       “‘九一三’事件以后,江青一直处在惊魂不定之中。她和林彪反党集团的关系太密切了,就在林彪摔死的前几天,她还为他精心照了一张学习毛主席著作的照片,登在《人民日报》上,欺世盗名;林彪一死,这个罪证使她‘像吃了苍蝇一样’,欲吐吐不出,想咽咽不下。至于在住所里和林彪反党集团暗来暗往的事,身边的服务员那个不看在眼里。她想杀一儆百,封住这些人的口,以使她的尾巴不至于过早地露出来。”(见《双水峪》第867页)这不是上世纪那场大审判中资产阶级法庭指控江青的起诉书上的主要内容吗?
       “这位首长在文化大革命中,随着个人地位的升迁,个人野心也在膨胀。她看林彪是指定接班人,就频频暗送秋波,林彪倒台以后,她则以取而代之的姿态出现。相反,对毛主席的家庭感情也发生了变化。她心胸狭窄,爱树敌手。毛主席说她‘马列的书不读,我的书不读’,她竟然热衷于古代女皇的阅历中。”(见《双水峪》第1210页)这不是那些凭借捏造事实,妖言惑众的本领撰文换钱的江湖术士们经常津津乐道的段子吗?
        2、2005年,邓小平复辟资本主义的罪恶日益昭彰,澄宇先生又在《毛泽东的珠峰》中为自己仇恨文革、敌视江青、张春桥等人,讴歌邓小平以及“改革开放”所坚持的资产阶级立场辩解说:“长篇小说《双水峪》最初构思时,作者只是看到‘四人帮’被抓捕后有一股反文革的思潮,而且怀疑到领军人物是邓小平,就想用‘红烧鲤鱼,我吃中段’的办法,抓住粉碎林彪反党集团这个不容翻案的事件,来描绘无产阶级文化大革命。”此地无银的恶劣作风,彻底暴露出一个老投机分子的丑恶嘴脸!在《双水峪》的最后,澄宇先生对邓小平复出这样描写道:
        他(路武,既澄宇先生的恩师魏巍的化身——本文作者注)说:“毛主席关于接班人,最近有了新的考虑。你猜是谁?”
        梁国栋(公社书记,澄宇先生着力歌颂的人——本文作者注)一楞:“不是那几个‘新左派’(指江青、张春桥等人——本文作者注)?”
        路武厌恶地说:“毛主席不会给他们的。”
        “那能是谁呢?”梁国栋像小孩找答案,双眼巴眨着。
        路武一字一顿,说出:
        “邓——小——平!”
       这三个字像开心的钥匙,像石破天惊的轰响,惊喜得梁国栋双手一合,拍个脆响。他走到窗前,看雨后的蓝天,阳光明媚,云采飞扬,万里晴空,百鸟齐鸣。
       这无疑是投机分子澄宇先生在文革后直到本世纪结束时期真情实感的流露!
       3、2008年,在《纪念毛主席诞辰115周年——极左派的纪念是危险的!》一文中,澄宇先生借魏巍的话说,“我认为他在《人生感悟》里说:‘对领袖的判断:其基本点在于看其是否忠于劳苦大众和马列主义原理。对任何伟大人物都没有必要也没有任何权力要求完美、无缺,不出一点失误。第一次文化大革命,出了两个少有的坏人和‘否定一切’的‘四人帮’。他个人也有误信、误判,这是不可能完全避免的,我们对此不可讳言,但继续革命的伟大理论,应当肯定,不应否定。因此,文化大革命必须基本上肯定是正确的。’这段话正是魏巍同志根据最新材料作出的论断,它完全符合毛主席的教导,符合马列主义的辩证法,对我们研究文革有重要的指导意义。”
        4、2009年至2010年间,澄宇(梅俏,肖衍庆,潇衍庆)先生又撰写了《历史的教训要牢牢记取》一文,文章中说,“从‘乱作一团’一文里可以看出,江青、张春桥他们对华采取的是‘逼’的方针,企图把华从接班人的位子上逼下台,他们取而代之。这是十分错误而又愚蠢的方针。”
        在“批周会”上,“江青、姚文元说,这是继林彪事件之后的‘第十一次路线斗争’,周恩来是‘错误路线的头子’,‘迫不及待’要取代毛主席。”据此,澄宇先生得出结论,“江青、张春桥不能正确对待周恩来总理,也迫使周总理对他们接班保持了警惕,把希望寄托于邓小平平的身上。这就是中国社会主义被颠覆的根由。”
       “林彪事件后,江青多次把在她身边工作的人打成谋害她的特务、坏人,擅自把周恩来、汪东兴等人传去,要他们处理;目的没有达到,就在这一天的深夜,同张春桥、姚文元各自带着自己的警卫员,在事先根本不打招呼的情况下,就直闯周恩来总理的住地中南海西花厅。”
       通过特色当局新闻出版机构允许出版的、由资产阶级文痞伊家民撰写的《红墙见证录》中“记录”的“事实”为根据,把复辟资本主义的罪责推到江青、张春桥身上,为叛徒华汪和走资派邓小平、叶剑英等复辟资本主义的罪魁祸首开脱。
       5、2010年7月间,澄宇先生在装潢粉饰自己的文章《为在中国复兴社会主义当好铺路石(下)》中借毛泽东对江青的批评,貌似公允地、但却是耿耿于怀地继续对江青女士攻击道,“毫无疑问,江青同志是毛主席的战友和哨兵。在文化大革命中,是出了大力,建了大功的。但是,林彪事件之后,她的思想确实发生了重大变化。在毛主席‘我这班该交给谁’的困难时期,她产生了个人野心。这当然是难以逃脱毛泽东的慧眼的,也不符合文革的原则和方向。毛泽东当然是不会原谅她的。”
    一九六六年,毛泽东就已经看出林彪的问题了,并在七月八日专门给江青写了一封信表达他对林彪的看法。既然澄宇先生承认“江青同志是毛主席的战友和哨兵”,那么请问澄宇先生,难道江青没有读过毛泽东专门写给她的这封信?还是她故意背叛毛泽东认敌为友?毛泽东告诫江青要警惕的是林彪,江青则毫不理会甚至认敌为友;毛泽东信任并依重的周恩来,江青反而要排挤他甚至把他打倒,有这样的“战友和哨兵”吗?

       澄宇(梅俏,肖衍庆,潇衍庆)先生一而再,再而三地诬蔑、诋毁江青、张春桥等人,否定无产阶级文化大革命难道是偶然的的吗?老百姓有句话说,只有再一再二、没有再三再四。也就是说,犯一次错误可以原谅、两次我们还可以原谅,那么,如果一个人在同一个问题上再三再四地反复犯错误,尤其是在重大的原则问题犯错误,你还能相信是偶然的?还能相信这样的人会在一年两年,三五个月甚至几天时间内变成革命者?你还能相信这样的人把自己打扮成革命者不是投机?

        然而,就是这样心灵猥亵的人,长期以来一直被一些左翼朋友拥戴为无产阶级革命家、马克思主义理论家,中国无产阶级革命的领袖!这种丑恶现象是谁的悲哀?是中国工人阶级的,还是那些左翼朋友的
最后编辑李新民 最后编辑于 2011-10-27 16:01:50
TOP
3#

革命不分早晚,造反不分先后。李新民先生就是纯粹的马列?就未曾有过错误的认识?哪有那回事!
TOP
4#

革命不分早晚,造反不分先后。李新民先生就是纯粹的马列?就未曾有过错误的认识?哪有那回事!
沙海之舟 发表于 2011-10-27 16:17:00

这位先生说的太对了,不得不支持一下。
但是,“对”,只是表面上的,不是本质。话的背后蕴含的不是追求真理,而是蕴含着为投机分子辩护的思想。
的确,本人有过很多错误,对某些问题也有过很多模糊认识,比如,在2008年前本人对色党的本质虽有怀疑,但却没有现在这样清清楚楚。不过,本人在对待文化大革命、对待张江等人,从来没有丝毫的模糊认识。尤其是原则性问题上,从来没有一而再,再而三,三而四地反复犯错误,不仅如此,本人对文化大革命的认识,是从一位有名的“老田”的文章受到启发的,但“老田”既不是马克思主义者,更不是你们所谓的“无产阶级革命派”,甚至目前与张宏良的思想是一致的。你说这种认识是立场问题还是认识问题?
跟你再讲一个小故事:
为什么有些没有像这位澄宇先生那样做的人,仅仅因为批判了魏巍先生生前的机会主义思想就被澄宇诬蔑为“在革命者背后放黑枪”呢?为什么澄宇之流要诬蔑他们是“以形左而实右的面目出现破坏革命队伍团结的黑手”、是“纠缠个人恩怨”呢 ?不仅如此,这些人还到处受到澄宇、清源等人的封锁、孤立和打击。这是为什么?
请问楼上沙之舟先生,“在革命者背后放黑枪”的是什么人?“在革命者背后放黑枪”是不是躲在阴暗角落里的敌人?那么,即使那些人批判魏巍先生机会主义思想的人“批错”了,也不至于把他们当成自己的敌,是不是?批错误了,他澄宇可以反驳嘛,是不是?为什么澄宇先生不仅诬蔑人家“在革命者背后放黑枪”,是“极左小集团”,这难道不是把人家当成自己的敌人吗?
另一方面,澄宇、清源等人不是整天高喊团结吗?他们是又怎样团结批判魏巍先生机会主义思想“批错”了的人?他们不是把标榜“无产阶级革命派”吗?“无产阶级革命派”能把批判魏巍先生机会主义思想“批错”了人当成敌人吗?“无产阶级革命派”难道就这样心胸狭窄?甚至狭窄到连偶然“犯一次错误”的人就容不下?更何况批判魏巍先生机会主义思想根本没有批错呢?
所以,有些人总是高喊着革命的口号,说一套做一套。把马列毛主义当成手电筒,只照别人,不照自己。自己一身红毛,反而诬蔑别人是妖精。尤其是有人一旦揭露了他们提出的那些似是而非的理论观点的本质和阶级立场,他们就用“你难道没错误认识”、“你难道就没有犯过错误”等当成自己的挡箭牌,为自己,为自己同伙的错误辩护。甚至不惜侮辱他人的人格, 这种只许州官放火,不让百姓点灯的表现,才是“形左而实右”!
沙漠之舟先生,你是怎样判断一个是革命者还是敌人的?难道就是看他举着毛泽东旗帜,喊着革命口号,背诵着马列语录?要是这样,胡JT和温JB要是喊高举毛泽东旗帜、喊一声无产阶级革命万岁,你就把他们当成无产阶级革命家?
看待一个是不是工人阶级的朋友,不只要看他现在说些什么,而且还要看他做些什么,不仅要看他的全部历史,而且还要通过其言行看他的阶级立场和世界观。在某一问题上的思想观点就是他们的阶级立场和世界观。
TOP
5#

在资本主义私有制社会中大喊:“高举毛泽东主义大旗,把社会主革命进行到底!”

却不说毛泽东思想中的“在资本主义私有制社会的唯一革命目标是推翻资本主义私有制!到了社会主义公有制社会的革命目标才是建设社会主义公有制。”

这很奇怪啊。
TOP
发新话题 回复该主题