Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

目前左派阵营中存在的问题种种 [复制链接]

1#
作者:风起云扬                  
    
真正的左派,应该是马列毛的信仰者和捍卫者,坚定的无产阶级的革命战士。在中国,目前资本主义出现复辟,社会主义革命受到挫折的情况下,左派同志肩负着唤醒人民觉悟,重建社会主义大业,恢复毛泽东思想指导地位的重任。只有不断提高自身理论和实践水平,加强团结,才能实现左派所追求的理想。
  
随着当今中国社会矛盾的加深,人们对资本主义的丑恶本质的认识也越来越清晰。左派的阵营在扩大,这是可喜的局面。但另一方面,左派阵营中也暴露出了很多问题,这些问题如果不能认清和解决,我们不仅难以完成历史赋予的重任,弄不好会重蹈失败的覆辙!
    
“左派”并不是简单的称号,它不仅仅是一种信仰,更是一种荣誉,一个合格的左派,需要坚定的政治立场、必要的马列毛主义核心理论、勇往直前的勇气以及崇高的个人品格。马列主义告诉我们,社会主义是无产阶级的整体事业,不是少数人的事业,因此没有人民群众的觉悟,仅靠我们少数人是不能实现社会主义的。既然如此,我们本身尚存在着这样和那样的问题,又不去改正,而是固执己见,坚持错误,又怎么能实现宣传和发动群众,去争取和实现社会主义革命这一伟大目标呢?

下面,就一些左派阵营中普遍存在的倾向谈谈个人看法:

一、忽视马列毛基本理论的学习,对理论问题一知半解。

仅凭自己的感性认识胡乱理解,在一些大是大非面前不能分清真假,辨明是非,观点模糊,行动摇摆,以至于仅凭自己狭隘的经验和主观臆想出发,误己误人,尚自不知。须知,我们的伟大领袖毛泽东之所以成为中国革命和建设的导师,很重要的一点就是因为他终身好学,平日里尽管日理万机,仍然手不释卷。毛主席不仅熟悉中国历史、哲学,而且对马列主义有精深的研究,仅列宁的《国家与革命》他就读了四十遍。有的同志说,我怎么能和毛主席比,不错,我们当然不能和毛主席比,但毛主席这样的天才、伟人尚且刻苦学习,何况我们普通人呢?需知,马列主义是科学的体系,不花一番功夫是把握不了的。没有马列主义的指路灯,我们就不能明确自己的理想和方向,没有马列主义的照妖镜,我们就不能识破各种敌人的真假面目。
    目前,我国的人民已经不再是文盲和半文盲的时代了,他们都有相当的文化知识水平,如果我们不加强学习,就要落后于群众,更不必说去发动群众了。

二,教条主义倾向严重。

有的朋友仅仅是读了马列毛的个别文章,或个别词句,就以为取到了真经。很觉自己了不起,他们没有扎实的生活基础,更不愿意去群众中做调查研究,也不了解中国的历史。读了几本书,或者写了几篇文章,就以为满腹经纶了。这些人喜欢拿马列毛的个别词句说事,也喜欢给别人扣帽子,这实际也是一种资产阶级作风。我们应该知道,马列毛理论不是教条,作为普遍真理,应当要和当地、当时的历史的、具体的、变化了的条件相结合,否则就会失之毫厘谬以千里。
  
三,宗派主义山头主义倾向严重。  

  宗派主义和山头主义,其本质是什么呢?就是一种个人主义和自由主义。其表现形式是:唯我独尊,小团体利益第一,个人利益第一,把自己的利益、自己的观点作为衡量一切正误的判断标准。排斥异己、打击不同意见,听不进去任何批判的话,更不愿意做自我批评,躲在自己的小圈子里自我标榜,自我陶醉。这些人,没有团结多数人的愿望,更多的是盲目批判,指天画地,以为天是老大,他是老二。他们虽然也打着马列主义的旗号,也主张走社会主义道路,但却违背了马列毛主义争取一切可以争取的力量,团结一切可以团结力量的基本原则,霸占山头,自吹自擂。很像水浒里那个大头巾王伦,狭隘之极。这些人如果不改变自己,是很难有什么作为的,社会主义革命,是千千万万人的事业,是人民群众的事业,岂是几个山头就能包办的呢?
     历史上的有作为的人物,尚且懂得山不厌高山水不厌深,泰山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深;王者不却众庶,故能明其德的道理。更何况我们的左派同志呢,没有宽广的胸怀,就做不成大事业,没有团结人的能力,就很难融入革命的大潮。我要奉劝这些朋友,如果不想被历史淘汰,就请放弃你的山头和宗派,走下山来,到群众中来。
    
四,只讲感性,缺少理性。  

  这也是目前左派群众中存在的比较严重的一个问题。因为自己在生活中很不如意,于是就有一种对社会的发泄欲望,不满意识乃至仇恨意识,这难道错了吗?不,这些都没有错。不平则鸣,哪里有压迫,哪里就有反抗。中国革命的历史证明,积极投身革命那些人,往往是苦大仇深的底层群众,他们是革命的主力军。解放战争时期,为了激发士气和觉悟,在共产党的军队中不是有诉苦活动吗?解放后,我们也搞过忆苦思甜。只有让更多人意识到了自己是在受苦,才会产生不甘于做奴隶的勇气。
    但这只是问题的一个方面,另一方面,真正的马列主义者,仅仅知道忆苦是不够的。我们经常会发现这样一些人,当自己生活不如意时,他就大喊革命,喊社会不好,等到自己稍微如意了一些,就看什么都顺眼了,觉得还是维稳好。还有一些人,沉浸在自己的苦中,看什么都不顺眼,否定一切,打倒一切,眼前一片漆黑,看不到光明和希望。在他们心中,追求的不是整个阶级的利益,整个社会理想的实现,而只是自己个人的恩怨,个人的报复心理。这样的人别人对他好一点,他就非常感激,乃至不顾原则,如果遇到不好的时候,马上反目成仇,他的大局观和阶级意识,究竟在哪里呢?
    实际上,要真正成为一名无产阶级战士,仅仅依靠感性,就很容易产生投机性。因为这样的人,本质上是个人利益至上,而缺乏坚定的信仰和革命立场。境遇不好,只是革命的基本条件,但不一定是必要条件。抗战时的伪军们,有几个是出身富贵的呢?我们每个人都要改造自己,加强学习,也包括那些境遇不好的同志。
    
五,个人素质不够,缺乏起码的做人之道。    

人,作为一个社会的成员,要懂得处理人与人之间的基本关系。否则与别人相处都难,更谈不上团结同志了。
    毛主席曾经写过一篇很著名的文章,叫着反对自由主义。毛主席关于自由主义的种种表现,建议大家多看看,对改正我们自身存在的缺点有莫大的帮助。
    我们在各左派频道中,也经常发现这样一些人,他们喜欢辩论,喜欢口舌之争,满足于口水战的意淫之中。如果辩论得兴起,就不顾一切,破口大骂,乃至于捕风捉影,造谣中伤。有些人,唯恐左派阵营不乱,挑拨离间,制造是非。造成了很坏的影响。有些人,不顾基本规则,在语音频道有人排麦了,他视而不见,依然滔滔不绝,或者随意地打断别人的讲话,或者任意地给别人扣帽子……这些作风,影响很坏,对别人缺乏起码的尊重。
    毛主席在革命实践中,非常注重革命纪律性,“加强纪律性,革命无不胜。”、三大纪律八项注意,不仅是革命军队的制胜法宝,也应该成为我们革命同志的基本原则。
    网络固然是虚拟的,但网络背后却是活生生的人。在网络上的言行举止,也反映着我们的个人素养和品质。如果我们连基本做人的素质,诸如纪律、诚信、人格都没有的话,我们还能够称自己是左派吗?
    
六,缺乏群众意识和艰苦奋斗的精神。

    马克思主义者是历史唯物主义者,他认为历史的创造者是广大的人民群众,当然也不否认个别英雄人物在历史中的作用。这二者是辩证统一的,没有人民群众的实践,就不会有英雄人物的产生,而英雄人物,恰恰是适应和参与了群众的实践,才能领时代的风骚,做时代的风流人物。
    现在我们的一些同志,不去认真学习马列毛的基本思想,不去认真研究中国的实际国情,却喜欢人为地树立起某个精英,很有些偶像和旗手的意识,盲目崇拜,不容批评。并以此作为评价是否同志的标准,这就有些太过了。在中国革命历史上,我们崇拜过毛主席,但我们也要思考一下,人民和革命者为什么崇拜他。道理很简单,就是因为毛主席不仅是伟大的理论家,而且也是伟大的实践家。中国革命的实践证明,毛泽东思想是人民克敌制胜的法宝。而我们现在的情况不同,当今中国革命的实际内容不同以往,很多理论也需要和新的斗争实践相结合,如果我们就把自己的思维和行动定格在某种固定的模式和某个人的思维的模式上,那不叫革命,叫赌博。
    英雄是需要的,我们要珍惜英雄,但我们也要懂得,真正的英雄是来自于人民群众之中,否则我们就不是唯物主义者。
    对中国社会主义革命过于乐观和过于悲观,都是不可取的。乐观者以为,革命会在很短的时间内爆发,从而顺利地回归社会主义的道路。悲观者则认为,老百姓不觉悟,统治阶级力量强大无比,而左派弱小的很,社会主义道路是遥遥无期的。这两种倾向,都缺乏一种艰苦奋斗的革命精神,没有认识到革命的长期性、复杂性和艰巨性,是一种小资产阶级狂热性和动摇性的表现。
    
七,缺乏责任意识。

    无产阶级最重要的斗争武器就是团结起来,组织起来!目前频道也好,网站也好,都是这种组织的初级形式,任何一个左派团队,都是这种努力的结晶。都需要我们每个参与者自觉的付出。一个无产阶级战士,没有肩担道义的责任感,没有一种奉献精神,怎么能搞好一个团队,一个频道呢?将来如果我们真的参加革命了,又怎能承担革命的重任。网络上的团队虽然是虚拟的,但更需要一种责任意识的,这是一种思想境界问题,也是对自己的一种锻炼。
    有的同志喜欢做一个旁观者,哪里有热闹到哪里去,把频道只当成一种消闲,不能主动参与,也不能主动承担相应的工作,行踪飘忽,来去不定。如果把网络比作一块阵地,如此散漫的态度,其结果必然是致丢城失地。
    占领一块阵地,首先要做好自己的工作,这需要大家共同努力,如果大家都努力把事情做好了,就能吸引更多的同志,就能提高我们的人气,就可以扩大宣传面。频道不是你的,不是我的,是我们大家的。我们都在付出,我们得到的最好的回报,就是信仰的普遍认同和最终实现。不是说左派应该大公无私吗?那就请大家都从我做起吧!

    以上种种,是管中窥豹,并不全面,真希望大家都来思考,做一番批判和自我批评的功夫,找到自身的缺点和不足,作一个真正的无产阶级革命战士。
    毛主席晚年,非常注重人的思想改造特别是世界观的改造。“欲要正人,先要正己。”如果在我们自己的世界观中有很多旧的、非无产阶级思想,我们又怎样能做到影响和组织他人,从而改造社会呢?

    在无产阶级革命史上,历来都是充满斗争的历史。因为无产阶级革命,即是无产阶级自我解放的过程,又是充满矛盾和曲折的历程。因为我们的目标是消灭私有制!而无产阶级的斗争是从自发反抗到自觉革命的过程。在这复杂的过程中,出现各种错误的思潮,是客观现实的反映,也是人们在认识真理的道路上的必经之路。马克思、恩格斯同蒲鲁东、拉萨尔,列宁和巴枯宁、考斯基、毛主席在党内的十次路线斗争。都说明了共产主义这项前无古人的事业是何等的艰难,而要成为一个真正的马列毛主义者,成为一个觉悟者,首先要实现自我的改造。
    在我们这个社会中,修正主义的错误路线。资产阶级的思想,已经影响了30多年,我生活在这个社会,不可能不受到程度不同的影响。要去除这些错误的影响,不花费很大的克己功夫是解决不了问题的。要战胜敌人,首先要战胜自己!
    真正的左派同志,阵营中出现的各种错误,都应该属于人民内部矛盾。我们应该本着团结---批评----团结的方式,多做自我批评和自我改造,同时也要多做互相批评、互相帮助。

同志们,我们的目标是一致的,让我们团结起来,共同前进
本主题由 管理员 论坛值班员 于 2011/10/14 7:51:31 执行 移动主题 操作
分享 转发
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
2#

风起云扬的阶级本性决定了,他不放出这些臭不可闻的谬论是不可能的。
TOP
3#

第一,这篇文章并没有把社会问题归结为道德和人性的问题;

第二,人与人交往总还是要相互尊重的;

第三,以新道德取代旧道德,也是题中之意吧!
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
4#

其实风起云扬说的也对,个人素质不够,成不了左派。因为左派正是这样一群以道德,素质论人的反马克思主义者。
TOP
5#

回复 10楼牛牛饮水的帖子

哈哈 ,一针见血啊!现在看来,无产阶级革命派和左派迅速干净彻底的划清界限是十分及时和必要的,对将来革命运动的发展也是有利的!
TOP
6#

回复 8楼悉净贫的帖子

习副怎么也忘了阶级分析了?人与人交往总要相互尊重?与阶级敌人斗争的时候,也要尊重吗?只有阶级立场相同的前提下,才谈得上尊重。农民工无论多么尊重老板,会得到老板的尊重吗?
新道德取代旧道德,这在奴隶社会,封建社会都是正确的。而在资本主义社会到社会主义社会这个阶段则是错误的。而本文所论述的恰恰是后者。
TOP
7#

回复 12楼牛牛饮水的帖子

首先,这是左派内部问题的探讨,换句话说,是阶级兄弟之间的批评与自我批评,你把这个讨论的范围扩大那有些适用的对象肯定就错了。比如有人说柠檬很酸,你说橘子长的有点像柠檬,却不一定酸,两句话都没错,但讨论的对象拧了!!

新道德取代旧道德...........在资本主义社会到社会主义社会这个阶段则是错误的-----------我读书少,不知道这是为什么,可否讲解一下,或者也可以推荐一本书让我自己去读。
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
8#

回复 13楼悉净贫的帖子

左派的阶级属性是很复杂的,左派内部并不都是阶级兄弟。比如,张宏良属于左派,周群也属于左派,但他们之间就是阶级敌人的关系。
关于后面那个新旧道德的问题:共产主义社会要废除道德,而不是发展出任何形式的新道德。因此,社会主义社会作为共产主义的初级阶段,是道德消亡的阶段,而不是以新道德取代旧道德的阶段。
TOP
9#

回复 14楼牛牛饮水的帖子

还是老问题!!鸡腿也是腿,鸭腿也是腿..........虽然都是腿,此腿非彼腿!!!

左派内部并不都是阶级兄弟。-----------不是阶级兄弟的左派何来内部之说呢??不是一个阶级的左派能成为内部吗??

社会主义社会作为共产主义的初级阶段,是道德消亡的阶段-----------假设你这句是对的(其实大错!!),那么也就是说,社会主义社会仍然是有道德的,只不过是逐渐的消亡阶段而已,那么着逐渐消亡的道德是什么样道德?难道社会主义阶段还在用资本主义阶段的道德,这似乎不符合马克思的原理,因为道德作为一种意识形态也应当与经济基础相适应!!这样,牛牛同学的左手打了自己的右脸!!!!!!!!!
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
10#

既然是“左派”他们内部的鸡鸣狗盗之事,我们无产阶级革命派就不要参与了,他们喜欢到革命派论坛来抖臭,就随他们喜欢把!我们看个热闹就可以了!宋江被毒死的大戏还是很好看的啊!
TOP
11#

真是庆幸啊,像张大仙,风起云扬之类的货色都自称是左派或者毛派,还没有玷污到无产阶级革命派这样崇高的称呼!
!不然,无产阶级自己的组织想找个适当的称呼都难了啊!
TOP
12#

道德是具有阶级性的!
TOP
13#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
14#

回复 16楼牛牛饮水的帖子

不是一个阶级的左派能成为内部吗,能------------我不知道,这算不算阶级调和论!!

责任在马克思,不在我。-------------不要动不动就拿马克思当挡箭牌,经济基础的性质决定上层建筑的变更这才是马克思说的,而你所说的恰恰是反马克思的!!

社会主义阶段,逐渐消亡的当然是资产阶级的道德---------------我已经指出这种说法的矛盾之处,你重申一百遍也无法证明他是对的!!
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
15#

回复 19楼红军万岁的帖子

谢谢,文章只是希望左派同志在探讨时候能够更理性一些,根本没有有人捏的所谓“道德论”!
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
16#

写的不错,如果能把解决这些问题的想法或办法也写出来,让大家探讨探讨就更好了!
TOP
17#

本文作者是IS上那个红色音符的一级管理风起云扬么?
如果是。你是否记得,鲁迅先生的话“战斗未有穷期,老调业将重弹。“
一位网友曾写下这样一段话。
“在革命队伍里,不论在什么时候,不论是什么人,不管是所谓‘老干部’还是所谓‘老造反派’,不管是老年同志、中年同志还是青年同志,都必须进行具体的实事求是的阶级分析、路线分析、思想分析,都要按照同一的阶级斗争、路线斗争的标准和要求进行衡量,都要着重看他在现实的阶级斗争中的现实表现,都必须始终接受革命斗争实践的锻炼和考验。”
TOP
18#

回复 24楼眼看宇宙和世界的帖子

我不知道你要表达什么
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
19#

楼上的,明知故问?
我是在批判河蟹资产阶级御用文痴、帮凶、看护妇、走狗的张大教授及其门徒们;是在揭示批判IS频道上明里暗里为河蟹资产阶级吻腚的左右翼走狗们的鹰犬嘴脸。
TOP
20#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
21#

回复 21楼悉净贫的帖子

左派的阶级成分很复杂,比如张宏良和周群都是左派,但你对此视而不见。
经济基础决定上层建筑当然是马克思的观点,但这和主题关系不大。我们说的是道德消亡的问题,这一点,请参见《宣言》。
社会主义社会脱胎于资本主义社会,因此资产阶级道德在社会主义社会依然起到一定作用,这种作用在社会主义阶段逐渐减弱直至消亡。
TOP
22#

回复 26楼眼看宇宙和世界的帖子

别人不知道你们的典故
TOP
23#

回复 28楼牛牛饮水的帖子

左派的阶级成分很复杂......比如张宏良和周群都是左派-----------周群说他是毛泽东咋办,他就是毛泽东吗?你这叫选择性失明!!不是一个阶级的左派,你硬要扯到一起,我也没办法,只能说你连阶级矛盾不可调和都不懂!!

马克思几时说过道德要消亡??恰恰相反,共产主义道德从一开始就是无产阶级的重要思想武器,是团结本阶级和广大劳动人民,为人类解放的正义事业而斗争的精神力量。牛牛同学以为道德问题也可以拿阶级消亡的观点套过去,呵呵!!
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
24#

回复 30楼悉净贫的帖子

关于左派的定义,我无意探讨。既然我们对左派的理解不同,那我们其实没有根本分歧。
关于马克思几时说过道德消亡的问题,我上面已经给出来了。希望习副主席,好好学习,天天向上。
TOP
25#

哈哈!

还能怎么定义?再怎么定义两个阶级也拉不到一起!

我一直在学,绝不敢拿半桶水出来显摆,如宇宙之流。
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
26#

两个阶级,从阶级角度拉不到一起,但两个阶级里,都有男人吧。两个阶级的男人,在性别划分的时候就是可以拉到一起的。
唉。。。这个道理都用解释,真愁人。
TOP
27#

哈哈!!!!

你和他讲道理,他和你耍流氓; 你和他耍流氓,他和你讲法制; 你和他讲法制,他和你讲政治; 你和他讲政治,他和你讲国情; 你和他讲国情,他和你讲接轨;你和他讲接轨,他和你讲文化; 你和他讲文化,他和你讲孔子;

你和他讲阶级,他和你讲性别!!!!
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
28#

懂类比吗?左派本来就不是一个阶级用语。
TOP
29#

回复 35楼牛牛饮水的帖子

左派的阶级属性是很复杂的,左派内部并不都是阶级兄弟。比如,张宏良属于左派,周群也属于左派,但他们之间就是阶级敌人的关系。

----------------这是谁进行的阶级分析??白纸黑字还贴着呢!!
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
30#

对啊,左派阶级成分复杂啊。所以不是一个阶级的人都属于左派,老习你看不懂吗?
TOP
31#

回复 37楼牛牛饮水的帖子

这不又绕回去了吗?

难道从头再来一回?

难怪人家给你那个外号
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
32#

什么外号
TOP
33#

不能说,不太好
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
34#

这篇文章通篇在说什么啊?是说团结的吗?有团结的方法吗?起码要告诉大家应该和谁团结的问题啊?就是不团结也要说说是什么原因产生的不团结啊?不要混淆是非的团结,就好像是劝说狼和羊的团结一样。
TOP
35#

一团浆糊
TOP
36#

所谓的左派是些什么人?是满口公有制,自私心却挺重的人。是以利益为中心,以人为半径划圈的人。这就决定了左派表面上是为理论而争,实际上是为私利而争的人。是注定粘合不在一块、注定一盘散沙的人。是表面上高举毛旗,实际上连封建士人的气节都不如的人。自私心和公有制的矛盾,就是左派争论的根源,右派怎就不争论呢?没矛盾啊。
TOP
37#

回复 37楼牛右修的帖子

右派怎就不争论呢?没矛盾啊。

-------------说的非常好!!!左派有矛盾不正说明,左派正在自我清理吗??把那些冒充的左派淘洗出去,换句话说,左派的自我革新的功能很强,这是生命力旺盛的标志!!是令人欢欣鼓舞的!!!
从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝
TOP
38#

最近,红石头上有一股风很不好。

1、风起云扬的观点被别人发到红石头,结果对风起云扬劈头盖脸的批判,很过分,很尖刻。

2、极左、求纯的表现益加突出。比如,对所谓三中全会派的批判,比如对重庆老造写的给官方的信,比如湖南的造反派签名信。不能理性的看待,看不到其主要的意图是什么,不知道有些词既是装饰又是讽刺,反倒专挑这样的字句加以攻击。  
应该向两个
论坛值班员 发表于 2011-9-27 13:45:00


对三中全会派的批判就是“极左”?对各种机会主义思想和机会主义分子的批判就是“极左”?呵呵,有意思!
TOP
39#

最近,红石头上有一股风很不好。

1、风起云扬的观点被别人发到红石头,结果对风起云扬劈头盖脸的批判,很过分,很尖刻。

2、极左、求纯的表现益加突出。比如,对所谓三中全会派的批判,比如对重庆老造写的给官方的信,比如湖南的造反派签名信。不能理性的看待,看不到其主要的意图是什么,不知道有些词既是装饰又是讽刺,反倒专挑这样的字句加以攻击。  


应该向两个
论坛值班员 发表于 2011-9-27 13:45:00


以强调团结为重,以扩大群众基础为重,以建立广泛的统一战线为重。
那些一心无聊辩论,一心破坏团结的人,应该驱逐出去。

公开发表的东西不能要求彻底革命的。谁也不能在报纸上就写我要造反。毛主席办湘江评论,也是不能这么干的。
对1976年反革命政变后上台的修正主义资产阶级复辟政权不能存丝毫幻想
TOP
40#

没有广泛的革命统一战线,就没有宪政新民主主义革命的胜利,社会主义革命就只能变为空谈。
TOP
发新话题 回复该主题