Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大风:马门列夫歪曲文革历史 [复制链接]

1#
大风:马门列夫歪曲文革历史

马门列夫同志在《吸取文革教训,克服派性,牢牢掌握斗争大方向》这篇文章中竟公开歪曲文革历史。
众所周知,十年文革的历史就是毛主席领导无产阶级和广大人民群众对刘邓林的资产阶级司令部造反有理的历史,就是对刘邓林的资产阶级反动路线大批判的历史,就是一部“革”的历史;也是刘邓林的资产阶级司令部推行修正主义资反路线,挑动蒙蔽部分群众“保”自己的历史。从刘邓路线的五十多天到六七年二月黑风和为二月黑风翻案的反革命妖风、从上海一月风暴的夺权斗争到林彪反党集团的垮台;从评水浒批宋江、全党全军全国人民学习无产阶级专政的理论一直到天安门四五反革命事件、批邓反击右倾翻案风……哪一个回合不是围绕着“革”与“保”?
清华大学附中红卫兵写出一论、二论、三论无产阶级革命造反精神的文章,毛主席写信并亲自接见革命小将给予坚决支持。1966年《人民日报》发表社论《做无产阶级革命派,还是当资产阶级保皇派?》,极大地鼓舞了无产阶级革命派。
毛主席在文化革命中曾批评刘少奇“你是皇帝嘛!”。在武汉“七二零”事件以后又说:“我看到一条标语,大局已定,二七必胜,河南形势很好嘛。”
以毛主席为首的无产阶级司令部,坚决地支持人民群众的革命造反精神,对于革命派的缺点和错误,主席总是给予循循善诱的批评和教导;对于站错队的同志亲切地给予关怀帮助,“站过来就是了”。“长江边”同志所言正确,在文化革命中,毛主席是明确支持造反派,是反对保皇的。
所有这些怎么一到马门列夫同志嘴里,反倒成了造反派的不是,保皇有理了呢?指责“文化革命中保皇派的帽子满天飞”,事实是这样吗?倒是资产阶级反动路线一次又一次把革命造反派打成“反革命”、“反党”、“反军”、“五一六分子”,这些血写的事实,这些“革”与“保”的血腥的斗争是派性吗?是能够随意歪曲抹杀得了的吗?
走资派为了保自己竭力挑动群众斗群众,在群众中造成势不两立两派,故意制造混乱镇压左派群众。这正是刘邓的罪恶,资产阶级反动路线的实质。文化革命中是这样,现在不也正是这样吗?
一部人类社会的历史,不也正是一部“革”与“保”的阶级和阶级斗争的文明史吗?
掩盖社会的主要矛盾,蒙蔽工人阶级的阶级意识,为修正主义的“党国”涂脂抹粉,投降官僚资产阶级,误导人民群众去“保救”。还说什么“现在还没有完全资本主义复辟”、“还没有完全变质”、“即使有百分之一的希望也要试一试”。甚至还提出“毫无疑问在街头政治的冲突中发生反革命暴乱时,我们必须要坚决平息”,“这就是救党保国题中应有之义”。(张勤德《如何看反帝反修救党保国》)……这不正是当前修正主义叛徒集团及其奴才或准奴才的所作所为吗?
现在,当局哪里还有什么革命可言,既然没有革命,哪里还有什么反革命,哪里还有什么反革命暴乱?一方面提倡呼吁“街头革命”,另一方又要平息“反革命暴乱”,把矛头直接指向广大革命人民群众,这就是一些人鼓吹的救党保国的实质。
马门列夫说,要把“救党保国”做出革命的解释,那么他的革命的解释是什么呢?所谓的真正的毛泽东的党国在哪里?是在别的星球上吗?既然现实上并不存在,没有标的。为什么还要保?要救?其实真正的党国、工人阶级的党国,只是在人民的心中那美好的记忆。
再者,现在统治集团自以为是“伟大的和谐的盛世”具有“救美国救世界”的强大无比的国力、GDP的世界第二,哪里还用着你马门列夫多情的去保去救呢?
在保党救国是幌子下,“坚决平息”人民群众的革命斗争、扭转斗争的大方向才是实质。
时到今日,势到今日,号称马列主义理论家真正的毛派共产党人还在这里继续欺骗误导人民群众,甚至不惜公开歪曲污蔑文化大革命是一个“派性斗争”,现在广大工人阶级和人民群众批判修正主义集团的斗争是“新的派性斗争”,是“保皇的帽子满天飞”。“谁不批判张宏良谁就是保皇派”,“谁对批判张宏良的人进行批判就是保皇派”,“把革命左派一个个打成救党保国的保皇派”“只剩下资产阶级民主派就是唯一的革命派”。 现在是:
“保皇派忙着批汉奸,革命派忙着批保皇派,忙着阐述自己的宪政民主的新民主义的革命主张”,形成了一个“链”。
以上这些是“革命左派”、“马克思主义理论家”马门列夫嘴里说出的话。我们问马门列夫:
革命派什么时候把批不批张宏良同志作为“革命派”和“保皇派”的标准了?难道张宏良是“皇”吗?难道对于张宏良同志在一些文章中散布的“改良的幻想”不应该进行批判以提高人们的觉悟吗?难道对“保党救国”口号不应该进行批判而阐述清楚当前社会的主要矛盾吗?
革命派什么时候忙着阐述自己“宪政民主的新民主主义”的革命主张?难道在革命的大前题下革命派内部不应该对一些不同的认识进行讨论吗?
我们什么时候把革命左派一个个打成了救党保国的保皇派?“保皇派忙着批汉奸”,保皇派什么时候批汉奸了?最大的汉奸是谁?难道你真的不清楚吗?
论战、争论是非,甚至是激烈的争论都是可以的,但总该顾及一点起码的事实吧。一方面“张先生在修正主义道路上越走越远”,批判所谓“重庆模式”,另一方面又“北京认错”。这是家事大事,何错之有?而你的认错恰巧是把你思想上最光辉的部分给抛弃了。
你是在向张宏良“认错”吗?不,你是在向“党国”认错。在此我们向马门列夫同志表示祝贺,从此你无忧矣。你已经进入了党国的保护圈,成为保险公司的干事,党国是不会奈何你的。
把毛主席亲自发动和领导的文化革命诬为没有听主席话的“派性斗争”,调侃为“走资派的歇凉”;又把广大人民群众批判“保党救国”的思想整合诬为“新的派性斗争”;把人民群众反对修正主义专制斗争诬为左派“带路党”和“沉船派”的“左右合流”。一个亲身从文化大革命中走出来的人竟连当时一个站错队同志的觉悟高都没有。
你的大方向究竟是什么?
当然马门列夫同志也曾写了大量的批判修正主义宣传马列主义的好文章,对于人民群众及左派队伍思想认识的提高是有积极的意义,他对“民主宪政”的批评也是有一定的积极意义的。我们不会忘记这一点。但那是以前不是现在。乌有之乡过去不是也曾积极地点名批判邓小平的修正主义甚至歌颂文化大革命为四人帮恢复名誉吗?但那也是以前不是现在。马门列夫现在如果能够毅然地站出来和全国人民一道向着中华民族最凶恶的敌人修正主义猛烈开火,坚持这个斗争大方向,我们自是亲密的同志和兄弟。

为了彻底批判马门列夫在文章中对文化大革命中“革”与“保”问题的歪曲以澄清是非,我们选出了1966年7月至1967年7月《人民日报》、《解放军报》关于“革”与“保”的资料,这是以毛主席为代表的无产阶级司令部的声音。供同志们学习参考。

2011-10-1

从66年7月到67年7月的革与保的问题资料

革与保:
一个要把社会主义革命进行到底,一个要保存资本主义旧秩序,一个要革,一个要保,这就是两条路线斗争的实质。(1967-01-01 人民日报社论《把无产阶级文化大革命进行到底》)

联合的基础主要要排除改良主义、折中主义:

大联合,必须旗帜鲜明。它是革命造反派的大联合,而不是乱七八糟的大杂烩。那些折中主义、改良主义的东西,那些小团体主义、宗派主义、分散主义、分裂主义的东西,必须统统打倒。(1967-01-22人民日报社论《无产阶级革命派大联合,夺走资本主义道路当权派的权!》)

革命派与保守派:

人民解放前要支持左派广大群众。“不介入”,是假的。问题不是介入不介入的问题,而是站在哪一边的问题,是支持无产阶级革命派,还是支持保守派甚至右派的问题。(毛泽东)这中间,不能折中,不能调和,不能中立。我们人民解放军,应该鲜明地、积极地支持无产阶级革命左派。凡是真正的无产阶级革命派,要军队支持和援助,都应当满足他们的要求。人民解放军要发扬做群众工作的优良传统,在支援地方无产阶级文化大革命中,同无产阶级革命派打成一片,同革命群众打成一片,向群众学习,向群众宣传以毛主席为代表的无产阶级革命路线,帮助无产阶级革命派发展壮大。(1967-01-25 解放军报社论《人民解放军坚决支持无产阶级革命派》)

革命派与保皇派:

许多走资本主义道路的当权派控制的反动组织把斗争矛头指向革命群众,违反十六条,进行武斗,挑动罢工停产等等事实,使许多同志认清了谁是革命左派,谁是保皇派,谁是革命的,谁是反革命的。
(1967-02-15 人民日报《高举毛泽东思想伟大红旗,积极支援革命左派的夺权斗争》)

革命派与保守派:

黑龙江省军区部队,坚决执行毛主席关于人民解放军应该积极支持左派广大群众的指示,在无产阶级革命左派遭到所谓“荣复军”反动组织围攻的紧急关头,立即出动,支援左派,镇压反革命。在“荣复军”被军民包围的情况下,抓紧时机发动政治攻势,使所谓“荣复军”很快瓦解了。为人民解放军、公安部门、革命造反派,进行瓦解反动组织工作,提供了有益的经验。(:1967-02-15 人民日报:《发动政治攻势,瓦解反动组织——黑龙江省军区部队镇压反革命的几点经验》)

他们贼喊捉贼,把那几个资产阶级反动路线的提出者一贯主张的在干部问题上的“打击一大片,保护一小撮”的反动政策,强加在革命小将头上,攻击革命小将。他们勾结社会上的牛鬼蛇神,抓住革命小将的某些缺点、错误不放,攻其一点,不及其余,全盘否定革命小将的大方向,甚至操纵已垮台的保守派组织进行翻案活动,把一些革命小将重新打成“反革命”。他们这样做,就是反对毛主席的无产阶级革命路线,就是否定前阶段的无产阶级文化大革命的伟大成果。对于这股逆流,我们必须坚决回击,彻底粉碎!(1967-04-02 人民日报社论:《正确地对待革命小将》)

党内一小撮走资本主义道路的当权派,别有用心地抓住革命群众组织前进中的某些缺点和错误,攻其一点,不及其余,极力夸大,肆意歪曲,甚至无中生有,制造谣言,拚命往他们脸上抹黑,企图把他们一棍子打死。他们并且暗中操纵,竭力扶植已经垮了台的“保字号”组织,使它们死灰复燃,重新抬头,压制无产阶级革命派,把一些革命闯将重新打成“反革命”。(1967-04-10 解放军报社论《紧紧掌握斗争的大方向》)

我们一定要把犯过某些错误的革命左派组织,同极少数的反动组织严格区别开来,同保守组织严格区别开来。党内一小撮走资本主义道路的当权派,千方百计地企图搞垮革命左派队伍。他们勾结社会上的牛鬼蛇神,并指使一些保守派组织,抓住革命左派的某些缺点和错误,加以夸大,攻其一点,不及其余,甚至造谣污蔑,无中生有,给革命左派妄加种种罪名。他们颠倒黑白,混淆视听,妄图使我们认错门,站错队。我们一定要提高警惕,坚决粉碎他们的阴谋!(1967-04-15解放军报社论《再论紧紧掌握斗争的大方向》)

识别无产阶级革命派还是保守派,主要看他们的大方向,看他们的主流,看他们在这场斗争中,是站在以毛主席为代表的无产阶级革命路线一边,还是站在资产阶级反动路线一边。......支持无产阶级革命派,要“敢”字当头,不要“怕”字当头。支持无产阶级革命派,党内一小撮走资本主义道路的当权派、反动组织以及保守组织就会反对,这是必然的。( 1967-05-13 人民日报:潘复生:《坚定地同无产阶级革命派站在一起》)

对革命对象的态度:

这次运动的重点是整那些走资本主义道路的当权派。(毛泽东)

革命派与保守派:

大局已定,二七必胜。你们河南的形势很好嘛!(毛泽东)

站队站错了,站过来就是了。(毛泽东)
本主题由 管理员 论坛值班员 于 2011/10/24 0:21:42 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

这里提供一个网址:   http://rmrbw.net/index.php
里面有各个时期的人民日报的全部文章,很好.
TOP
3#

大风同志的文章准确地概括了文革的历史及全过程,点出了文革的实质。如果说当年保皇派保的是资产阶级反动路线,那么,今天保皇派保的就是,上台后的修正主义叛徒集团,就是大资产阶级专政,就是德国法西斯式的专政,就是希特勒式的专政。一言以蔽之,他们保的是最坏的资本主义。

说得好啊!――“一部人类社会的历史,不也正是一部“革”与“保”的阶级和阶级斗争的文明史吗?”这就是马克思主义的唯物史观!

马门列夫先生既然“已经进入了党国的保护圈”,终于是奴才。当奴才也就是了,还要向革命者发难,保大“修”江山,成为统治者的鹰犬。当局应发给马门列夫一个大大的奖杯,还有奖金,以资鼓励。

马门列夫先生是糊涂吗?――不是的,他是一个被统治者操纵的保皇派所收买的叛徒。马门列夫先生是有意“站错队”。无数事实证明:革命的叛徒绝不会重新回到革命的队伍中来。
TOP
4#

大風的文章很重要。揭露這個人是必要的。我早就懷疑他在文革中的歷史。我想到他當年是一個保皇派。現在,混在左派隊伍裡,蒙蔽了不少人。我從他對我的態度就感覺出來。他知道我是堅持下來的造反派的一個代表,他可以對我的理論有不同意見,但是,他以對敵人的態度對待我,決非偶然。我因此明白了他的立場。我曾不止一次追問他在文革中的經歷。他從來避而不談。我就知道有鬼。他對左派的破壞力很大,他以極左的面目,引導一些同志跟他走。要不是和韓德強合流,人們還是不容易識別他的面目。這就是鬥爭的複雜性。青年同志要吸取教訓。大風的文章是告訴我們一種認識人、認識問題的方法。很重要。我寫此評論就是推薦此文。我說過,我是文革大學畢業的。不要輕視我們這些堅持下來的造反派。我們付出了學費,學到了馬列毛主義。我們是深受過表面激烈的極左的危害的。而最後殺回馬槍的正是這些人。
歷史上毛主席一再被反的總是右傾,這一點請注意。而反他的,實際是左傾。這是歷史經驗。項觀奇10。15。2011
TOP
5#

项先生所言有理。应当对马门列夫一类引起警惕。

马门列夫在旗帜网发表的《世界革命的中心将向美国转移》一文中充分暴露了充当修正主义当局谋士的丑恶嘴脸。

文中说,“世界已进入霸权主义和知识劳动阶级革命的时代。中国的立足点是顺应反霸斗争和知识劳动阶级的觉醒的潮流。这一潮流会极大的推动中国社会主义政治制度的稳定和社会主义经济基础的发展。”

马门列夫认为,如今的中国还是“社会主义政治制度”,如今中国的经济基础还是 “社会主义经济基础”,这就是马门列夫要“救党保国”理由。然而,马门列夫从前却不这么认为。为什么一百八十度的转弯?!这难道是偶然的吗?这其中的“奥秘”难道不令人深思吗?

马门列夫还说,“如果说当今中国需要建设,建设是第一位的话,那末当今世界却正需要革命。中国需要和平的国际环境,但不幻想和平,并且满怀热情的欢迎世界革命。霸权主义到处惹事生非,革命总是要发生的。中国应学会在和平环境下的建设,更要学会在世界革命的形势下的建设。在国内谋求稳定即使是正确的,在国际上却绝对不能陷入求稳怕乱之中。”

所谓“在国内谋求稳定即使是正确的”,这句话的意思难道不是暗示当局在国内可以维稳,但在国外却要采取不同的策略吗?这不是为虎作伥的“谋士”又是什么?!

事实证明:马门列夫已经彻底堕落为修正主义叛徒集团的走狗。
TOP
发新话题 回复该主题