Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

金草论网络和网络斗争 [复制链接]

1#
转贴者按:
鉴于资产阶级开放互联网的目的是利用互联网加强其在思想领域里的资本主义复辟和巩固其统治的目的,并没有被普遍认识和揭露;
鉴于资产阶级和修正主义利用互联网散布的欺骗假象和谬论依然在蒙蔽着很多人;
鉴于一些顽固坚持个人主义立场的小资产阶级知识分子利用互联网论坛继续进行各种反对无产阶级革命思想的表演;
我把金草前些年对互联网的本质和作用、对怎么识别互联网上的欺骗、对怎么样利用互联网为无产阶级革命服务等问题的论述,摘要如下,请各位网友分析研究。如果有网友还有金草这方面的论述的,也可以补充在这里。

一、怎么样认识互联网及其论坛

互联网是劳动人民创造的科学技术的结晶。它的诞生和发展说明,资产阶级妄图在思想意识形态领域实行一统天下的法西斯专政是根本不可能的。尽管反动统治阶级可以拥有强大而雄厚的各种资源,它们可以不断加强对劳动人民进行专政和控制的各种手段和能力,但是,“道高一尺,魔高一丈”,那里有剥削和压迫,那里就会有反抗,矛与盾在斗争中的发展,必然会使受压迫的人民总是能够找到反抗的手段,并且总是会在激烈的斗争中最后取得胜利。

在阶级社会里,社会上占统治地位的意识形态是统治阶级的意识形态。互联网的出现,作为社会存在的反映,也不可能改变这个状况。因此,在当今互联网上,作为一个信息阵地,占据它的统治地位的只能是社会的统治阶级。对中国来说,就是党内资产阶级,就是由他们蛹变而来的官僚买办资产阶级。它们所以在中国开放互联网,就是因为它们能有把握地利用这个工具为扩大、巩固已经实现的在意识形态领域里的资产阶级专政。现在,中国的互联网网站据说有数以百万计,但是,大中型网站几乎都是官方控制的,小型网站中的一大部分是由一些小资产阶级控制着。真正由马克思主义者控制的,是极少数的在夹缝里随时可能被封被黑的艰难拼搏的小型网站。在无产阶级革命没有形成新的高潮之前,在无产阶级没有重新夺取政权、重建无产阶级专政之前,这种局面是不可能彻底改变的。

互联网一个重要的特点,就是它的开放性,每一个网站只要一开通,它直接面对的就是全世界,只要有上网条件,谁都可以登陆。这个特点,使得无产阶级在冲破资产阶级在意识形态领域里的专政,有了一个直接可以利用的手段和阵地。对于战斗的无产阶级来说,资产阶级在那里实行专政,那里有资产阶级的影响,那里就是无产阶级战斗的地方。在经济领域里是这样,在上层建筑包括意识形态领域里也是这样。既然互联网是开放的有着神奇而巨大功能的网络工具,无产阶级当然应该当仁不让地利用。觉悟了的无产阶级,必须以一个“自为”阶级的战斗姿态,在社会的一切领域,在各个角落,利用一切手段,向资产阶级进攻。如果能冲破封锁办自己的网站固然很好,但在不具备这种条件时,就要利用现有的条件,到敌占区去战斗。因此,凡是能够设法进去的地方,凡是具有开展斗争意义的地方,就是革命者战斗的地方。这包括《旗帜》、《主人公》一类的网站。官方的网站都要想方设法进去,何况其他各种网站呢。

然而,我们又必须清醒地认识到,不管互联网的功能是怎样的强大和神奇,它永远不能改变了它只是人类改造社会的一个信息工具的属性。人类社会是阶级斗争的全部发生发展的场所。而互联网,充其量不过是内容更丰富、速度更快的“大字报专栏”,只能是社会上阶级斗争和思想斗争的反映。对无产阶级而言,在当前,网上的空间虽然是要积极利用的,但却是有限的。无产阶级最深厚的力量源泉和最广大的战场是在社会上广大人民群众之中。在当前的情况下,能够经常上网的大部分是一些资产阶级和小资产阶级知识分子,大部分工农劳动者是上不了网的,如果迷恋贪耽于网络,就有可能不知不觉地产生脱离社会、脱离实际、脱离工农的倾向。因此,网上网下,要以网下为主。

同时,我们还必须认识到,网络是虚拟的世界,在论坛上也只能是进行信息的搜集、传播和思想观点的交流、斗争、批判。各个领域的阶级斗争必须最终在社会上开展和完成。对一个具体的上网者的经济地位和他的思想发展变化以及他当前的真实的思想观点的了解和认识必须要到社会上去调查研究,不可能仅凭发贴和文章就能完全断定。据说当前中国能上网的大约有1亿人,占总人口的8%。即使到了有80%的人能上网的情况下,网络作为信息工具的属性也是绝对不会改变的。如果不对这一点有清醒的认识,就会上资产阶级的当,就会造成认识与社会实践的脱离,而让资产阶级以售其奸。资产阶级开发和发展互联网,也正是利用了网络的这一特点,就象它们利用脱离社会实际的学校和书本教育一样,麻痹诱导人们特别是年轻人,脱离现实的社会。无产阶级力量的优势在社会上的工农之间,而不在互联网上。这一点也要求必须以网下为主。以上摘自2005年10月25日发表的《怎样认识《旗帜》与《主人公》一类网站?——兼谈关于所谓“毛派”、“左派”以及网络斗争等问题》
-----------------------------------------------
首先,《主人公论坛》的版主说什么“互连网上就是完全公开的场合”、“隐藏不了什么”,这完全是一派自欺欺人、欲盖弥彰的胡说。
众所周知,作为社会存在的反映,互联网作为一个新兴的媒体,有它自己的新特点,它传播的信息,虽然都是有来源的,有的是容易发现的,也有的是不容易发现的,有的甚至使用很精尖的技术也是很难发觉的,具体就看是怎样操作。如果如他说的“隐藏不了什么”那样,为什么世界上各国政府还投入那么大的力量研究攻关各种封网破网和监测的软件技术和组建庞大的网络警察队伍?最近国际上舆论对雅虎网向警方泄露一个网友帐户而致其被判刑的行为的揭露和抗议,也证明主人公版主所谓网络上的“无密可保论”是一种可耻的欺骗,也是对他们出卖网友行为的徒劳的掩盖。

其次,他说公布我的网名“是为了其他网友考虑”。出于什么考虑?难道我变换网名对其他网友进行了什么欺诈和人身攻击了吗?当我跟贴要他把我所有用过的网名发表的贴子全部公布时,他们就极为心虚地把所有这些争论的贴子迅速全部删除了。
在互联网上,上网的网友在各类网页上发表信息时,出于各种原因,许许多多的人经常变换网名是司空见惯的,除了注册限制外,也没有见过那家论坛规定必须只能用一个网名。就是这个《主人公论坛》上,他们的版主也经常变换网名的。至于其他网友,打开这个论坛就可以知道,许多人其中包括一些与他们版主观点一致的人也是经常变换网名的。那么,为什么别的网友和他们版主能换网名,我就不能变换网名呢?这不是历代反动统治阶级所惯用的“只许州官放火,不许百姓点灯”那一套吗?
由此可以看出,我被公布网名的原因并不是更换网名或是过多地更换网名,而是他们有无法自圆其说的不可告人的阴暗目的。被一些人认为的这个所谓马克思主义论坛的主办者,不仅没有丝毫马克思主义的气味,甚至连一些起码的常识性道理都不讲。

以上摘自2007年7月18日发表的“金草2005年9月18日就被《主人公论坛》公布网名致一些同志的信与有关附件”
---------------------------------------------

二、怎么样认识网络上的“网友”以及所谓“左派”

实际上,如果我们用马列毛主义的阶级分析和路线分析方法,从经济地位和对革命的态度和立场,对所谓“拥毛”、“左派”一个一个地具体分析,就会看到,现在“拥毛”和“左派”的人当中,情况是十分复杂的。其中有的是受到党内资产阶级镇压和迫害的,也有的是在跟着党内资产阶级的改革开放的资本主义复辟中捞取了一定的既得经济和政治利益的;有的是处在受压迫受剥削地位上的工农分子,有的是形形色色的资产阶级和小资产阶级知识分子;有的是曾对党内资产阶级进行过斗争的,但是却没有经得起长期斗争的严峻考验,在反复曲折的坎坷中发生了这样那样的变化。等等。总之,由于长达27年的阶级斗争的大动荡、大分化、大改组、大淘汰,他们在当前社会中的经济地位差异和思想变化很大,他们对革命的态度多种多样、各不相同。所以,在网络上林林总总、大大小小的网站中,用各种莫名其妙的网名发表各种花花绿绿文章的网友中,有许多真正的无产阶级革命派,有许多正在与资本主义复辟派、与自己的小资产阶级立场进行不同程度决裂而向无产阶级革命方向迈步的人,有因为各种原因对官僚买办资产阶级不满的资产阶级和小资产阶级的左翼,也有居心叵测、打着马列毛的旗号而行维护资本主义复辟之实的人、其中包括各种伪装的特务和奸细。特别是最后一种,是忠实为官僚买办资产阶级复辟服务的,他们是资产阶级的右翼甚至是极右翼。明火执仗的反共分子是比较容易识别的,而那些打着拥护马列毛旗号而实际上是千方百计地引导人们对其歪曲理解的则是最阴险最危险的。正因为如此,作为社会斗争的反映,互联网上的斗争就表现的极为激烈、尖锐、复杂。在这种极为复杂的情况下,作为一个清醒的革命者,怎么能够仅凭所谓“拥毛”或泛泛表态为“左派”观点,就不分清红皂白地“团结”并不要开展必要的斗争了呢?

以上摘自2005年10月25日发表的《怎样认识《旗帜》与《主人公》一类网站?——兼谈关于所谓“毛派”、“左派”以及网络斗争等问题》
------------------------------------------
三、怎样进行网络斗争

以网下为主,就应该主要精力放在网下,就应该网上服从网下,就是要以网下的社会为最主要的战场,而只是把互联网当作服务于社会斗争的一个信息工具。同时,要象精通掌握其他革命斗争的工具一样,通过对网络的学习研究和精通掌握,利用它更好地为社会上的阶级斗争服务。

目前,由于国际共运还处于低潮,无产阶级在各个领域里和资产阶级斗争时,只能以“游击战”为主要斗争方式。同样,在当前互联网上,无产阶级也只能以“游击战”为主要斗争方式。就是要采用各种手段,不拘一格,变化无穷,打得赢就打,打不赢就走,把网上网下紧密地结合起来,打一场网络的人民战争。批判帝国主义、批判资产阶级、批判修正主义,批判它们的各种反动思想观点,揭露他们的种种罪恶阴谋和新花招,批评革命队伍中的各种错误思想,在大批判的战斗中宣传马列毛主义,宣传正确的路线和思想。在战斗中,一个又一个地占领、扩大并巩固自己的阵地。
《旗帜》、《主人公》一类网站的某些版主一方面妄想把关心国家和人民命运的人吸引到它们的论坛上做清谈式的“革命”,把他们引导到脱离社会、脱离群众的为统治者所希望的邪路上去;另一方面又要以“霸主”自居,害怕泄露了他们的“天机”,妄图把彻底批判资本主义复辟的革命网友从它们的论坛上赶走,任凭他们打着马列毛的旗号,贩卖扬修护资的黑货私货,从而欺骗涉世不深的年轻人。他们想通过他们控制的网站笼络一部分年轻人为继续坚持他们的三中全会的修正主义的路线服务。由于他们站在党内资产阶级的立场上,根本看不到改革开放的资本主义复辟已经完全走进了死胡同,社会的危机正在教育着一批又一批的人,无产阶级和广大劳动人民的觉悟是不可阻挡的。他们可以用封ID的办法封住一些人,用其他各种手段限制控制住一些人,但是他们不可能阻挡住一批又一批的网友们的觉悟。实际上,许多与他们执行的反革命修正主义路线做斗争的网友,正是从他们这些论坛的许多“赝品”的反面教育中觉悟的。

以上摘自2005年10月25日发表的《怎样认识《旗帜》与《主人公》一类网站?——兼谈关于所谓“毛派”、“左派”以及网络斗争等问题》
---------------------------------------------
四、怎么样识别三中派网站的机会主义的错误和欺骗

还有的同志认为,“应该讲究斗争策略,要考虑到《旗帜》、《主人公》这样网站的生存环境。”这个话好象很有道理。因为毛主席曾经说过“政策和策略是党的生命,各级领导同志务必充分注意,万万不可粗心大意。”
所谓策略,是相对于战略而言的。战略是政党或团体在一定历史时期内的关于全局性任务、目标的谋划,而策略是为实现战略任务目标的具体执行和实践层面的方法和手段一类的东西,是服从战略需要的。因此,必须首先确定战略,然后才能确定相应的策略。不确定战略,就谈不上策略的制定和执行。而我们与《旗帜》、《主人公》一类网站某些版主的分歧,是关于对当前中国与世界的主要矛盾、关于当前中国社会性质、关于对中国27年改革开放的资本主义复辟的性质的认识的重大战略原则问题。在没有确定和统一重大战略原则问题之前,是无法讨论和解决具体策略问题的。

至于关于《旗帜》、《主人公》一类网站的生存环境问题,就象对其他民间网站一样,是每个登陆的网友必须认真注意的。有些敏感问题是不应该在它们这些网站发贴讨论的,任何一个有政治常识的网友都会注意到这一点。实际上,经常登陆到它们这些网站的,大部分都是关心国家和人民命运的,一般都是比较注意分寸的。即使有个别不注意的,他们还有删贴的权力,也是不会成为问题的。而且,象主人公网站的服务器在境外,有更多的回旋余地。其他一些服务器在境外或境内的宣传马克思主义的网站、甚至一些爱国主义的网站,虽然也困难重重,但他们努力不去散布对当局的幻想、不去散布“左转论”一类的谬论,而是尽自己一切可能想法设法揭露国内外问题的本质。他们允许两种不同观点的交锋。正确的思想观点是不怕辩论的。真理越辩越明。他们所以有这样的不同,原因就在于动机不同,出发点不同。

《旗帜》和《主人公》一类网站宣称是“捍卫马列毛的旗帜”和“为无产阶级政治服务”,这个宗旨在当前中国社会现实中就已经是一个十分敏感的问题。既然如此,那么就应该允许网友们在不影响他们生存的条件下,围绕着马克思主义基本原理与中国和世界的实际相结合的一系列重大问题进行充分的探讨。关键在于,他们不允许并千方百计阻挠进行这样的探讨,他们的删贴、置顶和转移、封ID、公布网名等手段表明,他们是要按照他们既定的见不得人的维护复辟当局的目的和三中全会派的观点,对网友进行诱导和宣传。他们公然说什么“凡带三中全会派和冒派的贴子格删勿论”,难道带“三中全会派”和“冒派”的贴子就是危及他们生存环境的吗?显然不是。关键在于,“三中全会派”和“冒派”区区几个字,就把他们的真相揭露出来了。他们对于在上个世纪九十年代初搞的所谓“反和平演变”的闹剧的惨败并不汲取教训,他们对于帮着党内资产阶级搞了27年的欺骗丝毫不认识。他们的立场依然站在复辟当局一边,继续散布对复辟当局的各种幻想。他们由于不是真正的马克思主义者,不仅没有马列毛主义的基本常识,而且也没有马克思主义者应有的作风。他们的胡戴帽子、乱打棍子、粗暴霸道、不讲道理、害怕争论、压制不同观点,就充分地说明了这一点。这绝不是真正的马克思主义者应有的战斗作风。他们所以在路线问题上堕入修正主义泥坑,充当党内资产阶级的帮凶,与他们这些思想作风也有必然的关系。这样,他们和网友们发生一系列不正常的争论,就是不可避免的了。因此,《旗帜》、《主人公》一类网站的问题不是什么策略问题,也不是生存环境条件的问题,而是关系到真假马列毛主义的重大原则问题。
以上摘自2005年10月25日发表的《怎样认识《旗帜》与《主人公》一类网站?——兼谈关于所谓“毛派”、“左派”以及网络斗争等问题》
最后编辑东山人 最后编辑于 2011-10-11 07:07:25
本主题由 管理员 论坛值班员 于 2011/12/7 10:59:08 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

这篇文章我早些时候已经看过。
今天温故而知新,再次收藏。
支持此文的观点。
网络斗争就是思想斗争(舆论斗争)。
无产阶级对资产阶级的阶级斗争的表现形式:(1)经济斗争;(2)思想斗争:(3)政治斗争。
理论斗争紧密地联系实践斗争。
TOP
3#

东山人同志,你是怎么看周群及周群频道?
TOP
发新话题 回复该主题