Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3873|回复: 0

韩德强拥护“帝制”，孙中山成“卖国贼” [复制链接]

飞雪迎春
头像

  • 论坛元老
  • 616
  • 7941
  • 2011-03-17
1#
t T
发表于 2011-10-25 17:39 |只看楼主
韩德强拥护“帝制”，孙中山成“卖国贼”




乌有之乡网刊出了《韩德强视频：改良与革命的百年争论——评“辛亥百年”的种种解读（下）》（http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201110/270675.html ）。我看了之后，真是感觉大开眼界呀！

在这个视频讲座的“中国需要重树民族自信”这一段中，韩德强老师跟讲座的主持人一唱一和，对“帝制”别有新解。主持人说：“我们刚才一直在讲这个帝制的问题，其实就是你到底站在一个什么基础上来评价这个帝制。如果从西方关于人性恶的这样一个假设的前提下来评价帝制，那它肯定就是不好的。但是从我们中国这个人性善的，相信人皆可以为尧舜呢这样一个人性论的一个基础上，那我们帝制，其实如果真的他是德配天地的这样一个帝，其实没有问题。”韩老师进一步首肯道：“不是单没有问题，很可能就是所谓‘大同世界’，其实很可能是那个帝制世界。”


“大同世界”=“帝制世界”！呜呼！大跌眼镜啊！不过，别着急，下边还有邪的。韩老师在“孙中山的‘帝制理念’”这一段中，是这样定义“帝制”的：（1）权力是要存在的，权力是要相对集中的。（2）相对集中的权力必须是要为人民服务的。（3）这个就是帝制的含义。

如此逻辑，叹为观止呀！

在“孙中山的‘帝制理念’”这一段中，这位主持人还把1914年孙中山在日本把国民党改组为中华革命党并要求党员效忠孙中山这一情况，也解释为“帝制”，而且说：“你看孙中山他这样的一个举动我觉得也很有意思啊。你看他自己要发动辛亥革命说是要推翻帝制的，但当这个时候他又需要这些人对他进行似乎好像就是个人崇拜啦，然后对一个人绝对效忠，老师您怎么看他这个的一个举动？”韩老师进一步诠释道：“他（指孙中山——引者注）的意思其实就是说我是全心全意为人民服务的，他的意思跟后来毛主席的说法是差不多的，对吧？”

对呀！尊敬的韩老师！如此逻辑推导，真是叹为观止呀！

这位主持人紧接着说：“那就是说孙中山在那时候经历了革命的一系列的失败之后，是不是意识到如果把民主共和自由的这种思想推到极致实际上就根本行不成这样一个战斗力？”韩老师接着点破“真理”：“就形不成战斗力”，“这个时候权力才起作用，知道吧？所以其实权力是起这个作用的。因此，这个其实中国所谓的帝制它是解决了一个问题，第一，权力是要存在的，权力是要相对集中的。第二，相对集中的权力必须是要为人民服务的。这个就是帝制的含义。”

呜呼，中国两千多年的帝制，原来就是为了集中权力为人民服务！帝制万岁！韩老师万岁！

按韩老师的说法，他这是中国式理解的“帝制”，不是西方式理解的“帝制”。按照这个逻辑，韩老师就以此来鉴别谁爱国、谁卖国。韩老师尽管认为孙中山让中华革命党的党员效忠他自己是要集中权力、属于“孙中山的‘帝制理念’”，但总的来说，韩老师还是不喜欢孙中山的，因为在他看来，孙中山要革命、反对改良，这就侵犯了韩老师的“帝制”。



在“如何评价孙中山”这一段中，韩老师谈到革命和改良，认为革命风险太大，老百姓全都“经济理性”，全都认同改良，他举了华老栓、华小栓的例子。在韩老师看来，老百姓全都如华老栓、年年如华老栓、历来如华老栓、永远如华老栓。因此，韩老师认为，包括孙中山在内的鼓吹革命的人，尽管主观上可能是一腔爱国热情，但客观上可能是卖国、可能是汉奸，“客观上造成了国家资源的流失，客观上其实是在出卖中国的市场，客观上是在把中国的国土资源送给他人，客观上是这样”。

韩老师和主持人都认为，“无论左中右除了极少数的人之外，他的主观动机上他们都可以是爱国的”，只不过是在“具体的如何爱国，然后怎样才能使这个国家强大”上，有所不同。因此，韩老师认为，“当我们去肯定孙中山先生这样的爱国的情怀的时候，实际上很可能就意味着要去肯定许许多多右派的爱国情怀”。

韩老师说：“有一部分非常明确的主观汉奸，但这部分人常常不关心社会。他们把中国卖一点儿，让自己多挣点儿钱，他卖的是中国，赚的是他自己的钱”，“不关心社会的那些卖国的他往往是主观卖国，关心社会的那些卖国的他往往是客观卖国”。韩老师进一步问道：“哪一个危害更大？主观卖国危害大还是客观卖国危害大？”韩老师自己答道：“他抱着这个中华利益的角度，他为了中华崛起，为了中华复兴他客观上在卖国，那个卖得比主观上卖得还大”。

在主持人和韩老师看来，“孙中山留给我们的精神遗产或者说怎么去评价他”，仅仅是“他那种始终的那种一往无前的坚忍不拔的这种革命精神，那种爱国的精神”，但是韩老师紧接着指出：“对，这没错。但是当我们去肯定孙中山先生这样的爱国的情怀的时候，实际上很可能就意味着要去肯定许许多多右派的爱国情怀，知道吗？”

敬爱的韩老师，我知道了，在您老人家看来，孙中山简直是个大卖国贼！不知道我的理解是否正确，如不正确，请韩老师及时指出来。照韩老师的逻辑如此推导下去，反对革命、主张改良的康有为、梁启超才是爱国者。照韩老师的逻辑如此推导下去，搞洋务运动的李鸿章、曾国藩、张之洞，不仅是爱国者，简直就是国家的英雄！按照韩老师的话说，李鸿章他们才是体现了“中华民族所需要的自信”！

韩老师太有才了！韩德强老师的名字里有个“德”，说起话来又这么有“才”，真是德才兼备呀！
本主题由 管理员 论坛值班员 于 2011/10/26 13:16:35 执行 设置高亮 操作
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器