中国革命的性质与革命策略之我见 [复制链接]

什么是主以及中国现在的主是谁？专政的含义等同于独裁或专制么？现在的中国的主要矛盾或者说革命的对象是什么？现在中国的革命动力是什么？现在中国的革命性质是什么？如何看待宪政新民主主义革命？现在的中国革命的策略是什么等等，一段时期以来，围绕着这些问题，左派内部进行着广泛地讨论。下面，就这些问题，我来发表一下个人的浅见。不当之处，敬请大家批评斧正。

1、什么是主以及中国现在的主是谁？

要正确理解它，需要将其放到生产关系里面去。结论是：生产资料归谁所有，谁就是主。具体来说，生产资料归奴隶主阶级所有，奴隶主阶级就是主；归地主阶级所有，地主阶级就是主；归资产阶级所有，资产阶级就是主；实行公有制，并由全国人民代表大会系统代表人民所有，一切权力归人大系统，无产阶级就是主；实行公有制，由国家或者政府代表人民行使生产资料的所有权，一切权力归政府，政府就是主，实际是官主；实行公有制，由国家或者政府代表人民行使生产资料的所有权，同时，坚持共产党的领导，一切权力归共产党，共产党就是主；在党主、官主的所谓公有制下走资本主义道路，使得党主、官主与资本相结合，生成了官僚资产阶级，官僚资产阶级就是主。中国现在的主就是共产党、官僚、官僚资产阶级。正是他们执掌着国家的政权。虽然中国也存在着一般资产阶级的主。但是，国家政权并不在他们的手中。他们还不得不俯首听命于共产党、官僚、官僚资产阶级。

2、专政的含义等同于独裁或专制么？

专政，就是一定阶级的统治。专政一般指的是国体，亦即政权的性质。比如奴隶主阶级专政、地主阶级专政、资产阶级专政和无产阶级专政。而专制，指剥削阶级的最高统治者独自掌握政权。比如奴隶制国家和封建国家采用君主专制，君主有无限的权力，实行专横统治，官僚资产阶级专政的国家实行法西斯一党专制等。不管是奴隶主“专制”、封建“专制”还是官僚资产阶级的一党“专制”，就其本质来说，是完全一样的，他们都是剥削阶级的一种统治形式。人类历史的进步，不仅表现为从原始公社制、奴隶制、封建制、资本主义制度到社会主义制度的演变，还表现为其统治形式的进化。相对于专制来说，资产阶级阶级的宪政民主，无疑是一种历史的进步。

3、现在的中国的主要矛盾或者说革命的对象是什么？

现在的中国是共产党、官僚、官僚资产阶级专政。其统治形式是党国官僚专制体制。共产党、官僚、官僚资产阶级及其依赖存在的党国官僚专制体制和无产阶级、农民阶级、一般资产阶级和小资产阶级及其要求的宪政民主体制的矛盾，这就是中国目前的主要矛盾。虽然无产阶级、农民阶级和一般资产阶级也存在着矛盾，但还不是目前中国的主要矛盾。一般资产阶级还不是当前革命的主要对象。中国革命的对象只能是共产党、官僚、官僚资产阶级及其依赖存在的党国官僚专制体制。

4、现在中国的革命动力是什么？

广大无产阶级、农民阶级、一般资产阶级和小资产阶级。

5、现在中国的革命性质是什么？

由于一般资产阶级、小资产阶级及其要求的宪政民主体制和共产党、官僚、官僚资产阶级及其依赖存在的党国官僚专制体制存在着尖锐的矛盾。于是，就必然存在着一个以一般资产阶级、小资产阶级为革命主体，以共产党、官僚和官僚资产阶级及其依赖存在的党国官僚专制体制为革命对象的资产阶级性质的民主革命。

另外，由于无产阶级、农民阶级要求取消共产党的一党专制，没收官僚资产阶级的资产归公有，从政府那里收回全民生产资料所有权的代表权，交由全国人民代表大会系统代表人民所有，使得自己真正成为生产资料的主人、国家的主人，这就使得无产阶级、农民阶级和共产党、官僚、官僚资产阶级及其依赖存在的党国官僚专制体制也存在着一个尖锐的矛盾。正是这个矛盾，决定了必然存在着一个以无产阶级、农民阶级为革命动力的旨在针对共产党、官僚、官僚资产阶级及其依赖存在的党国官僚专制体制的社会主义革命。

如此看来，共产党、官僚、官僚资产阶级及其依赖存在的党国官僚专制体制不仅是一般资产阶级、小资产阶级的革命对象，也是无产阶级和农民阶级的革命的对象。于是，一般资产阶级、小资产阶级和无产阶级、农民阶级联合起来，建立逼迫共产党，反对官僚、官僚资产阶级及其依赖存在的党国官僚专制体制的统一战线的问题发生了。

由于中国一般资产阶级介于共产党、官僚、官僚资产阶级和无产阶级、农民阶级之间，具有与生俱来的两面性，由于一般资产阶级在诞生和发展的过程中，和共产党、官僚、官僚资产阶级有着剪不断理还乱的关系，使其表现出鲜明的软弱性。一般资产阶级的这些特点，决定了他们担当不起这场革命的主导重任。这个重任，必将落到较之以先进、强大的无产阶级的肩上。

如上所述，尽管“地主阶级已经不存在了，农民也基本不存在人身束缚情况”，但是，共产党、官僚、官僚资产阶级及其依赖存在的党国官僚专制体制依旧。为了逼迫共产党，反对官僚、官僚资产阶级及其依赖存在的党国官僚专制体制，建设人民民主，建立宪政体制，无产阶级、农民阶级还要联合一般资产阶级和小资产阶级。这也就决定了这场革命的性质，不是单纯的一般资产阶级主导的资产阶级性质的旧民主主义革命，也不是无产阶级、农民阶级主导的完全的社会主义革命，而是无产阶级主导的、联合农民阶级、一般资产阶级、小资产阶级参加的、旨在逼迫共产党、反对官僚、官僚资产阶级及其依赖存在的党国官僚专制体制的、兼具资产阶级民主主义和无产阶级社会主义的双重性质的新民主主义革命。这个问题现在还有疑义么？我看没有了。

6、左派在革命性质上的几种错误观点或者主张。

第一种，主张搞完全的社会主义革命，把一般资产阶级和小资产阶级和官僚资产阶级共同作为革命的对象。这是左派中激进的百分之百的布尔什维克派的主张。这个主张，必将把一般资产阶级、小资产阶级赶到无产阶级的敌人官僚资产阶级一边去，使其挂起白带子来拼死反对无产阶级革命，结果，陷无产阶级革命与孤立，最终导致革命失败。

第二种，依然主张搞社会主义革命，只是革命的对象不是官僚资产阶级，而是一般资产阶级和小资产阶级。这是以“二张一韩”为主的“保党救国派”的主张。实际是右倾投降主义。这样的主义，已经或者正在被大家所揭露和批判。所以，不再赘述。

第三种，主张搞民主社会主义革命。亦即革命的主体不是无产阶级和农民阶级，而是一般资产阶级、小资产阶级。不是无产阶级、农民阶级主导一般资产阶级、小资产阶级，而是反过来了。无产阶级、农民阶级成了革命的尾巴。自然，革命的前途，不是建立以无产阶级、农民阶级为主体的宪政新民主主义，而是建立以一般资产阶级、小资产阶级为主体的宪政民主社会主义。这是右倾投降主义的另一种表现。所不同的是，无产阶级、农民阶级投降的对象变了。以“二张一韩”为主的“保党救国派”，投降的是官僚资产阶级。这种民主社会主义的主张，投降的是一般资产阶级、小资产阶级。但是，不管哪一种，都与无产阶级、农民阶级的革命目标背道而驰，其最终失败的结局，是早已注定了的。

第四种，他们以为毛泽东时代的体制是最好的体制，不需要更改；以为毛泽东的文化大革命是最好的反修防修的办法。他们不晓得无产阶级宪政是对无产阶级专政的保障和体现。相反，他们把无产阶级专政和无产阶级宪政对立起来。以为宪政是资产阶级的专利，无产阶级不需要并坚决反对宪政。这个观点，不仅是以“二张一韩”为主的“保党救国派”的主张，在激进的百分之百的布尔什维克派中也大有市场。这种主张，实际是帮了专制，帮了反动，与无产阶级革命背道而驰。

7、现在的中国革命的策略是什么？

上面，已经提到了中国需要一场革命，明确指出了这场革命的动力、革命的对象、革命的性质，并且指出了四种错误主张。那么，当今革命的策略是什么？也就是如何革命？过去，毛泽东用统一战线、共产党的领导（组织起来）和武装斗争，带领中国人民取得了新民主主义革命的胜利。那么，今天，我们的革命策略究竟该如何制订？我们要不要建立统一战线？要不要组织起来？要不要进行武装斗争？在这些问题上，左派网上网下正在广泛探讨。

考虑到社会主义的旗帜还被共产党高举着，全心全意为人民服务的宗旨还不敢改变；考虑到共产党尚且有可以被无产阶级所利用的虚伪性；考虑到中国很大，共产党是中国最大的政党且在很长的时期内无可替代；考虑到共产党内部尚且有一大批忠于无产阶级的革命派；考虑到中国现在是统一的国家，官僚资产阶级掌控者强大的国家机器而无产阶级手无寸铁；考虑到信息化不仅加速了信息的传播，加速了革命的步伐，同时，也将无产阶级革命的一切信息暴露在他们的眼皮底下，使得无产阶级进行地下斗争的难度相当大，甚至是根本不可能；考虑到我们尚有在毛泽东时代就制订了的还可以为无产阶级革命所利用的法律等等，正是考虑到这些因素，无产阶级的革命策略应该是：必须要组织起来；必须要建立逼迫共产党、反对官僚、官僚资产阶级及其依赖存在的党国官僚专制体制的统一战线；必须同共产党进行有理、有利、有节、合法、公开的斗争。而现在，首要的问题是逼迫共产党当局，贯彻落实宪法第35条。

与这种策略相反的有：第一，不顾可以为无产阶级所充分利用的执政党的虚伪性；共产党内部尚且有一大批忠于无产阶级的革命派；不顾中国无产阶级尚且没有组织起来的客观事实；不顾中国很大，共产党是中国最大的政党且在很长的时期内无可替代，执意提出打倒修正主义共产党的错误主张。第二，不顾中国目前还是一个相对稳定的统一的国家；不顾官僚资产阶级掌控者强大的国家机器而无产阶级手无寸铁；不顾信息化将无产阶级革命的一切信息暴露在他们的眼皮底下，冒然提出武装斗争的错误主张。第三，不顾修正主义共产党不是铁板一块，其中不乏进步力量；不顾官僚资产阶级内部也存在着尖锐的矛盾，这些矛盾完全可以被无产阶级所利用；不顾官僚资产阶级一般资产阶级、小资产阶级还可以成为无产阶级反对共同敌人的同盟军，顽固反对统一战线。这三种主张，都是行不通的，是完全错误的。如果依照这样的主张去实践，必将给无产阶级革命带来莫大的损失，最终使革命归于失败，这是毫无疑问的。

8、最后，我想说的是，要想正确看待中国今日之革命，必须立足于中国，必须立足于现在，拿起马列毛主义这个思想理论武器，对于中国各阶级进行细致地分析，必须对于阶级矛盾、社会矛盾进行细致地全面地分析，然后，方能得出适合于中国革命的一系列方针政策。想当然拍脑瓜，是要不得的。死板教条、刻舟求剑，或者片面地看问题，也是万万不行的。