前朝遗民
- 中级会员
- 15
- 345
- 2011-10-30
|
1#
t
T
发表于 2011-10-30 21:34
|只看楼主
对大众民主“左右合流”的反批判之一
按:大众民主 青岛人 从事缺德职业 律师 乌有之乡主要写手 前天在乌有之乡发表一篇极其恶毒攻击,栽赃无产阶级革命派的文章。http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201110/271161.html大众民主何许人也?典型的保皇派! 既然要保皇,那么就是说有人反对皇,那必然是皇做错了,既然皇做错了,那么想要保皇,想把保皇的文章写的有说服力,那就是痴心妄想了。
一、大众民主的荒唐逻辑。
大众民主的思想是混乱的,他一点逻辑也不懂,要是我保皇,文章是不会这样写的。他的逻辑何以混乱呢?大家请看他是怎么说的:【项观奇在《支持 xx 倡议 果断启动政改》中,坚毅无比的支持所谓的政改,他反复提出应该进行政治体制改革,反映了中国历史的要求,是要推动中国历史前进的。”,还认为:“和许多党内外的资产阶级民主派一样,他们都是真诚地从普世价值的观点,资产阶级民主主义的观点,反对修正主义的专制。”,更愤慨异常的认为:“就是一党专制的问题,这正是修正主义问题的要害,正是修正主义的命根子。这个问题不解决,社会主义的核心价值不仅不可能实现,连社会主义本身也会不复存在。三十年来造成的中国的现状难道不正是这样吗?”】【看了这三篇有代表性的“最革命”的文章,这些最革命的真实立场和真实目标已经跃然纸上了。从这个意义上,这几篇文章堪称是最革命的左右合流的宣言书。】
看问题来了,项观奇支持总理成了“最革命”的文章,成了“左右合流的宣言书”。总理成了右派?
连当了10年的总理都不能支持,还能支持啥?大众民主的荒唐逻辑简直一钱不值!
二、存不存在专制?修正主义在今天的特殊形式表现在哪?
大众民主也承认要具体问题具体分析,那么好,我们就来分析一下。乌有之乡也是承认修正主义的,那么修正主义是什么呢?是背叛马列主义基本原理的一种错误路线。背叛,多种多样,不一而足,那么我们就要分析,修正主义在今天的中国表现在哪里?这是实事求是的态度。
李达的《唯物辩证法大纲》中明确指出毛式社会主义的经济建设思路是把认识论和群众路线结合在一起的。他是怎么做的呢(认识论是通过实践——得到认识——还原于实践,群众路线大家知道)?就是通过群众的实践——得到认识——进行集中(到中央,中央综合、分析、得出指导意见)——(中央下发文件)指导群众实践——群众再去认识。由于事物是发展的,所以过政策过上几年群众就会发现不适合于生产了,这就是新的认识,认识又集中到中央,然后中央又出台政策,这样社会就螺旋式的前进了。这种政策叫什么,叫民主集中制,这是无产阶级专政的核心,用唯物辩证法说民主集中制是无产阶级专政的内在形式。这是在民主基础上的集中,这不是独裁!
社会主义的生产方式同资本主义的和封建主义的生产方式完全不相同,它的特殊性主要表现在社会主义生产是大生产是集产,而封建主义、资本主义是分产是小生产。所以,社会主义需要通过动员群众来得到认识(民主),进而集中(所谓的独裁,或决于一人)。而资本主义、封建主义没有从群众中来的路线。即没有民主,所何来集中?他们的集中或所谓决于一人不过是独裁的代名词而已。西方的民主也是没有来自于群众,所以他们的民主是假民主,是不代表人民利益的,但人家有民主的一面,是资产阶级的实践,他们是在资本主义的实践中不断发展。韩德强指出现在的中国是资本主义性质的,那么就是说中国今天也不存在群众路线,也就是不存在群众的民主,事实上也确实如此,那么何来集中呢?所谓的集中就是专制!而资产阶级也不满意特权的专制。
正因为存在着这样的客观现实,右的向左靠拢,左的向有靠拢,左右合流成了一种趋势,而这种趋势的形成,不是由某个人说了算的,而是有客观的现实造成的。大众民主不去看客观的原因而主观的认定都是高居矛、项观奇、宇太他们的影响,这是唯心主义观点。他为什么有这样的唯心观点呢?这是和统治阶级有关的。正如毛主席指出的那样,【资产阶级在为了向封建阶级斗争的时候及无产阶级还没有威胁他们的时候,也曾经找到了并使用了唯物论作为自己斗争的工具,也曾经确信周围的事物是物质的产物,而不是精神的产物。直至他们自己变成了统治者,无产阶级的斗争又威胁着他们时,才放弃这个(无用)的工具,重新拿起另一个工具——哲学的唯心论。】(《辩证法唯物论(讲授提纲)(一九三七年),八路军军政杂志社出版,第5页)。大众民主就是用这种唯心论来攻击左右合流的。
大众民主不去谴责造成左右合流的特权,而去谴责由于特权政策造成的左右合流的现实岂不是舍本逐末吗?
背叛马列主义的基本原理的修正主义发展到今天,专制已经成了它的主要表现形式!它是一切社会矛盾产生的根源!它是民主的敌人,所以,高居矛先生也好、项观奇先生也好还是宇太太也好,他们要求民主的主张都是正确的、合理的和有良知的!
三、保皇派保的是更加落后的资产阶级。
如第二个问题回答的那样,中国是一个专制社会,是一个资产阶级统治的社会,那么你们的保皇是在保护特权资产阶级,而高居矛先生等人的合流对象也是资产阶级,不过是自由资产阶级,从本质上讲,“最革命”的同志同你们没有区别,但唯一的区别是你们比他们合流的对象更为落后!
现在是一个文明时代,是21th,我们怎能容忍特权、帝制?
四、“最革命”派的“冲动”是对改良的最大支持!
韩德强说:【当然,一个社会的转变,两种力量恐怕缺一不可。有革命的主张和行动,改良更容易成功。有改良的呼吁,有些人就会去革命。因此,革命与改良主观上相互批判,客观上可能还会相互促进呢。】。韩德强是清醒的。大众民主的思想是糊涂的,逻辑是混乱的。
不给特权造成一定的压力,谁管你啊!进入党内的改良派怎么改良?这是一个很基本的问题。如果说改良派进入党内成了“内因”,那么外面的压力就成了促使变化的外因,这是对马列主义的运用。外因是变化的条件,内因是变化的根据,外因是通过内因起作用的,但没有外因的推动,事物也是不会快速的发生变化。这就是党内党外、体制内体制外联合斗争赢得社会主义胜利的方法。同时改良和改革也是建立在同一性(辩证唯物主义)的基础上的,只要我们能够施以大(左右合流)的压力,那么就不是改良而是改革了!这是促成社会主义改革的一种方法。不去发展的、联系的、全面的看问题,而是机械的、片面的、局部的,你怎么能认识的清楚这些问题。把革命说成了反革命,把反革命看成了革命。
五、不去指责社会的不公平,却来指责人民的反抗。
大众民主说:【最近的《我对政治改革的十三点看法》,都标志着修正主义集团内部最坚决的复辟势力,连虚假马克思主义的外衣都不想再要了,而是要公开的高举普世价值的大旗了,标志着资本主义复辟从隐蔽的修正主义阶段到公开的颠覆阶段。体制内的“西化派”就是这么从修正主义集团中裂变出来的,然后成为“西化派”的最上层和核心力量。】
大众民主也认为现在是虚假的马克思主义,虚假的马克思主义是特权的遮羞布。
虚假的马克思主义违背了马克思主义的基本原理,所以虚假的马克思主义的就是修正主义,如前文指出的那样,修正主义在今天的表现形式是专制!这块遮羞布是丑陋的。而资产阶级的那块遮羞布民主却是能够接受的。虽然我们两个都需要反对,但是我们会反对更坏的!
对大家来说,促使中国改革,促使中国变化,已经是中国的当务之急。我们的生活质量在下降,我们的情绪在低落,我们脾气在增长,我们的容忍度在消失,这一切恶因是促使我们进行左右合流的思想来源。你口口声声说马列主义,你口口声声反对资本主义,你却干的什么事?思维于存在是辩证唯物主义的第一课,不懂吗?思维是存在的反映,你不知道吗?我们的想法都是来源于社会的不公正,你不去指责这个社会的不公正,却来指责我们的思想,却来指责我们的合流,你不认为很可耻吗?不觉得你站在了特权资产阶级的一面无情的打击劳动人民吗?学了点文化,就来攻击无产阶级的革命者,作起资产阶级的代言人,你还有一丁点点公德心吗?
你不懂,我来教你!
【马克思主义哲学把这个根本论纲在社会历史领域中推广起来,就是:社会存在是第一性,社会意识是第二性,社会意识是社会存在的反映;不是社会意识决定社会存在,而是社会存在决定社会意识。】(李达:唯物辩证法大纲》),简单吗?我们的思想是对客观社会存在的反映,是革命者看到了特权的强大和落后,所以才有了联合一切可以联合的力量(包括资产阶级)共同革命。你不去指责上层造成的社会存在(人民要求革命)而来攻击社会的意识(左右合流),不是一件很可耻的事吗?你的马克思主义都滴着人民的血!
六、汉奸是谁培植起来的。
大众民主说:【“西化派”的纲领就是围绕这个目标的实现来拟定的。“西化派”还有一个名字----买办汉奸,“西化派”的主体就是买办汉奸。买办汉奸的目标就是全盘西化,全面接受西方制度模式,全面向西方国家接轨,全面依附西方国家,全面接受西方垄断资本的控制,让中国变成更彻底的殖民地。】
一个拥有原子弹、氢弹、导弹的国家还是一个殖民地(加粗了!),你还有什么脸面去保护这个的国家。太后老娘们孤儿寡母尚敢一搏,而现在这偌大的国家,爷们满朝,居然成了殖民地!
西化派就一定会让中国成了“更彻底的殖民地”吗?有什么理由,你想让中国成“更彻底的殖民地”就能成?是社会存在决定社会意识的,是要条件达到那个许可才可以的,不是你空口白牙说了就算的。
中国为什么有这么多汉奸,他们都是谁培养起来的。共产党为什么不修理他们?没有武装吗?军队、武警多的是,要屠杀他们不是事,为什么不不杀?你说的这些【买办资产阶级是帝国主义在中国的利益代言人,他们勾结外国资本,不但对劳动人民进行残酷的经济剥削,而且勾结在一起对中国人民发动转基因和疫苗为主的生物战争;不但剥削,而且卖国;不但抢中国人民的“钱”,而且要沉中国的“船”,要中国人民的“命”。】买办是不是政府的人?不是政府的人怎么卖国?是政府的人,中央政府为什么不管?试问这样一个烂到不能再烂的国家,不沉它作甚!!!还是那句话,政府管不了吗?能管为什么不管?你大众民主这样的保护特权,难道是想让你口中的这些买办们更多的出卖中国的利益吗?我想,买办资产阶级的总后台你我都很清楚!!!
总之,大众民主反“左右合流”的文章是一钱不值的,是站在特权资产阶级角度上说话的,他是资产阶级不可靠的御用文人,他的文章充满了唯心主义的假说,是无产阶级可靠的、有战斗性的我所能打发和修理的。感谢他的文章,我们能通过反批评,教育更多的无产阶级革命者投入到轰轰烈烈的革命事业中去!!!这是一件大喜事指的我们庆贺。
|