Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 6169|回复: 2

对大众民主“左右合流”之批判二 [复制链接]

前朝遗民
头像

  • 中级会员
  • 15
  • 345
  • 2011-10-30
1#
t T
发表于 2011-10-31 23:50 |只看楼主
对大众民主“左右合流”之批判二

作者：前朝遗民                   编辑红石头                      发表时间2011.11.1


大众民主说：【旗帜网就置顶了一篇《特色们为什么现在保卫“国企”》，这篇被旗帜网置顶的文章，通篇以凯迪网的语言风格铸就而成，文中遍布“奴才”、“皇储”之类的凯迪网词汇。】——旗帜网汉奸了？哦，第一次听到！

版主啊！还是要全文登啊，你们不登，弄的我改一下，让大众民主那孙子还有了话说，很是郁闷！给我点机会，把他批到先，如果D国不容，大不了关上几天网站(一般也就几天或十天)，把咱球咬不了！麻烦，置顶，让我先把这孙子骂下去再说！还是毛主席的办法，集中力量，打歼灭战.我一仗马门列夫就挂了，再不敢到红色中国来了。大众民主的水平，我看也差不多，几篇就骂的他没有话说了，除非不要脸，不回应，咱就没有办法了，先不给他嚣张机会！

大众民主，我来了，很不客气的来了。我，你批的了吗？要不是网站和谐了关于总理的东西，我被迫把文章删改了一些，给了你点漏洞，你还有个批的？我写的那一条是你能批的？你几两肉？

一、    当了10年的总理，成了【转基因的最大推手、”西化派”的大领导都不是右派，那世界上，还存在右派吗？】。是内因？是外因？

西化派大领导是三把手，上面有二把手，还有老大，还有老大的老大，什么时候轮到他做主？中国是三把手专政还是一把手专政？中国是党的集体领导还是三把手一个说了算？把所有错误归于一人，是转移视线，还是在起到维稳的作用？你都不客气，说60岁的老头不如你侄子，我们何须客气！

我的两个批判说的很清楚：
0、挺温，他不是一把手，有限制他的人和组织，为什么没有限制的住？是故意？
1.中国修正主义在今天的中国的体现就是专制，是党和个人专制！
2.特权资本主义是比自由资本主义更加落后的资本主义。
3.“最革命”+改良=促进社会主义改革或社会主义革命！
4.社会意识是社会存在的反映，该批判的是社会的不公正，而不是高居矛他们的革命理想。
5.汉奸的产生，是D纵容的结果。
6.自由资产阶级比附庸资产阶级好，有先进性的一面。
7.无产阶级同资产阶级的统一战线不一定会以他们领导，革命会带上无产阶级的性质。
8.革命是飞跃，资本主义要往社会主义靠拢，必须要有飞跃，这个飞跃必须依靠强大的实力作为后盾，指望资产阶级的良心发现，你的烂改良只是变种的修正主义伎俩！

你算个老几？我的问题你回答的上一条？你在我面前就是一白痴。这叫抓主要矛盾？懂吗？我的修正主义朋友，放下你那二两肉的小身板吧！



今天的正文：
三把手有错，二把手不管，一把手不管，其他6个老头也不管，是默许还是放纵？政×局不管是什么意思？人大不管是什么意思？汉奸丛生是谁带来的？（申明一点，我是不支持温的，只是说，你们不考虑问题，拿温当替罪羊，我不服！）

中国要枪有枪，要人有人，要打常规战能打！要打核战争也不怕谁，伊朗都不怕，我们还怕？要氢弹有氢弹、要导弹有导弹、要原子弹有原子弹，我们需要怕谁？谁我们毁不了？既然我们能独立自主，我们为什么不独立自主？为什么愿意去当那个儿皇帝？是我们的主观因素造成我们投靠帝国主义势力还是我们的客观情况逼迫我们需要做出让步？显然是主观的，主观就必须到人吧，就必须到集团吧！我们既然有能力保卫我们的祖国完全不受帝国主义的侵害，那么执政的为什么就没有一个爷们站出来为中国支撑起一片天地呢？慈禧老佛爷孤儿寡母尚敢一战，难道我天朝上国是太监临朝吗？

在国家间起支配作用的主要矛盾是什么？是双方的武力吧！简而言之是军事，政治的极端化就是战争。我们已经被逼到了死角，钓鱼岛没了（张宏良说的），南海没了（张宏良说的），zf难到还没有拿起枪杆子的权利和义务吗？有，为什么不拿？如果说我们还是个有血性的汉子，该大声疾呼了吧！历史告诉我们，清朝从1840年割地开始，随后就是数十次割地、赔款，你瞎了，你傻了，还是白痴？看不到一点点的教训吗？难道非要走到哪一步才挺起你的胸膛吗？你是个懦夫，你肮脏的血液里不曾流淌过一点正义的鲜血！

中国人民在毛主席的带领下，用3000万人的生命代价换来了社会主义。但是今天，骂声四起，在网络上居然讨论起是改良还是革命的问题，国家都烂到了什么地步？人大代表骂政府专制，党校教员骂政府专制，大学教授骂政府专制，工人骂，农民骂，有几个不骂的？这样专制的政府居然一枪不放的把钓鱼岛丢了，把南海拿去谈判了，你tm还有脸说革命有罪，造反无理！你他妈的听不到3000万烈士的哭豪吗？你他妈眼前浮现不出烈士们泪流满面、顿胸垂足的咒骂吗？国以至此，山河沦丧，饿殍满地，有人开始卖儿卖女了，你瞎了，还是聋了，你算个什么东西，在这充当特权资产阶级的御用无良文人，板着一副狗奴才的嘴脸！

当人没有了热血，没有了激情，没有了战斗的意志，枉批着一张人皮，还算他妈的一个人吗？

当特权资本主义在给西方列强舔肛吮痔的时候，你看没有看到那13跳！鲜活的生命成了肉饼？

当特权资本主义在给西方列强舔肛吮痔的时候，你听没有听到被压断手指的工人哭号的声音？

当特权资本主义在给西方列强舔肛吮痔的时候，你去见证过被压在煤矿下工人家属麻木的背影吗？

你不是改良，你是无良！我们是合流，你是下流！

政府不是温的，政府是党代表的！

你想过结束这一切吗？你想过为广大的老百姓讨句说法吗？你拍着良心说在你的案件中让多少善良的老百姓蒙受了不白之冤？

改良，tmd资产阶级改良，把猫叫个咪咪，就是咪咪论了？

怎么解决现实的问题？

毛主席说：【任何过程如果有多数矛盾存在的话，其中必定有一种是主要的，起着领导的、决定的作用，其他则处于次要和服从的地位。因此，研究任何过程，如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。】

既然我们有强大的军事实力，那么我们就能保卫我们的祖国！想不想解决问题，想，就有办法，那就要解决主要矛盾，解绝了主要矛盾，一切问题都可以解开！【只要是一个事物的根本方面没有变化，那么尽管它在发展的中途失去了质的某些非根本的方面，这个事物仍然是他自己，而不会变成另一种事物】！，所以，现在必须解决路线问题，只要路线对了，一切都好说，主要重走毛主席的社会主义体制，一切问题都可以解决！主要矛盾是什么呢？是我们的主观主义，是我们的zf昧着良心同西方资产阶级合流，狼狈为奸，沆瀣一气，把中国的大好河山送于别人。美国算什么？就是一外因，只要我们能团结，什么美国，那是个球！你们不去抓主要矛盾，拘泥于一个烂狗屁的次要矛盾，在那里骂娘，今天骂个茅于轼，明天骂个吴敬琏，这算什么，这是在帮zf搞平衡！（让左右打，他们坐收渔翁之利）

韩德强不是要搞改良吗？是社会主义的改良还是资本主义的改良？如果是资本主义改良，那么好，说白了，狗咬狗的问题，但是我们支持正义的狗！如果是社会主义改良，就要听革命派的，压迫政府，那怕通过左右合流的极端方式！反正，往左是死，往右也是死，早选择，早好，想搞平衡，没门！如果一定要用我们的头来祭奠资产阶级的血旗，来吧，爷们也不怕！



二、转基因、附庸资本主义都是谁搞的？

攻击转基因，攻击附庸资本主义，我不知道，都是谁干的，为什么不杀，中国人杀人那是有名的。张宏良不是说杀个几百万还不是跟玩一样！对于上面的问题，我只能认为是同流合污，少tmd推卸责任！这不是哪一个说了算的，屁股上都有屎谁也跑不了！

转基因、附庸资本主义到底是谁搞的？是高居矛、项观奇、宇太太、还是三领导搞得？他们有心也有力吗？

在80年代左派势力强，为了打击左派上层引进了西化派，20多年代发展，到2003年右派蓬勃兴起，今天已经尾大不掉，又想起左派。想干什么？搞平衡？你就是是头猪！是吃饲料长大的！这都看不来！！！不是想着赶快进入党内打破平衡使之往左边倾斜，跑来骂革命派，你说你个猪脑子能懂啥？60岁的老头不如你侄子，旗帜网是汉奸（旗帜网就置顶了一篇《特色们为什么现在保卫“国企”》，这篇被旗帜网置顶的文章，通篇以凯迪网的语言风格铸就而成，文中遍布“奴才”、“皇储”之类的凯迪网词汇。），你倒是会上纲上线！

Zf拿你当SB，你还就真当SB了！要你骂右你就骂右，要你骂左，你就骂左。

大家都读过书，我虽然说高中毕业，但常年野外工作，打牌老输钱，也就不打了，不是下棋就是看书，就这点搞平衡的小把戏我看不懂？小朋友，再别傻了，说些冒傻气的话，让人笑话！

路只有一条，无产阶级给他们的路也只有一条，要么全面恢复毛主席的公有制体系，要不就随着革命运动的兴起在烈焰中……

反正这些都不是我的意思，都是张宏良先生的意思，他还要杀人呢！反正这都是听来的，不代表我个人观点，旗帜网管理说的对，不代表我们旗帜网的观点，也不代表我的观点！都是社会存在给的，马哲说社会存在是第一性，社会意识是第二性的。

主要问题谈完了。谈大众民主说的非根本观点吧，就是说，说他的次要的东西。他呢，用个小标题就可以了，丫一小屁孩。


1.关于左右拆庙问题。

天安门在1955年都拆了，如果必须拆还是要拆的。辩证唯物主义告诉我们，新的必然会代替旧的，先进的必然代替落后的，你主动的变了，人们自然就不拆了；不变，当生产关系不能适应于生产力的时候（就是现在），那对不起，不是你说，也不是我说，他就有人拆，高居矛说了不算，项观奇说了也不算，宇太太一样，就是胡哥也是一样，历史，不是那个人说了算的。



2.关于抹黑文革。

抹不抹黑文革对于现在的意义不大，你们看起来还是走资本主义改良的路线，就不要装B了，中央一再否定的事，跑到这给左派点眼药，没用！现在的问题是如何推进现在的民主？其他的都是废话！




3.把中国变成伊拉克？

如果能这样倒是个好事，起码，有的人就会收敛点，对百姓是好事，左右合流的目的，或者说左右统一战线的目的就在于此，给民主，其他多余的话没有！



4．你都说了现在已经是附庸资本主义，就不要引用毛主席说搞资本主义就成了西方的附庸了。干啥要懂脑子。



5.【如果“最革命”们坚持认为他们是自由资产阶级，那么请列出自由资产阶级的代表人物的名单来。】

自由资产阶级就是中小资产阶级阶级了，就是没名气的，就像我，前朝遗民的真名叫什么？你知道吗？问的都是屁话。



6.【今天强调自由资本主义，无非就是新自由主义所主张的尽可能不受公权力干预的自由市场经济模式，其特征就是全面的私有化和资本的更加不受约束。】

中国不是自由主义但和自由主义有什么区别？如你说的政府要干预，政府都干预了什么？卖地，叫暴力拆迁；维稳，叫屠夫城管；除了贪污，他们有什么？除了用经济（钱）在那卖嘴干了什么？我们在婊子中选一个漂亮的总没有错吧！



7.【“西化派”要实现的，“最革命”在积极配合的自由资本主义，跟真正的劳动人民的自由，没有一毛钱的关系。】

驴不拉磨，就要蒙了它的眼睛，用鞭子打，它就走了，不打，它就不走！指望他们良心发现，指望良心发现的，那是白痴！这叫以革命促社会主义改革。要说这样的配合好，打破过去的左右平衡，先争取民主再说！




8.【我们已经不需要多说明了，那意味着几千万、几亿劳动人民的血泪。】

中国人还有泪吗？在朱镕基时代就流完了！




9.【所谓国退民进的最终结果就是外国资本的黄雀在后。有意思的的是，耐人寻味的是，”最革命”的舆论阵地，也开始围攻“保卫国企”了。旗帜网就置顶了一篇《特色们为什么现在保卫“国企”》，这篇被旗帜网置顶的文章，通篇以凯迪网的语言风格铸就而成，文中遍布“奴才”、“皇储”之类的凯迪网词汇。】

攻击最革命拉旗帜网干什么？他们和凯迪网一样？这个攻击好，有点意思！现在的国企是什么？特权的小金库！奴才，皇储，那是韩德强勾出来的（帝制），他喊了一二三，我们齐步走了而已，要说当奴才的是你们！




10.【同样按你们逻辑，不保卫国企，眼睁睁的看着国企被中国的私有资本和外国资本瓜分，才符合你们的”最革命”目标?】

革命就是促进社会主义改革，不然后果就是张宏良先生说要红色恐怖！资产阶级也说到了这一点，那是白色恐怖，都很好！左右都是死，左右不跟他们玩平衡了！30年，老百姓全懂了！分也好不分也好，不过是zf弄出来让左右打嘴仗的，是搞平衡的，我看，左派干脆来个支持，好事，急了，就支持资产阶级革命。我相信，zf中那些资产阶级的右倾者会害怕的，他们会转向的。矛盾不到极处，他就不改！驴打了才走！




11.【事实上，谁都知道，现在的国有企业性质不是毛时代的社会主义公有制企业，从国营到国有的转变，其最终目的正是为了推进私有化，国有企业虽然不是国营性质的社会主义公有制企业，国有企业有问题，但是私有资本控制，最终是外国资本控制中国经济命脉的结果更坏。】

国企变不变不是你说了算的，你也攻击不到人！攻击别人只能代表你是走狗！你知道zf要走社会主义？你知道他们要走资本主义，你不知道，还讨论国有企业，还谈分家，你算老几？




12.【 鼓吹国企私有化的是那些代表西方垄断资本和官僚买办资产阶级的犬儒精英和汉奸媒体，代表的是谁的利益不言自明。】

喊两句私有化就是汉奸了，那直接搞私有化的呢？2003年大分家，他妈谁干的？你替谁说话？你倒好，骂到高居矛、项观奇、宇太太身上了？如果你一定要问鼓吹私有化代表谁的利益，那只能说代表共产党的利益！改革是他们搞的，既不是最革命搞得，也不是西化派搞的，都是zf同意搞的！秦桧卖国，宋高宗是主谋！




13.【那么““西化派””和民主有一毛钱的关系吗？““西化派””追求民主吗？““西化派””要实现的就是资产阶级的民主，也就是资产阶级对无产阶级的专政。】

现在是对资产阶级和无产阶级的双重专政！不然也不会有右的原意合流。




14.【看看韩国，看看印尼，打着民主自由的旗号屠杀了多少共产主义信仰者或者他们认为的左派，看看号称自由民主的美国，在历史上有多少次对工人和群众的反抗进行残酷镇压，即便在今天，当华尔街运动在号称自由民主的西方国家出现的时候，不照样遇到了资本主义国家机器的镇压？】

暴力平衡是张宏良先生的主张，我看好，左右合流！都是一个恐怖，一个是白色的，一个红色的。球在他们那边，看他们怎么选择，选择人民还是选择少数资产阶级！

美国的资产阶级起码不会闹事，中国是所有的阶级都在闹事，不奇怪吗？不该觉醒吗？




15.【“族毛杀左”的叫嚣。】

他特权也跑不了！杀，反正不杀我们，无产阶级怕什么？有斗争，有矛盾，就要解决，解决的方案在那里，看走社会主义还是资本主义！继续这样，一定的，左右合流，张宏良先生都说的很清楚了。他都跑到党内闹事去了，我喜欢，我崇拜，我支持，伟大的张宏良万岁，万岁，万万岁！




16. 【而且，““西化派””还配合西方反华势力，打着普世价值口号妖魔化爱国主义，要搞联邦共和国，图谋分裂中国。】

他想分就能分？他怎么不是胡哥？他怎么当不了总书记！都是屁话！一句话，左派要下定决心，你不改，不走社会主义，就是革命，哪怕把中国烧毁了！这都是张宏良先生的教导，我们一定要牢记在心！




17.【根据上面的分析，”最革命”和”西化派”要联手实现的拆庙的结果，不但对中国而言，没有丝毫的民主意义上的进步，反而会给中国人民带来更大的灾难，给中华民族带来更大的悲剧。】

今天不革命，未来资源让上边卖完了，革命有什么意义？没有发展的资源了，中国人民还不等死，与其民族亡，不如牺牲我们这一代！张宏良先生多次表达了这个观点，你没有学习吗？我是做了笔记的。





18.【却无视““西化派””追求的所谓自由和民主，正是资本主义完全复辟成功之后的经济私有化和政治资本化，正是彻底的资产阶级从政治到经济对无产阶级和劳动人民的资产阶级专政。】

中国现在是资产阶级专政，是资本主义国家了，这是韩德强说的。自由资本主义这个婊子漂亮一点，喜欢，他们会带来一些民主，当然可能最后由无产阶级来领导革命，现实于可能，我们都要考虑到，无产阶级仍然有机会赢得胜利。




19.【连资产阶级都不敢如此的吹捧大领导，但是”最革命”们就敢。】

不保，你怎么骂？我看保的好，我看你骂的有力！我看我揭露的更是高屋建瓴，如天空飘下的甘露，如天边飞过的禅音！不引出矛盾，怎么揭露矛盾？小样。



20.【决口不提帝国主义对中国的新殖民主义，回避中国相对于帝国主义的附庸地位。】

全是D干的事，老大不点头，谁敢？少给西化派和革命派扣帽子！中国的附庸地位全是他们干的！毛主席领导的时候，国家那么弱，也敢用对抗，怎么现在就不敢对抗了呢？这种次要矛盾是不是在转移视线？？？上张宏良美国入侵论快6-7年了，我觉醒了！中国是附庸吗？给美国多少钱？是半殖民地吗？给多少钱？不是吧！不是，你那种帝国主义和中国的矛盾当主要矛盾不是骗人吗？不是回避主要矛盾吗？不是给zf开脱吗？我们把啥看不来。

21.【在这些”最革命”的嘴里，美国简直成了帮助中国的维稳的友邦，不知道一直在培植中国各种民运势力，扶持各种分裂势力，挑起藏独、疆独和花花革命的，难道不是这个叫美利坚的国家？】

“我是来给你们消气的”，这个人名字我知道，他的官衔我也知道！把美国当爷供着的是谁？是高居矛、项观奇、宇太太？还是有权有势的？上面不争气，tm骂老百姓，有病是吧！


以上的话不代表个人观点，不是张宏良说的，就是韩德强说的，要不就是马克思他们说的。谁发都不代表谁的观点，都是社会存在给的，都是特色社会主义给的！——说红字强调红色！
本主题由 管理员 .论坛服务员 于 2011/11/14 23:08:16 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
茅矛
头像

  • 高级会员
  • 133
  • 808
  • 2011-09-21
2#
t T
发表于 2011-11-01 00:50 |只看该用户

完全赞成作者的观点，骂得好！
TOP
炮打司令部
头像

  • 金牌会员
  • 243
  • 1678
  • 2011-08-10
3#
t T
发表于 2011-11-01 08:39 |只看该用户

林子大了什么鸟都有 ， 但我们也万万没有想到 ：时至21世纪的现在 ，在世界文明突飞猛进的今天，在全世界人民都觉悟了，在全世界人民都明白了修正官僚资本特色河蟹国的无耻荒唐腐朽的今日，在已经觉悟了的中国人民发誓要砸烂腐朽旧世界、建立人民新乾坤的激动人心的时刻，在反动伪党政权惶惶然、磨刀霍霍欲向人民挥起屠刀的时候，竟然不知从哪里蹦出来“大众民主”这么一个似人非人、似鬼非鬼的鹰犬奴才怪胎！当这个怪胎丧心病狂的对所有正义的无产阶级革命者诅咒的时候，我就不明白，他的爸爸妈妈和姐妹兄弟如果知道他的颠倒黑白的无耻行为是否会对其掌嘴？！呵呵呵，除非他就是十大家族的一族吧，不然，哪有这么个傻熊甘愿做奴才走狗和炮灰呢？！哈哈哈哈哈哈哈  见过无耻的  ，就是没见过自己拿自己的无耻还当成荣耀了、还真以为走狗奴才的自己是主子了？哈哈哈哈哈哈 ，“大众民主”你好无耻！果然好一个无耻！果然一个死不悔改的下三烂的无耻 ！----------- 对“大众民主”这样污蔑革命同志的朝廷鹰犬的小喽啰的败类，我们不需要客气，必须迎头痛击！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器