Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

周群文章《捏造最近出现美国带路党的谎言不仅是在为邓小平开脱罪行》 [复制链接]

1#

  近来保皇派大本营乌有之乡推出并宣传张宏良的谎言:凡是要站起来打倒资产阶级政府的无产阶级全都是汉奸卖国贼沉船派;凡是要推翻资本主义私有制的革命者全都是美国派出的带路党。很多左派仅认为乌有之乡此举只是在为邓小平当年向美国投降卖国的罪行作开脱,而实际上的真相却远不止于如此简单。资产阶级政府命令乌有之乡推出并宣传张宏良捏造的这个谎言,不仅是在为邓小平当年向美国投降卖国的罪行作开脱舆论,还在为全面否定毛主席推翻国民党四大家族资产阶级政府统治的功绩作舆论准备,更在为眼下的资产阶级政府向无产阶级革命者下毒手制造莫须有的罪名。

  我们中国人民全都知道,二十世纪八十年代初邓小平率领走资派头领充当带路党向美国投降卖国,开始让美国掠夺中国人力、物力和财力资源,从那时起中国就出现并形成了买办资产阶级,这个事实早已被钉上了历史耻辱柱。所以,我们中国人民全都明白,在消灭买办资产阶级、制止美国掠夺中国人力、物力和财力资源现象之前,是绝对无法再出现去引美国来中国掠夺人力、物力和财力资源的带路党。然而,假左却在资产阶级政府的指使下,为了开脱邓小平当年向美国投降卖国的罪行,竟然在资产阶级政府撑腰下大肆叫嚣:凡是要站起来打倒资产阶级政府的无产阶级全都是汉奸卖国贼沉船派;凡是要推翻资本主义私有制的革命者全都是美国派出的带路党。

  我们中国人民全都知道,毛主席在一九四九年前打倒了被美国控制的国民党四大家族资产阶级政府,推翻了资本主义私有制社会,使得中国人民站起来了,不再被美国掠夺中国人力、物力和财力资源,从那时起中国的国家资源和财富逐渐由整个中国人民共同拥有、共同生产、共同享受,任何私人不占有生产资料,因此消灭了人民群众最不要的黑社会、娼妓、毒品、贫民窟和高犯罪率;提升了人民群众最需要的医疗、教育、就业、住房、养老社会福利保障和安宁的社会环境。使得中国人迅速摆脱了人均寿命三十多岁的“东亚病夫”耻辱称号,改变了洋钉、洋袜、洋火、洋油的状况,短短二十七年让中国成为了世界上第六大工业国!实现了弊绝风清、夜不闭户、路不拾遗的人类空前盛况。所以,我们中国人民全都明白,现在也唯有学毛主席那样打倒被美国控制的假共十大家族资产阶级政府,推翻资本主义私有制社会,才能消灭买办资产阶级、制止美国掠夺中国人力、物力和财力资源现象,才能让中国人民再次站起来、使中国再次国强民富。然而,假左却在资产阶级政府的指使下,为了要说明毛主席当年打倒被美国控制的国民党四大家族资产阶级政府就是美国带路党,竟然在资产阶级政府撑腰下大肆叫嚣:凡是要站起来打倒资产阶级政府的无产阶级全都是汉奸卖国贼沉船派;凡是要推翻资本主义私有制的革命者全都是美国派出的带路党。

  我们中国人民全都知道,在经历过社会主义建设、文革的当今被倒退复辟资本主义私有制的中国,已经没有任何正常人再敢于跳出来公开反对要站起来打倒资产阶级政府的无产阶级,更没有任何正常人再敢于跳出来公开反对要推翻资本主义私有制的革命者。而也正因为此,眼看着我们无产阶级革命阵营在迅速壮大并形成了核心力量——中革中央,资产阶级政府不仅心急如焚、黔驴技穷更是丧心病狂、狗急跳墙了,命令乌有之乡推出并宣传张宏良捏造的这个谎言,寄幻想于中国的脑残白痴也会多到足够可让资产阶级政府以此罪名向无产阶级革命者下毒手的程度。也即是说,如果任由不知死活的脑残白痴疯狂叫喊一段时间而无产阶级革命阵营推不出革命理论作反击的话,资产阶级政府就将以此罪名向无产阶级革命者下毒手。这就如同一九八九年自己向美国投降卖国的邓小平,却反倒说凡是要反官倒除腐败的学生全都是些要向美国投降卖国的汉奸卖国贼,然后就使用坦克、机枪进行屠杀手无寸铁的学生那样。

  前些年资产阶级政府也曾使用颠覆国家政权罪的罪名对付过异议人士,直到居然还一厢情愿妄想也用来对付我周群和我们无产阶级革命阵营之时,我立刻以一篇《颠覆资产阶级政权(兼评颠覆国家政权罪)》文章制止了资产阶级政府的如此一厢情愿妄想,而且我还趁机再次剥下了假冒社会主义国家无产阶级政权的资本主义国家资产阶级政权的画皮,并趁势号召全中国人民赶快站起来颠覆资本主义国家资产阶级政权!

  这次的资产阶级政府命令乌有之乡推出并宣传张宏良捏造的这个谎言,也仅不过是偷鸡不成反蚀一把米罢了,因为不仅我周群及时推出了写得清清楚楚、明明白白的反击性理论,并且还让那些在资产阶级政府架设的传播平台上打着毛派旗号反毛主席推翻资本主义私有制、打着左派旗号反无产阶级打倒资产阶级政府的假左再次原形毕露了。而更重要的是,凡是跳出来而被记下帐的假左如果没有及时将功折罪的话,都将被列入必遭中国人民血债血偿清算加惩罚的首要名单!换言之,中国人民被剥削压迫所遭受的痛苦会首先向这些破坏捣乱无产阶级革命的假左身上索回,而中国人民死去的亲人之命也会向这些破坏捣乱无产阶级革命的假左之所有不是左派的亲人索回!


  附录:1976年的《红旗》之《评邓小平的买办资产阶级经济思想》开场白

  邓小平在经济建设方面的谬论很多,其中贯穿着一条黑线,那就是:对内代表资产阶级,同无产阶级争夺国民经济的领导权,要把我国的社会主义经济变为官僚垄断资本主义经济;对外搞投降卖国,妄图把我国变为帝国主义、社会帝国主义的殖民地半殖民地。这实质上是一种买办资产阶级的经济思想。
最后编辑周群 最后编辑于 2011-11-07 19:35:28
本主题由 管理员 admin 于 2012/2/23 14:30:54 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

修正主义上台,就是资本主义上台,而且是最坏的资本主义,法西0斯主义,如果这样的共产党不为人民服务,挂羊头卖狗肉,那么人民就要自发组则起来,坚决打倒假共产党!推翻其在中国罪恶统治!并全部,干净彻底推翻其在中国的罪恶统治,并全部干净彻底地消灭一切附着在这个奸伪集团上的官僚买办汉奸势力!
TOP
3#

正式发布了!

这篇文章又是个人写作草稿,集体讨论、修改。

而之所以还是使用我的个人名义发布,主要是考虑到这篇文章力量极大、极猛,担心如果使用集体名义发布的话,中革中央还有很多人顶不住资产阶级政府的狗急跳墙反扑,所以本文为了申明一切责任皆由我周群个人承担,仍然还是使用了我周群的个人名义发布!
TOP
4#

张哄娘剿杀无产阶级革命派何其毒也!
TOP
5#

这是一场严峻的阶级斗争,一定要揭批他们的阴谋!
最后编辑孙大圣 最后编辑于 2011-11-07 21:37:00
TOP
6#

所有反对革命拥护反动政权的人都是美国带路党,爱国者只能是革命人。
TOP
7#

“产阶级政府命令乌有之乡推出并宣传张宏良捏造的这个谎言,不仅是在为邓小平当年向美国投降卖国的罪行作开脱舆论,还在为全面否定毛主席推翻国民党四大家族资产阶级政府统治的功绩作舆论准备,更在为眼下的资产阶级政府向无产阶级革命者下毒手制造莫须有的罪名。”
      敌人已经图穷匕见了。最近,很幸运地看到,左派阵营更多的个人及同志以文字的形式公开和固化了自己的革命主张。这是及时的,也是必需的。否则,我们虽然“得道”,但仍难免“失助”——人民之“助”。敌人举起屠刀的时候,也必将是我们挥剑出鞘的时候。
TOP
8#

真正的带路党:1、解放前的国民党资产阶级政府;2、以邓小平为首的走资政府,都是主动投降卖国。毛主席领导人民起来推翻了国民党资产阶级政府后,美国就失去了对中国掠夺的依附。今天,以周群同志为代表的中革中央,号召人民学习毛主席,起来推翻资本主义私有制,打掉维护资产阶级的政府,夺回人民的共同生产资料,人民当家做主后,美国也就自然失去了对中国人民掠夺的依附条件。可是,以张宏良为代表的维护资产阶级的反人民、反革命分子狂啸,说什么中国不能乱,中国一乱美国就会趁机打进来。这是在恐吓人民不要起来推翻资本主义私有制,谎言:凡是要站起来打倒资产阶级政府的无产阶级全都是汉奸卖国贼沉船派;凡是要推翻资本主义私有制的革命者全都是美国派出的带路党。
TOP
9#

张哄娘剿杀无产阶级革命派何其毒也!
完成者 发表于 2011-11-7 19:58:00


我们忍耐到2010年突然站起来批倒张宏良,时机掌握得恰到好处。如果批得早了,资产阶级政府可以换个假左领袖,如果批得晚了,就会让假左力量强大至足以剿灭真左派的程度,就会重演宋江剿灭农民起义军方腊的历史悲剧。

现在实际上已经倒了的张宏良再声嘶力竭瞎叫,也是不管用了!
TOP
10#

你对旗帜网的攻击有点太过头了。
TOP
11#

你对旗帜网的攻击有点太过头了。
雪落长河 发表于 2011-12-5 20:04:00


只要记住摆事实、讲道理就是对的,就再不会说攻击过头不过头了。

  我们中革中央始终谨遵毛主席的大鸣、大放、大辩论、大字报政策,因此一直实行的是:任何人都可摆事实、讲道理对任何人、任何事提出自己的观点主张,包括也可摆事实、讲道理对任何人已经提出的观点主张再提出自己赞同或反对的观点主张,但如果自己提出的观点主张一旦被人摆事实、讲道理批驳了就必须也摆事实、讲道理反驳或认同。
TOP
12#

对张宏良的不足,你可以指出来,让更多的人清醒,这无可厚非。但是,采取直接攻击的办法,用全盘否定的态度,不符合毛泽东思想。毕竟他让很多人开始关注国家大事。他在启蒙人们思想觉悟,提批目前国内存在的矛盾上,有功。

但是,他毕竟是个学者,教授,他不是政治人士。对于自身存在的不足,应采用包容的态度去分析。
TOP
13#

对张宏良的不足,你可以指出来,让更多的人清醒,这无可厚非。但是,采取直接攻击的办法,用全盘否定的态度,不符合毛泽东思想。毕竟他让很多人开始关注国家大事。他在启蒙人们思想觉悟,提批目前国内存在的矛盾上,有功。

但是,他毕竟是个学者,教授,他不是政治人士。对于自身存在的不足,应采用包容的态度去分析。
大智若愚 发表于 2011-12-7 16:03:00


你还需要我对你启蒙啊:辩论就必须摆事实、讲道理针对性的辩论,绝对不能东拉西扯说些和文章内容不相关的事情。
TOP
14#

唉,真是无知者无畏啊。

你懂不懂什么叫辩论?

辩论首先要有主题,叫论点。其次,才能围绕这个主题摆事实,这部分叫论据,讲道理,这部分叫论证,最后,才会有结果,叫结论,懂不?

还启蒙我呢?看你的发言,不知道天高地厚,不知道东西南北。
最后编辑大智若愚 最后编辑于 2011-12-08 16:42:46
TOP
15#

唉,真是无知者无畏啊。

你懂不懂什么叫辩论?

辩论首先要有主题,叫论点。其次,才能围绕这个主题摆事实,这部分叫论据,讲道理,这部分叫论证,最后,才会有结果,叫结论,懂不?

还启蒙我呢?看你的发言,不知道天高地厚,不知道东西南北。
大智若愚 发表于 2011-12-8 16:22:00


我的文章标题是《捏造最近出现美国带路党的谎言不仅是在为邓小平开脱罪行》

在此文后面的跟帖都是针对这篇文章来讨论的,你做到了吗?!

可能你还不懂什么是针对这篇文章来讨论。
TOP
16#

这篇文章针对谁的?你批的是谁??????

主题,论据,论证,结论,在你的大脑中都是一样的,没有区别。说你大脑中一盆浆糊,还不服气。你也真敢表现。
TOP
17#

这篇文章针对谁的?你批的是谁??????

主题,论据,论证,结论,在你的大脑中都是一样的,没有区别。说你大脑中一盆浆糊,还不服气。你也真敢表现。
大智若愚 发表于 2011-12-8 19:37:00


你还是不懂辩论就必须摆事实、讲道理针对性的辩论。

我的这篇文章说的是什么问题你也看不懂。

唉,要你针对我文章所说的问题摆事实、讲道理反驳或认同,看来是不可能的了。
TOP
18#

我们为什么辩论?

在这个帖子里,我们之间辩论主题是什么?你根本不懂

你发在一楼的帖子叫主帖,我劝说你的帖子叫副帖,我们之间的辩论是从副帖开始的,懂不?
我引导一下,看你能不能明白
TOP
19#

我们为什么辩论?

在这个帖子里,我们之间辩论主题是什么?你根本不懂

你发在一楼的帖子叫主帖,我劝说你的帖子叫副帖,我们之间的辩论是从副帖开始的,懂不?
我引导一下,看你能不能明白
大智若愚 发表于 2011-12-9 21:15:00


在这篇文章后面辩论,首先你就得说清楚这篇文章的论点对不对。

你说了吗?
TOP
20#

你提出张宏良的不足,甚至错误的地方,我没有提出反对,只是劝你不要采取直接攻击的办法,就是说,要究竟批判的策略。这个你懂不?
张是敌人吗?他反对毛思想吗?他反人民吗?反文革吗?反社会主义吗?在政治方面的认识,每个人都可以有自己的观点,立场,方法,政策。这个你不能有过高的要求。所有的学者,都是学者,学者就可以有高低,有不足,你也一样。我们要看积极的一面,指出不足的地方。这就是一种客观,正确的态度和策略。用全盘否定的态度是不符合毛思想的。张虽有不足之处,但是,他在启蒙人们思想觉悟方面作了大量的工作,这一点不能否认。因此,在目前的情况下,尽可能地团结大多数,这就是我劝你的目的

在这个帖子里,对张宏良用什么态度,就是我们辩论的主题
TOP
21#

你提出张宏良的不足,甚至错误的地方,我没有提出反对,只是劝你不要采取直接攻击的办法,就是说,要究竟批判的策略。这个你懂不?
张是敌人吗?他反对毛思想吗?他反人民吗?反文革吗?反社会主义吗?在政治方面的认识,每个人都可以有自己的观点,立场,方法,政策。这个你不能有过高的要求。所有的学者,都是学者,学者就可以有高低,有不足,你也一样。我们要看积极的一面,指出不足的地方。这就是一种客观,正确的态度和策略
大智若愚 发表于 2011-12-9 22:28:00


你脑子有病,所以不知道断定是不是敌人的要素是:了解我们的追求立场,了解张宏良的追求立场。

要断定张宏良是不是反毛泽东思想的要素是:毛泽东思想的概念是什么,张宏良的言行是什么。

…… ……

你把这些判断的要素都列明了,就清楚了。否则就是不摆事实、不讲道理的胡言乱语。
TOP
22#

如何鉴别脑子有病?我教你吧

首先要看对方的思维是不是正常,说话是不是在行。而逻辑学,哲学就是专门研究人们思维的科学,它是人类经过几千年的实践,经过无数人的研究而形成的一种在思维时必须遵守的基本规律,一种正确的世界观,方法论。也就是说,任何人,在思维的时候都应该遵守这些规律,都应该按照这些观念,运用这些方法去认识事物,否则,就要犯基本的错误。

什么智力?认识事物和辩别事物的能力。智力水平高的人,看几句对方的发言,就知道他的智力水平了。正常情况下,说话滴水不漏,不出现任何错误,让对方抓不住把柄,能知道对方的意图,学识,修养,个性、、、、、。所以,对语言的认识与鉴别,是在这里体现智力水平的主要媒介。所以,我们的判断一个人智力水平的高低,只能通过双方的语言。

你与张的立场与追求,大家都清楚,我更清楚。你想到知道的,我都知道,你想不到的,我也知道。所以,在评判别人的时候,不要把自己的当成权威。你与张,一个陈独秀,一个王明,一个偏右,一个偏左。因此,如果完全赞同你们的观点和立场就要犯错误。毛思想教导我们,对事物要用发展的眼光,要一分为二看问题,要团结大多数人,要争取中间力量,孤立极少数。而你正是不懂这些,才犯了这样的错误。
最后编辑大智若愚 最后编辑于 2011-12-10 12:14:56
TOP
23#

如何鉴别脑子有病?我教你吧

首先要看对方的思维是不是正常,说话是不是在行。而逻辑学,哲学就是专门研究人们思维的科学,它是人类经过几千年的实践,经过无数人的研究而形成的一种在思维时必须遵守的基本规律,一种正确的世界观,方法论。也就是说,任何人,在思维的时候都应该遵守这些规律,都应该按照这些观念,运用这些方法去认识事物,否则,就要犯基本的错误。

什么智力?认识事物和辩别事物的能力。智力水平
大智若愚 发表于 2011-12-10 12:11:00


今天出门,又遇上我隔壁家的小狗阿旺冲着我瞎叫,我对小狗阿旺说:要摆事实、讲道理针对性的辩论!不要再这样乱叫了!
可是,小狗阿旺就是听不懂,还是继续冲着我瞎叫。
申明:以上文字并没其它意思,仅是讲述发生了的事情。
TOP
24#

看来,不点拔你,你永远不会明白我们之间究竟是怎么会回事。

在这个帖子里,你对邓的认识和批判是对的,我们之间没有对立。对此就不需要辩论了。对张宏良的态度,我们有不同的态度,这是辩论起因。

特别提醒你,在这个时期,左派面临的主要矛盾,主要敌人,主要对手是谁?是张宏良吗?他仅仅是个学者而已。所有的学者对时局都可以提出不同的认识和看法。包括你我。至于正确与否,不能把自己当成权威,要让大多数左派群众来评判。

我们之间产生辩论是因为你对张的态度。他在政治方面的认识可能存在错误。你可以提出自己的观点和认识,甚至可以批判,但是,采取直接攻击,完全否定的态度不妥。因为无论他的政治观点如何,有一点有目共睹即,他是一个信仰毛泽东思想的人。尤其在启发人民觉悟方面作出了一定的贡献。因此,你不能完全否定,否则,就会让许多左派形成一个逻辑方面的矛盾,即他既拥毛,如何还对他进行批判?攻击?所以,在批判的时候可以找出问题的根源,即现在的政府和党,为什么成了资产阶级,什么时候成了资产阶级政府政党。如果这个立论成立,那么,他的这些认识自然不批自破。不仅如此,如果他真是左派,那么,他自己也会反思。
TOP
25#

看来,不点拔你,你永远不会明白我们之间究竟是怎么会回事。

在这个帖子里,你对邓的认识和批判是对的,我们之间没有对立。对此就不需要辩论了。对张宏良的态度,我们有不同的态度,这是辩论起因。

特别提醒你,在这个时期,左派面临的主要矛盾,主要敌人,主要对手是谁?是张宏良吗?他仅仅是个学者而已。所有的学者对时局都可以提出不同的认识和看法。包括你我。至于正确与否,不能把自己当成权威,要让大多数左派群众来评
大智若愚 发表于 2011-12-11 16:05:00


你还是不会摆事实、讲道理针对性的辩论,所以不懂得应该对我的这篇文章所写的论点针对性地摆事实、讲道理辩论。

另外,我写过很多批判文章,批过李银河、吴敬琏、张维迎、龙永图、何新……,而且它们全都知道,并且不敢反驳。

你是不知道就瞎叫而已,属于脑子有问题,归类于无知者无畏。
TOP
26#

唉,你怎么这样不知趣?毛的战刀,你还没有学会,敢这样口出狂言?如果不是看你是毛派,我定批得你体无完肤。

你批过的几位,都什么水平?能与我比?说你不知天高地厚,还不服气。所有在战斗中,在战场上,首先的问题,就是辩别对方的目的,对方的实力,对方的水平,对方的风格,对方的个性,这样,才能对症下药。可你,什么都不懂。

以后国家的关注重点会从经济转移到文化与教育方面来,因此,而在这方面,高层中,有水平的还没有看到,因此,他们需要这方面的人才。以后,争夺人民,或者争夺各种势力,主要靠这样的演说和辩论。这就是我提出左派需要学习舌战的根本原因。你也同样存在这个问题。
TOP
27#

唉,你怎么这样不知趣?毛的战刀,你还没有学会,敢这样口出狂言?如果不是看你是毛派,我定批得你体无完肤。

你批过的几位,都什么水平?能与我比?说你不知天高地厚,还不服气。所有在战斗中,在战场上,首先的问题,就是辩别对方的目的,对方的实力,对方的水平,对方的风格,对方的个性,这样,才能对症下药。可你,什么都不懂。

以后国家的关注重点会从经济转移到文化与教育方面来,因此,而在这方面,高层中,有水平的
大智若愚 发表于 2011-12-11 19:04:00


说出“如果不是看你是毛派,我定批得你体无完肤。”这句话,就说明你脑子有问题了!

因为无论是谁,只要是观点主张有问题,就得指出,绝不能听任其继续错下去。

当然,你也是由于看不出我周群的观点主张有错,所以才如此给自己找台阶下的。
TOP
28#


不要把脑子有问题挂在嘴边,你如果不懂,好好看看我给写的定义。

你怎么就不知道天高地厚呢?脑子有问题才看不出来这些。对照一下自己。

如果一个人的脑子有问题,给他说了,他也不明白,懂不?

你提出的政治主张不错,但是,很幼稚,因此,我才说你还是个小学生。
要知道,任何理论,思想,如果脱离了实际,就是空想。

有时间,多作点正事,譬如,与反毛分子战斗,宣传毛思想,等等。张是个学者,你批不倒他,自己就先倒了。没有看到,你受到一些毛派的反对,为什么?就是因为你不懂政治。
你看到的问题,可以提出来,但是,直接攻击不妥。把别人都打倒了,你一个人去革命?更何况你能打倒他吗?
TOP
29#


不要把脑子有问题挂在嘴边,你如果不懂,好好看看我给写的定义。

你怎么就不知道天高地厚呢?脑子有问题才看不出来这些。对照一下自己。

如果一个人的脑子有问题,给他说了,他也不明白,懂不?

你提出的政治主张不错,但是,很幼稚,因此,我才说你还是个小学生。
要知道,任何理论,思想,如果脱离了实际,就是空想。

有时间,多作点正事,譬如,与反毛分子战斗,宣传毛思想,等等。张是个学者,你批不倒他,自己
大智若愚 发表于 2011-12-12 20:21:00


如果你真的很有自信,完全可以来中革中央竞选啊!

  任何自认为已经掌握了并且能够运用马列毛思想理论进行革命实践的人都可参与自由竞选,向无产阶级革命阵营阐述自己所要推出的革命理论和所要推行的革命政策。如果无产阶级革命阵营内的大多数人推举其为中革中央主席的候选人,将再通过针对候选人范围进行的择一选举,最终选出新的中革中央主席!政府领导班子由主席提议并经由人大代表审核通过。

这是我们中革中央的明文规定!

原文:http://zgzy.longluntan.tw/t33-topic
TOP
30#

唉,官迷啊?

不看看自己有几个人,几条枪,耍把戏可以,做事,还没有找着门呢。

差得太远,我没有兴趣。
TOP
31#

唉,官迷啊?

不看看自己有几个人,几条枪,耍把戏可以,做事,还没有找着门呢。

差得太远,我没有兴趣。
大智若愚 发表于 2011-12-13 11:13:00


怎么了?!又没自信了?!不敢上麦向大家讲解你的“满肚子”理论了?!
TOP
32#

什么时候没有自信?说话前先掂量一下,看看自己说话的水平。给你面子,你怎么不懂?
看看我们辩论的几个帖子,哪个没有自信?
开始已经说过了,那里都是闲聊,说说算一遍,没有任何意义。这里不行吗?有记录,所有的人可以随便翻阅,你不也是逢帖必引用吗?是不是怕我修改?那是小人所为。

唉,不是我不想说,你的水平差的帝在太远,根本不能引起我的兴趣。
TOP
33#

什么时候没有自信?说话前先掂量一下,看看自己说话的水平。给你面子,你怎么不懂?
看看我们辩论的几个帖子,哪个没有自信?
开始已经说过了,那里都是闲聊,说说算一遍,没有任何意义。这里不行吗?有记录,所有的人可以随便翻阅,你不也是逢帖必引用吗?是不是怕我修改?那是小人所为。

唉,不是我不想说,你的水平差的帝在太远,根本不能引起我的兴趣。
大智若愚 发表于 2011-12-14 10:35:00


“给你面子,你怎么不懂?”

你是被派来笑死我的吧?!

“你的水平差的帝在太远,根本不能引起我的兴趣。”

不感兴趣,还回复那么多?!

要笑死了!要笑死了!
TOP
34#

看看你的大脑,我说不感兴是指什么???

前边你要我到语音室里聊,懂不?
―――――怎么了?!又没自信了?!不敢上麦向大家讲解你的“满肚子”理论了?!

再三说你找不着东西南北,还不服气,这样的错误要犯到什么时候?

你的思维根本就是一盘浆糊,还来辩论,看看我们之间的辩论,你有没有一个清楚的思路?给你几枪,你都不敢接招,还说笑死人,这是不是在打自己的嘴?

唉,给你面子,不懂,看来,还要杀你的气势,否则,你不会长进。
TOP
35#

看看你的大脑,我说不感兴是指什么???

前边你要我到语音室里聊,懂不?
―――――怎么了?!又没自信了?!不敢上麦向大家讲解你的“满肚子”理论了?!

再三说你找不着东西南北,还不服气,这样的错误要犯到什么时候?

你的思维根本就是一盘浆糊,还来辩论,看看我们之间的辩论,你有没有一个清楚的思路?给你几枪,你都不敢接招,还说笑死人,这是不是在打自己的嘴?

唉,给你面子,不懂,
大智若愚 发表于 2011-12-14 19:01:00


“给你几枪,你都不敢接招”?!

你的枪在哪里啊?!打到哪儿去了啊?!
最后编辑周群 最后编辑于 2011-12-14 20:10:21
TOP
36#

好好回头再看看

还辩论,枪都不知道在哪里。所以,我说,在这里,人丢的是面子,在战场上,你丢的是命!
TOP
37#

好好回头再看看

还辩论,枪都不知道在哪里。所以,我说,在这里,人丢的是面子,在战场上,你丢的是命!
大智若愚 发表于 2011-12-15 20:53:00


辩论,就必须摆事实、讲道理针对性地辩论!你不懂的。
TOP
38#

小学生不懂“辩论就要摆事实,讲道理”?就你知道?

唉,再刺你十枪,你也不知道是怎么回事。这样的水平,点拔也不行。没有一点悟性。
TOP
39#

小学生不懂“辩论就要摆事实,讲道理”?就你知道?

唉,再刺你十枪,你也不知道是怎么回事。这样的水平,点拔也不行。没有一点悟性。
大智若愚 发表于 2011-12-16 12:47:00


脑残还要刺我十枪呢,连我的这篇文章也看不懂。
TOP
40#

脑残的概念以前给你讲过吧,你怎么只会喊口号啊?

何谓残?大脑思维中枢中,缺少了一根弦,因此,在遇到问题的时候,无论对方再提醒,也转不过弯来。不能摆脱原有的思维模式,不能纠正思维中的智力和知识空缺,就谓脑残。

看看你的所有回帖,几乎都在在这个问题。开始没有给你说清楚吗?你的水平只是街头耍把戏,小孩子卖艺的水平,我需要看吗?

从开始到现在,你就认定几个字:“摆事实,讲道理”,这就是脑残的具体表现。辩论需要摆事实,讲道理,这里的人,哪个不懂?我们之间辩论的主题搞清楚没有?再回头好好看看。
TOP
发新话题 回复该主题