Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5757|回复: 4

谈左派带路与极右派“带路” [复制链接]

号角
头像

  • 论坛元老
  • 700
  • 8860
  • 2011-04-12
1#
t T
发表于 2011-11-08 17:53 |只看楼主
                  谈左派带路与极右派“带路”                               

        

作者: 周子钧               发布: 2011-11-08 17:06



开车从外地返回省城，一进高速路收费站，就看见一群群举着各种牌子的人上前吆喝生意，他们的牌子上都无一例外地写着两个字——带路！看见这两个字，我心里就好笑：这不就是“带路党”吗？


这拨“带路党”是真正要带路的，是把带路作养家糊口营生的。他们的带路价格视带路距离远近，一般在50—100元不等。他们的带路是要获得报酬的，决不是义务。


联想到网上正在热议的“左派带路党”问题，觉得很有必要再探究一番。


首先，什么是左派？我认为放在不同的范畴框架内，有不同的定义。譬如放在中国，是指奉行马列主义、毛泽东思想，坚持走社会主义道路、为工农大众、劳动人民谋利益、独立自主，反对霸权，反对剥削，反对资本主义制度的政治派别；放在国际上，是指用马列主义作指针，在民族独立基础上，联合全世界无产阶级推翻资本主义制度，消灭剥削，在全球建立人人平等，公平正义的社会主义制度，逐步过渡到人类大同的共产主义社会的政治派别。非如此，就不是左派，就是假左派。


第二，带路问题。左派要带路吗？当然要带，不过，左派只为老百姓、劳动人民带路，决不为资本家帝国主义带路。中国社会主义革命成功，无产阶级夺取政权就是以中国共产党为核心的中国左派为老百姓带路的结果，在水深火热中饱受煎熬、欺凌、剥削、压迫了几千年的中国老百姓正是得到了中国共产党带路，才走上了一条获得解放的道路，建立了自己的政权，翻身当了主人。如果没有这个带路，中国人民还将在黑暗中继续备受煎熬，说不定早就当亡国奴了。从这个意义上说，毛主席就是左派带路党的领袖。所以，为人民带路本来就是左派责无旁贷的使命，这种带路党好的很，毛派共产党人、真共产党人应该义不容辞的承担起这个带路责任。一句话，是左派就永远只能为人民群众带路，而不是为资本家、帝国主义带路。


备遭訇谪的“左派带路党”的主要罪名是与极右沉船派“合流拆庙”，试图先帮助沉船派打倒“共产党”，建立资产阶级政权，在此基础上再去图谋无产阶级革命。存不存在这样一个革命策略和路径呢？在马克思、列宁那里，在毛泽东那里都不存在这种策略和路径。在俄国革命、中国革命过程中，确实有过这种论调，但都遭到列宁和毛泽东的坚决批判和斗争，因为无产阶级政党必须具有鲜明的革命目标：推翻资产阶级专政，建立无产阶级政权。凡是主张建立资产阶级政权的，若非资产阶级分子，必是投机变节分子。一切为资产阶级带路、为帝国主义带路的人，一定是汉奸卖国贼，是奴才走狗，绝不是什么左派，更谈不上什么“左派带路党”。所谓“左派带路党”根本就是个子虚乌有的伪命题。


左派中冒出为资产阶级、帝国主义带路的人有没有？肯定会有，无产阶级革命本身就是大浪淘沙的革命运动，波涛汹涌中泥沙俱下是一定的，投身革命的并非每个人都动机纯洁，一些怀有私心、具有个人目的人不可避免的夹杂在革命队伍中，当条件成熟时，他们就会叛变革命，去为资产阶级、帝国主义带路，例如陈公博、周佛海，例如顾顺章、向忠发、张国焘等，他们叛变，决不是共产党叛变，决不是革命队伍叛变，这是个常识。我们决不能说革命队伍中出现了叛徒，出现了去为资产阶级、侵略者带路的人，他以前所在的党，所在的队伍就是“带路党”。左派队伍中，凡事去为敌人带路的，就是叛徒带路党，而不是“左派带路党”。


第三，为资产阶级、帝国主义带路的党有没有？当然有，不仅有，而且还很多，很猖獗，还是秉政当权是主流。正是在他们的带路下，中国干的好好地无产阶级专政被悄悄变成了资产阶级专政，走得好好的社会主义道路变轨为资本主义道路，领导中国劳苦大众翻身解放的无产阶级政党悄悄变成了资产阶级、大资产阶级政党，尽管它名称未变，但它的主义、路线、方针、政策全都变成了资产阶级、大资产阶级、大买办阶级主义、路线、方针、政策。最恶劣的是，他们奴颜婢膝地为境外大资本集团、帝国主义带路，使曾经翻身解放站起来的中国又沦为帝国主义的殖民地，广大中国劳动人民又被打翻在地，沦为血汗奴隶，中华民族又跪了下去。这样的带路恶行人神共愤，这样的带路党人尽皆知。令人啼笑皆非的是，这样的党居然也叫“共产党”，这样的派，居然也是“左派”。如果“左派带路党”所指的是这样的党，我举双手赞成。


极右和极左很难区分。现在的极右，其实就是当年的极左，胡耀邦、赵紫阳、万小岗哪个当年不是极左？极右经济学“大师”吴敬琏当年左得连厉鬼见了也会吓得吐舌头。到改革“春风”刮起来，这些极左摇身一变，全都极右了。原本极左与极右就靠在一齐，示人何种面目全看政治风向，政风左，它就极左，政风右，它就极右，极左不过是极右的另外一个面目。极右要干什么？当然要干资本主义，当然要为资本主义带路。当他们听到中国要“搞一段资本主义”后，简直兴奋莫名，立马跳出来带路，什么吴市场、厉股份，肖改制，茅私有等统统跳出来为资本主义带路，带着带着就把中国带到了境外大资本集团、帝国主义的包围圈中，带到了殖民地道路上，帮助国际资本集团绑架中国、掏空中国，奴役中国。应验了毛主席的预言：中国走资本主义道路，只能成为别人的附庸，只能去当奴隶。这才是真正的带路党。带路党的人都有私心，都有个人的目的。他们通过带路个个富甲天下，贵倾国中。它们很有些像高速路收费站的带路者，是为了获取个人收益，只不过他们比高速路带路者要邪恶一万倍！


极右下面的文化带路党更是歇斯底里毫不遮掩，叫兽焦国标公然喊出：“美军来了我带路，当兵要当美国兵”的无耻口号，右派网络上“欢迎美军来解放”的声音此起彼伏，像猫叫春一样彻夜不休，右粪精蝇刘晓波呼唤美国来殖民中国300年，汉奸马立诚竭力鼓吹日寇侵华有功论，这些不是赤裸裸的带路党吗？


批判“左派带路党”者说，因为右派带路党臭名昭著，不得人心，不能完成继续带路任务了，所以美帝国主义找到了“左派带路党”，并且在利比亚成功实施了这个策略，利比亚正是死在“左派带路党”手上的。美帝国主义的对华策略真是这样的吗？至少至今没有令人信服的证据。


如果仅仅说，有左派人士主张拆庙，和帝国主义的想法一致，并把这作为勾结带路的证据，就太牵强附会了。无产阶级革命派要拆的是资产阶级的庙，是买办洋奴的庙，是腐朽集团的庙，因为不拆这个庙，真正的共产党就回不来，劳动人民的政权就建不起，拆这个庙，完全是中国无产阶级的正当诉求和正义行动。而美帝国主义要拆的庙是中华民族的团结和凝聚，是要分裂中国、解散民族，打掉真中国共产党复苏执政的机会，铲除中国恢复社会主义的可能，最后灭亡中华。这是两个完全不一样的庙，两种决然不同的动机，决不可以混同一谈。硬说这两种不同目标、不同内涵的拆庙是联合，是带路，很是荒唐。


再说利比亚带路党是左派吗？我们看到，利比亚带路党是这样几路人：1、卡扎菲政权中叛逃叛变的人；2、从境外返回的亲西方势力；3、利比亚旧王朝的残余；4、基地操纵的极端伊斯兰分子；5、不满卡扎菲的部落人群。这些人中哪部分是左派？恕我愚钝，确实看不出来。如果要按左右分的话，我认为他们都是右派，都是利比亚汉奸。利比亚带路党几乎都是不顾国家民族的自私分子，都是为自己的利益而战的。就凭这帮自私自利的乌合之众，能够颠覆卡扎菲政权吗？完全不能，所以他们不顾国家民族，不要国格人格，为一己之利，引狼入室，为狼带路，让自己的同胞死伤几十万人，让自己的国家生灵涂炭，变为瓦砾，这帮令人发指的畜生怎么就成了“左派”了呢？他们到底左在那里？


左派永远为人民而战，为民族而战，除人民外，左派没有自己的利益。


左派永远成不了为资产阶级帝、国主义带路的“带路党”，这个“带路党”只能是卖国贼的专利。


左派肯定会去带路，但她只会去为人民带路。


请不要再污言什么“左派带路党”罢。
2011-11-8
分享 转发
TOP
风外听竹
头像

  • 高级会员
  • 90
  • 510
  • 2011-10-09
2#
t T
发表于 2011-11-08 21:10 |只看该用户

好文章。
TOP
纪东
头像

  • 中级会员
  • 51
  • 323
  • 2011-10-16
3#
t T
发表于 2011-11-08 22:51 |只看该用户

楼主同志不辞辛劳转发好帖，值得敬佩。
TOP
海派文化
头像

  • 新手上路
  • 5
  • 30
  • 2011-11-09
4#
t T
发表于 2011-11-09 11:13 |只看该用户

真是好文章！赞一个。
TOP
海派文化
头像

  • 新手上路
  • 5
  • 30
  • 2011-11-09
5#
t T
发表于 2011-11-09 11:19 |只看该用户

偶在乌有之乡看了张宏良的这篇文章。偶当时就觉得有问题，并且张的思绪紊乱，毫无逻辑可言。

捏造事实，无中生有。想回帖驳斥这厮的歪论，却不让发。可见乌有之乡现在假左的面目已经逐渐露出来了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器