中国的革命为什么必然是无产阶级领导的社会主义革命Ⅱ？
作者：星星之火 发表2011.11.09
针对目前左派出现的形形色色的所谓“自称无产阶级革命派实际上是主张在中国搞自由民主宪政的资本主义的海内外民运派的观点”和自称毛派共产党人实际上是代表修正主义的官僚资产阶级的观点”的一批人。不得不批判它们，把它们的阴谋揭露！在真正的无产阶级革命派没有成立之前，必须批判它们。在目前的左派网站中，真正的无产阶级革命派可以来，官僚资产阶级代言人也可以来，主张在中国搞自由民主宪政资本主义的海内外民运派也可以来，总之，什么派什么人都可以到左派网站上来。目前左派网站上可以说鱼龙混杂，有人浑水摸鱼也是正常了，因为只要在左派网站上注册一个ID就可以推销自己的主张。只不过不同的是，来到左派网站上的这些非马列毛者，个个都是披着马列毛主义的外衣进行行事的，我不晓得它们是否已有自己的组织和行动目标，但它们以左派面目出现藏有不可告人的目的却是真真实实的！我们一定要擦亮眼睛！我们要有孙悟空的本事，就要学通马列毛主义理论，任它们千变万化，我们一眼就看穿它们是白骨精的真面目。虽然非马列毛者不是个个都如张宏良一样开口闭口就自称我们毛派芽，但它们以毛派或无产阶级革命派出现，不认真仔细分辨真的很难把它们揪出来，很容易被它们欺骗。他们的共同特点就是欺骗，忽悠，以达到它们不可告人的目的。用农民的话说，这些人真是阴芽，心怀鬼胎芽！
对于中国的社会制度不外乎有两种主张，搞公有制的主张和搞私有制的主张。即一种是主张在中国搞社会主义公有制度（科学社会主义），一种是主张在中国搞资本主义私有制度，其中搞资本主义私有制度的主张又可分为搞官僚资本主义的主张（乌有之乡就是官僚资产阶级的舆论前锋，鼓吹左转，鼓吹重庆的改良是社会主义的回归，鼓吹保党救国等论调。企图转移无产阶级革命派的斗争大方向）和搞自由民主宪政资本主义的主张（炎黄春秋、轮子功、民运派和国内一部分体制内外资产阶级等）。而目前中国就是主张搞官僚资本主义者在执政，在统治中国。发生的斗争也是围绕在中国要科学社会主义和要官僚资本主义和要自由民主宪政资本主义这三者间的斗争。斗争的本质中心点说白了其实就是走社会主义道路和走资本主义道路这两条道路之间的斗争。
以无产阶级革命派自居实际上是海内外民运派的论调的有：A二次革命论（先进行新民主主义革命，再进行社会主义革命）B中国的革命是只能无产阶级领导的新民主主义革命，而不能是无产阶级领导的社会主义革命，如果搞社会主义革命必然失败论。C中国的革命只有先进行新民主主义革命，无产阶级革命派才有可能自由组建党，工人才有罢工自由，才能进行下一步的社会主义革命。D中国革命必然要丢弃三个情结，毛泽东情结，社会主义情结，公有制度情结E无产阶级革命派与自由派联合推翻官僚资产阶级的统治，目前无产阶级革命派力量太小了，只有联合自由派才能打倒官僚资产阶级。等等这些论调都是假命题。还有就是以毛派共产党人自居实际上代表的是官僚资产阶级的论调有：A1张宏良的左派带路党论，右派带路党论，还有左右带路党合流论！等也是假命题。要正确的回答这些问题的本质是假命题，还是得从阶级分析这个角度入手，抽离开了阶级分析这个法宝，很多问题就无法看清楚。张宏良就是故意抽离阶级分析这个法宝以达到转移无产阶级革命派的斗争方向的。
首先我们先从中国的问题分析入手，再从阶级的角度入手分析，很多问题就会一清二楚了。毛泽东说：哪里有压迫，那里就有反抗。有压迫发生革命是必然的，社会主义革命也是这样。资产阶级也是在资本主义发展到一定程度时，就要反对封建主义，就要革命。美国没有封建制度，有殖民主义——英国，等美国资本主义发展到一定程度，它就要反对英国。世界上的人，不受压迫谁起来革命? 美国发生独立战争，就是因为受英国的压迫。当今的中国人民受谁压迫呢？不革命行吗？中国又有什么问题呢？中国的问题又怎么解决呢？中国的问题：一是凡官必腐败，大官大腐，包括中央高层，政府信用全丢，全民信仰缺失、全民道德全失的问题。二是大多数人民买不起房，上不起学，死不起人，看不起病的问题。三越来越严重的贫富两极分化的问题，资产阶级学者称为官民对立。四在强迫解散农村人民公社制度，在农村实行土地私有化的分田到户后，水利失修，靠天吃饭。农民土地被强征，农民什么保障也没，无养老，无医疗，无社保。农民伦为四流打工者，流民成为“不稳定的”因素的问题。五失业，医疗，养老，等制度性缺失不公问题。六教育产业化导致的学校私有化，教育系统腐败的问题。七，几千万的妇女被迫成为妓女。总之，每一行业每一领域都存在着严重的问题。社会问题层出不穷。中国社会成为5000年来最坏的社会。资产阶级政府对外实行投降主义路线，对内实行镇压维稳的政策。中国人民现在是敢怒不敢言。言了也白言，不如不言。只要生活还过得下去，还是忍。中国自古就有民不与官斗的美德。不到迫不得已，中国人民还是很能忍的。中国走官僚资本主义30多年为什么会产生这么多问题呢？根子是什么呢？以张宏良为首的乌有之乡领着左派去反转基因芽，反茅于轼芽，反炎黄春秋芽，反所谓西化派芽，等等，有用吗？产生问题的根子不反？去反枝枝叶叶,中国的问题永远不可能解决。现在我明白了，乌有之乡不反根子就是因为乌有本身就是打着毛派的旗号实际上行的是官僚资产阶级的舆论前锋！它做的一切事情都是为官僚资产阶级服务的.毛主席教导我们：修正主义上台，就是资本主义上台。而且是最坏的资本主义，是法西斯主义，是一群流氓在统治。如果这样的共产党不是为人民服务，而是挂着羊头卖狗肉，那么人民就要自发组织起来，以武装的革命坚决打倒假共产党！推翻其在中国的罪恶统治！并全部、干净、彻底地消灭一切附着在这个奸伪集团上的官僚买办汉奸势力！毛主席教导我们：“如果政策不对，不管你的名称叫共产党也好，叫什么党也好，总是要失败的。现在，世界上的共产党有一大批被修正主义领导人控制着。世界上有一百多个共产党，现在分成两种共产党，一种是修正主义共产党，一种是马列主义共产党。”韩德强“教导”大家：党的性质早已改变。许多网友一厢情愿地以为，只要名称不变，性质就不变，法统就不变，这其实是最典型的刻舟求剑。那么主张在中国搞自由民主宪政资本主义的宪政派能不能解决中国的问题呢？中國茉莉花革命口號．我們要吃飯 ．我們要工作 ．我們要住房．我們要公平 ．我們要公義．保障私有產權 ．維護司法獨立．啟動政治改革 ．結束一黨專政 ．開放報禁 ．新聞自由．自由萬歲 ．民主萬歲
这就是所谓热衷于主张西方自由民主制度的人喊的口号，他们要求保障私有产权，维护司法独立，启动政治改革，结束一党专政，开放报禁，新闻自由，高喊自由万岁、民主万岁的口号以为这样人民就可以有饭吃，有工作，有住房了吗？让人民起来和他们站在一边。（他们的目标实际上是让“中国共产党”，放弃政权，让中国搞西化的彻底的三权分立的资本主义道路）这是很有蛊惑性和煽动性的。不明真相的弱势群众真的很容易上了他们的当。他们真的是和人民群众站在一边的吗？他们要走的路其实就是国民党蒋介石当年要走的资本主义道路，只不过加了一个民主的选举罢了，他们依靠的是资本家，根本不可能和人民群众站在一起，也根本不可能解决人民群众面临的问题。中国社会目前存在的问题：很多大学生毕业即失业，大多数人吃不好，大多数住不起房，上不起学，看不起病，退不起休，死不起人（无养老，无医疗保障），还有执政的共产党的查不完的官员腐败，土地征收中官民冲突，越来越贫富两极分化的收入不公等等问题，是不是中国真的如他们所愿走了西方的自由民主的资本主义道路了就能把这些问题都解决了呢？人民群众就能过上好生活了呢？答案是否定的，它们根本无法解决中国的问题。产生这些问题的根子，主张走自由宪政资本主义道路的西化派认为是毛泽东创造的体制问题，只要进行政治体制改革，走西方的三权分立的资本主义道路就能包治百病了，就能解决问题了。而执政的修正主义党中央也没有形成基本共识，也不可能有共识。2011年3月14日10时，国务院总理温家宝在北京人民大会堂与中外记者见面，并回答记者提问时讲： 政治体制改革是经济体制改革的保障。没有政治体制改革，经济体制改革不可能成功，已经取得的成果也有失去的危险。温家宝是站在资产阶级的立场来分析问题解决问题的，可以理解，但是人民也有权知道我们自己实际的状况和如何解决我们自己的问题！30多年的改革开放，占人口总数90%的工人和农民到底有什么成果，仔细想想，我们什么成果也没有享受到芽，享受到的是这几座大山：教育市场化改革让我们上不起学，医疗市场化改革让我们看不起病，国企MBO改革让我们的工人退不起休，吃不起饭。等等！既然没有成果，进不进行政治体制改革，对广大人民来说，就根本不存在什么改革成果失去的危险的问题。
到了这里大家明白了中国产生这么多问题的根子是什么了吗？答案上面都有了，根子就是党的性质已经改变，当今的和谐党早已是资产阶级政党了。即中国产生这么多问题的根子本质就是私有制！不反对私有制度，不把私有制度这个根子铲除了，不建立起社会主义公有制度的中国，中国的问题就无法解决！中国的问题，官僚资产阶级的现党中央一个问题也没有办法解决，就比如单单贫富两极分化这个问题就永远拦着它了，没法解决了，别说解决其它问题先，而乌有之乡鼓吹的重庆的改良是走向共同致富，更是最大的欺骗。怎么能这样忽悠中国人民呢？你怎么解决？你采取什么办法什么措施来解决？你问现中央能解决贫富两级分化这个问题吗？你问现国家发改委能搞出解决这个问题的方案吗？搞不了！连美国这样号称自由民主的发达的资本主义国家也没法解决贫富两极分化的问题，更何况修正主义的中央？走自由民主宪政资本主义道路的西化宪政派当然也不能解决中国的问题,他们都不敢面对中国的问题,也无法解决中国的社会问题,他们只会空咸口号,我们要民主,你不支持民主,你就是人民公敌,一个大帽子盖下来。忽悠人民与它们走。经历过新民主主义革命，社会主义革命，无产阶级文化大革命的中国人民其实心里明白着，民主是有阶级性的。怎么能抽离阶级性而空谈民主呢？
中国的问题要解决，面对资产阶级的政府，不革命行吗？不行！中国人民要解决自己的问题，唯一的出路就是革命。那么中国的革命为什么必然是无产阶级领导的社会主义革命呢？为什么以无产阶级革命派自居实际上是海内外民运派的论调的ABCDE论都是假命题呢？为什么以毛派共产党人自居实际上代表的是官僚资产阶级的论调有：A1张宏良的左派带路党论，右派带路党论，还有左右带路党合流论等也是假命题呢？现在我们从阶级的角度分析中国到底是一个什么现况,经历过三十多年的最坏的官僚资本主义复癖倒退走回头路，中国几大阶级已经形成，而且随着时间的推进阶级矛盾只会越来越深。目前中国的阶级有：官僚资产阶级和大的私人资产阶级（私人资产阶级即民族资产阶级）、中小私人资产阶级、中高级打工者中产阶级、普通工农阶级、最底层弱势阶级。官僚资产阶级和大的私人资产阶级就是国外资产阶级在中国的总代理。它们是代理人的角度，它们的后台老板都是国外资产阶级。与前苏联不同的是，中国先进行的是经济上的改革。中国的官僚资产阶级和大的私人资产阶级早已合流，你中有我，我中有你，甚至不分你我，既是官僚资产阶级又是大私人资产阶级，他们都在同一台上，是统治者，只要需要，都可以有假GCD的外衣保护！它们控制着中国的各行各业，金融业，石油业，钢铁业，用水用电发电行业，房地产业、石化等。）中国的特色派也好，西化派也好，乌有之乡假左派也好，海外民运派也好，炎黄春秋也好，等等，他们都是维护资本主义私有制度的，都主张在私有制度的前提下进行变革的。中国如果进行的是资产阶级性质的革命，由什么资产阶级领导革命？带领什么阶级革命？又革什么阶级的命？难道由大的私人资产阶级领导90%的工农阶级？来革官僚资产阶级的命？可能吗？中国的纯正的有革命性的大的私人资产阶级有吗？没有！一部分小的独立的中小私人资产阶级呢？也根本没有革命性，也根本不可能作为一个独立的阶级来领导中国的暴力革命。在中国，大的私人资产阶级早就与官僚资产阶级合流了。你中有我，我中有你，甚至不分你我，老爸是官僚资产阶级，儿子是民族或官僚资产阶级。资产阶级性质的革命在当下的中国根本就不存在。中国的资产阶级根本主不存在暴力革命的问题。中国如果发生革命，则必然是无产阶级领导的社会主义革命！那为什么是社会主义革命呢？回答疑问：A二次革命论（先进行新民主主义革命，再进行社会主义革命）。其实这是被边缘化了的主张走自由民主的资本主义的宪政派目前想借无产阶级的力量搞的，是想在中国走上自由民主的资本主义道路----它们是做梦。目前的中国，官僚资产阶级和大的私人资产阶级都在台上，它们的民主比宪政派的民主还要民主，搞民主宪政，不是革它们的命麻，官僚资产阶级和大私人资产阶级不会支持，而中小资产阶级的软弱怕事，本身也得一定利益，也不会支持，剩下无产阶级（中高级打工者中产阶级、普通工农阶级、最底层弱势阶级）也不会支持，因为只要还搞资本主义，无产阶级的命运就不会改变，而在时机成熟时，无产阶级一旦起来革命了，也不可能搞新民主主义革命，革命的首要问题就是政权问题，无产阶级革命就是为了解决自己的问题才革命的，有了无产阶级政权不搞社会主义革命怎么样解决自己的问题？所以中国根本不存在二次革命的问题，根本就不存在什么先进行新民主主义革命的问题。中国的革命只能是无产阶级领导的社会主义革命。B中国的革命只能是无产阶级领导的新民主主义革命，而不能是无产阶级领导的社会主义革命，如果搞社会主义革命必然失败论。这是宪政派的阴谋，无产阶级领导的革命不存在新民主主义革命的问题，不存在走资本主义道路的问题，这是宪政派派浑水摸鱼，恐吓无产阶级革命派，诬蔑无产阶级革命派现在就去革命。我们说的无产阶级的社会主义革命是在条件成熟时搞的。C中国的革命只有先进行新民主主义革命，无产阶级革命派才有可能自由组建党，工人才有罢工自由，才能进行下一步的社会主义革命。这个论调更是荒谬，新民主义革命根本就不存在，搞不起来！没有阶级基础！我们说革命从来就不是在统治者认为合法的情况下进行的，否则就不叫革命了，元代末和清代末，中国的革命者可以自由建党了？为什么还会有产生革命呢？那里有压迫，那里就有反抗。D中国革命要丢弃三个情结，毛泽东情结，社会主义情结，等。这是宪政派胡说八道，在中国资产阶级性质的革命不存在，无产阶级的革命就是为了解决自身的问题，就是要马列毛，要社会主义，怎么可能丢弃三个情结。E无产阶级革命派与自由派联合推翻官僚资产阶级的统治，目前无产阶级革命派力量太小了，只有联合自由派才能打倒官僚资产阶级。联合起来做什么？目前有革命派吗？没有，根本就没有组织麻，只是个人在网上发表自己的观点而已，你联合什么？目前在网上叫喊联合的基本上都是宪政派分子，只不过它们打着革命派的旗号而已。根本就不存在联合的问题。A1张宏良的左派带路党论，右派带路党论，还有左右带路党合流论！这三个论芽不从阶级的角度分析，真的无法看清！张宏良，何许人也-----以毛派自居实际上是官僚资产阶级舆论前锋代表人物也。它为什么要说无产阶级革命派是左派带路党。目的很明确的：一，可以借此让当局打击它心中的左派带路党。二，说子乌虚有的左右合流就是想把无产阶级革命派的名声搞臭。三左右派都可以打击。真是一石三鸟！张宏良的这几个论都是抽离阶级分析的。无产阶级革命派（左派带路党）代表的是无产阶级，走的是解决中国社会问题的社会主义道路。右派（右派带路党）代表的是资产阶级宪政派，走的是无法解决中国社会问题的自由民主的资本主义道路。张宏良代表的是官僚资产阶级带路党，走的更是无法解决中国社会问题的官僚资本主义道路。真正称得上带路党的只能是张宏良代表的官僚资产阶级，它才是引领中国的带路党。左派也好，右派也好，目前都不是中国的带路党，真正的带路党是张宏良代表的官僚资产阶级。
中国人民要做社会的主人，要解决自己的问题，就要做自己的带路党，绝不能把希望寄托在官僚资产阶级或搞宪政的资产阶级身上。在时机成熟时，中国人民就要联合起来，按照毛主席的指示，进行无产阶级领导的社会主义革命。
中国革命的领导阶级：无产阶级（中高级打工者中产阶级、普通工农阶级、最底层弱势阶级）
中国革命的可团结阶级：中小资产阶级（两面性，有革命的一面，有反革命的一面）
中国革命的对象：官僚资产阶级和大私人资产阶级（占不到总人口1%）
中国革命的性质：无产阶级领导的社会主义革命
