狗的跳墙——评《我了解的10个“左派”带路党》
位卑未敢忘忧国
围绕着救党保国的争论，涉及到的是当前左派阵营中的最核心问题，即对当前的执政党的性质怎样判断的问题。如果这个党是一个无产阶级性质的党，那么理所当然的，救党保国的观点就是正确的，即便是还保存着无产阶级性质而不是纯粹的无产阶级性质，去救党保国也有可取之处；而如果从其性质看，这个执政党已经丧失了无产阶级政党的性质，变成了资产阶级政党，随之我们的国家也是资产阶级专政的国家，则救党保国的观点就是错误的。
这场争论，只有在这个问题上做出符合马列毛主义的阐述、论证和共识性的结论，才可以得到解决。我们之间的争论，理所应当的是摆事实讲道理的论战。
然而事实却不是这样。
事实发生的却是，自称毛派共产党人的某些旗手和跟班，一方面把自己肆意歪曲的观点强加于无产阶级革命派身上，并以“最革命”、“左”派带路党称之，大加挞伐，一方面全然不顾革命派有理有据的批驳文章中明确指明的其文章中存在的理论性错误、内在逻辑矛盾，继续自说自话，断章取义，歪曲事实，甚至造谣污蔑，暴露出了自己恶劣的文风、丑陋的嘴脸，甚至流氓的行径，反映的却是理论的空虚、内心的恐惧。
难道不是吗？
请张宏良回答，什么叫“左”派带路党？“左”派带路党的纲领是什么？组织情况如何？要往哪里带？如果符合要往你所指责的道路上带的话，你的事实依据在哪里？
请大众民主回答，戈鸣阐明的你文章中的自相矛盾，是否存在？你不接受完全可以反驳，这才叫论战。（其自相矛盾之处请参阅http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1588244第一节，派别的划分。）
马列毛主义是关于人类解放的科学理论，是正义的。坚持马列毛主义的人，按道理说应该是坚持真理、实事求是、坦坦荡荡的。
毛主席坚持批评和自我批评，坚持实事求是，是给我们这些马列毛主义者树立了楷模。
我们革命派进行论战正是坚持真理的表现。所以我们的大多数文章里都是有理有据以理服人的（当然也有一部分有谩骂指责的现象，但决不是主流），反观自我标榜毛派共产党人的张宏良、大众民主之流，却从来不对这些批评文章正面应对，而是顾左右而言他，转移最根本最要害的问题，已经起到了扰乱左派阵营、转移正确的方向的极坏作用。
更有甚者，一个马甲为卫中华的在民声网发出了一篇低劣毒辣的文章《我了解的10个“左派”带路党》http://www.mshw.org/review/debate/2011-11-08/5945.html，极尽造谣污蔑之能事，暴露出了十足的流氓嘴脸。
以涉及到我的表述为例：
⒊位卑未敢忘忧国
个人简介：山东人，公务员。位卑未敢忘忧国经常指责张宏良“保皇” 、“改良”甚至是“内奸”，说张宏良误导左派和群众，号召大家对张宏良进行批判，呼吁群众起来推翻已经变修的共产党，声称为了革命不怕坐牢甚至杀头。可是就在他本人被其所在单位领导（不是公安部门，仅仅是本单位的领导）找去谈话后，立即宣布撤出他在当地红歌会组织的活动并暂时停止写文章和搞讲座，同时声称他这样做和张宏良有本质的不同，张宏良是投降而自己是保存实力。后来，此人又多次破坏当地红歌会组织的活动。
经典言论：“在前苏联和东欧国家，你认为换装后的民众得到的实质民主权利多还是换装前的多呢？”“就民主权利而言，我们当前有没有最起码的权利？是不是比任何的资本主义社会都不如？换句话说，是不是换装后再差也不会比现在差？前苏联垮台后屠杀共产党了吗？前东欧的社会主义国家在换装后屠杀共产党了吗？” （《位卑未敢忘忧国：回应质疑兼谈革命派的某些观点》http://juju-04.blog.163.com/blog/static/9406614220115323239337/）
关于烟台红歌会我曾写过一文《我组织红歌会的一点经验》http://www.wyzxsx.com/Article/Class12/200909/102900.html。这里我不想详细叙述相关的过程。但是面对造谣诽谤，我必须把真相公布，不容心怀叵测的人制造混乱。
烟台网友老康同志已经在网络上把烟台红歌会的真实情况公布了，《港城红歌会在继续》http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1592004。
文中明确指出了卫中华捏造的谎言：
1、我对烟台红歌会的发展的贡献有目共睹，即便是暂时离开后也一直默默支持，更从未有过破坏行为。
2、尽管我采取了暂时的退却，但我并未放弃自己的信仰和追求。这种退却之所以是暂时的，是因为在中止红歌会之后，我依然在网络上陆续发表了文章，也未放弃语音频道的阵地，众所周知的还有，9月9日，我依然出现在济南英雄山纪念主席逝世35周年的现场并作主持。
3、并不只是单位相关人员找我谈话，谈话也不只是一次。公安部门也直接在现场跟我对话，在事后也约我进行过谈判。否则怎么会出现四条禁令呢？
左派的同志们知道我面临的压力后，都关心我劝慰我，让我暂时退却，因为这种退却是为了更好的进攻。其实这也是我的想法。同志们的关心和理解在给我支持的同时也给了我温暖。
但是，我当时就预料到有人会指责。
什么样的人会指责我的做法呢？如果是认识上的问题，那倒是十足的“左”派幼稚病，他们不懂得在向前进的时候不会是一直地、笔直地前进，还会有迂回，或者暂时的退却。这样的同志，把话说开之后，是很容易理解的。
但我现在看到的不是指责，而是恶意的攻击，而且是不顾事实，无中生有、造谣污蔑的攻击。
这样的人也配称左派么？这样的人实在连起码的人格都没有，还配自称什么毛派共产党人？！
对这样的垃圾能去讲理吗？
所以，他们的叫骂像极了狗的跳墙。
狗急了，才会跳墙，是我曾亲眼看到的经历：那是小时候我养的一条狗，我很喜爱的一条狗，可惜疯掉了，在院子里面疯狂的撞墙，后来一高跳出了院墙，死在了外面。
狗疯了，疯狂了，急眼了，才会跳墙。
讲理的人，争的是真理，追求的是真理。即便通过交流、辩论，发现真理在对方一边，也会虚心接受的。只有那些目的并不是为了求得真理、明确真理的人，才会武断地、霸道地把自己的观点作为正确的要求别人接受，并且不容辩驳，因为他们的心里面应该藏着不可告人的阴谋，需要他们自称的所谓真理把人们引向歧途。所以争论不过，就使出流氓手段。
这不，通过这篇以卫中华的马甲发出的文字，不就证明了他们属于哪一类了吗？
狗疯了，跳墙了，距离死亡也就不远了。手里握不住真理的人，除了接受真理，任由你怎样的污蔑、谩骂、歪曲，也阻挡不了内心肮脏阴谋的破产。
等着瞧罢。
二〇一一年十一月十日
