Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4609|回复: 2

张宏良，你是一个毛派共产党人吗？ [复制链接]

飞雪迎春
头像

  • 论坛元老
  • 616
  • 7941
  • 2011-03-17
1#
t T
发表于 2011-11-12 16:48 |只看楼主
张宏良，你是一个毛派共产党人吗？
作者: 风雨如                        发布: 2011-11-12 15:17


张宏良，你是一个毛派共产党人吗？
——驳《“左派带路党”已成为美国进行国家颠覆的新模式》

张宏良，你在你的文章中，口口声声说自己是一个毛派共产党人。是不是毛派共产党人，不是自封的。是不是毛派共产党人，要看你的言行是不是符合毛派共产党人的主张。是不是毛派共产党人，要用马列毛主义的真理对你进行验证。本文的目的，就是运用马列毛主义的真理，剥下你身上毛派共产党人的华丽外衣，让你赤裸裸地站在光天化日之下。

一、关于利比亚问题

作者在文章中说：“于是，利比亚内部的‘左派带路党’——伊斯兰组织和武装民兵，便成为决定美国命运的试验工具，颠覆利比亚政权，也就成为未来颠覆中国政权的历史微缩版。”

作者在文章中说：“利比亚战争表明，左派带路党已经成为21世纪美国维护世界霸权地位、对付发展中国家的一个致命杀招，不仅是对付利比亚的一个致命杀招，同时也是对付中国的一个致命杀招。”

作者在文章中说：“中国很可能回如同利比亚那样，再次毁在带路党手里，利比亚是中国历代劫难的缩影，中国历史上饱经忧患、历尽劫难，但是从未有一次劫难是败于外敌，所有劫难无一不是败于汉奸带路党。”

作者这样来解读利比亚局势，是为了告诉我们：如果不“清除”“左派带路党”，（关于“左派带路党”，下文还要做具体分析。）中国就是下一个利比亚，所以，我们必须拥护你的主张。那么，请问，利比亚和卡扎菲的结局，难道都是“左派带路党”和美国造成的吗？如果卡扎菲在国内一点积怨都没有，他会被推翻吗？

什么“颠覆中国政权的历史微缩版”，什么“对付中国的一个致命杀招”，什么“所有劫难无一不是败于汉奸带路党”……事实上，不恢复毛泽东思想的指导地位，即使没有“带路党”，中国也时刻存在着变为下一个利比亚的危险。反之，如果恢复了毛泽东思想的指导地位，纵使有一百个“带路党”，也不会把中国变成利比亚。这么简单明了的问题，却被你说得如堕五里烟雾之中。

这里，我还有一个问题：关于利比亚以及北非、中东、美国独霸等等这些令人痛心的国际局势问题，难道不是因为“我们”放弃了共产主义和国际主义的原则而造成的吗？你在分析这杯酒苦不苦、如何苦、苦到什么程度的问题上，说的头头是道，但是，你为什么就不问一问这杯苦酒是谁酿出来的呢？毛派共产党人分析问题时，应当这样鼠目寸光、盲人摸象、避重就轻、舍本求末吗？

毫无疑问，美国在北非、中东犯下的罪行，在中国南海犯下的罪行，在世界各地犯下的罪行都是事实。你多次描述的美国对中国的“包围圈”更是事实。但是，这些事实，难道同“我们”的所作所为一点因果关系都没有吗？包括“转基因”问题，以及你文章里提到的“高铁事件”等等，也是如此。如果有关系，别管关系多少吧，你至少也要如实地说。不如实地说，就是你的不对。扭曲地说、避重就轻地说、南辕北辙地说、投怀送抱地说，更是你的不对。这也正是许多毛派共产党人厌恶你、批判你的原因。

你的问题的症结就在于：对问题的现象，你比谁看得都明白，比谁抨击得都猛烈；而对问题的本质、问题的根源以及解决问题的方法，你比谁都糊涂，或，揣着明白装糊涂。并且，随着斗争形势的发展，我们毛派共产党人在真理的道路上一步一步地前进；而你却在谬误的道路上一步一步地退却，于今，你已经退到了荒谬绝伦的地步。

二、关于“左派带路党”问题

接着，你就大谈特谈你所发明的新名词——“左派带路党”，从利比亚的“左派带路党”到中国的“左派带路党”。你的这篇文章，其论点之荒谬，论据之悖理，论证之混乱，简直就像一个精神病患者的呓语，简直令人不忍卒读。但是，没有办法，为了捍卫真理，我不得不站在心理医生的角度，对你的呓语加以分析，从而看一看你究竟是想说什么，你所说的“左派带路党”究竟是什么意思？

你的这篇文章从头到尾也没有给“左派带路党”下定义，你也下不了定义。因为这个概念本身就是自相矛盾、混乱不堪的。从你混乱的表述里，我们看到了这样的意思：中国的左派是为美国颠覆中国而带路的党。但是，问题来了：左派是坚持走社会主义道路的，而美国是反对中国走社会主义道路的；坚持走社会主义道路的，怎么会给反对走社会主义道路的“带路”呢？就如同当年的王二小不会给日本鬼子带路一样，即使带路，也要把他们带上绝路。所以，是左派，就不是美国的“带路党”；是美国的“带路党”，就不是左派，二者必居其一。张宏良，你这里是不是自己抽自己的耳光？或许，你的意思是说：这里的“左派”不是真正的“左派”，而是貌似“左派”的“右派”。那么，这同你所说的“右派带路党”又有何区别？你又何必制造出一个“左派带路党”的新名词？或许，你的意思是说：“左派带路党”既不是“左派”也不是“右派”，既是“左派”也是“右派”的一个什么什么“派”的“党”……阿弥陀佛，你这里到底是想说什么呀！张宏良，你看你的思维混乱到了何等的地步。

你坐在混乱逻辑的云雾里，在抽了自己的耳光之后又说：“而目前中国的‘左派带路党’，则完全是一帮利欲熏心、品质恶劣、手段下流、猥亵懦弱、匿名造谣、蛇行鼠藏、龌蹉肮脏、有奶就是娘的泼皮流氓。”——你的这些如此肮脏、下流的语言，哪里是一个毛派共产党人的语言呀，简直就是一个流氓、无赖、泼妇站在街头上骂大街。你说“有奶就是娘”，我看把“有奶就是娘”这顶帽子给你戴上，保证尺码一点都不差。

作者接着写道：“去年以来，中国一些所谓著名的左派网站，已经完全变成了内战网、带路党网，袭击毛派网，这些所谓左派网站，完全如同沙奶奶所言‘见日寇不发一枪，专门袭击共产党’……”——这段话完全是污蔑。不过，我们把它反过来读，你看是不是很有意思：去年以来，中国一些真正著名的左派网站，已经完全变成了战斗网、为人民群众走向共产主义而带路的网，打击改良派网，这些真正左派网站，完全如同沙奶奶所言：我问你救的是哪一国？保的是哪一党？你忠在哪里？义在何方？

作者接着写道：“左派带路党将是今后美国颠覆和解体中国，甚至灭绝中国人口的新型战略武器。如果中国左翼力量不能够把左派带路党清除出去，不能够让人民认清楚他们是一群反共反华反人民的反革命托派匪帮，中国人民将很有可能会重演当今利比亚的悲剧。”——这段话完全是诽谤。我真想把这个大屎盆子给你扣回去。但是，我们毛派共产党人不屑于干这种栽赃陷害的事，我还是规劝你几句吧。

“反共反华反人民的反革命托派匪帮”。不仅“四反”，而且“托派”；不仅“托派”，而且“匪帮”。这恐怕是中国政治舞台上最大的罪名了。我们毛派共产党人虽然也批判你，但是，从来都没有把你说的这么严重，从来都没有像你这样恶毒。是你的怒气升级了。我很担心，你的怒气将会继续升级。你在文章里提到了蔡元培，你说他是“4.12惨案”的策划者。假如历史重演，张宏良，我劝你，千万不要把怒气升级为杀气，千万不要做第二个蔡元培！

以上，我们只是对张宏良“左派带路党”的逻辑荒谬性以及污言秽语、污蔑诽谤进行了批驳。问题也许不止那么简单。我隐约感觉，张宏良也许不会真的这么神经错乱吧？他是不是在跟我们兜圈子，耍花活，他的话里还藏着话？合乎逻辑的推论是：他是把我们——泛左翼阵营中最坚定、最革命、最清醒，也是批他最狠，他最畏惧的毛派共产党人，诬作“左派带路党”。他这样做可以一石三鸟：第一，把毛派共产党人同美国混为一谈，从而置你于汉奸、卖国的绝境；第二，把毛派共产党人同“右派”混为一谈，就是他所说的“左右合流”，从而置你于反党、反国的死地。第三，把毛派共产党人污蔑为“四反”、“一派”、“一帮”，从而置你于万劫不复的十八层地狱之下。这样一来，他就可以摆脱目前被我们批得焦头烂额的被动局面，从而绝地反击，变被动为主动。这，也许，不，就是他的真实目的。张宏良，你好狠毒！不过，你的这个如意算盘又打错了。你以为这样一来，就会把我们毛派共产党人吓倒吗？你以为有人给你撑腰，你就会做到这一点吗？经过30余年斗争与磨炼的毛派共产党人已经成熟了，我们不会钻进你的圈套，踏入你的陷阱，你的阴谋是不会得逞的。我敢断言：在你的这一枪打响之后，必定会有许多勇敢的毛派共产党人端起枪来，回敬于你。在这一场新的战斗中，你必定会失败得更惨。这是因为，一切机会主义者总是逃脱不了你拔出枪来，子弹却飞向你自己的历史“宿命”。这更是因为，中国的机会主义者总是看不见暂时弱小的毛派共产党人身后，站着永远强大的无产阶级和人民群众。

这几年来，不知从张宏良嘴里吐出了多少个似是而非的新名词，但是，你的那些新名词没有一个是反映毛派共产党人的主张和理想的。不过，稍微修改一下，这个“左派带路党”，倒是对毛派共产党人的符合实际的概括和称赞：我们“左派”就是一个为了人民群众走向社会主义和共产主义而“带路”的“党”。张宏良，十分感谢你对我们的美誉。此刻，我脱帽，我致敬。

三、关于“共同富裕”和“大众民主”问题

作者写道：“在美国等西方国家占人口99%的人民大众与1%的精英集团之间矛盾大爆发的情况下，小小利比亚的存在，证明了建立一个全民免费住房、全民免费医疗、全民免费教育、全民免费养老的国家，是完全可行的；……如果在利比亚这样一个北非小国都完全可行，那么在经济发达程度不知道比利比亚要高多少倍的美欧国家，则应该更加可行。倘若如此，则意味着资本主义制度将会彻底终结……”

资本主义制度的彻底终结，必须建立在社会主义制度彻底胜利的基础之上。卡扎菲当政的利比亚是社会主义制度吗？仅仅“全民免费住房、全民免费医疗、全民免费教育、全民免费养老的国家”是真正意义上的社会主义国家吗？当然，这几个“全民免费”比我们的现状强多了，也是我们今天求之不得的。但是，它不是社会主义的标志。你的意思是：只要实现了这几个“全民免费”，资本主义制度就彻底终结了。这是马克思主义的观点吗？

作者还写道：“在人类已经进入21世纪的今天，在世界大众民主革命都已经放弃暴力手段，转而采取街头革命的今天……”

作者在另外一篇文章中写道：“经济上要求共同富裕，政治上要求大众民主，已经成为不可抗拒的历史潮流！虚拟经济的高度发展和社会财富的巨大涌流，为实现全体人民的共同富裕，创造了充分可靠的物质基础；网络技术和政治文明的发展，也为人类社会由资本民主向大众民主过渡创造了十分方便的物质条件，人类社会完全可以在以往奴隶阶级民主、封建阶级民主、资产阶级民主充分发展的基础上，实现由上述精英民主向大众民主的根本转变。所以，共同富裕和大众民主，将成为21世纪社会历史转变的基本内容。”

张宏良这里所说的“共同富裕”是指在生产资料私有制基础上的“共同富裕”。这同马克思主义者所说的在生产资料公有制基础上的“共同富裕”是两个完全不同的概念。马克思主义者从来也不反对“共同富裕”，他比任何人都希望人民“共同富裕”。但是，他坚决反对绕开所有制问题的任何所谓“共同富裕”的抽象说教。因为，在人类进入阶级社会之后，迄今为止，还没有在生产资料私有制条件下实现“共同富裕”的先例。无论是谁，也无论采取什么方法，都不可能在生产资料私有制的条件下实现“共同富裕”。在私有制条件下，只能产生贫富两极分化；要想实现“共同富裕”，必须首先消灭私有制。做一个比喻：私有制就像通往“共同富裕”大道上的一只拦路虎。不消灭这只拦路虎，你就无法前进，你就无法达到“共同富裕”的目的。这是一个连小学生都懂得的十分简单的道理。

作者在这里大谈“共同富裕”，但是，就是回避实现“共同富裕”的前提——消灭私有制，就是回避消灭私有制的前提——革命。作者在这里大谈“大众民主”，但是，就是不提民主的阶级性。你的这些釜底抽薪的荒谬言论，同当年赫鲁晓夫的“三和路线”，同当年戈尔巴乔夫的“新思维”，有什么本质的区别呀！你的这些言论，同毛派共产党人的主张是隔着何等遥远的距离呀！

一个自称毛派共产党人的人，却在原则性的问题上处处同毛泽东作对。毛泽东坚持阶级斗争，你就回避阶级斗争；毛泽东反对私有制，你就回避私有制，也就是不主张消灭私有制……“我播下的是龙种，收获的却是跳蚤。”——如果毛泽东还活着，我相信他一定会重复马克思的这句引言。

文章写到这里，我们已经剥光了张宏良身上的毛派共产党人的华丽外衣，一个赤裸裸的张宏良站在这里。他是谁？他，是一个站在毛派共产党人对立面，站在人民对立面，站在历史潮流对立面的一个不折不扣的右倾机会主义者。

好啦，文章就写到这里吧，不能再写了。再写下去，我也可能患上精神病了。在张宏良的文章里，到处都是捕风捉影、张冠李戴、混淆是非、偷换概念、指鹿为马、子虚乌有、恶毒谩骂……你要驳斥他的文章，你的思路至少要随着他的混乱思路走一遍吧，而这一遍走，简直就是折磨，你没有几分功力，肯定是坚持不下来的。所以，相比之下，我倒是非常佩服那些虽然也是胡说八道，却十分坦诚的作家：我是流氓，我怕谁？

最后，我要提醒泛左翼阵营里的同志们：张宏良此时抛出这篇文章，不是偶然的。这是阶级斗争发展到一定程度，阶级敌人感到有所威胁时所采取的必然措施。阶级斗争更加尖锐、更加复杂、更加残酷了……


打狗棍 (2011-11-12 16:27:38)
写得好！向风雨如同志致以崇高的革命的敬礼！
本主题由 管理员 论坛值班员 于 2011/11/12 17:06:35 执行 设置高亮 操作
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
飞雪迎春
头像

  • 论坛元老
  • 616
  • 7941
  • 2011-03-17
2#
t T
发表于 2011-11-12 18:44 |只看楼主

打狗棍 (2011-11-12 16:27:38)
写得好！向风雨如同志致以崇高的革命的敬礼！



实言 (2011-11-12 16:40:33)
观点不同可以控讨，打击张宏良是不可取的，应当制止。



大愚若智 (2011-11-12 16:50:43)
张宏良有一些观点是不符合马克思主义的，但是他有一篇爱国心，他对腐败深恶痛疾，也是一个忧国忧民的知识分子。我不赞成张宏良把左派叫做什么带路党，更不赞成他把左派当成敌人。但是我同样希望真正的毛派要对他持宽容的态度，通过争论，使双方在马克思主义的原则下统一起来。要做到这一点，既坚持原则，又要有一定的胸怀是必须的。



银蛇蜡象 (2011-11-12 17:00:14)
中特是美帝国主义的带路党，把中国变成了美帝国主义的殖民地。



李小兵 (2011-11-12 17:05:29)
机会主义要不得，毛主席早就号召人民批过一次宋江了哟，张大人不可欺世盗名，呵呵




江山风雨情 (2011-11-12 17:07:38)
仔细看完，很是感悟和受益！支持你的观点！但革命同志还是要以批评为主，张宏良的确有许多言论矛盾得很，他死死抓住保党救国的主线，寻求不流血的政治改革，忘记了革命就是暴力！阶级斗争不可调和的伟人教导！目前，我认为，左派同志要大力宣传毛泽东思想，用科学的文章生产精神作品，要支持重庆模式，为左派的发展创造时间和条件，同时，要保持毛泽东思想的正确本色，要策略些，坚决批判广东模式！对于左派带路党，我的理解是：就是形左实右的带路党，也就是华国锋式的历史人物，华国锋通过文化革命腾飞，靠解决天安门事件赢得毛主席、江青的信任，步步紧跟照办，骗了两位伟人！主席逝世后，为了夺取最高权力，正如张宏良所说的那样肮脏无耻！积极向右派投降，清算文革派，造成了神州遍地的冤狱，使牛鬼蛇神纷纷出笼平反，危害中华民族，自己也落了个兔死狗烹的下场！而宋江、卡扎菲都是先革命后投降然后毙命的，因此，警惕，宋江、华国锋式的人物是左派的重要任务，但本文提出一个非常严肃的问题，如果张宏良想做蔡元培，性质就变啦，就要彻底打击他！




雪落长河 (2011-11-12 17:16:44)
我们也是有“策略”的，这就是以体制外包围体制内，以人民大众包围官僚资产阶级权贵，以革命真理包围反革命无耻谰言，以纯洁的下层和底层包围越往上就越污浊的上层。体制内有“健康力量”则更好，我们来增加他斗争的砝码，没有，无非不过是流血牺牲。无产阶级和广大人民一旦觉醒，就是无坚不摧的力量，我们的宣传，无非是为了唤醒这种力量，催生这种力量，“杜鹃夜半啼夜血，不信东风唤不回”。改良仅是革命的副产品，就算“改良”了，我们追求社会主义革命的意志也不会有丝毫改变和动摇，我们绝不会把“宝”压在什么“健康力量”和资产阶级的良心发现上。我们要冲破那思想的牢笼，建设新社会全靠我们自己。用毛泽东思想指导中国的一切内政和外交，这条路，不走也得走，谁不走就叫谁灭亡！！！




西北大风 (2011-11-12 17:18:48)
相信谁的？



真菌一号 (2011-11-12 17:43:31)
改良派不是革命派，说到家是不彻底的革命派，最终还要成为反动派，作者批的好也对，真正的共产党人如果有错误是不怕别人批评指正的，只要你坚持公有制的社会主义，坚持无产阶级专政，和阶级斗争。就是人民内部矛盾，否则，就是敌我矛盾。
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
号角
头像

  • 论坛元老
  • 700
  • 8860
  • 2011-04-12
3#
t T
发表于 2011-11-14 01:06 |只看该用户

yst为了信仰 (2011-11-12 19:30:56)
中国出现问题的根源是什么？难道不是走资派篡夺了党和国家的最高权力吗？如是，那么解决问题就只有通过革命把党和国家的最高权力夺回来，这就像饿了就吃饭一样。张宏良变着法儿阻止革命左派和革命群众进行这场革命，难道我们还要听他的吗？


好事多磨 (2011-11-12 20:20:59)
张宏良有一些观点是不符合马克思主义的，但是他有一颗爱国心，他对腐败深恶痛疾，也是一个忧国忧民的知识分子。我不赞成张宏良把左派叫做什么带路党，更不赞成他把左派当成敌人。但是我同样希望真正的毛派要对他持宽容的态度，通过争论，使双方在马克思主义的原则下统一起来。要做到这一点，既坚持原则，又要有一定的胸怀是必须的。


白絮飞 (2011-11-12 20:54:16)
多年来，精英有一种观点：共产主义最先可能在经济发达的资本主义国家实现，还举例说，日本松下幸之助就提出“要更多承担社会责任”，等等。今天，在该文中又看到了张宏良的观点：利比亚可以免费住房、医疗、教育、养老，则比利比亚经济发展程度高许多倍的美欧国家在“四免”上更加可行，并声称“倘如此，则意味着资本主义制度将会彻底终结”。于是，张认为：资本主义可以和平长入共产主义，但需要街头大众民主，需要反对卖国。于是提出“救党保国”论，矛头对准“大领导”···。看来，与张宏良的分歧不是一般的观点分歧，而是原则性的。



心海幽灵 (2011-11-12 21:10:39)
呵呵，此篇篇章还能理性争论，致敬！
关于“左派带路党”问题，老张是否指的是一些只喊激动人心的漂亮革命口号，但是却很少或根本不为壮大左派力量做些实事的人，是一些只会批这个批那个却对自己的缺点不足很少解剖的人，是一些对同志间争论上升到敌对关系大加鞭鞑甚至辱骂的人。
当然，筌于现在的乱像，能回复到真正以毛泽东思想为指导自然是好事，能真正劳动群众做主人自然是好事，能现在实现共产主义更是好事！
但是，同志们，反对力量甚至敌对力量不是泥造的老虎，他们要吃人的，要想战胜他们 ，都有更强大的力量，还要有正确的策略才能完成。不然毛主席何以强调团结一切可以团结的力凶量，最大限度地孤立最凶恶的敌人呢？何以在日本侵略中国时，宁愿把自己不共戴天的仇人国民党当做朋友呢，何以连敌人阵营中一切可以争取的力量都要争取呢？比如民族资产阶级，比如富农。
希望诸君在描绘革命的光明前景时，还是向毛主席他老人家学习一下，亲自己的到工农中去调查一下，了解一下他们的现状，了解一下他们的痛苦，他们的要求，更重要的要了解下，有多少人为了改善现在的情况，愿意提着脑袋跟着革命者们去流血牺牲甚至家破人亡。
革命的发生是有条件的，那就是社会矛盾极端的尖锐，统治者已经统治不下去 ，劳动者也已经没有活路，不革命便无有改善生活的可能，才愿意起来革命，而且要经过痛苦漫长的力量积累过程，要经过痛苦而漫长的与敌对力量你死我活的争斗过程，这中间不知道要有多少人头落地，要有多少人家破人亡。
马克思主义从来不反对可能条件的改良，从来不反对可能条件下的和平过渡，如有可能通过不流血就能实现革命目标 ，为什么要选择流血呢？哪怕万分之一的希望也不能放弃争取啊，当然并不排斥同时做好力量的积累，做好斗争的准备。
需知，嗜血就不是革命者的标志，实在没有其他的办法才选择流血斗争的道路，想信毛主席也不会反对的，因为革命者只能以劳动人民的根本利益为自己的奋斗目标 ，才配称得上革命者。若只为政权，只为地位，去鼓动流血，那只能是政客，甚至是阴谋家。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器