鲁迅：辱骂和恐吓决不是战斗
――学习鲁迅致《文学月报》编辑的一封信
如今，网络上不断出现被鲁迅先生斥之为“决不是战斗”的现象，即“辱骂”。尤其是有的文章后面的跟帖，屡屡出现什么“傻x”、“x你妈”诸如此类的字眼儿。更有甚者，在有的is群中，有的管理对持不同意见的人，也口出污言秽语，似乎“辱骂”得愈凶愈能代表无产者，愈有“革命者”的气概。
对于“辱骂”，当年鲁迅先生在致《文学月报》编辑的一封信中说，“现在有些作品，往往并非必要而偏在对话里写上许多骂语去，好像以为非此便不是无产者作品，骂詈愈多，就愈是无产者作品似的。其实好的工农之中，并不随口骂人的多得很，作者不应该将上海流氓的行为，涂在他们身上的。即使有喜欢骂人的无产者，也只是一种坏脾气，作者应该由文艺加以纠正，万不可再来展开，使将来的无阶级社会中，一言不合，便祖宗三代的闹得不可开交。况且即是笔战，就也如别的兵战或拳斗一样，不妨伺隙乘虚，以一击制敌人的死命，如果一味鼓噪，已是《三国志演义》式战法，至于骂一句爹娘，扬长而去，还自以为胜利，那简直是‘阿Ｑ’式的战法了。”
鲁迅先生还说，“不过我并非主张要对敌人陪笑脸，三鞠躬。我只是说，战斗的作者应该注重于‘论争’；倘在诗人，则因为情不可遏而愤怒，而笑骂，自然也无不可。但必须止于嘲笑，止于热骂，而且要‘喜笑怒骂，皆成文章’，使敌人因此受伤或致死，而自己并无卑劣的行为，观者也不以为污秽，这才是战斗的作者的本领。”
“论争”的目的，在于搞清“是非”，要搞清“是非”，只能通过摆事实，讲道理。而绝不能使用被鲁迅先生斥之为“辱骂”这样“上海流氓的行为”。
记得在文革两派的辩论当中，即使是在彼此都处于极度愤怒的情况下，“辱骂”现象也是很少有的，毕竟要考虑“观者”是否“以为污秽”的问题。当年，有句话叫作“骂人是无能的表现”，是颇有些道理的。如今在网络上“论争”，同样也是如此。对“保皇派”，对“民主派”，即或对“修正主义”，骂是骂不倒的。“论争”的目的，在于影响“观者”。只有通过“摆事实，讲道理”，才能使“观者”明白你的道理，继而拥护你的道理。否则，只能适得其反。“辱骂”，不是革命者的文风，更不是革命者的作风。
以鲁迅先生致《文学月报》编辑的一封信中的一段话作为此文的结尾：“自然，中国历来的文坛上，常见的是诬陷，造谣，恐吓，辱骂，翻一翻大部的历史，就往往可以遇见这样的文章，直到现在，还在应用，而且更加厉害。但我想，这一份遗产，还是都让给叭儿狗文艺家去承受罢，我们的作者倘不竭力的抛弃了它，是会和他们成为“一丘之貉”的。”
是的，不要与“叭儿狗” 成为“一丘之貉”。
