广胜：复项观奇同志 [复制链接]

“已经胜利了的无产阶级”——毛泽东时代还是指现在？
独立自主地开展无产阶级革命——尤其不能丧失了无产阶级对革命的领导权，但要警惕革命中的各种左右倾机会主义！

但那是由黑社会加国家机器共同保护腐败条件下的“自由民主”和“公平正义”是为了把脏钱洗成白钱，是为了永远赖掉非法私有化的黑账!
----------------------------------------------------
官僚买办资本是想走政改的，但是脏钱怎么办？所以只有维稳一条路了。但这也是一条死路。

    如果争民主，争自由，反腐败和无产阶级政权的建立并不矛盾的话，建立统一战线的任务就不该放弃。 争是解决不了问题的，争绝不是最后质变的飞跃点，但争可以成为压垮骆驼的无数根稻草中的一根，而且是很有分量的一根。 争民主，争自由，反腐败，不应该拒绝，无产阶级革命专政如何建立，读点列宁书的同志，都会明白，问题是在没有找到最后一根压垮骆驼的稻草前，每一根稻草都应该添加。  

而现在工人还没有形成工人阶级，每个无产阶级革命派的首要工作是形成无产阶级的力量。无产阶级的口号不是争民主，争自由，反腐败，而是打倒官僚买办，建立公有民主，夺回劳动果实。

我觉得，争民主，争自由，反腐败，是当前中国各阶级的共同愿望。很多阶级都有这个愿望，是中国人民大众的共同愿望。
但无产阶级有更加革命的愿望，有争取真正的人民民主，争取真正的人民自由的愿望。这个愿望与其他阶级并不矛盾，但其社会主义愿望是根本。

我觉得，是不应该拒绝其他阶级要求争民主，争自由的愿望。但不应该依靠他们。无产阶级主要是要依靠无产阶级，工农，劳动人民的力量。

建立统一战线，协调和其他阶级，其他群众的关系，共同斗争，这些应该放到非常次要的位置讨论。
主要精力应当研究讨论，无产阶级自身的斗争。

“人民最大”说的我也赞同。主要反对项观奇，李文采的，是他们把借助其他阶级的力量，当作天天必谈的头等大事。就算是这不算错误，但你天天只想着怎样从小资那里捞便宜，也是不能捞到便宜的。
希望项观奇，李文采，大部分时间还是要讲论无产阶级自身的革命问题。与小资产阶级的事情，大约十分之一的时间讨论就够了。

民主是有阶级内容的。
世界上没有“超阶级”的民主。而民主形式与民主的内容是辨证统一关系。
而单单强调民主的形式，而避谈民主的内容，无疑是逐本求末。
民主与自由都是相对的，决不是绝对的。两者都是有鲜明的阶级性的。
在有阶级社会里，一个人的自由首先是经济上的自由，而后才有政治上的自由。然而在资本主义社会里，一名普通雇佣劳动者，如何真正获得经济上和政治上的自由呢？不解除资本对劳动的桎梏，不消灭资本，不解放劳动，雇佣劳动者怎能有自由。
项先生只是兜售着社会民主（民主社会）主义社会的模式而已。