Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

世界革命高潮尚未来临,但是即将来临 [复制链接]

1#
银光图片
世界革命高潮尚未来临,但是即将来临
2011-11-16 10:48                                              原作者: 远航一号


摘要: 世界资本主义已经进入了一个新的总危机时期。这次总危机,将持续几十年,并有可能发展成为整个世界资本主义制度的最后的、决定性的危机。世界革命高潮目前尚未来临。但是,在未来的十至二十年的时间里,世界革命高潮的主客观条件将逐步成熟。因而世界革命高潮必将来临,并将一直持续到本世纪中叶乃至下半叶。这次世界革命高潮,有可能为社会主义在世界范围的全面胜利铺平道路。 ... ...




对当前的国内国际形势做出正确的、符合事物本质的分析,这是我们一切工作的一个基本的出发点。有的同志,拘泥于过去二三十年的一些暂时的、局部的经验,错误地认为现在是全世界社会主义失败、资产阶级绝对强大的时期,错误地认为世界革命将长期处于低潮。

            还有一些同志,则出于急躁的心理,一厢情愿地认为资本主义马上就要崩溃、世界革命高潮马上就要来临。如果资本主义一时半会儿还没有崩溃,革命高潮一年两年还没有来临,这些同志往往又会从一个极端跳到另一个极端,对于革命前途由过去的极度乐观一下子变成了极度悲观;其中严重的,甚至彻底悲观失望,不再参与进步工作,乃至加入到资产阶级右派的反动队伍中去。

            毛主席教导我们:前途是光明的,道路是曲折的。做一个合格的革命者或进步工作者,一个基本的前提,就是能够始终如一地、坚定地保持对革命胜利的信心;即使在十分困难的政治形势下,也能够以百折不挠、坚忍不拔的精神,对革命前途决不动摇。

            但是,马列主义者又是历史唯物主义者,而不是历史唯心主义者或唯意志论者。马列主义决不主张那种矫揉造作的、虚张声势的、靠个人主观意志硬装出来的所谓“乐观”和“信心”。马列主义所主张的革命乐观主义和信心始终是建立在对资本主义的基本矛盾以及无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争及其发展趋势进行科学分析的基础上的。

        就当前世界政治和经济的具体形势来说,可以认定,世界资本主义已经进入了一个新的总危机时期。这次总危机,将持续几十年,并有可能发展成为整个世界资本主义制度的最后的、决定性的危机。

            世界革命高潮目前尚未来临。但是,在未来的十至二十年的时间里,世界革命高潮的主客观条件将逐步成熟。因而世界革命高潮必将来临,并将一直持续到本世纪中叶乃至下半叶。这次世界革命高潮,有可能为社会主义在世界范围的全面胜利铺平道路。

            对于以上问题形成正确的认识,对于中国的马列毛左派在今后一个时期实现健康、有力的发展有着特别重要的意义。

世界资本主义的新的总危机
            世界资本主义经济在受到了2008-2009年经济危机的沉重打击之后,尚未完全复苏。目前已有迹象表明,世界经济很可能在明年或稍晚一些时候进入新的衰退。

        根据这种形势,可以认定,目前世界资本主义所面临的危机,不是普通的周期性危机,而是长期的、结构性的危机,这种危机将伴随着世界范围的阶级矛盾全面激化,为新的世界革命高潮准备客观方面的条件。按照列宁、斯大林的理论,这种长期的、结构性的危机也可以称之为世界资本主义的总危机。

            这种总危机,在二十世纪上半叶曾经发生过。在自由竞争资本主义过渡到垄断资本主义以后,资本主义固有的社会化大生产和私人占有制度之间的矛盾全面激化了,进而导致主要帝国主义国家之间的矛盾、帝国主义和殖民地附属国之间的矛盾以及资产阶级和无产阶级之间的矛盾全面激化。这就导致了1914年至1945年间的两次世界大战和世界经济大萧条。

            在总危机期间,世界革命的浪潮一浪高过一浪,特别是1917年俄国十月社会主义革命的胜利以及1949年中国革命的胜利使整个世界形势发生了对世界无产阶级和被压迫人民极其有利的变化。世界资本主义几乎到了灭亡的边缘。

            1945年至2008年,总的来说,属于美帝国主义在世界上居于统治地位和世界资本主义体系相对稳定的时期。其中第一阶段,1945年至1966年,在美帝国主义领导下,世界资本主义体系进行了一些自我改良,对无产阶级和殖民地被压迫人民做了有限的让步;这些让步在当时的历史条件下有利于世界资本积累快速、平稳发展,世界资本主义一度出现了空前快速增长的局面。如附图“美国私人部门历年利润率”所示,在经历了大萧条的沉重打击以后,美国资本家的利润率在第二次世界大战期间一度暴涨,在五十年代和六十年代始终保持在比较高的水平。这是美国和世界资本主义的繁荣时期。

            但是,世界革命的步伐并没有停止。在第二阶段,1966年至1976年,在伟大领袖毛主席的领导下,世界革命形势出现了新的高涨,美帝国主义在世界上的统治第一次面临严重危机。由于众所周知的原因,毛主席没有能够领导世界人民取得革命的完全、彻底的胜利。在毛主席逝世以后,美帝国主义和世界资产阶级进行了疯狂的反攻倒算,世界革命和社会主义事业受到了暂时的挫折。

            第三阶段,即1976年至1991年,是世界范围的反革命和复辟时期。世界资产阶级的反革命攻势,伴随着资本主义在苏联彻底复辟和美国发动第一次侵略伊拉克的战争而达到了顶峰。

        第四阶段,即1991年至2001年,是世界资产阶级在世界范围全面推行所谓新自由主义(即私有化、市场化、全球化)经济政策的时期。世界资产阶级妄图通过这些政策,巩固前一个时期的反革命复辟成果。世界革命处于低潮,世界无产阶级和被压迫人民在政治上处于混乱、迷茫的状态,有待于重新组织和集结力量。

            今天一些同志,仍然认为现在是属于社会主义失败、资产阶级强大的时代,一定程度上是由于将上个世纪九十年代的一些局部经验加以夸大并且绝对化,而没有看到世界政治形势已经发生了根本的变化。

            第五阶段,即2001年至2008年。以2001年阿根廷金融危机为开端,反动的新自由主义政策在拉丁美洲人心丧尽。在若干拉丁美洲国家出现了进步政府(但不是革命政府),美帝国主义在拉丁美洲的势力大幅度下降。

            为了挽救美帝国主义的颓势,布什政府分别在阿富汗和伊拉克发动军事冒险,其结果是极大地加速了美帝国主义的衰落进程。美帝国主义在世界的统治进入了新的、全面的、不可克服的危机。

            2008-2009年的世界经济危机标志着第二次世界大战以后长达半个多世纪的世界资本主义相对稳定时期的结束以及新的世界资本主义总危机的开始。

            为什么说我们现在已经进入了新的世界资本主义总危机,而不仅仅是一般的周期性危机呢?这是因为,自上个世纪七十年代以来,通过世界范围的反革命复辟而建立起来的一度有利于世界资本积累的各种条件都已经不复存在或不再起作用了。这就出现了一个崭新的世界历史局面,即世界资本主义经济无法进行正常的再生产,从而世界经济危机必然不断扩大和加深,从而资本主义固有的各种矛盾特别是世界无产阶级和世界资产阶级的矛盾必将全面激化,从而为新的世界革命高潮准备了一切必要的客观历史条件。






世界革命高潮即将来临、必然来临          

世界资本主义经济在1995年至2007年间一度出现了短暂的繁荣。上个世纪七十年代至九十年代的世界资产阶级的反革命攻势,造成了资本主义在原社会主义国家的全面复辟。在世界范围,不仅资本主义的市场大大扩大了,更主要的是,可供世界资本家剥削的廉价劳动力队伍扩大了好几倍。这就为世界资本主义利润率的复苏造成了十分有利的条件。如附图所示,美国资本家的利润率在八十年代初跌倒谷底以后,即开始复苏,上升的势头一直持续到九十年代中后期。

            但是,这种依靠加紧剥削全世界劳动人民维持的“繁荣”注定是长久不了的。因为新自由主义的倒行逆施加剧了资本主义的一个老矛盾,即资本主义生产无限扩张的趋势与广大劳动人民购买力相对不足之间的矛盾。这个矛盾,在那些依靠剥削广大的廉价劳动力、以出口制造业为中心的所谓“新兴市场经济体”尤其突出。

            为了缓和这个矛盾,美帝国主义靠寅吃卯粮的办法,大肆鼓励金融冒险和投机,诱骗广大劳动人民举债度日,于是形成了现代美国特有的债务消费主导的经济模式。在世界范围,美国的贸易赤字抵消了新型市场经济体的贸易顺差,维持了出口制造业的表面繁荣。这便是2007年以前世界资本积累一度快速增长所依赖的主要历史条件。

            在美国债务危机全面爆发以后,曾经维持世界资本积累的各种条件都不复存在或不再起作用。除非世界上有另外一个巨大的经济体能够代替美国举债消费,否则当前世界资本积累的困境就是无法克服的,世界经济危机必然进一步向深度和广度发展。

            目前,世界经济危机主要波及到了美国、欧洲和日本,对于中国、印度、俄罗斯、巴西等新型市场经济体暂时影响不大。其中一个主要原因是,中国依靠基础设施投资和房地产投资在很大程度上抵消了出口下降或减速带来的不利影响,同时带动了其它新兴市场经济体的增长。

            但是,中国的高投资增长模式也是不能长久的。长期过度投资必然导致严重的生产能力过剩和银行坏债堆积。估计五到十年以后,中国的高投资增长模式将难以为继。届时,美国、欧洲的经济危机将更加积重难返。各主要新兴市场经济体将很可能成为世界经济危机的新的中心。

            资本主义世界经济的总危机必然为世界革命的新高潮准备客观的历史条件。关于这一点,除了世界经济危机必然极大地激化各资本主义国家的阶级矛盾这个一般原因以外,还有几个当前世界历史时代所独有的特殊原因。

        首先,过去一个时期的世界范围的反革命复辟,大大增加了可供世界资本家剥削的廉价劳动力队伍。这固然在一个时期内有利于世界资本家的剥削、促进了世界资本家利润率的复苏。然而,从长远来说,世界无产阶级的队伍特别是工业无产阶级的队伍因此而大大扩大了。世界城市人口第一次超过农村,无产阶级化的劳动群众第一次超过了非无产阶级的劳动群众。这是一个有世界历史意义的变化,也为新的世界革命高潮奠定了可靠的阶级基础。

            第二,为了应付新自由主义倒行逆施所带来的种种矛盾,美帝国主义不得不举债消费,又不得不发动新的军事冒险并遭到失败。这就极大地加速了美帝国主义的衰落进程。美帝国主义全面衰落,这已经成为当前世界有识之士的共识。虽然,美帝在常规武力特别是海空军事力量方面的优势在相当一个时期不会丧失。但是,从世界资本主义体系的运行来说,最主要的问题是,美帝对世界资本主义的各种主要矛盾以及发展趋势已经完全失控,而美帝为了挽救其自身衰退而采取的行动往往是加剧而不是缓和世界资本主义原有的矛盾。

            第三,世界能源和环境危机全面恶化了。在未来十年左右时间,这可能主要表现在世界石油危机和由石油危机引起的粮食危机。在2030年以后,则可能发展为能源、水、粮食和气候变化的全面危机。世界能源和环境危机的加深,在很大程度上排除了通过改良主义手段解决当前的世界资本主义总危机的可能性。

            需要指出的是,说世界革命高潮即将来临,不等于说世界革命高潮已经来临。从世界资本主义总危机爆发,到世界革命高潮真正来临,还要有一个过程。作为真正的马列毛战士,我们对于未来的世界革命进程应当既有信心、又有耐心,能够忍受艰苦和寂寞,踏踏实实地做工作,甘心为革命高潮的来临做出一点一滴的贡献。

            为什么世界资本主义已经进入总危机了,世界革命高潮还没有马上来临呢?首先,目前世界经济危机还主要集中在欧美等传统帝国主义国家,尚未真正影响到各新兴市场经济体。经济危机要在几个主要的新兴市场经济体全面爆发,大约还需要五到十年。而如下节所述,新兴市场经济体将是世界阶级斗争的主战场。

            其次,目前危机集中在欧美国家,因而欧美国家的阶级矛盾迅速激化。尽管如此,欧美国家的工人阶级尚未彻底放弃改良主义的幻想。离开了革命马列主义的指引,欧美国家工人阶级的斗争普遍处于消极被动的状态。这个状态,在未来一、二十年估计不会发生根本的变化。(因此,对于所谓“占领华尔街运动”的历史意义目前还不可以高估)

            第三,没有革命的理论就没有革命的运动。在二十世纪后期的世界反革命复辟的过程中,世界无产阶级和被压迫人民被打散了、打乱了。世界无产阶级要重新集结起来,发挥出巨大的战斗潜力,必须重新用马列主义武装头脑。

            但是,要将马列主义运用到今天世界的具体历史条件下,需要一个理论的重新探讨、发展和传播的过程。这个过程,是需要一定时间的。新的革命理论,只有在和新的革命实践的反复辩证相互作用的过程中,才能脱颖而出并逐步确立。


半外围资本主义条件下的革命策略
            

在列宁时期,世界资本主义体系的主要组成部分是帝国主义国家和殖民地、附属国。在今天的新的世界历史条件下,世界资本主义体系的组成部分有帝国主义国家(也叫核心国家)、半外围资本主义国家和外围资本主义国家。在这方面,必须具体问题具体分析,而不可以照搬列宁说过的每一句话或每一个词汇。

        所谓半外围资本主义国家,基本上相当于主流媒体所说的新型市场经济国家,代表性的国家有中国、印度、巴西、伊朗、俄罗斯、南非等。在世界资本主义体系中,半外围资本主义国家受帝国主义国家的剥削,依赖帝国主义国家的所谓“高科技”产品,与帝国主义国家发生不平等交换,并且常常遭到帝国主义金融资本的掠夺。

            另一方面,半外围资本主义国家又不同于列宁时代的殖民地附属国。半外围资本主义国家实际上已经成为世界物质生产和资本积累的中心,是世界无产阶级数量最大和增长最快的地方。这些特点决定了,半外围很可能成为未来世界革命的中心并对世界革命进程起决定性的作用。

            世界上新兴的无产阶级队伍基本上集中在半外围资本主义国家。因此,半外围资本主义国家符合马克思主义关于无产阶级必然成为资本主义掘墓人的一般规律。也就是说,随着资本主义的发展,无产阶级必然发展壮大,并在一定阶段组织起来,并逐步地由经济斗争发展到政治斗争。

            与帝国主义国家的无产阶级不同,半外围的无产阶级将没有改良主义的历史包袱。而且,由于半外围的资产阶级不得不将剩余价值的很大一部分让渡给帝国主义国家和跨国公司,它就不掌握足够的超额利润用来收买工人贵族。这样,在半外围资本主义国家搞改良主义就缺乏必要的物质基础。

            这样,一方面,半外围的无产阶级必然发展壮大并起来斗争,另一方面,资产阶级又没有足够的本钱搞改良;这就在客观上造成了半外围无产阶级走革命道路的历史必然性。

            不仅如此,为了转嫁资本积累的矛盾,帝国主义还将大量的能源密集型、污染密集型产业转移到了半外围,这就使半外围资本主义国家成为全世界能源和环境矛盾最集中的地区。随着世界能源和环境危机的发展和爆发,半外围资本主义国家通过社会改良来缓和阶级矛盾的可能性就更加不存在了。

            因此,未来几十年,半外围资本主义国家很可能成为全世界经济、生态和阶级矛盾最集中的地方,从而造成极其有利的革命形势。

            在国际工人运动的历史上,关于无产阶级革命的具体方式,有“和平过渡”和“暴力革命”两种不同策略。

            关于和平过渡的策略,即在资产阶级议会民主制度的框架内,通过资产阶级的正常宪法程序来实现向社会主义过渡,这种设想,早在第二国际时期就有。但是,到目前为止,一直没有成功的先例。国家的本质是一个阶级压迫另一个阶级的工具。资产阶级民主仍然是资产阶级专政的一种形式。

            从具体政治斗争来说,资产阶级是不会坐等无产阶级和平、民主地对自己专政的。如果坚持无产阶级革命立场的党派有可能取得选举胜利,资本家可以马上发动大规模的资本外逃,用经济崩溃来要挟人民群众。资产阶级还完全可以与反动军人或黑社会勾结,破坏选举或使选举产生的民主政府无法正常推行其法令。必要时,资产阶级还完全可以与未经改造的资产阶级军队相勾结,发动军事政变,乃至实行法西斯统治。所以,和平过渡这条路其实既不和平,也不好走。

            暴力革命的道路,历史上有两个分支。一是广大马列毛同志所熟悉的井冈山-延安的道路,即以农村包围城市、通过持久人民战争夺取政权的道路。这条道路,有它的历史特殊性,主要是适合于半殖民地半封建社会、农民占人口绝大多数、由无产阶级领导的新民主主义革命。从具体条件来说,持久人民战争要得到发展并取得一定胜利,前提是资产阶级统治十分虚弱,政治上四分五裂,几个帝国主义国家相互争夺势力范围。虽然在个别国家的个别地区(比如南亚的若干地区),这种传统意义上的农村包围城市的人民战争仍然可以得到一定发展,但作为一种全国范围的革命策略,基本上已经不适合今天主要的半外围资本主义国家的实际情况了。

            暴力革命的经典范例,是十月革命开创的城市工人武装起义的道路。这也是需要特定历史条件的,特别是在帝国主义战争条件下,资产阶级不得不进行全面的军事动员,从而使普通工农得到军事训练和武装,并在帝国主义链条最薄弱的一环给资产阶级以致命的一击。

            在今天的世界历史条件下,帝国主义仍然必然导致战争。但其主要形式,是美帝国主义为了控制世界主要资源特别是石油而发动的针对中东地区中等半外围国家的战争(如伊拉克以及可能的对伊朗的侵略)。在主要帝国主义国家之间,以及美帝国主义和主要半外围国家之间,几乎不存在国家间全面战争的任何可能性,甚至局部战争的可能性都不大。这是由当代世界资本主义和战争的具体历史特点决定的,此处不详述。所以,走十月革命式的暴力革命道路的可能性也不大。

            在今天的半外围资本主义国家中,什么是比较可能的无产阶级革命方式呢?实际上,人民革命的历史经验是十分丰富的,无产阶级和劳动人民的斗争智慧也是无穷的。无产阶级革命的基本条件是无产阶级相对于资产阶级的力量对比发生对无产阶级有利的变化、无产阶级逐步占优势,并将这种优势转变为对经济基础和上层建筑的控制。

        在俄国的1905年革命、中国的无产阶级文化大革命和法国的五月运动中,都曾经发生过这样的情况,即由于无产阶级普遍地展开罢工、劳动群众普遍地展开经济和政治斗争,资产阶级的统治在事实上陷于全面瘫痪,地方政权一度普遍落到劳动群众手中。

            根据今天的半外围国家的具体情况,未来的革命有可能采取与中国的无产阶级文化大革命类似的方式。那就是,在资本主义经济危机全面爆发以后,社会各被剥削阶级长期积累的矛盾全面激化,这种激化进一步导致普遍的政治性的和非政治性的群众性斗争,其形式,可能是有组织的罢工、示威、集会,也可能是无组织的骚乱。在无产阶级比较有组织的地方,无产阶级的组织如工人委员会或类似的组织形式就可能在事实上取代原来的地方政府发挥政权的作用。

        在无产阶级比较集中、无产阶级有一定革命传统并且为现代资本主义经济所必需的关键工业(如煤、石油)所集中的地方,如果无产阶级掌握了地方政权并控制了关键工业,就可以反过来要挟资产阶级,迫使资产阶级不敢用军队进行镇压。如果无产阶级掌握了大多数地方政权或者控制了主要的关键工业,无产阶级的地方政权就可以反过来威迫资产阶级的中央政府,迫使其走社会主义道路。

            半外围的资本主义国家是当前世界的资本积累中心和物质生产中心。如果社会主义革命能够在几个主要的半外围国家取得胜利,全世界的力量对比就将发生对世界无产阶级有利的决定性的变化,社会主义在世界范围的胜利就在很大程度上有了保证。
本主题由 管理员 论坛值班员 于 2011/11/17 21:20:13 执行 设置高亮 操作
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群,1群:139134277, 2群:146030035, 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客:http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
2#

军队策反至关重要。
TOP
3#

貌似取消了暴力革命的必然性,这一点是不能接受的
TOP
4#

各种形式的革命,文革,武革,都会发生的。
对1976年反革命政变后上台的修正主义资产阶级复辟政权不能存丝毫幻想
TOP
5#

必须做暴力革命的准备,否则没有任何成功的希望。反动派是不会轻易退出历史舞台的。
TOP
6#

引自“解放区的天”

Guest (2011-11-19 22:09:13) 引用

李民骐骄傲的说,他是大卫科斯的学生,是准确的。

Guest (2011-11-19 21:52:26) 引用

李民骐最爱吹嘘的是他的所谓导师,一个是沃勒斯坦,据李民骐自己说,此美国人,为他的《中国的崛起和资本主义世界经济的困境》一书的出版,作过指导,写了评语。怪不得沃勒斯坦,沃勒斯坦的。还有一个叫大卫科斯(音)。郭检民说,大卫科斯是乌有之乡的顾问,李民骐也是乌有之乡的顾问。

李民骐说沃勒斯坦、大卫科斯是左派,是马克思主义者。谁知道呢?听他吹呗。
TOP
7#

暴力革命的道路,历史上有两个分支。一是广大马列毛同志所熟悉的井冈山-延安的道路,即以农村包围城市、通过持久人民战争夺取政权的道路。另一条暴力革命的经典范例,是十月革命开创的城市工人武装起义的道路。
在今天的历史条件下,试图复制这两种模式,成功的可能性确实不大,作者由此得出结论:根据今天的半外围国家的具体情况,未来的革命有可能采取与中国的无产阶级文化大革命类似的方式。但文革也有他特殊的历史条件,文革是在无产阶级掌握军权的前提下发动的,这个前提今天已经不具备了,所以今天的历史条件下,重复文革的模式也是不可能的。
作者似乎忽略了另外一种可能性:在今天的历史条件下,可能出现两种模式相结合的局面,即井冈山-延安模式+十月革命城市武装起义,同时出现并相互配合,从而实现革命的成功。这种可能性虽然过去没有出现过,但将来出现的可能性确是很大的。
TOP
发新话题 回复该主题